Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

old hippy

Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

old hippy

Увы, наша страна здесь впереди паровоза

Нет желающих работать, хоть во всех окнах всех витрин написано: Hiring (Нанимаем).
А зачем работать, если деньги печатают и раздают просто так. В нашем штате решили, что всем, кто выйдет на работу, заплатят разовый бонус в 1200 долларов.
Где возьмут деньги на бонус? Правильно, напечатают.






Александр Розов (alex_rozoff) wrote,



Ой! Глобальная гиперинфляция! Как это? Черный лебедь подкрался незаметно, хоть виден был издалека




В библейской мифологии Моисей 40 лет водил древних евреев по пустыне, пока не умер последний, помнивший египетское рабство. В финансовой мифологи монетаристы 40 лет водили популяризаторов экономики за нос, пока не умер последний, помнивший картинку про ванну и две трубы (наливную и сливную), иллюстрирующую правило соответствия количества денег и товаров.

Так что даже после 2008-го, когда перепроизводство денег стало очевидным, популяризаторы (и правые и левые) продолжали твердить, что главное в мире - это лить больше денег в экономику (накачка дешевых кредитов способствует инновациям, стимулирует производство, создает рабочие места - вот такая идиллия).
Еще полтора месяца назад мировые банкиры убеждали: лейте больше, ванна не переполнится! Хотя практические экономисты уже начали терзаться смутными сомнениями: а не потечет ли денежная масса через край?..
08.04.2021 МВФ призвал центробанки продолжать печатать деньги
Международный валютный фонд (МВФ) считает, что государствам следует продолжать придерживаться мягкой денежно-кредитной политики. Об этом говорится в коммюнике по итогам заседания Международного валютно-финансового комитета (МВФК) - руководящего органа МВФ. В 2020 году центральные банки закачали в систему 10 трлн долларов дополнительной ликвидности, которая хлынула на финансовые рынки, подняв до исторических рекордов фондовые индексы и сдетонировав инфляцией в ценах на продовольствие и сырье. Баланс ФРС вырос на 3,19 трлн долларов, а за январь-март прибавил еще 325 млрд и обновил рекорд (7,719 трлн долларов на 24 марта). Европейский ЦБ увеличил баланс на 2,84 трлн евро до исторического максимума в 7,494 трлн. По итогам 2021 года ведущие центробанки «напечатают» еще 3 трлн долларов, прогнозируют аналитики Bank of America: деньги нужны правительствам для финансирования бюджетных дефицитов.


Баланс ФРС увеличится с 35% до 37% ВВП, ЕЦБ - с 63% до 68% ВВП, Банка Англии - с 42% до 46% ВВП, а Банка Японии - с 133% до 135% ВВП, прогнозирует BofA.
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/mvf-prizval-centrobanki-prodolzhat-pechatat-dengi-1030287179

...Но продолжали лить. Вдруг - ой! Потекло через край:
25 мая 2021 Отрицательный рост. Мировая экономика восстанавливается, но все вокруг дорожает. Почему так происходит?
- Сейчас главным риском для рынков стала неконтролируемая инфляция. На фоне дефицита цены выросли буквально на все: от металлов до продуктов питания.
- Чтобы опередить еще больший рост цен, производители пополняют запасы. Медь, железная руда и сталь, кукуруза, кофе, пшеница и соя, пиломатериалы, полупроводники, пластик и картон для упаковки — столкнулись с катастрофическим дефицитом, восполнить который не смогут еще длительное время. Причем никто пока не берется сказать, когда закончится рост цен.
- По миру стало дороже возить грузы: перевозка контейнеров между Америкой и Азией через Тихий океан подорожала за время пандемии в три раза, а на трансатлантических маршрутах цены выросли почти вдвое.
- Сахар подорожал на 60 процентов за год.
- Еще один фактор роста цен — дефицит рабочей силы. Из-за этого цены на пальмовое масло за год подскочили на 120 процентов.
- Стремительный разгон инфляции на рынках продуктов питания сулит миру волну социальных потрясений, прежде всего в слабых экономиках, предупредил Deutsche Bank.
https://lenta.ru/articles/2021/05/25/expensive/

...Официозные комментаторы стараются придумать происходящему какие-то иные причины, старательно обходя одну очевидную: кризис перепроизводства денег. В ход идет самое раскрученное: коронавирус и глобальное потепление. Вот лишь один пример таких "объяснений" - вызывающих гомерический хохот.
25 мая 2021 Цены на электронику вырастут еще сильнее из-за дефицита воды
Увеличение количества сбоев в поставках микросхем и рост цен на электронику и автомобили по всему миру могут произойти из-за проблем с климатом на Тайване. Крупнейшая страна-экспортер полупроводниковых чипов предупредила об усилении проблем в производстве по причине глобальной нехватки воды и электричества, пишет Bloomberg. Засуха на Тайване, которая длится уже год, поставила национальную экономику под серьезный удар. Глобальное потепление в стране обернулось нехваткой электроэнергии и водных ресурсов, что отражается на деятельности тайваньских производителей микросхем, борющихся с мировым дефицитом полупроводников. Проблемы есть и в других отраслях промышленности, а также в сельском хозяйстве.
https://lenta.ru/news/2021/05/25/wat/
На фоне такой развесистой клюквы меркнет даже средневековая церковная пропаганда, объяснявшая чуму, засуху и неурожай - испорченностью мира человеческими грехами.
Такова финансовая мифология, оторванная от реальности.

Реальность же в таких ситуациях моделируется уже упомянутой ванной и двумя трубами, причем это известно уже более полувека.
27.10.2015 Идею «накачать экономику деньгами» еще в конце 1960-х гг. критиковал нобелевский лауреат Эдмунд Фелпс — он объяснял, что такие попытки крайне опасны, ибо экономика начинает ожидать инфляцию в будущем, и чтобы увеличить выпуск в следующем периоде, нужно печатать еще больше денег. В результате, писал Фелпс, «политика увеличения денежной массы позволяет временно увеличить занятость, но за это придется заплатить более высокой инфляцией и процентными ставками в будущем».
Объяснение необходимости печатания денег ради обеспечения инвестиций не выдерживает проверки реальностью.
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=a81a29f1-65d6-4ded-bc7e-e9b6c86432e8

...Такие дела...

old hippy

Израиль, но не о ракетах и разрывах

Я разговаривал с сестрой. Она младше меня на 6 лет поэтому ещё работает. Работает она в министерстве финансов, занимается компьютеризацией систем платежей. Сейчас работает только онлайн, но скоро вернется к обычному режиму и будет ездить в Иерусалим на работу. Она меня уверяет, что у них - тихо, нет сирен и не надо спускаться в бомбоубежище.
Живет она в Цур-Хадассе.

Вот ВИКИ (мой пееревод с английского)
Цур-Хадасса это городок, расположенный в Иерусалимском коридоре, в 12 км (7,5 миль) к юго-западу от Иерусалима, на высоте 755 метров над уровнем моря, на трассе 375 к Западу от Бетар-Илит, примерно в одном километре к западу от Зеленой линии, в непосредственной близости от палестинской деревни Вади Фукин. По данным Центрального статистического бюро, Цур-Хадасса - крупнейшее поселение в Израиле, не имеющее статуса местного органа власти. Он находится в ведении Регионального совета Матех Иегуда. В 2019 году его население составляло 11 120 человек. В 2016 году были утверждены планы расширения, которые добавят 15 000 новых жителей в течение 5 лет.

А это видео Цур-Хадассы:

Раньше они жили в Гило, это район Иерусалима, который находится за Зелёной Чертой. В начале двухтысячных во время интифады арабы стреляли по Гило и поэтому тогда вокруг Гило выстроили заградительный забор.
Дорога в Цур-Хадассу тоже идет во многих местах рядом с Забором Безопасности, который отделяет арабские территории от еврейских. Меня возили по этой дороге, когда я приезжал к сестре. Её дом стоит на горе, они его выстроили с нуля, продав квартиру в Гило и взяв кредит в банке. С улицы - дом двухэтажный, но с другой стороны глубокое ущелье и там в сторону ущелья смотрят окна нижнего этажа, получается что он уже трёхэтажный. У них есть небольшой участок земли, где растут, гранаты и абрикосы. Сестра из собственных абрикос варит замечательное варенье. Я смотрел вниз и далеко внизу видел фигурки людей и... лошадей. Там какая-то ферма, где выращивают лошадей.

Её сын, т.е. мой родной племянник погиб в автомобильном теракте. Его малолитражку раздавил на грузовике водитель-араб.
Но год назад у неё появился внук, которго зовут Ариэль. Это действительно сын погибшего Артура, так звали моего племянника.
Появление маленького Ари - большая радость для всей нашей семьи и... удивительное достижение израильской медицины.
Мы все надеемся, что этот ребёнок не будет вырастать под вой сирен.
old hippy

Bloomberg: Хакеры получили $5 млн выкупа от оператора Colonial Pipeline

Bloomberg: Хакеры получили $5 млн выкупа от оператора Colonial Pipeline (kontinentusa.com)

Опубликовано: 14.05.2021

Крупный выкуп получили взломщики, запустившие вирус-вымогатель в компьютерные системы самого значительного трубопровода в США — Colonial Pipeline. Чтобы вернуть «трубу» в работу, компании пришлось перечислить злоумышленникам $5 млн, узнало агентство Bloomberg.

Деньги хакеры получили в «неотслеживаемой криптовалюте». После этого они предоставили оператору трубопровода программу, позволяющую разблокировать компьютеры. Однако, как говорят журналистские источники, инструмент для восстановления оказался очень медленным и в Colonial применили еще ряд средств, чтобы система ожила.

Сами хакеры тем временем сообщили, что похитили информацию у еще четырех компаний: Valvitalia, Heli-Union (производитель вертолетов из Франции), и американских Irving Materials и All American Asphalt, имеющих отношении к строительству и сфере добычи минеральных ресурсов.
В этом случае преступники тоже потребовали, чтобы их жертвы откупились от них.
Власти США не связывают атаку на Colonial впрямую с Россией, но отмечают, что стоящая за ней уголовная» кибергруппировка DarkSide могла действовать с российской территории.

Colonial Pipeline тянется из богатого нефтью Техаса на восточное побережье Соединенных Штатов. Ее работа была парализована хакерами с 7 по 13 мая. Сегодня в Минэнерго страны сообщили, что деятельность компании постепенно восстанавливается.

Источник
old hippy

И о "правильном" социализме

Райен МакМакен
Почему экономика не контролируется одной большой корпорацией

Более века неудач, массовых убийств и разорения экономики оказалось недостаточно, чтобы разубедить социалистов в том, что социализм — я имею в виду социализм советского стиля, а не социал-демократию — может принести поразительное процветание, если только планировщикам удастся устранить все нюансы.

Несомненно, Советский Союз потерпел неудачу, Северная Корея — совершенно бесплодный случай, а другие социалистические страны в погоне за утопией постоянно снижают уровень жизни своего населения. Но успех все равно будет достигнут, как только социалисты найдут правильный способ объединить новые технологии, такие как “big data”, с правильными методами государственного управления. Тогда, наконец, появится функциональное и эффективное социалистическое государство.

Одну из последних попыток обнаружить правильные “техники и технологии”, которые позволят нам расколоть социалистический орешек, можно было недавно увидеть в откровенно социалистическом журнале “Якобинец”.

Автор, Пол С. Адлер, ищет модель, которая могла бы позволить нынешним “капиталистическим” экономикам (которые на самом деле являются просто интервенционистскими экономиками “третьего пути”) перейти к социалистической системе. Он думает, что нашел такую модель.

“У нас прямо под носом есть что-то вроде работающей модели такой системы, — заключает Адлер, — во многих наших крупнейших корпорациях”.

Что же это за модель?

По словам Адлера, крупные фирмы частного сектора показали, что одна крупная организация может эффективно производить продукты и услуги на основе единого централизованного плана, созданного внутри компании. Другими словами, капиталисты показали, что обществами можно управлять, используя “стратегическое управление”, которое позволяет избежать капиталистической конкуренции и децентрализации.

Крупные фирмы объединяют ресурсы, монополизируют целые отрасли, а затем вводят централизованный план развития фирмы и увеличения прибыли. По мнению Адлера, эти фирмы по сути являются самоуправляющимися органами, которые могут действовать в соответствии с внутренними планами. То есть они могут быть прототипами для построения успешных социалистических государств.

К несчастью для Адлера, крупные фирмы — даже очень, очень крупные — несопоставимы с социалистическими государствами, и стратегия Адлера по моделированию социалистического государства на основе крупных капиталистических фирм обречена на провал.

И вот почему.

Действуют ли корпорации как социалистические государства?

Адлер приводит доводы в пользу того, чтобы рассматривать крупные фирмы как организации, успешно реализующие централизованные планы, наподобие тех, что разрабатывают социалистические плановики:

Многие из наших руководителей ведут себя как социалисты. Большинство крупных фирм разделены на более или менее самодостаточные “стратегические бизнес-единицы”, которым поручено разрабатывать новые продукты и обеспечивать их производство, продажу и прибыльность. Публично их руководители отстаивают превосходство рынков и конкуренции над координацией и планированием, но внутри своих корпораций, где они могут заставить эти бизнес-единицы конкурировать друг с другом, они вместо этого полагаются на комплексное стратегическое управление.

Такое стратегическое управление направлено на обеспечение того, чтобы различные бизнес-единицы, составляющие корпорацию, координировали свои производственные, инвестиционные и другие планы для достижения наилучших результатов для корпорации в целом. Да, есть корпорации, которые пытаются подражать рынку в своих внутренних операциях, но такой подход встречается относительно редко. В большинстве фирм деятельность бизнес-единиц координируется стратегическим видением и планом — так же, как деятельность предприятий по всей стране координируется при демократическом социализме….

Более того, в этом процессе внутреннего стратегического управления корпорации сталкиваются в миниатюре — в микрокосме фирмы — с теми же проблемами, которые мешали экономическому планированию в более широком масштабе в СССР. Самые большие из них — как обеспечить демократию, инновации, эффективность и мотивацию.

Адлер, кажется, полагает, что если социалисты смогут использовать аналогичные корпоративные стратегии, тогда функционирующее и эффективное социалистическое государство все-таки может заработать.

Все дело в ценах

Однако социалистические экономики терпят крах, не потому что они еще не нашли правильную схему управления или планирования. Они не терпят поражения, потому что у рабочих в социалистических странах нет мотивации. Они не коллапсируют только потому, что недостаточно демократичны.

Социалистические экономики разваливаются из-за отсутствия функционирующей системы цен.

Некоторым сторонним наблюдателям может показаться, что огромные капиталистические фирмы обошли ценовую систему. Может показаться, что они принимают все свои решения по планированию внутри компании, и что благодаря “вертикальной интеграции” эти фирмы обошли потребность во внешнем рынке.

Но все не так, как кажется. На самом деле крупные фирмы с большой степенью вертикальной интеграции в значительной степени полагаются на функционирующую систему цен вне фирмы для целей экономических расчетов и планирования. Без других фирм и без экономики, внешней по отношению к фирме, специалисты по корпоративному планированию не имеют возможности даже догадываться, эффективны ли текущие стратегические планы и методы производства.

По этой причине, если капиталистическая фирма когда-либо вырастет настолько, что поглотит все рынки, не оставив при этом функционирующей внешней системы цен, она потерпит неудачу так же, как терпит поражение социалистическое государство. Без цен менеджеры фирмы — как и социалистические плановики — не могут рассчитать или оценить, что должно быть куплено или произведено и в каких количествах.

Мюррей Ротбард писал об этом в своей книге “Человек, экономика и государство”:

Как это ни парадоксально, причина, по которой в социалистической экономике невозможен экономический расчет, не в том, что она социалистическая! Социализм — это система, при которой государство насильственно захватывает контроль над всеми средствами производства в экономике. Причина невозможности расчета при социализме состоит в том, что один агент владеет или руководит использованием всех ресурсов в экономике. Должно быть ясно, что не имеет значения, является ли этот агент государством, одним частным лицом или частным картелем. Кем бы ни был этот агент, не существует возможности расчета где-либо в такой производственной структуре, поскольку производственные процессы будут только внутренними и без рынков. Не может быть никакого расчета, и поэтому будет преобладать полная экономическая иррациональность и хаос, независимо от того, является ли единственный собственник государством или частным лицом.

Разница между случаем государства и случаем частного лица состоит в том, что экономические законы не позволят частным лицам создать такую систему в обществе со свободным рынком. Эти законы мешают предпринимателям создавать даже островки неизмеримости, не говоря уже о том, чтобы бесконечно усугублять такие ошибки, полностью устраняя экономический расчет. Но государство не руководствуется и не может руководствоваться прибылям и убыткам; ее чиновников не сдерживает страх потерь от создания всеобъемлющих картелей для одного или нескольких вертикально интегрированных продуктов. Государство может перейти к социализму, не задумываясь над такими вопросами. Таким образом, хотя нет возможности создания экономики с одной фирмой или даже вертикально интегрированного продукта с одной фирмой, попытки государства перейти к социализму представляют большую опасность.

В реальном мире даже относительно свободная экономика не позволяет одной фирме стать настолько большой, чтобы она могла взять на себя всю экономику. Пока другие фирмы могут выйти на сцену, будут существовать рынки и будет существовать система цен1.

Не всегда прибыльно все делать самому

Причины этого, как объясняет Ротбард, сложны, но на конкурентном рынке фирмы должны делать постоянную оценку того, используют ли они свои ресурсы наиболее прибыльным способом. Пока новые фирмы и новые предприниматели могут законно выходить на рынок (как в случае несоциалистической экономики), менеджеры должны задавать себе вопрос: будет ли моя автопроизводственная фирма более эффективной если я сам буду производить сталь, или было бы лучше сдавать эту землю и оборудование в аренду другому производителю? Насколько эффективно для нашей домостроительной фирмы владеть собственным лесом и заготавливать пиломатериалы? Или фирме следует приобретать пиломатериалы у кого-то другого?

Социалисты, включая, по-видимому, Адлера, предполагают, что фирмы всегда выигрывают, когда они владеют собственными факторами производства. Предполагается, что фирма могла бы снизить цены на пиломатериалы, например, если бы эта фирма владела всеми лесами и использовала всех имеющихся лесорубов. Но это вовсе не обязательно так. Во многих случаях фирма может стать более прибыльной, если приобретет факторы производства извне.

Одна из причин этого заключается в том, что предпринимательство часто создает новые и более экономичные способы производства и предоставления товаров и услуг. И это часто делается за пределами крупных негибких организаций, которые, возможно, уже вложили значительные средства в определенный способ ведения дел. Как заметил Пер Байлунд:

Предпринимательское производство часто осуществляется в небольших масштабах с использованием очень гибких и регулируемых производственных процессов и технологий, которые эффективны в таких масштабах, но безнадежно дороги в более крупных. Эффект масштаба вступает в игру после того, как рыночная ценность товара была определена, и потребительский спрос, по-видимому, выходит далеко за рамки того, что существующие фирмы могут удовлетворить.

На этом этапе эти фирмы могут инвестировать в увеличение производства. Но они, как правило, делают это, в то же время избавляясь от этапов производства, которые больше не нужно выполнять внутри компании, — таким образом, они “сжимаются” с точки зрения вертикальной интеграции, одновременно увеличивая объем производства. Это гонка ко дну, поскольку конкуренты пытаются подорвать друг друга, предлагая все более низкие цены, в конечном итоге достигая минимальных производственных затрат. Этот процесс в любой момент может быть прерван новыми инновациями.

Таким образом, легко представить себе случай, когда фирма добровольно сокращается, чтобы стать более прибыльной и эффективной.

Многие социалисты не понимают этого, они предполагают, что капиталисты думают, что чем больше, тем лучше и что более крупные организации более прибыльны.

Это, конечно, очень далеко от того, как функционируют государства — и особенно социалистические государства. Для государства всегда лучше стать крупнее и лучше стать монополистом, сохраняя при этом контроль над средствами производства. Но этот процесс разрушает систему цен и тем самым разрушает возможность экономического расчета. Конечный результат — экономический хаос и разорение.

Оригинал статьи

Перевод: Наталия Афончина

Редактор: Владимир Золоторев





  1. Пер Байлунд предполагает, что в действительно свободной экономике крупных компаний было бы еще меньше, чем сейчас; очень крупные корпорации являются результатом государственного вмешательства, ограничивающего конкуренцию



old hippy

Они получили то, чего хотели

Большинство богатых, включая богатые корпорации, снабжало и продолжает снабжать деньгами Демократическую Партию и BLM и бороться за светлое социалистическое будущее Америки.
Один Блумберг потратил миллиард долларов на последние выборы.
Поэтому, чисто по-человечески мне бедных богатых не жалко, они получили то, что хотели. Может быть все эти блумберги, гейтсы и дорси этому будут радоваться?
Другой вопрос, как повышение налогов отразится на экономике в целом? Вот здесь уже не все так хорошо звучит.
Восстановление экономики после вирусобесии может быть дольше и тяжелее.
Что же касается налогов для нас, нас забрасывают в финансовую пропасть не федеральные налоги, а налоги на нашу крышу над головой. Налоги на жильё, те, что устанавливает местная ненасытная чиновничья рать, растут с дивной скоростью. Когда мы купили наш домик, мы платили за него чуть меньше трёх тысяч в год. Сейчас уже почти семь. Есть такие пенсионеры, которые вынуждены продавать дом в котором они прожили всю жизнь, потому что у них нет денег платить за него налоги. В соседнем Мейне в некоторых городках налог на скромный домик уже 12 тысяч в год. И люди, которые в нём жили всю жизнь его продают. Им не под силу эти налоги.
И этот грабеж никто не останавливает. Зато зарплаты у городских чиновников подрастают каждый год. На эти зарплаты и уходят наши налоги.





Помощник Байдена объяснил, чем хороши высокие налоги




Предстоящее предложение президента Джо Байдена о повышении налога на прирост капитала затронет лишь 0,3%  налогоплательщиков, заявил руководитель Национального экономического совета президента  Брайан Диз, сообщает агентство Reuters.

По его словам, анонсированное предложение о повышении налогов будет применяться только к людям, которые зарабатывают более $1 млн или около 500 000 домохозяйств в США.

«Нам нужно что-то сделать для выравнивания налогообложения труда и богатства в этой стране», — сказал Диз, добавив, что «именно поэтому реформы, которые будет проводить президент, сосредоточены на этой  части общества».

Он также отметил, что на данный момент нет никаких доказательств существенного влияния высоких  налоговых ставок на прирост капитала в сфере долгосрочных инвестиций.

Тем не менее, консультанты по вопросам благосостояния уже начали консультировать клиентов по стратегиям, чтобы избежать новых сборов, которые еще должны быть одобрены Конгрессом. И если в нижней палате исход голосования ни у кого сомнений не вызывает, то в Сенате подобное повышение налогов столкнется с упорным сопротивлением.

В настоящее время люди, зарабатывающие более $200 000, платят ставку роста капитала около 23,8%, включая налог на чистые инвестиции в размере 3,8%, который помогает финансировать Закон о доступном медицинском обслуживании — Obamacare.

В соответствии с новым планом богатые американцы могут столкнуться с общей ставкой федерального налога на прирост капитала в размере 43,4%, включая налог Obamacare. По данным Налогового фонда, для некоторых американцев, проживающих в Нью-Йорке и Калифорнии, их общая ставка налога на прирост капитала может превышать 50%, если включить налоги штата.

Ранее агентство Bloomberg сообщило со ссылкой на источники, знакомые с планами главы Белого дома, что Байден намерен предложить увеличение налоговой ставки на прирост капитала для богатых почти в два раза — до 39,6%.

old hippy

Продолжая тему "мерча"


Aвторка романа, о котором пойдёт речь под катом

Я нашел одно значение, а мне дали другое:
https://dandorfman.livejournal.com/2684853.html
Моё значение слова "мерч" было связано со сленгом чикагских уголовников и обозначало примерно то же, что и слово "вещдоки" в полицейских протоколах на русском.
Но мой читатель (а не читателька, потому что его фамилия - "Осипов") дал мне ссылку с другим значением этого слова:
https://skillbox.ru/media/design/chto_takoe_merch/


Это продукция с символикой какого-то бренда. Слово произошло от английского merchandise — «продвигать, продавать». В середине прошлого века западные музыкальные группы начали выпускать футболки для фанатов со своими названиями — так началась история мерча.

Вслед за музыкантами крупные бренды в разных сферах поняли, что выпускать вещи со своей символикой — это выгодно. А сейчас даже малый бизнес охотно делает фирменные сувениры и одежду. Мерчем могут быть футболки, толстовки, носки, кружки, термосы, ручки, блокноты, значки, чехлы на телефон — любые вещи с корпоративной символикой. Иногда эти сувениры раздают клиентам бесплатно.



И объясняет это таким тёмным как я специалистка Дарья Тaмилина.
Я заинтересовался кто у нас такая продвинутая Дарья Тaмилина, которая всё это знает и объясняет, тем более, что она себя там сама представляет:



Дарья Тамилина

Пишущий дизайнер. Пишет о дизайне в Skillbox, а в перерывах и сама орудует графическим планшетом. Влюблена в советские шрифты, японскую рекламу и русский язык. Пришла в профессию, получив второе образование, ранее занималась когнитивными исследованиями, SMM и копирайтингом. Пишу о визуальных трендах, делюсь наблюдениями из отрасли и техническими лайфхаками.


Таким образом Дарья Тaмилина влюблена в русский язык и в подтверждение этой любви она занимается когнитивными исследованиями, копирайтингом, визуальными трендами и техническими лайфхаками.

Oстается вспомнить поэта, заменив кусочек в известных строках:

Люблю язык наш я,
Но странною любовью


(В оригинале вместо "языка", у Михаила Юрьевича была, если кто забыл "отчизна")

После знакомстава с редакторками и дизайнерками (кстати, почему Дарья Тaмилина называет себя - "дизайнер", она ведь "дизайнерка", а никакой не дизайнер.) я вспомнил, что много раз писал на тему "птичего языка", так так назвали еще в 19-м столетии язык редакторок и дарь тaмилиных:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Птичий_язык
Единственной целью употребления птичего языка я считаю желание навешать лапшу на уши ошалевшему клиенту или спонсору. Прочитав много таких слов, клиент или спонсор немедленно поймет, что он "лаптем щи хлебает" и ему надо немедленно заплатить таким продвинутым специалистам, так как они знают много умных и непонятных слов, которые он не знает.

Решил познакомить вас в связи с этим с моей давней записью, где рассказывается о романе, герой которого как раз таким образом зарабатывал деньги. Это запись трёхлетней давности, поэтому моим старым читателям я ее напоминаю, а не знакомлю заново:


Collapse )
old hippy

Очень много букофф, но информация интересная. (Начало)

Почему Америка не любит Китай

Опубликовано: 28 января 2021 г.

Cпровоцированный вчерашним президентом экономический конфликт между Америкой и Китаем отозвался не только на производителях, но и на потребителях всего мира. Свою позицию в этом конфликте и свои намерения Трамп представлял предельно ясно: «Ситуация, при которой Китай год за годом зарабатывает и ворует огромные суммы денег из США, должна прекратиться, и она прекратится. Я приказываю нашим замечательным американским компаниям немедленно начать искать альтернативу Китаю, в том числе перенести компании обратно в нашу страну и производить продукцию в США.»

В общем и целом, представляется огромной заслугой Трампа желание вернуть в Америку мелкие и крупные производства, давно уже вынесенные за ее пределы. Ситуация действительно доходила до абсурда – что ни пожелаешь купить, что ни возьмешь в руки – одежду, обувь, детские игрушки, бытовую технику, мебель, лекарства и пр., и пр., на всем красуется – иногда явно, иногда завуалированно – набившее оскомину «made in China». И это ведь не только в Америке. Китай оккупировал своей дешевой продукцией все рынки сбыта. Не зря его называют «фабрикой мира».

Трамп обещал, в случае своего переизбрания, вернуть рабочие места из Китая обратно – домой. Он собирался даже запретить федеральным ведомствам США заключать контракты с американскими компаниями, переносящими свои производства в Китай. «Мы введем пошлины против компаний, которые сбегают из Америки, чтобы создавать рабочие места в Китае и других странах», - заявлял он. Но его не переизбрали, и вряд ли Джо Байден продолжит антикитайскую политику своего предшественника.

Торговая война

Как дальновидный и опытный бизнесмен Трамп нутром почувствовал масштабы китайской угрозы. На пороге крупнейшего торгового соглашения между Китаем и США на многие миллиарды долларов, он вдруг круто развернулся в неожиданном направлении и начал действовать жестко и решительно, пренебрегая законодательными нормами и межгосударственными договоренностями, что вызвало ярость у китайцев и недоумение у тех, кто не очень вникает в суть проблемы.



Collapse )
old hippy

Мы газету "Правда" выписывали, так что у нас перебоев не было

В нагрузку к "Новому миру" и "Иностранке" надо было "Правду" выписать. Так она в дело шла. Да и подписка на неё была недорогой.
Сидишь бывало в задумчивости, а кусок "Правды" в руке держишь, приготовился.
А в нём заодно и прочтешь про тяжелую жизнь пролетариата в капстранах и сразу становится легче не только в желудке, но и на душе.
Что ж мне теперь "Нью-Йорк Таймс" выписывать? И дороже намного подписка и врут больше чем в "Правде".


Bloomberg предупредило о возможных перебоях с туалетной бумагой в мире

Причиной может стать дефицит сырья из-за нехватки судов для перевозки грузов морем.

Photo copyright: pixabay.com

Миру угрожают перебои с туалетной бумагой, сообщает агентство Bloomberg.

Причиной может стать дефицит сырья из-за нехватки судов для перевозки грузов морем. На ситуацию также влияют ограничения работы торговых точек, увеличение потребителями домашних запасов и введение локдаунов в ряде стран.

Отмечается, что первыми пострадали экспортеры товаров, перевозимых в контейнерах, однако теперь кризис перекинется на грузы, доставляемые по морю в мешках, бочках, ящиках и так далее.

По прогнозам, в дальнейшем ситуация может ухудшиться.

Около года назад, когда были введены первые ограничения из-за пандемии коронавируса, потребители стали массово скупать не только продукты, но и предметы первой необходимости. С прилавков магазинов в десятках стран исчезла в том числе и туалетная бумага.

Источник

old hippy

Дуплет. Он же - из другого ствола

Владимир Козловский: С репарациями вас!

03/18/2021

Я с самого начала приветствовал идею выплаты репараций за рабовладельческий строй, поскольку надеялся, что, как большинство вздорных западных увлечений, ее тоже переймут в России, и моим тамошним родичам, дай Бог, обломится часть репараций за крепостное право.

  Я думал, что не доживу до этой прекрасной поры, но я думал то же самое о конце советской власти, а она взяла и кончилась, причем у меня на глазах, поскольку «Новое русской слово» отправило меня в августе 91-го года в Москву на конгресс соотечественников и даже оплатило половину поездки. На этом щедрость начальства кончилась, как и советская власть, и в дальнейшем я летал в Россию писать репортажи за свой счет, вызывая глумление хозяина.

  Возвращаясь к репарациям за рабовладение, они таки уже начались. Я узнал об этом от чернокожего комментатора Лео Террела, который обратил внимание на один из пунктов «Плана спасения Америки» (ПСА), подписанного на днях престолодержателем нашей президентки Камбалы Хариус. ПСА – это официальное название нынешнего закона об экономических стимулах, данного ему демократами, которые умеют придумывать трогательные имена своим исполинским начинаниям. Это занятие называется по-американски красить губы свинье.

   Террел, юрист по профессии, заметил в ПСА то место, где цветным фермерам официально дается предпочтение перед белыми, и доказывал в передаче Шона Хэннети на «Фоксе», что демократы «поставили расизм кверх ногами».

   «Будучи юристом по гражданским правам, я всю свою жизнь боролся за равенство, - сказал Террел, - и вот что сделали демократы этим законом с сельским хозяйством...Если вы белый фермер и нуждаетесь в финансовой помощи, то вы ее не получите. Не потому, что вам помощь не нужна, а из-за цвета своей кожи. Это расизм, это несправедливо, и это того, против чего мы боролись столетиями!».

По словам комментатора, демократы «красиво рассуждают о равноправии, но они расисты!.. Я от всего сердца сочувствую фермерам вне зависимости от их цвета кожи, потому что они подвергаются дискриминации. С каких это пор фермерское хозяйство сделалось источником расовой дискриминации?».

  Террел говорил эмоционально и объяснял суть проблемы не совсем стройно. Как я понимаю, несправедливость не в том, что белым фермерам приказано отказывать в ссудах, а в том, что Черным и другим меньшинствам (которые не включают азиатов и евреев, хотя и те, и другие в Америке пока не в большинстве) позволено будет прощать полученные ссуды, а белым – нет.

  «Согласно этому закону, если вы фермер, вашу ссуду простят...если вы афроамериканец или какое-то другое меньшинство, - объяснял тому же «Фоксу» сенатор-республиканец Линдси Грэм. – Но если вы белый человек, вам никакого прощения».

  «Это репарации! – обрадовал меня Грэм. - И какое отношение это имеет к ковиду?!». Сенатор имел в виду, что официально ПСА стоимостью 1,9 триллиона долларов предназначен для подъема экономики, пострадавшей от пандемиии. То есть главным образом от ненужных локдаунов, основной целью которых было уронить экономику и не дать Трампу переизбраться. В этом смысле пандемия сыграла такую же роль, как Первая мировая война, без которой Ленин, Ганецкий, Парвус и Козловский мирно состарились бы цюрихскими пенсионерами или были закопаны под шалашом в Разливе.

  В прошлом я цитировал данные о том, что главным результатом локдаунов было разрушение народного хозяйства. Сейчас этот тезис подтвердили результаты сравнения числа заболевших, госпитализаций и смертей от ковида в Калифорнии и во Флориде. Первая вводила аракчеевские ограничения, тогда как вторая дала крен в другую сторону и была проклята СМИ, которые предсказывали, что флоридский губернатор республиканец Рон Десантис сведет своих земляков в могилу.

  Указанное сравнение показало, что число госпитализаций и пр. на тысячу душ было в обоих штатах примерно одинаковым. Иными словами, калифорнийский губернатор демократ Гэвин Ньюсом, похоже, напрасно мучил своих земляков локдаунами и принудительными маскарадами, недаром сторонники его отзыва только что сообщили, что собрали для этого уже 2 миллиона подписей.

  Тезис о том, что вирус сыграл роль, аналогичную роли Первой мировой войны, то есть способствовал смене режима в одной из мировых держав, подтверждается цитатой из вышедшей в начале марта книги Джонатана Аллена и Эми Парнес «Везунчик: Как Джо Байден едва-едва выиграл президентство».

  В книге приводится замечание Аниты Данн, - одной из ближайших советниц Байдена, а в прошлом клевретки Барака Обамы, - о том, что «ковид – это лучшее, что когда-либо с ним (Байденом – В.К.) приключилось». В свете горы из полумилллиона трупов эти слова были неизбежно произнесены в частном разговоре, кто-то из участников коего без спросу слил их авторам книги.

   Наверняка эту мысль тайно разделяли многие демократы, которые уже было смирились с перспективой переизбрания ненавистного Оранжевого Человека и не могли поверить своему счастью, когда поднятую Трампом экономику начал стремительно опускать вирус. Ковид сначала и меня сильно встревожил, но скоро я обратил внимание, что панику вокруг него наиболее усердно создают ненавистники Трампа, и заподозрил подвох.