Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

old hippy

Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

old hippy

О настоящем прогрессе. Часть Третья

Напоминаю, что другим цветом выделены комментарии Юрия


NB В 2011 году больше 95% американцев, живущих за чертой бедности, имели в доме электричество, водопровод, канализацию, холодильник, газовую (или электрическую) плиту и цветной телевизор. 50% – ещё и посудомоечную машину. У 60% есть компьютер, стиральная и сушильная машины. У 80% – кондиционер, видеомагнитофон и сотовый телефон. В "доброе старое время", когда не было нынешнего имущественного неравенства, даже средний класс всего этого не имел. Жизнь бедных людей улучшается относительно быстрее, чем жизнь богачей.

Да, бедные стали жить лучше (а богатые – ещё лучше), но средний класс (lower middle class) резкого улучшения своего положения не почувствовал. Скорее – наоборот...

Если оценивать бедность не по уровню доходов, а по уровню потребления, то можно сказать, что бедность в США сократилась с 1960 года в десять раз (с 30% до 3%)

Больше 40 миллионов бедных людей получают в США талоны на питание (food stamps), а это не 3%, а 13%...

Сегодняшний доллар имеет намного большую покупательную способность, чем доллар в прошлом.

Это смотря как считать... Машина, которая стоила 20 лет тому назад меньше 20 тысяч, сегодня стоит больше 30 тысяч. Бензин, который 20 лет назад стоил меньше доллара за галлон, сегодня стоит 2 с половиной доллара...

Признавая, что жизнь среднего класса в развитых странах в последние десятилетия улучшилась, мы не отрицаем растущие экономические проблемы XXI века. Доходы растут, но они растут очень медленно, а это, в свою очередь, задерживает экономическое развитие. Роботы оставляют без работы всё больше людей. Система образования, несмотря на резкий рост его стоимости, не отвечает требованиям современной экономики...

Дети не перестанут читать "Гарри Поттера" только потому, что Роулинг (J. K. Rowling) стала миллиардершей.

Роулинг, по крайней мере, заработала свои миллиарды, а не получила их по наследству или благодаря связям в правительстве...

Правительство имеет особые возможности для инвестиций в образование, инфраструктуру, здравоохранение и пенсионные фонды.

Государственные расходы продолжают расти. Следующим шагом в этом направлении может быть безусловный основной доход. Эта идея зреет уже много лет. Возможно, что время для её осуществления пришло. Хотя это и непростая задача (есть опасения, что гарантированный доход уменьшит стимулы для риска и для получения образования), такую возможность исключать нельзя. Возможно, что роботы, вытесняющие людей с рабочих мест, станут залогом их благосостояния. Те виды труда, в которых роботы заменят людей, людям не особенно-то и нравятся, а повышение производительности и безопасности труда даст людям больше возможностей для саморазвития. Могут появиться новые виды добровольного труда в тех сферах жизни, где применение роботов не может быть экономически оправданным.

Да, 70-80% людей, возможно, будут довольны минимумом и не будут стремиться к большему, но это не избавит общество от многочисленных социальных и личностных проблем...

Имущественное неравенство – это не то же самое, что бедность, и оно не может быть одним из основных показателей благосостояния.

По мере того, как общество будет искоренять бедность, имущественное неравенство будет только возрастать. Экономическое неравенство может сделать людей менее равными, но более богатыми.

Это возможно только в том случае, если большинство людей будут довольны гарантированным минимальным доходом и не будут предпринимать серьёзных попыток войти в самовоспроизводящуюся научно-техническую элиту...


6. ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ( THE ENVIRONMENT)

Можно ли сделать прогресс постоянным (sustainable)? Обычно на этот вопрос отвечают так, что прогресс в области здравоохранения и благосостояния не может продолжаться вечно. Если не избыточное население, то недостаток ресурсов и загрязнение окружающей среды и изменение климата его остановят.

Следует, однако, иметь в виду, что проблемы сохранения окружающей среды можно решить на научной основе.

Индустриализация принесла людям много хорошего. Она помогла накормить миллиарды людей, вдвое увеличить их продолжительность жизни, резко сократить бедность, заменить тяжёлый физический труд машинным (и избавиться от рабства), эмансипировать женщин и дать детям возможность получить образование. Она позволила людям жить там, где они хотят, оставаться в тепле в зимнюю стужу, читать книги в тёмное время суток,
путешествовать и заводить новые знакомства. Это надо иметь в виду, когда мы говорим о загрязнении окружающей среды и вымирании некоторых видов животных.

По мере того, как улучшаются питание и здравоохранение, уменьшается смертность. Как сказал Норберг (Johan Norberg), население мира растёт не потому, что люди в бедных странах размножаются как кролики, а потому, что они не мрут как мухи. Темпы роста населения земли достигли пика в 1972 году (2.1%), упали до 1.2% в 2010 году и, вероятно, упадут до 0.5% в 2050 году. В 2070 году население перестанет расти и начнёт уменьшаться. Количество детей в семьях неуклонно сокращается, потом у что сокращается риск детской смертности, а женщины, получившие образование, откладывают замужество на более поздний срок. Несмотря на широко распространённое заблуждение, что молодое население в мусульманских странах непрерывно растёт и вскоре поглотит всю Европу, за последние тридцать лет рождаемость в мусульманских странах сократилась в среднем на 40%, а в Иране, в Бангладеш и в семи арабских странах – на 70%.

Так же, как героям голливудских боевиков, которым всегда удаётся спастись от смерти, человечеству удаётся вновь и вновь избежать истощения ресурсов, не давая повода для новых предсказаний конца света из-за недостатка ресурсов. В действительности – человечество обычно начинает использовать новые ресурсы не потому, что старые истощились. Как часто говорят, Каменный век закончился не потому, что в мире не стало камней.

С 1970 года, когда в США было создано Агентство по защите окружающей среды (Environmental Protection Agency), выброс основных загрязнителей в стране сократился на две трети. Надо также учесть, что население США за то же время увеличилось на 40%, а владельцы автомобилей удвоили пробег на своих машинах. Это значительное уменьшение загрязнения окружающей среды нельзя объяснить тем, что тяжёлая и химическая промышленность перекочевала в бедные страны, потому что основной вред окружающей среде наносят транспорт и производство тепла и электроэнергии, а это производство за границу не отправишь.

Хотя проблема уничтожения тропических лесов всё ещё внушает тревогу, темпы их вырубки во второй половине XX века сократились на две трети. Правда, уничтожение лесов в бассейне реки Амазонка достигло пика в 1995 году, но с тех пор вырубки резко сократились, а в 2004-2013 гг. – сократились на 80%.

В 1973 году было зарегистрировано больше ста случаев разлива нефти в океане, в 2016 году – только пять (а число значительных разливов нефти сократилось с 32 в 1978 году до 1 в 2016 году). Но, разумеется, люди помнят о несчастных случаях и забывают о постепенных улучшениях.

Договор 1963 года о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере позволил уничтожить основной источник самого ужасного загрязнения среды – радиоактивного, и показал, что страны мира могут совместными усилиями решать проблемы охраны окружающей среды – даже без создания мирового правительства.

Пришло время закончить драму, в которой современные люди – это ужасные злодеи и губители природы, которые своей деятельностью приближают конец света (если они не откажутся от достижений Промышленной революции, не прекратят научные исследования и не вернутся к аскетической гармонии с природой).

Современные цифровые технологии позволяют создать экономику совместного пользования (sharing economy). Соответственно, нам не нужно будет такое количество автомобилей, инструментов, дополнительных спальных комнат и пр. вещей, которые большую часть времени никак не используются. У половины американцев в возрасте 18 лет сегодня нет даже водительских прав.

Ископаемое топливо, обеспечивает 86% мирового производства энергии, оно используется в автомобилях, поездах, самолётах, кораблях, тракторах, в котельных и на фабриках. Наша задача заключается в том, чтобы выяснить, как можно противостоять изменению климата, сократив выброс в атмосферу газов, создающих парниковый эффект.

Несмотря на то, что использование возобновляемых источников энергии (особенно – ветра и солнца) выросло за последние пять лет в три раза и значительно удешевилось, масштабы их использования составляют только полтора процента от возможного.

Специалист по энергетике Роберт Брайс (Robert Bryce) подсчитал, что если обеспечить весь мировой прирост производства электроэнергии за счёт ветряных двигателей, то ежегодно надо будет застраивать ими территорию, равную территории Германии. А это значит, что у нас нет другого пути сократить выбросы парниковых газов, кроме интенсивного строительства атомных электростанций. В Швеции, во Франции и в Южной Корее стандартизированные ядерные реакторы производятся уже десятками...

Во время извержения вулкана Пинатубо (Mount Pinatubo) на Филиппинах в 1991 году в атмосферу было выброшено столько сернистого газа, что вся планета на два года охладилась на полградуса Цельсия.

Даже если выброс парниковых газов к 2050 году удастся сократить вдвое и исключить совсем в 2075 году, в атмосфере всё равно будет очень много углекислого газа, который накапливался в ней в течение долгого времени. Технология, которая позволит решить эту проблему, зародилась около миллиарда лет тому назад... Растения поглощают углекислый газ, поэтому нам надо сажать как много больше деревьев и растений.

Несмотря на панику последних пятидесяти лет, пока ещё нельзя сказать, что человечество – на пути к экологическому самоубийству. Основанная на научных знаниях охрана окружающей среды (an enlightened environmentalism) признаёт, что человечеству необходима энергия для искоренения бедности.

(Продолжение следует)
old hippy

Положительные эмоции - 2

Мой френд elenia_gor нашла, кто автор рассказа про Васю.
Я тогда поставлю здесь его представление из ЖЖ:


ЗДРАСТЕ...
September 19th, 2025
Меня зовут GRUBAS. Я телережиссер. Как-то, листая интернет, я к своему удивлению обнаружил несметное количество моих бесхозных историй. Их растащили скопом и в розницу по закоулочкам и все без ссылок, да и в реальной жизни мне пару раз пытались пересказать мои же истории...
И вот я подумал: А не завести ли себе ЖЖ...?
И как вы уже догадались - завел. Сюда я накидал свои старые, уже известные многим истории, а так же буду писать новые, из своей жизни и жизни моих знакомых (...потирая ручки).
Жду ваших комментариев, только просьба, не употребляйте выражений, которые бы вы не стали употреблять при ваших детях. Любую историю можете взять поиграться, только не поломайте и укажите ссылку.
Итак, к топкам товарищи.

Ну и что б два раза не вставать, поставлю ещё один его рассказ:

https://storyofgrubas.livejournal.com/222305.html



БИЗНЕС-ПЛАН И СЕРЫЙ ВОЛК

April 4th, 2019

Collapse )
old hippy

И снова на арене клоун из CNN Джим Акоста


Начал он свою обличительную речь со слов:

- Что вы скажете американцам, которые так расстроены из-за вас?

Потом он прочел довольно длинную обличительную речь.

Трамп ему ответил, что он говорит именно то, из-за чего люди не хотят больше слушать CNN.
И продолжал:

Вы могли бы задать нормальный вопрос. А я говорю то, что сохранит спокойствие в стране. Я не хочу паники в стране. Я мог бы вызвать панику намного лучше, чем даже вы.
Это показало бы вам, что вы - из младшей лиги.
Вместо того, чтобы задавать такой неприятный и странный вопрос, вы должны задать реальный вопрос. А я послушаю кого-то другого.

old hippy

Раскрыта тайна попаданцев

Я думал, почему их так много, нафига они такие нужны, нельзя ли сделать нормальный приключенческо-исторический роман без попаданцев?
Ведь "Три мушкетера", никакие не попаданцы, а читают и с удовольствием.
Я недавно прочел аж пятилогию "Страна Арманьяк", влюбился в Бургундию и даже в доклад свой её вставил. Отличный исторический боевик.
Зачем там попаданец, возвращаться он не собирается, его в Москве никто не ждет.
И вот, тайна раскрыта. Оказывается...


pascendi

О попаданцах в российском фэнтези
Вот тут человек недоумевает, почему в современном российском фэнтези попаданцы как бы "теряют личность": до попадания личностные характеристики одни, после -- сразу другие, причем намного, намного круче. Да и зачем тогда вообще попаданец — взяли бы местного героя, -- удивляется автор.

Попаданец -- сплошь и рядом требование издательства. То есть книга без попаданца, с местным героем, не будет принята. Поэтому быстренько пишем первую главу, где в нашего современника попадает молния/врезается камаз/он проходит сквозь непонятную пелену и т.п., а потом пишем то, что было задумано с самого начала.

Живой пример -- трилогия Матвея Курилкина "Сын лекаря": вполне крепкое приключенческое фэнтези в убедительном сеттинге и с некартонными героями. ГГ -- попаданец, только автор про это вспоминает за три книги не то два, не то три раза, а в остальном ГГ ведет себя как человек, совершенно не знакомый с реалиями 21 века.

И вообще: Дюма платили построчно, поэтому у него много диалогов с короткими фразами, типа:
- Ты его видел?
- Да.
- Поговорить удалось?
- Почти нет.
- Почти?
- Ну, два-три слова.
- Что он сказал?
- Ничего важного.
- И все-таки?
- Он ее не знает.


Гюго получал за объем текста, поэтому у него много длинных описаний с повторами типа Шторм в Бискайском заливе ужасен. О, вы не представляете себе, сколь ужасен шторм в Бискайском заливе! Нет ничего ужаснее, кошмарнее, чудовищнее шторма в Бискайском заливе!.

Бытие определяет сознание, в том числе сознание писателя.
old hippy

"We need to eat babies!"


На встречу с Шурочкой пришла настоящая революционерка, которая пошла дальше нашей экологической конгессвумен.
Вот мой перевод сообщения под видео с выступлением революционерки:


Она сказала, в четверг вечером по поводу изменения климата, что осталось всего «несколько месяцев!»
и что уже пора «начинать есть детей!»
«Мы не выживём из-за климатического кризиса»,
- говорила женщина дрожащим голосом.

"У нас осталось всего несколько месяцев!»
«Мне нравится, что вы поддерживаете «New Green Deal», но он не избавит от ископаемого топлива, он не решит проблему достаточно быстро»,
- продолжила женщина.
«Шведский профессор сказал, что мы можем есть мертвых людей, но этого недостаточно. Поэтому я думаю, что ваш следующий слоган кампании должен быть таким: ‘Мы должны начать есть детей! У нас недостаточно времени! А CO2 слишком много».

«Все вы… вы загрязняете природу, слишком много CO2, мы должны начать сейчас, пожалуйста, вы так прекрасны, я так счастлива, что вы действительно поддерживаете« Новый зеленый курс », но этого недостаточно, вы знаете, даже если мы разбомбим Россию, у нас все еще будет слишком много людей», - продолжила женщина. «Слишком много загрязнений, поэтому мы должны избавиться от детей! Это большая проблема. Нам нужно есть детей!»


Выступающая революционерка, мне кажется, спутала Россию с Китаем, она решила, что именно в России живет много народу, наверное она не знала, что в Китае живет в десять раз больше людей, чем в России и все они загрязняют окружающую среду. Впрочем, на мой взгляд, бомбить надо всех подряд, не разбирая, где Россия, где Китай, а где Сан-Франциско с Нью-Йорком. Окружающую среду загрязняют везде. Самый вредный фактор для окружающей среды - Homo Sapiens, и чем скорее мы разбомбим всех этих присосавшихся к природе паразитов, тем лучше будет для природы. Вопрос: "Кто будет бомбить",- решается просто, сначала мы должны хорошо побомбить друг друга, а потом, когда в подземных бомбоубежищах останутся немногие выжившие, надо туда пустить Циклон Б, предварительно поставив там соответствующую автоматику.
old hippy

Айн Рэнд, "Антлант расправил плечи":



И ещё:

When you see that trading is done, not by consent, but by compulsion–when you see that in order to produce, you need to obtain permission from men who produce nothing–when you see that money is flowing to those who deal, not in goods, but in favors–when you see that men get richer by graft and by pull than by work, and your laws don’t protect you against them, but protect them against you–when you see corruption being rewarded and honesty becoming a self-sacrifice–you may know that your society is doomed.

Когда вы видите, что торговля ведется не по согласию, а по принуждению, когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит, когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества, когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу, и ваши законы защищают не вас от них, а их — от вас, когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием, знайте, что ваше общество обречено.


К сожалению, по-прежнему актуально, только порядок цифр другой.
old hippy

Я уже писал в своем ЖЖ о Стивене Пинкере

Он - профессор Гарварда, либерал и еврей, тем не менее, его высказывания сейчас оказались не к месту для настоящих стойких борцов за правильную линию и его травят, т.к. он говорит, что прогрессисты затыкают рот всем, кто по их мнению говорит хоть и правду, но не политкорректную. Поэтому нормальные люди от них шарахаются.
Вот то видео, которое я поставил о Пинкере, ставлю его еще раз, чтобы вы вспомнили.

Но т.к. профессор Пинкер представляет собой редкий случай еще не окончательно сбрендившего на почве политкорректности либерала, я ищу в Сети его тексты и немного их почитываю.
Его много переводят на русский.
Вот те его книги, которые изданы на русском.
https://www.ozon.ru/person/1717725/
Но сегодня я покажу перевод его статьи. Очень интересно, по-моему
.

«Насилие занимает ум человека в течение всей жизни». Можно ли это изменить?

4 января 2018 г.

Мы ближе к цели, чем кажется, уверен когнитивный психолог Стивен Пинкер.


В нашумевшем бестселлере 2011 года «The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined» когнитивный психолог из Гарварда Стивен Пинкер предсказал долгосрочный спад насилия в мире.
Работа подверглась жесточайшей критике западных интеллектуалов за беспочвенный идеализм, а в 2016 году автора пригласили на Нобелевский симпозиум для участия в дебатах с Нассимом Талебом, придерживающимся строго противоположных взглядов (куда, впрочем, Пинкер так и не явился).
Collapse )
old hippy

В основном, согласен



Мой френд из Израиля правильно оценила влияние фэнтези и фантастики про путешетвие в прошлое. Я сам с удовольствием читаю лучшие образцы подобной литературы.
Не говоря уже о том, что один из авторов фэнтези стал еще и великим писателем, известным во всем мире, я имею в виду сэра Толкиена.

Сегодня лучшие образцы англо-американского фэнтези, это еще и отличная литература.
Скажем, роман англичанки Сюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Этот роман - почти прямое продолжение традиций Чарльза Диккенса.
Фэнтези на русском языке, это прежде всего два киевских автора - Марина и Сергей Дьяченко. Кто читал "Пещеру" этих авторов, согласится со мной, что литература подобного качества не часто появляется сегодня на русском языке.

Конечно, пишут и издают море фэнтезийного мусора. Но мусор можно распознать уже на первой странице и дальше не читать.

Теперь о попаданцах.
Collapse )