Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

old hippy

Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

old hippy

Может кто-то захочет присоединиться? (UPDATE)

Информация для моих нью-йоркских френдов. В конце - телефон.




Armed Civilian Group Formed To Guard Streets in Sheepshead Bay, Brighton, Midwood




We received the following letter about a civilian group that plans to patrol Sheepshead Bay streets:


Holding Down Brooklyn South, a group of 100+ Brooklyn residents and business owners will be patrolling Brooklyn starting tonite armed with legal weapons, including baseball bats and more vowing to protect their community from looters. Group will meet tonight at 6:30 PM on Sheepshead Bay and Emmons Avenue.

“We are here to protect our community in Southern Brooklyn. We are here to defend only. We have respect for the struggle against racism, and the right to protest. But there is no right to destroy the place where we and our families live,” said Isaak Boltyansky and David Brodsky, community organizers. “Shame on the Mayor of New York for not protecting us. People will not be attacking cops on our watch nor will we watch them destroy businesses.”


Hundreds tonight will patrol and protect Midwood, Brighton Beach and Sheepshead Bay.


More information is available by calling Isaak Boltyansky at 718.873 3472

UPDATE:
6 ч. Доступно всем

Доброе утро, дамы и господа.
Я заберу минуточку вашего внимания сегодня, и расскажу что у нас вчера было, в плане организации.
Мы встретились вчера на Эммонс Эвенью и Шипсхэд Бэй, прям на канале. Chief Of 61-го участка, установил нам граници, и "попросил" чтоб мы не обостряли конфликт. Но при этом, жители South Brooklyn, в частности Nightwatch, могли передвигаться мирно, несмотря на карантин и комендантский час.

Люди, которые не были за рулём, остались на районах, такие как Эммонс Эвенью, Брайтон. Т.е в глубине Южного Бруклина.
Остальные, разделились по машинам и мы уехали патрулировать Kings Highway, так как мы подозревали, что этот район будет 1-ым. Что и случилось.
Мы все разбились по машинам, и поддерживали общение через общий чат, скидывали информацию o подозрительных машинaх и их описание, количество и описание людей.
Когда по наблюдению я лично насчитал минимум 10 разных машин, от 2 до 4 людей тёмной кожи, пару машин с внештатными номерами, где сидели люди светлой кожи.
Чтоб вы просто понимали ситуацию. Комендантский час, машин практически нет, и когда собирается в районе 50 человек вокруг магазинов, это точно подозрительно.
Мой друг Benjamin Rahanaev набирает "911" и в течении 15 секунд 61-ый участoк был на месте. Мы дали полиции описания подозрительных машин, которые были остановлены. Некоторые смогли уехать, в сторону Кингс Хайвэй и Ностранд.
Aрестов не было, так как это не было доказательство о правонарушении, но мы смогли разогнать потенциальных личностей, которые хотели разграбить наш Южный Бруклин.
Это пока начало...
old hippy

Раньше я записи Дениса и его фотографии не любил

Это было связано с его отношением к Южному Бруклину и репортажах с Брайтон-Бич. Они были вполне в русле того, что делали заезжие российские туристы, ну может не такое горячее желание показать этих брайтонских уродов, чуть объективнее.

Но сейчас, то, что он пишет и показывает, настоящий репортерский подвиг и, разумеется, правда.
Так держать, Денис!

https://samsebeskazal.livejournal.com/443349.html
В городе вторая серия "Ночи большого грабежа", а введенный властями комендантский час это самая смешная шутка за сегодня.



Я съездил на Манхэттен и получил новую порцию непередаваемых ощущений. Например вечером просто страшно идти по улице. Я запарковался на Парк-авеню у Хэлмси-билдинг и решил прогуляться до Таймс-сквер с фотиком.
Уже через квартал начал сильно жалеть, что это сделал.

Collapse )
old hippy

Лебедей вернули в пруд Городского сада (UPDATE)


Сильно удивило много людей на берегу пруда. До этого я видел на разных видео только пустые бостонские улицы.

UPDATE:
The grand annual return of Romeo and Juliet, Boston's beloved swans, to Boston Public Garden for the spring and summer will be delayed until it is safe for Boston Parks employees to routinely care and feed the swans.

Оказывается, это видео снято не вчера, хоть публикация - вчерашняя, оно снято может быть много лет назад и просто на этом сайте, решили вспомнить, как это было, а вот сейчас их не выпускают из-за короны.

А я вспомнил классический одесский анекдоат по этому поводу:

Звонок в милицию:

- Это милиция?
- Да, мадам.
- Меня изнасиловали!!!
- Так. Не волнуйтесь, когда это случилось?
- (Тяжкий вздох) Пятьдесят лет назад.
- Зачем же вы звоните?
- Приятно вспомнить.

Ну и в американском варианте наверное окончание наверное должно быть таким:

- Меня больше Харви Вайнштейн не хочет брать на главную роль.
old hippy

Что-то не так пошло



Из-за пандемии в нашей стране оказалось 25 миллионов безработных. Такое количество безработных - рекордное, их больше, чем во время Великой Депрессии. И вот некоторые штаты отменили карантин. Но происходит непонятное:

Владельцы небольших бизнесов, таких как рестораны или маленькие магазины и автозаправки зовут своих людей, которых они уволили, обратно. Но... эти люди не хотят возвращаться.
Потому что пособие по безработице увеличили на шестьсот долларов и для низкооблачиваемых работников выгоднее получать его, а не возвращаться на работу.
В результате, несмотря на отмену карантина, сотни тысяч крошечных бизнесов остаются закрытыми.

С другой стороны, "Амазон" резко увеличил свои прибыли, т.к. на фоне всего закрытого у Амазона нет альтернативы.
Там люди тяжело работают в три смены.
А Безос с бывшей супругой, они пока совладельцы и деньги окончательно не поделили, все богатеет и богатеет. Безос, как вы знаете большой прогрессист и демократ, он купил "Вашингтон Пост" и на свои деньги содержит газету, облаивающую грязью
Президента.
А Демократическая Партия, которую спонсирует Безос, у нас главный защитник рабочего класса от фашиста и капиталиста Трампа.
И простые рабочие, работники складов Амазона хотят, чтобы товарищ Безос с ними поделился за то, что они так тяжело работают и снабжают Америку всем необходимым в это тяжелое время.
Но товарищ Безос отвечает им индейским жилищем "Фигвам".
Поэтому люди "Амазона" готовы бастовать.
В данном случае, я на их стороне.
old hippy

Отвлечемся от ужаса настоящего, вспоминая прошлое. О причинах гибели СССР

(Предупреждение: Этот текст интересен тем, кто из СССР. Молодым он будет скучен и непонятен)

Полный текст на самом деле не об этом, он - искусствоведческий, там речь идет о советских формах постмодернизма. Тема узкая и интересная уже совсем немногим, я эту часть разговора опустил да и, честно говоря, сам прочел по диагонали.
А вот когда речь идет о гибели СССР, откуда мы родом, мне было интересно. Может и вам это тоже покажется интересным?
Единственное, с чем я точно не согласен, это терминология. Везде, где Светляков говорит об аристократии, он, по-моему, имеет в виду интеллигенцию.

https://kulturomania.ru/articles/item/kirill-svetlyakov-massovaya-aristokratizatsiya-i-nerabochaya-subbota-razrushili-sovetskiy-soyuz/?fbclid=IwAR1KZU7OXg85gxVX0GAGB9Su80J1ldD08MiVZWqSX6Xsss8VccJhv0BREns



— Вы еще упоминали массовую аристократизацию, как она повлияла на историю советскую?

— Мне кажется, что одна из причин гибели Советского Союза…

— Высшее образование и хорошее школьное?

— Элитарное образование, потому что все-таки школы советские выпускали человека с потребностями духовными, с желанием умного разговора, когда любой слесарь хотел умного разговора, а не просто выпить и послушать популярную музыку.

— А это вообще распространенная история или такой уникальный эксперимент советский?

— Я думаю, что это был уникальный эксперимент. Советское общество началось как сугубо эгалитарное в двадцатые годы. Это было общество коммуны. А закончилась массовой аристократизацией, которая нанесла государству серьезнейший удар. Появились дворники-философы, возникли диванные девушки, которые не могут помыть пол, потому что они живут в духовном мире. Символичен фильм «Собачье сердце», который был очень востребован в перестройку, когда советские люди сочувствуют в массе своей профессору Преображенскому, а Шариков им неприятен.

— Хотя, наверное, у подавляющего большинства предки из колхозов, в лучшем случае работники фабрик. Кстати, мои бабушки и дедушки — крестьяне.

— Спрашивается: почему? Кстати, аристократизация началась и на массовом уровне — это всякие игры в мушкетеров, игры в историю. Это очень серьезный результат социальной революции — массовая аристократизация, но с другой стороны эти аристократы — они потом ничего делать не будут. И при этом люди забыли о демократии. Шестидесятники все-таки еще про демократию думали. А в семидесятые любой кружок становится элитарным.

— Неужели идея о том, что человеку нужно все время расти, получать новые знания, неправильная? Или это был исторический период, когда человек с этим не справился?

— Это был период, когда люди не справились с этим, да. Дело не в хорошем образовании самом по себе, а скорее в том, что у людей должна быть высокая степень самосознания. Я имею в виду, не дурную рефлексивность, а уровень критической рефлексии по отношению к себе. В условиях советской технократии гуманитарные знания очень деградировали. Люди, в общем, забыли, зачем все это нужно. Показалось, что все это какая-то абракадабра, идеологическое мантра, которая произносится как молитва, и дальше уже делай, что хочешь.

— А был у Союза шанс преодолеть этот вызов постмодернистского мира?

— Сейчас легко сказать, что не было, потому что Советского Союза нет. Но мне кажется, что если бы это было осознанно, если бы были гуманитарии, работавшие как теоретики и критики внутри идеологического поля, то шанс был бы. И, кстати, эта игра в элитарность в конечном счете привела к революции элит, которые отказались от красного проекта, не спрашивая остальное население. И я бы сказал, что современная элита продолжает традиции эпохи застоя. Поэтому и закончиться может так же, как и с Советами. Одна из элитарных групп возвысится над всеми остальными, противопоставит свои интересы интересам остальных и пожертвует ими.

— А у нашего современника есть раздвоенность?

— Он — наследник постмодернистского раздвоенного субъекта, которого мы и показываем. Поэтому раздвоенность есть. Он не понимает соотношения локального и глобального. Это человек — фрагментированный субъект, который состоит из разных кусочков информации. Очень часто он чувствует себя потерянным. Знаете, я недавно вычитал в книге о психологии животных определение «абстрактное животное». Речь идет в основном о домашнем скоте — коровах, свиньях, лошадях. Все они имеют гораздо более бедный эмоциональный мир по сравнению с дикими животными. Они не добывают себе пищу, они не выбирают себе партнеров для спаривания, у них не работает естественный отбор, многие инстинкты у них задавлены. Они — абстрактные. Меня это поразило, и я подумал, что современный человек тоже абстрактный.

Как-то очень горько.

— Этот абстрактный человек пытается разобраться в своих желания, действительно ли он этого хочет или ему подсказали в рекламе. И любви у него мало, кстати говоря. Потому что, все-таки, каждая эпоха дает еще представление о любви. В эпоху застоя носились с первой любовью. Хотя на самом деле это глупость большая, что самая лучшая, самая чистая, самая прекрасная — именно первая любовь. А сейчас мне кажется, что любви вообще мало в жизни. Вот именно из-за того, что человек абстрактен.

— Ну пар-то много!

— Мало любви в семейной жизни. А вот, скажем, в тридцатые годы любви было много. Ну, это конечно еще результат сексуальной революции двадцатых годов. А в семидесятые, кстати, любви меньше, чем в шестидесятые, потому что больше всего люди любили себя и свои ощущения любви. Это как у Юрия Антонова в песне: «гляжусь в себя, как в зеркало до головокружения и вижу в нем любовь свою и думаю о ней». Кстати, человек, который об этом пел, он один с животными сидит и никогда не был женат. А перестройщики, наоборот, любили секс и пытались все почувствовать. У людей появляется тело, которого в семидесятые не было. Люди застоя вообще бестелесны, а их любовь — это школьная любовь, школьный вальс у нее не кончается.

old hippy

Об одной цифре в ежедневных таблицах

(Мои наблюдения за теми, кого я знаю)

Так вот, число выздоровевших не просто больше, оно в разы больше. Ещё раз повторяю, по моим наблюдениям.

Вот сегодняшняя цифра выздоровевших:

Recovered:
57,754


Она конечно больше числа смертей, но не настолько больше, как хотелось бы

Почему я думаю, что реальная цифра выздоровевших намного больше?
Дело в том, что я совершенно точно знаю людей, которые не шли в госпиталь и не требовали, чтобы им делали тест и их лечили.
Потому что они уже знали, что там - ад. Поэтому они надеялись, что обойдутся без этого ада, а если не обойдутся, то умрут дома без лишних страданий.
Все те люди, которых я знаю, выздоровели. Симптомы у них были абсолютно классическими. И затрудненное дыхание и температура и полная потеря обоняния.
Кроме того, они все вернулись из европейских очагов этой заразы.

Какой вывод?
Если я знаю нескольких человек, которые не проходили тесты, но болели и выздоровели, таких людей очень много. Поэтому выздоровевших на самом деле, много.
Гораздо больше официальной цифры.
Добавлю, что те, кого я знаю, вполне зрелого возраста, это не дети и не юноши с девушками.
Правда, лишнего веса у них не было и каких-то хронических заболеваний, насколько я знаю, тоже не было.

Хоть вы можете мне возразить по поводу числа инфицированных.
Если мои выздоровевшие знакомые тест не делали, они ведь не вошли в число инфицированных?
Правильно. Это значит, что и инфицированных и переболевших намного больше, чем по официальным данным.
Но они ведь все выжили, а значит выздоровевших намного больше.
old hippy

О настоящем прогрессе. Часть Седьмая

(Комментарии переводчика выделены синим цветом)

14. СЧАСТЬЕ (HAPPINESS)

Но делает ли всё это нас счастливее? Если в нас есть хоть частица благодарности Судьбе, то да, мы должны ощущать себя более счастливыми. Однако некоторые исследования показывают, что сегодняшние американцы в целом не чувствуют себя счастливее, чем их деды и прадеды, и процент тех, кто положительно отвечает на этот вопрос социологов из десятилетия в десятилетие остаётся, в общем-то, неизменным...

Что особенно интересно – процент тех, кто считает себя счастливым (по некоторым данным – около 30%), примерно одинаков и среди молодых, и среди пожилых; и среди бедных, и среди богатых; и среди здоровых людей, и даже среди инвалидов!

Как пишет Джон Мюллер (John Mueller), многие люди считают все значительные улучшения в их жизни вполне естественными и всегда находят повод для недовольства. При таком взгляде на жизнь, жить не становится лучше...

И если это так, то возникает следующий вопрос: имеет ли смысл стремление к прогрессу вообще? Некоторые люди думают, что нет.

Философы всех времён и народов размышляли о счастье, и сегодня счастье стало предметом изучения в общественных науках.

Как же учёные могут измерить такую субъективную вещь, как счастье? Самое лучшее – опросить людей. Кто же лучше, чем они сами, знает, счастливы они или нет?

Люди могут жить лучше в одном отношении и хуже – в другом. Поэтому важно выделить основные составные части счастья. Есть некоторые объективные показатели благополучия (вне зависимости от того, признают ли это люди ил нет). Прежде всего – это жизнь сама по себе. Сюда же можно отнести здоровье, образование, свободу и досуг. В некотором смысле, мы можем утверждать, что люди которые прожили долгую, здоровую и насыщенную (stimulating) жизнь, счстливее, чем те люди, которые всегда в плохом настроении и неспособны ценить те блага, которыми они пользуются.
86% тех, кто ответил на вопрос о счастье в рамках всемирного исследования, посвящённого ценностям (World Values Survey), сказали, что они довольно-таки счастливы или очень счастливы. Но в подобных исследованиях в отдельно взятых странах эта цифра на 42% ниже!

Проблема с этими опросами заключается ещё и в том, что все они отражают ощущения на момент опроса. Сегодня, влюблённый юноша, которому девушка отвечает взаимностью, ответит "Да!" А завтра, когда любимая вышла замуж за другого, решительно ответит "Нет!" И тут "ошибка" будет стоить уже не 42%, а 100% ! ... Вот почему все эти опросы дают противоречивые результаты. Кроме того, постоянно меняются материальные условия жизни, потребности и приоритеты. Голодному человеку кажется, что если все будут сыты, то все будут счастливы. А насытившись, он начинает сравнивать свой обед с обедом богатого соседа... Ещё один постоянно изменяющийся элемент – возраст. Один и тот же человек в разные периоды своей жизни может дать совершенно разные ответы на вопрос о том, счастлив ли он... Вообще, этих переменных так много, что все их учесть и соответственно скорректировать результаты опросов практически невозможно...
Счастье во многом зависит от материального благополучия. Исследования показывают, что состоятельные люди и граждане богатых стран чаще чувствуют себя счастливыми, и чем больше в стране состоятельных людей, тем больше в ней счастливых людей.


Конечно, счастье зависит не только от материального благополучия. И в этом отношении различаются между собой не только отдельные люди, но и отдельные страны. Опросы показывают, что в тех странах, в которых больше физически здоровых и свободных людей, – больше счастливых людей. Разумеется, имеет значение и национальная психология. Например, во многих бедных странах Латинской Америки люди чувствуют себя счастливее, чем можно было ожидать, принимая во внимание их бедность. </span></i>

Хотя большинство граждан США считают, что они "счастливы" или "довольно-таки счастливы", по числу "очень счастливых" людей США заняли в мире третье место. Когда людей попросили оценить своё счастье на шкале от 1 до 10, США набрали только 7 баллов – несмотря на то, что средний доход среднего американца выше, чем в других странах мира (за исключением Норвегии и Швейцарии). Великобритания набрала в этом исследовании 6.7 баллов и оказалась по этому показателю на двадцать третьем месте!

В целом по миру, число счастливых женщин больше, чем число счастливых мужчин, хотя в последние годы количество счастливых мужчин в развитых странах тоже увеличивается. В США, однако, всё меньше женщин ощущают себя счастливыми...

Замечено, что чем люди старше, тем чаще они ощущают себя счастливыми. Возможно, это связано с тем, что пожилые люди научились справляться с неизбежными в жизни бедами и неудачами и стараются обращать внимание прежде всего на положительные моменты в своей жизни.

Прогресс можно понимать по-разному: или жизнь людей всех возрастов улучшается – или жизнь молодых людей улучшается по сравнению с жизнью пожилых людей в их молодые годы.

Я сторонник второй точки зрения. Если дети живут лучше, чем их родители в их годы, то прогресс очевиден. Если нет – значит что-то пошло не так...

В 2010 году вышла в свет книга "Одинокие американцы" (Jacqueline Olds and Richard Schwartz. The Lonely American), в которой авторы утверждают, что изоляция от общества для человека разумного (Homo sapiens) – это пытка. Такая изоляция – фактор риска для здоровья и жизни человека. По сравнению с другими мировыми проблемами, эту проблему, казалось бы, можно легко решить: просто пригласите кого-нибудь поговорить в кафе или на кухне. Почему же многие люди не пользуются этой возможностью?

Данные исследований свидетельствуют, что "эпидемия одиночества" – это миф. Социолог Клод Фишер проанализировал данные опросов за последние сорок лет и пришёл к выводу, что дружеские и родственные связи американцев с 1970 по 2000 год существенно не изменились (Claude Fischer. Still Connected ). Да, пользователи интернета, которые общаются в социальных сетях, реже общаются вживую, но контактов у них не меньше, а больше, чем у предшествующих поколений. И уровень стресса у них не выше, чем у тех, кто предпочитает традиционные каналы общения: клубы, церкви, добровольные общества, студенческие организации или вечеринки с друзьями. Хотя общественная жизнь выглядит сегодня не так, как в 1950-ые годы, это не означает, что люди (существа общественные) стали менее общительными.

Время от времени все люди страдают от депрессии, а некоторые люди периодически страдают от глубокой депрессии, которая длится две недели или дольше и оказывает отрицательное влияние на их жизнь. И это правда, что в последние десятилетия большему числу людей, чем в прошлом, был поставлен диагноз "депрессия".

Возможно, потому, что в прежние времена грусть или переживания считались естественными и люди не обращались со своими проблемами к психиатру.


Однако результаты двух многолетних наблюдений в сельских районах Швеции и Канады (с 1870-ых до 1990-ых годов) не подтверждают того заблуждения, что число случаев депрессии в этих странах постоянно растёт.

Речь идёт о сельских районах... А в крупных городах увеличение темпа жизни и скорости изменений в технологии и в общественной жизни ведёт к тому, что многие люди не могут быстро приспособиться к этим изменениям и справиться со стрессом, – и всё чаще впадают в длительную депрессию, которая и является одной из основных причин самоубийства.

Некоторые исследователи заметили парадокс: в тех штатах США и в тех западных странах, которые по всем показателям счастливее остальных, уровень самоубийств не ниже, а порою и выше, чем в прочих штатах и странах. Психологи объясняют это тем, что несчастье притягивает несчастье (misery loves company) и страдания отдельных людей кажутся более значительными на фоне счастливой жизни большинства. Однако никто не знает наверняка, почему самый высокий уровень самоубийств отмечен в таких разных странах, как Литва, Шри Ланка, Гайана и Южная Корея.

Самоубийство числится среди основных причин смерти.

В США самоубийства (40 тысяч в год) – это десятая основная причина смерти в стране, а в мире ежегодно совершается 800 тысяч самоубийств (пятнадцатая основная причина).

В США наибольшее число самоубийств совершалось в начале XX века и в 1930-ые годы – во времена "Великой депрессии" (мощного социально-экономического кризиса). Затем это число значительно снизилось (в 1999 году отмечен самый низкий уровень за сорок лет), а в начале XXI века после недавней "Большой рецессии" 2008 года) опять возросло.

Здесь много неясного, и поэтому сенсационный заголовок в New York Times "Уровень самоубийств достиг в США пика за последние тридцать лет!" можно было бы переписать как "Нынешний пик самоубийств в США на треть ниже, чем предшествующие"... Кроме широко распространённой уверенности в том, что современная жизнь ведёт к увеличению числа самоубийств, существует и другой миф – о том, что больше всего самоубийств совершается в одной из самых благополучных стран мира – в Швеции.

Хотя уровень самоубийств был в Швеции в 1960-ые годы выше, чем в США (15.2 против 10.8 на 100 тысяч населения), он никогда не был самым высоким в мире и в последние десятилетия снизился до уровня (11.1), который ниже, чем в США (12.1) и чем в среднем по миру (11.6). Последние данные свидетельствуют, что в странах западной Европы число самоубийств снижается и ни одна из западноевропейских стран не входит по этому показателю в первую десятку в мире.

Литва, по-видимому, относится к восточной, а не к западной Европе.

В современной психиатрии (и в обществе в целом) психическим расстройством или заболеванием считается теперь то, что в прежние времена считалось естественными проявлениями грусти и периодического упадка духа. Число расстройств и заболеваний, включённых в официальный список болезней, составленный Американской психиатрической ассоциацией (Diagnostic and Statistical Manual – DSM), увеличилось с 1952-ого по 1994 год втрое. Среди 300 разных других "болезней" сегодняшний список включает, например, психическое "расстройство" (Avoidant Personality Disorder), которое в прежние времена называлось "стеснительностью", а термин "депрессия" сегодня применяется к психическим состояниям, которые в прежние времена назывались такими словами, как грусть, печаль или скорбь.

Любовь сегодня считается психическим заболеванием! F 63.9 – под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организации здравоохранения! Иначе – пункт F 63.9 именуется "Расстройство привычек и влечений, неуточнённое"...

Одна из самых сокровенных психиатрических тайн состоит в том, что когнитивноповеденческая терапия

(раньше это называлось "разговор по душам")


является более эффективной, чем лекарства, при лечении многих психических расстройств, включая депрессию, тревожность, бессонницу, приступы паники и даже симптомы шизофрении.
Если газетный заголовок кончается вопросительным знаком, то, как правило, ответ на этот вопрос – "Нет!" :-)

Когда речь идёт о счастье, многие люди считают себя неудачниками... Например, женщины в США всё чаще считают себя несчастными. И это при том, что американки пользуются более высоким уровнем благосостояния, свободой, правами, привилегиями и возможностями для трудоустройства, о которых многие женщины в других странах не могут и мечтать...

Те, кто тоскует по "старым добрым временам", забывают о том, что наши предки прилагали огромные усилия, чтобы вырваться из плена тогдашних обычаев и предрассудков. Сегодня мы живём в мире, в котором большинство людей могут работать, вступать в брак и жить, так как им хочется, и пользуемся такой личной свободой, о которой наши предки не могли и мечтать.

*** Угрозы благосостоянию современного мира вполне реальны. И мы не утверждаем, что "конец света" никогда не наступит. Но мы предлагаем рассматривать эти угрозы не как мрачные предзнаменования, а как проблемы, которые необходимо решить.

Основной вред, который приносят размышления о "конце света", заключается в том, что предсказания катастрофы могут стать дорогой к катастрофе. Чем больше люди верят в то, что нечто плохое может случиться, тем больше вероятность того, что это случится.



Если газетный заголовок кончается вопросительным знаком, то, как правило, ответ на этот вопрос – "Нет!" :-)

Когда речь идёт о счастье, многие люди считают себя неудачниками... Например, женщины в США всё чаще считают себя несчастными. И это при том, что американки пользуются более высоким уровнем благосостояния, свободой, правами, привилегиями и возможностями для трудоустройства, о которых многие женщины в других странах не могут и мечтать...

Те, кто тоскует по "старым добрым временам", забывают о том, что наши предки прилагали огромные усилия, чтобы вырваться из плена тогдашних обычаев и предрассудков. Сегодня мы живём в мире, в котором большинство людей могут работать, вступать в брак и жить, так как им хочется, и пользуемся такой личной свободой, о которой наши предки не могли и мечтать.

*** Угрозы благосостоянию современного мира вполне реальны. И мы не утверждаем, что "конец света" никогда не наступит. Но мы предлагаем рассматривать эти угрозы не как мрачные предзнаменования, а как проблемы, которые необходимо решить.

Основной вред, который приносят размышления о "конце света", заключается в том, что предсказания катастрофы могут стать дорогой к катастрофе. Чем больше люди верят в то, что нечто плохое может случиться, тем больше вероятность того, что это случится.
(Окончание следует)
old hippy

О настоящем прогрессе. Часть Третья

Напоминаю, что другим цветом выделены комментарии Юрия


NB В 2011 году больше 95% американцев, живущих за чертой бедности, имели в доме электричество, водопровод, канализацию, холодильник, газовую (или электрическую) плиту и цветной телевизор. 50% – ещё и посудомоечную машину. У 60% есть компьютер, стиральная и сушильная машины. У 80% – кондиционер, видеомагнитофон и сотовый телефон. В "доброе старое время", когда не было нынешнего имущественного неравенства, даже средний класс всего этого не имел. Жизнь бедных людей улучшается относительно быстрее, чем жизнь богачей.

Да, бедные стали жить лучше (а богатые – ещё лучше), но средний класс (lower middle class) резкого улучшения своего положения не почувствовал. Скорее – наоборот...

Если оценивать бедность не по уровню доходов, а по уровню потребления, то можно сказать, что бедность в США сократилась с 1960 года в десять раз (с 30% до 3%)

Больше 40 миллионов бедных людей получают в США талоны на питание (food stamps), а это не 3%, а 13%...

Сегодняшний доллар имеет намного большую покупательную способность, чем доллар в прошлом.

Это смотря как считать... Машина, которая стоила 20 лет тому назад меньше 20 тысяч, сегодня стоит больше 30 тысяч. Бензин, который 20 лет назад стоил меньше доллара за галлон, сегодня стоит 2 с половиной доллара...

Признавая, что жизнь среднего класса в развитых странах в последние десятилетия улучшилась, мы не отрицаем растущие экономические проблемы XXI века. Доходы растут, но они растут очень медленно, а это, в свою очередь, задерживает экономическое развитие. Роботы оставляют без работы всё больше людей. Система образования, несмотря на резкий рост его стоимости, не отвечает требованиям современной экономики...

Дети не перестанут читать "Гарри Поттера" только потому, что Роулинг (J. K. Rowling) стала миллиардершей.

Роулинг, по крайней мере, заработала свои миллиарды, а не получила их по наследству или благодаря связям в правительстве...

Правительство имеет особые возможности для инвестиций в образование, инфраструктуру, здравоохранение и пенсионные фонды.

Государственные расходы продолжают расти. Следующим шагом в этом направлении может быть безусловный основной доход. Эта идея зреет уже много лет. Возможно, что время для её осуществления пришло. Хотя это и непростая задача (есть опасения, что гарантированный доход уменьшит стимулы для риска и для получения образования), такую возможность исключать нельзя. Возможно, что роботы, вытесняющие людей с рабочих мест, станут залогом их благосостояния. Те виды труда, в которых роботы заменят людей, людям не особенно-то и нравятся, а повышение производительности и безопасности труда даст людям больше возможностей для саморазвития. Могут появиться новые виды добровольного труда в тех сферах жизни, где применение роботов не может быть экономически оправданным.

Да, 70-80% людей, возможно, будут довольны минимумом и не будут стремиться к большему, но это не избавит общество от многочисленных социальных и личностных проблем...

Имущественное неравенство – это не то же самое, что бедность, и оно не может быть одним из основных показателей благосостояния.

По мере того, как общество будет искоренять бедность, имущественное неравенство будет только возрастать. Экономическое неравенство может сделать людей менее равными, но более богатыми.

Это возможно только в том случае, если большинство людей будут довольны гарантированным минимальным доходом и не будут предпринимать серьёзных попыток войти в самовоспроизводящуюся научно-техническую элиту...


6. ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ( THE ENVIRONMENT)

Можно ли сделать прогресс постоянным (sustainable)? Обычно на этот вопрос отвечают так, что прогресс в области здравоохранения и благосостояния не может продолжаться вечно. Если не избыточное население, то недостаток ресурсов и загрязнение окружающей среды и изменение климата его остановят.

Следует, однако, иметь в виду, что проблемы сохранения окружающей среды можно решить на научной основе.

Индустриализация принесла людям много хорошего. Она помогла накормить миллиарды людей, вдвое увеличить их продолжительность жизни, резко сократить бедность, заменить тяжёлый физический труд машинным (и избавиться от рабства), эмансипировать женщин и дать детям возможность получить образование. Она позволила людям жить там, где они хотят, оставаться в тепле в зимнюю стужу, читать книги в тёмное время суток,
путешествовать и заводить новые знакомства. Это надо иметь в виду, когда мы говорим о загрязнении окружающей среды и вымирании некоторых видов животных.

По мере того, как улучшаются питание и здравоохранение, уменьшается смертность. Как сказал Норберг (Johan Norberg), население мира растёт не потому, что люди в бедных странах размножаются как кролики, а потому, что они не мрут как мухи. Темпы роста населения земли достигли пика в 1972 году (2.1%), упали до 1.2% в 2010 году и, вероятно, упадут до 0.5% в 2050 году. В 2070 году население перестанет расти и начнёт уменьшаться. Количество детей в семьях неуклонно сокращается, потом у что сокращается риск детской смертности, а женщины, получившие образование, откладывают замужество на более поздний срок. Несмотря на широко распространённое заблуждение, что молодое население в мусульманских странах непрерывно растёт и вскоре поглотит всю Европу, за последние тридцать лет рождаемость в мусульманских странах сократилась в среднем на 40%, а в Иране, в Бангладеш и в семи арабских странах – на 70%.

Так же, как героям голливудских боевиков, которым всегда удаётся спастись от смерти, человечеству удаётся вновь и вновь избежать истощения ресурсов, не давая повода для новых предсказаний конца света из-за недостатка ресурсов. В действительности – человечество обычно начинает использовать новые ресурсы не потому, что старые истощились. Как часто говорят, Каменный век закончился не потому, что в мире не стало камней.

С 1970 года, когда в США было создано Агентство по защите окружающей среды (Environmental Protection Agency), выброс основных загрязнителей в стране сократился на две трети. Надо также учесть, что население США за то же время увеличилось на 40%, а владельцы автомобилей удвоили пробег на своих машинах. Это значительное уменьшение загрязнения окружающей среды нельзя объяснить тем, что тяжёлая и химическая промышленность перекочевала в бедные страны, потому что основной вред окружающей среде наносят транспорт и производство тепла и электроэнергии, а это производство за границу не отправишь.

Хотя проблема уничтожения тропических лесов всё ещё внушает тревогу, темпы их вырубки во второй половине XX века сократились на две трети. Правда, уничтожение лесов в бассейне реки Амазонка достигло пика в 1995 году, но с тех пор вырубки резко сократились, а в 2004-2013 гг. – сократились на 80%.

В 1973 году было зарегистрировано больше ста случаев разлива нефти в океане, в 2016 году – только пять (а число значительных разливов нефти сократилось с 32 в 1978 году до 1 в 2016 году). Но, разумеется, люди помнят о несчастных случаях и забывают о постепенных улучшениях.

Договор 1963 года о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере позволил уничтожить основной источник самого ужасного загрязнения среды – радиоактивного, и показал, что страны мира могут совместными усилиями решать проблемы охраны окружающей среды – даже без создания мирового правительства.

Пришло время закончить драму, в которой современные люди – это ужасные злодеи и губители природы, которые своей деятельностью приближают конец света (если они не откажутся от достижений Промышленной революции, не прекратят научные исследования и не вернутся к аскетической гармонии с природой).

Современные цифровые технологии позволяют создать экономику совместного пользования (sharing economy). Соответственно, нам не нужно будет такое количество автомобилей, инструментов, дополнительных спальных комнат и пр. вещей, которые большую часть времени никак не используются. У половины американцев в возрасте 18 лет сегодня нет даже водительских прав.

Ископаемое топливо, обеспечивает 86% мирового производства энергии, оно используется в автомобилях, поездах, самолётах, кораблях, тракторах, в котельных и на фабриках. Наша задача заключается в том, чтобы выяснить, как можно противостоять изменению климата, сократив выброс в атмосферу газов, создающих парниковый эффект.

Несмотря на то, что использование возобновляемых источников энергии (особенно – ветра и солнца) выросло за последние пять лет в три раза и значительно удешевилось, масштабы их использования составляют только полтора процента от возможного.

Специалист по энергетике Роберт Брайс (Robert Bryce) подсчитал, что если обеспечить весь мировой прирост производства электроэнергии за счёт ветряных двигателей, то ежегодно надо будет застраивать ими территорию, равную территории Германии. А это значит, что у нас нет другого пути сократить выбросы парниковых газов, кроме интенсивного строительства атомных электростанций. В Швеции, во Франции и в Южной Корее стандартизированные ядерные реакторы производятся уже десятками...

Во время извержения вулкана Пинатубо (Mount Pinatubo) на Филиппинах в 1991 году в атмосферу было выброшено столько сернистого газа, что вся планета на два года охладилась на полградуса Цельсия.

Даже если выброс парниковых газов к 2050 году удастся сократить вдвое и исключить совсем в 2075 году, в атмосфере всё равно будет очень много углекислого газа, который накапливался в ней в течение долгого времени. Технология, которая позволит решить эту проблему, зародилась около миллиарда лет тому назад... Растения поглощают углекислый газ, поэтому нам надо сажать как много больше деревьев и растений.

Несмотря на панику последних пятидесяти лет, пока ещё нельзя сказать, что человечество – на пути к экологическому самоубийству. Основанная на научных знаниях охрана окружающей среды (an enlightened environmentalism) признаёт, что человечеству необходима энергия для искоренения бедности.

(Продолжение следует)
old hippy

Положительные эмоции - 2

Мой френд elenia_gor нашла, кто автор рассказа про Васю.
Я тогда поставлю здесь его представление из ЖЖ:


ЗДРАСТЕ...
September 19th, 2025
Меня зовут GRUBAS. Я телережиссер. Как-то, листая интернет, я к своему удивлению обнаружил несметное количество моих бесхозных историй. Их растащили скопом и в розницу по закоулочкам и все без ссылок, да и в реальной жизни мне пару раз пытались пересказать мои же истории...
И вот я подумал: А не завести ли себе ЖЖ...?
И как вы уже догадались - завел. Сюда я накидал свои старые, уже известные многим истории, а так же буду писать новые, из своей жизни и жизни моих знакомых (...потирая ручки).
Жду ваших комментариев, только просьба, не употребляйте выражений, которые бы вы не стали употреблять при ваших детях. Любую историю можете взять поиграться, только не поломайте и укажите ссылку.
Итак, к топкам товарищи.

Ну и что б два раза не вставать, поставлю ещё один его рассказ:

https://storyofgrubas.livejournal.com/222305.html



БИЗНЕС-ПЛАН И СЕРЫЙ ВОЛК

April 4th, 2019

Collapse )