Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

old hippy

Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

old hippy

Я из-за моих путешествий пропустил нового Козловского. Но лучше поздно...


Переизберут ли Трампа?

Не все скажут это открыто, но пока большинство наблюдателей склоняется к мысли, что Дональда Трампа переизберут на второй срок. Кого-то эта перспектива окрыляет, кого-то, наоборот, вгоняет в тоску.


В любом случае предсказывать пока очень рано. В молодости я вычитал у легендарного консерватора Уильяма Бакли, основавшего журнал «Нэшнл ревью», что на таком расстоянии от выборов вероятность правильного прогноза составляет 5%. Он заявил это за полгода до выборов.

Даже если Трамп действительно идет к победе, на пути к ней его подстерегают непредсказуемые катаклизмы, которые могут все изменить. Например, вторая «Катрина». Первая уронила рейтинг второго Буша, который так до конца и не выправился. Точно так же землю из-под ног Трампа могут выбить очередной ураган или землетрясение, которые СМИ дружно свалят на ненавистного Оранжевого.
Трампу может перебежать дорогу какой-то неожиданный третий кандидат, который придет к финишу третьим, но отберет у него достаточно голосов для того, чтобы обеспечить победу демократа. Многие считают, что такую роль сыграл умерший в июле независимый кандидат Росс Перо, которого я всерьез не воспринимал.
Перо получил в 1992 году более 18% голосов и отобрал победу у Буша-старшего, отдав ее Биллу Клинтону.
Три реальных фактора могут обречь Трампа на поражение. Главным является состояние экономики. Тот же Буш-старший, который за год до выборов освободил Кувейт и имел заоблачный рейтинг, проиграл из-за экономического спада. Правда, спад к тому времени сменился подъемом, но Клинтон и его напарник Эл Гор с помощью СМИ успешно это отрицали. Им, опять же, подсобил Перо, и они разгромили вчерашнего триумфатора Буша.

Так на место боевого летчика, сбитого над Тихим океаном и чудом спасшегося, уселся похотливый бонвиван, уклонившийся во время войны от призыва. Четыре года спустя бонвиван легко победил инвалида войны сенатора Боба Доула.
Ипотечный кризис 2008 года сыграл немалую роль в поражении другого инвалида войны – Джона Маккейна, вместо которого американцы избрали своим главнокомандующим уличного агитатора Барака Обаму.
Обама был одним из прогрессивных активистов, которые сыграли ключевую роль в рождении кризиса, заставив банки давать ипотечные ссуды кому угодно, но свалил его на Буша-младшего и убедил избирателей с помощью СМИ, что Маккейн продолжит политику Буша, якобы породившую кризис.
кономика в большой степени погубила и Джимми Картера. Вот как выглядела унаследованная нами от него инфляция: я взял тогда ссуду на дом под 13,5%.
Даже многие былые критики Рейгана сейчас считают его правление замечательно успешным, забыв, что он потратил три года своего первого срока на борьбу с экономическим спадом и переизбрался в 1984 году отчасти потому, что ВВП перед выборами начал расти на 7% в год. Конечно, ему также помогло то, что он баллотировался против демократа Уолтера Мондейла.
При Трампе экономика США переживает бум. Всю прошлую неделю недруги президента взахлеб обсуждали назревающую рецессию, видя в ней главный шанс на то, чтобы избавиться от Трампа. Его сторонники столь же страстно доказывали, что признаков спада пока нет.
Судя по тому, как громко трубят по ящику о каждом падении биржевых котировок, экономические неурядицы есть главный источник надежд Сопротивления на избавление от изверга.

Дональд Трамп. Autho: The White House

Оно рассчитывает на то, что процветанию рано или поздно приходит конец. Есть также надежда, что торговая война Трампа с Китаем рано или поздно всерьез напугает бизнесменов и инвесторов, пишет историк Виктор Дэвид Хэнсон. Китай, по его словам, сделает все возможное для того, чтобы вызвать спад в США в расчете на то, что президент-демократ будет покладистее.

Во-вторых, у противников Трампа теплится надежда, что его втянут до выборов в вооруженный конфликт за границей, от которого он пока успешно увертывался. Мне приходят в голову несколько стычек, в которые я бы на его месте точно встрял, а он от них уклонился. Трамп, очевидно, помнит, что непопулярные войны являют собою смертельную опасность для президентов, идущих на второй срок.

Линдон Джонсон счел за благо отказаться от выдвижения в связи с Вьетнамской войной. Ирак испортил второй срок Буша-младшего и чуть-чуть не сорвал в 2004 году его переизбрание. Первый срок Обамы испортили трагедия в Бенгази, развал в Ираке и расцвет ИГИЛ, которые затруднили его переизбрание в 2012-м, хотя его не сорвали.

Иран и КНДР знают то, о чем сказано выше, и, видимо, продолжат провоцировать Трампа в преддверии выборов, предсказывает Хэнсон. Расчет на то, что либо Трамп уступит, дабы не проиграть выборы 2020 года, либо не уступит – и их проиграет. Тегеран и Пхеньян считают, что им легче будет иметь дело с президентом-демократом, тем более что он, возможно, будет благодарен им за поддержку, как Трамп с понтом благодарен Путину.

Наконец, недруги Трампа надеются на то, что его подкосит очередной скандал типа Уотергейтского, свалившего Ричарда Никсона, который перед этим легко избрался на второй срок. Случись он раньше, скандал Иран-контрас мог сорвать переизбрание Рейгана.
Спецпрокурор Роберт Мюллер почти два года искал доказательства сговора Трампа с Кремлем, но так и не нашел. Демократы, особенно в этом году, когда они стали княжить в палате представителей, посвятили себя попыткам саботировать первый срок Трампозавра, но преуспели в этом лишь частично. В остаток его первого срока будут оглашаться результаты расследований попыток руководства силовых ведомств Америки подкопаться под предвыборную кампанию Трампа и под его президентство.

Сейчас эти силовики – Джон Бреннан, Джеймс Клэппер, Джеймс Коми и Эндрю Маккейб, которого я близко наблюдал в его нью-йоркский период, когда он боролся с русской мафией и опекал ее видного представителя Мани Чулпаева, – постоянно поливают Трампа на Си-эн-эн. Трамписты надеются, что скоро у этих персонажей появятся другие заботы.
Трамп, прямо скажем, не самая популярная фигура в стране. Кто не согласен, пусть посмотрит опросы. Но он везуч, особенно в отношении соперников, которых дарит ему судьба.
Ведущие кандидаты Демпартии в президенты предлагают избирателям вещи, которые большинство американцев отвергает. Взять хотя бы открытые границы или бесплатную медицину для нелегалов. Умеренные претенденты от Демпартии либо постепенно увядают, либо являют собой Джо Байдена, которого злоязыкий Трамп (как всегда, метко), окрестил Сонным Джо. Трамп же – поразительный для своих лет живчик и выглядит энергичнее сверстников-демократов, хотя им нельзя отказать в бесноватости.
Наконец, проблема трамповского стиля, особенно в «Твиттере». Фанаты Трампа в восторге от его стиля, тогда как полстраны от него воет. Предсказать, какая половина перетянет в ноябре 2020-го, пока невозможно.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ


old hippy

R.I.P.



Умер Ричард Пайпс. Профессор Гарварда, советник Рейгана и Буша-старшего, автор книг по истории России и многих других книг.
Убежденный консерватор и антикоммунист, что конечно сейчас абсолютно невозможно для гуманитария из Гарварда.
Но когда-то в Гарварде были такие люди. Ричард Пайпс, из последних, если не самый последний.
Я был с ним знаком, бывал у него дома и даже сделал с ним интервью. Это было еще в конце девяностых.
Копирую мою запись в ЖЖ восьмилетней давности, где я воспроизвожу текст этого интервью:

Collapse )
old hippy

Я согласен с автором отзыва.

К искусству это не имеет отношения не потому что они - голые, а потому что они - бездарные, и танцоры и постановщик.


Если вы сейчас плюётесь, убежали в туалет или просто сидите открыв рот от увиденного, то не переживайте – вы здоровы и ваша психика в порядке, так она не принимает такой «продукт».

А теперь давайте разбираться, зачем это израильтянам?

Дело в том, что всю эту «европейскую наготу» привезло в Израиль посольство Австрии. Причём потратив при этом не малую часть собственного бюджета.

Таким образом, австрийские политики решили, что израильтянам пора приобщаться к «eвропейской культуре». Да, так резко, да, так сразу, да вот к такой не культуре вовсе!

Обратите внимание на эту «постановку»! В ней полностью отсутствует хореография, филосовская составляющая номера, да что там говорить, если на выступающих даже нет банального – сценических костюмов.

Да, это в Европе считается культурой! Что несёт в себе эта постановка? Показать, что можно выступать без одежды, что можно быть вообще не артистом и главное, что если таких дебилов много, которые двигаются, как хотят и делают, что вздумается на сцене – есть культура?
old hippy

Снова Антон "Чеков", на этот раз из Вашингтона.

В отличие от прекрасной бостонской постановки, где, несмотря на 21-й век, игрался спектакль вполне в духе психологического театра, без какого-либо режиссерского выпендрежа, то, что описано ниже, мне очень не нравится.

LIFE SUCKS (OR THE PRESENT RIDICULOUS) from Theater J on Vimeo.


Оригинал взят у kva_batrahos в Рецензия на постановку "Жизнь - паскуда" (по "Дяде Ване" Чехова) в Театре Джей, из Вашингтон Пост

Из Вашингтон Пост

http://www.washingtonpost.com/entertainment/theater_dance/posner-and-chekhov-together-again-with-life-sucks-at-theater-j/2015/01/20/2a0cfa74-a0c4-11e4-9f89-561284a573f8_story.html

Рецензия на спектакль Аарона Познера «Жизнь – паскуда (или настоящее смехотворное /время/)» (“Life Sucks (or the Present Ridiculous”) в Театре Джей[1]
перевод:

«Познер и Чехов, снова вместе, в спектакле «Жизнь – паскуда» в Театре Джей»



(Подпись под фото: (слева направо) Саша Олиник, Наоми Джейкобсон, Джон Леско в спектакле «Театра Джей» «Жизнь – паскуда» (Фотография К. Стэнли))

автор рецензии Нельсон Прессли, театральный критик

(информация сбоку: Первый материал за подписью автора[2] в Пост – 1992; освещает театральные события для Пост с 1999.
Collapse )

old hippy

À la Gare comme à la guerre!


Я вообще не собирался в ближайшее время писать о политике и вспоминать то, что случилось 6 ноября.
Тем не менее, один из моих френдов написал мне e-mail, где простыдил меня за то, что я впал в уныние и вообще веду себя не по-мужски.
Поэтому я решил все-таки подумать спокойно о том, что произошло, что происходит и что можно сделать, чтобы как-то изменить будущее нашей страны к лучшему. Вообще что, можно сделать, чтобы у нашей страны было будущее.

Для начала послушаем Латынину. Я копирую ту часть ее "Кода доступа" в которой оцениваются прошедшие Выборы.

Collapse )
old hippy

Я полностью согласен с Барбарой Буш.


Барбара Буш на конференции в Далласе.

Вчера на FOX я услышал о словах Барбары Буш.
Вот оригинальный текст с сайта FOX. (Не все, но главное)

Former first lady Barbara Bush on Monday said she was not a fan of the current presidential race.

“It’s been, I think, the worst campaign I’ve ever seen in my life. I hate it,” Bush said at a conference at Southern Methodist University in Dallas. “I hate the fact that people think ‘compromise’ is a dirty word.”

With her daughter-in-law, former first lady Laura Bush, sitting by her side, Mrs. Bush argued the level of political discourse has declined over the years.

“I think the rest of the world is looking at us these days and saying, ‘What are you doing?’” she said.


Даю перевод:
Бывшая Первая Леди Барбара Буш в понедельник сказала, что она не в восторге от нынешней президентской гонки.
- Это самая худшая кампания, которую я видела в течении всей своей жизни. Мне очень это не нравится.!,-
сказала Буш на конференции в Южном Методистком Университете Далласа.

Мне не нравится, что слово "компромис" сейчас воспринимают как ругательство.
Вместе со своей невесткой, Лорой Буш, которая сидела рядом с ней, Барбара Буш объясняла, что уровень политических дискуссий сегодня опустился ниже плинтуса.
- Я думаю, остальной мир смотрит на нас и спрашивает: "Что вы творите?",-
сказала Барбара.


Ну остальному миру, предположим, наплевать, как обливают друг друга грязью республиканские кандидаты, но нам-то не наплевать. Я действительно не помню ничего подобного на этом этапе.
Казалось бы, безнадежно проигранные Лопоухим будущие выборы, уже, благодаря этой ругани, не только дали шанс Обаме гробить страну еще четыре года. Он еще может вообще ничего не делать. Не вести свою кампанию. Все за него делают республиканцы.

Обратите внимание, подглядывает за дискуссией уважаемых оппонентов тоже лопоухий:
old hippy

Нормальная рецензия на подлую книжонку.


Гессен правильно выбрала в качестве украшения - ложку:
"Кормимся, батюшка, кормимся."

Мразь Маша Гессен написала книгу о Григории Перельмане. Книгу, где она достаточно однозначно называет его сумасшедшим.
Я уже цитировал бред из этой книжки, по поводу расцвета гомосексуальной культуры в Германиии тридцатых годов, но, т.к. я не могу спокойно писать о писанине таких как Маша Гессен, я не способен написать такую вдумчивую и аргументированную рецензию. Вот цитата из рецензии:

Если бы Перельман на самом деле обладал реальной властью и ресурсами для борьбы, он мог бы подать в суд на Гессен за размещение его фотографии на обложке против его воли и использование его имени в коммерческих целях. Если бы сообщество людей с синдромом Аспергера не было в России так дезориентировано и раздроблено, оно бы подало в суд на Гессен за дискредитацию взрослых аутистов, диагностику по фотографии и распространение ложной, опасной и поверхностной информации о диагнозе. Если бы российские геи не были до такой степени закрытой и преследуемой группой, они бы подали в суд на Гессен за отождествление однополых отношений с педофилией. И кто знает, с каким бы количеством заявлений выступили российские математики, если бы они прочли эту книгу.

А вот один из отзывов на книжку.

А с Перельманом понятно вот что: Маше Гессен интересен Перельман, а Перельману - Маша Гессен - нет. Зато она ставит диагнозы (психика Перельмана сломалась о...), но почему-то ее понимание сложности жизни не позволяет ей понять, что Перельман совершенно здоров и ничего у него не сломалось

Сама рецензия - здесь:
http://www.nlobooks.ru/node/1535