Подпись Ольшевского к этой фотографии: Так, прилагаю фотографию, которую я сделал на лекции по уравнениям в частных производных. Чтобы вы посмотрели на профессора Цинь Лянь, и восхитились красотой математики.
Вадим Ольшевский19 ч. КАК СМЕШНО МЕНЯ АТАКУЮТ ОБИДЧИВЫЕ ГУМАНИТАРИИ. Знаете, я давно заметил, что профессора на разных факультетах обладают разной степенью обидчивости. Какие-нибудь профессора с факультета бизнеса никогда не обижаются. А с факультета английского всегда сразу в бутылку лезут. Моя личная гипотеза заключается в том, что тут есть прямая корреляция с зарплатой. Чем больше тебе в банк перечисляют, тем менее обидно. Короче, гуманитариям платят мало, и они всё время только и ждут, чтобы с кем-нибудь погавкаться.
Но написать я хотел не об этом. Не о зарплате. А о том, что я уже второй день воюю с гуманитариями. Они мне пишут гадости, а я огрызаюсь. Началось с того, что я процитировал Фейнмана, он сказал, что гуманитарные науки – это не науки. И пошло-поехало. Гуманитарии выстроились в очередь, чтобы сказать мне гадость.
Знаете, вот если бы я хотел сказать гадость, то я бы такое сказал! Уж я бы постарался бы. А гуманитарии, они менее изощренные. И они мне все говорят одно и то же. Это удивительно, 20 или тридцать гуманитариев, а мысль у всех одна.
- Вот, - говорят мне гуманитарии, - был такой неплохой математик Фоменко, и делал он свою математику худо бедно, и справлялся. А потом Фоменко заинтересовался историей. И уже не потянул. Его процессор не справился с исторической нагрузкой и перегрелся. И Фоменко сдулся и начал фигней маяться. И весь исторический мир над ним насмехался.
Этим своим примером с Фоменко гуманитарии как бы подспудно протаскивают идейку о том, что математика - область несложная, и каждый ей может заниматься. А вот для истории уже нужен очень мощный головной мозг, который есть далеко не у каждого. Такая вот нам предлагается мысль,
Глубокоуважаемые гуманитарии! Мне кажется, что этот аргумент с Фоменко, к которому вы всей толпой независимо пришли, он неверен. Тут же всего-навсего один случай, из которого нельзя сделать статистические выводы.
Скажем, если бы взяли 100 Фоменок-математиков, и они бы у вас начали заниматься историей. И вы бы взяли еще какую-нибудь контрольную группу, 100 Фердыщенок- литературоведов. Гуманитариев, то есть. И чтобы обе группы у вас занялись историей. А потом бы вы провели бы аудит их работ. И если бы выяснилось, что литературоведы лучшие историки, то тут была бы ваша полная и безоговорочная победа.
Вот. А вы что делаете? Вы что, суетесь ко мне со своим одним Фоменко? И больше вам сказать нечего? С такими аргументами сидели бы у себя в Тетюшах!
Так, прилагаю фотографию, которую я сделал на лекции по уравнениям в частных производных. Чтобы вы посмотрели на профессора Цинь Лянь, и восхитились красотой математики. И чтобы вы поняли (своей башкой), что математика – наука очень даже гуманитарная. Очень даже!
