Category: наука

old hippy

Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

old hippy

Дополнение от френда к рассказу о Русской Саге

Одна из обычных тем этого ЖЖ в прошлом - научное и научно-организационное жульничество. Я давно об этом не писал, потому что наскучило. Однако недавние новости, связанные с одним высшим учебным заведением города Братолюбова, порадовали меня своей новизной. Случай приключившегося жульничества настолько умилителен в своей простоте, что заслуживает внимания.

Обвинения в воровстве предъявлены бывшему профессору и заведующему кафедрой электрической и компьютерной технологии. Досточтимый ученый инженер получал немало грантов от Военно-морских сил, Министерства энергетики и Национального фонда науки США и в течение 10 лет откусывал от этих сумм совсем небольшую часть, чтобы заниматься любимым делом - посещать спортивные бары, рестораны и стриптиз-клубы. Понаоткусывал он около 200 тыс долл за 10 лет. Правда, некоторую сумму от потратил на покупки с iTunes, что не очень уж интересно. Хотя кто знает, что он там покупал.

В 2017 году это было наконец обнаружено. Профессор уволился по собственному желанию, вернул работодателю аж 50+ тыс. долл. и был строжайше наказан - его на 6 месяцев лишили права получать федеральные гранты. Обвинения ему тогда предъявлено не было. Последние 2 года и 8 мес он работал независимым инженерным консультантом. Обвинение в воровстве ему предъявлено только сейчас.

Для повышения градуса безумия замечу, что профессор Чикаодинака Нванкпа получил Ph.D. в Иллинойском Технологическом институте, а магистерскую степень в СПб Политехническом институте. Полагаю, что скоро раздадутся голоса о пресловутой "руке Москвы". В комментариях под сегодняшними статьями это все уже есть, но я жду более весомых мнений от СМИ, а того гляди и от официальных лиц. Все же злоумышленник учился в СПб, когда тот был еще Ленинградом.
old hippy

У меня несколько иное мнение о моих соплеменниках

Я, как вы помните, написал эссе, которое назвал "Евреи - глупые!"
https://dandorfman.livejournal.com/128870.html
А процент евреев среди шахматных чемпионов меня не убеждает, а раздражает, потому что полуеврей Каспаров, полностью вписывается в мой тезис о глупости евреев.
Кроме того, меня чисто стилистически раздражали трёхкратные восклицательные знаки, которые автор расставлял где ни попадя.
Но я решил не выбрасывать все пафосные восторги автора по поводу евреев, мне просто было лень это делать.

Зато цифры по сельскому хозяйству - интересные. И в обычных американских супермаркетах всегда есть израильские помидоры "черри" и израильские огурцы, которые никогда не бывают горьковатыми и многое другое.
Хоть американские фермеры ненамного отстали от израильских. В Америке один фермер кормит 79 человек, в Израиле, один - сто.
В общем, кое-что у меня раздражения не вызывает. Ради этого кое-чего и копирую.


http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=567079


Гарин Игорь Иванович

Сельское хозяйство Израиля

Прожив значительную часть жизни в СССР, я всегда дивился тому, что в самой большой стране мира, обладающей чуть ли не половиной мировых черноземов и регионами с прекрасным климатом, сколько я себя помню, всегда была нехватка продуктов питания. Помню, как у нас в институте распределяли колбасу, палка которой перепадала мне раз в квартал. А из Москвы приходилось таскать все подряд — от городских булок до бананов.

Collapse )
old hippy

Слава британских ученых не давала покоя израильским ученым

И они нанесли мощный ответный удар:



Виски защищает от онкологии, выяснили израильские ученые

Душа чуда сейчас просит (с)

Я правда, не совсем понимаю, причем тут именно израильские ученые, в источнике на английском я про них ничего не нашел, но верю, что именно они ответили надменным британцам:
https://www.wideopeneats.com/10-reasons-drink-whiskey-good-health/
old hippy

Только сейчас увидел у Сони Городницкого











Скучная правда об "изменении климата" от Городницкого

Если честно, лучшее, что мне довелось читать на вышеозначенную тему, это очерк  Александра Мелихова  об академике Кондратьеве. Вот отрывок из него:

«По поводу нового витка экологического психоза (а массовые страсти дилетантов всегда носят психотический характер) вспомнился мой давний очерк о виднейшем климатологе академике Кондратьеве.

Наука не может знать истину, в науке нет и не может быть ничего, кроме гипотез. Честность ученого заключается только в том, что он с одинаковым усердием стремится доказать или опровергнуть как то, что ему житейски выгодно, так и то, что невыгодно. Это справедливо для любой науки, но в стократной степени – для климатологии.
В науке о климате едва ли не самое трудное то, что она в огромной степени складывается из элементов, принадлежащих другим наукам. Движение водных и воздушных масс принадлежит механике сплошных сред, превращение веществ – химии и биологии, парообразование и таяние льдов – теплофизике, рассеяние, отражение и поглощение солнечного света – оптике, электромагнитные процессы – электродинамике, изменение растительного покрова – ботанике… И каждый из фрагментов этой картины при таких грандиозных масштабах уже сам по себе представляет совершенно неохватную задачу. Так каким же должно быть объединение этих неохватностей!..
И каким должен быть разум, который возьмется их синтезировать! Этот разум должен владеть едва ли не всеми науками сразу, быть в курсе новейших открытий едва ли не во всех областях человеческой деятельности. Чтобы выйти на мировой уровень в этой науке наук, недостаточно  однажды найти какую-то гениальную идею и затем все жизнь ее развивать – ученый, посвятивший себя синтетической, глобальной проблеме, должен учиться до конца своих дней наравне со своими студентами. И Кондратьев учился до конца своей, по счастью, долгой творческой жизни так, как большая часть его студентов занимается лишь в ночь перед экзаменами. Он читал постоянно. Читал за письменным столом, читал на отдыхе, в дороге, на совещаниях, которые при его высоких постах могли бы  поглотить все его время, если бы он не умел выкраивать для дела БУКВАЛЬНО  каждую минуту: кое-кого даже раздражало, что он и во время заседаний что-то продолжает писать своим экономным почерком. Зато и знал он в своей энциклопедической области решительно все, что можно было знать.
Если даже бегло просмотреть одну из его итоговых монографий «Перспективы развития цивилизации: многомерный анализ», написанную в соавторстве с В.Крапивиным и В.Савиных (первые наброски Кондратьев сделал в московской больнице, куда попал со сложным переломом ноги, в конце концов его и погубившим),  — если следить даже не за идеями, а лишь за используемым материалом, уже возникает ощущение чего-то запредельного...«

Так как постижение столь многомерного научного подхода к какой бы то ни было теме, не представляется возможным для простых обывателей, меня включая, привожу текст на ту же тему академика Александра Городницкого, который больше похож на спокойную реплику, но может быть именно этим великолепно противостоит истерическому »письму 11 тысяч климатологов«, (да во всем мире нет их в таком количестве), в котором они третьего дня предупредили бездумное человечество »о полной  гибели всерьез« вследствие перегрева, если оно, то есть мы немедленно не перейдем на поедание полевой травы с добавкой сушенных  кузнечиков, и не пересядем в срочном порядке  на парусные плавательные средства.

Итак, А. Городницкий:

Более двух тысяч лет назад астрономы Древнего Египта открыли явление прецессии (ось Земли относительно наклона к Солнцу движется по кругу).

Collapse )

old hippy

И снова британские ученые



Лев Авенайс

10 сентября 2019

Есть у меня такое хобби: я интересуюсь здоровьем. Как своим, так и всего человечества. Я прилежно откладываю в своем компьютере в папку с позитивным названием «zdorovye» информацию о новых открытиях «британских ученых» из самых разных стран (ибо «британские ученые» — это выражение нарицательное) в сфере здоровья.

И поскольку здоровье, наверняка, интересует всех, я решил сегодня обнародовать некие «факты» (подозреваю, что кавычки здесь, по крайней мере, не помешают) из моей коллекции.

Я проверил и обнаружил, что последний раз я делился с читателями «Алефа» содержимым этой папки аж восемь лет тому назад! Так что, если бы я решил подготовить подробный обзор «открытий чудных», которые нам готовит «просвещенья дух» за прошедшее с той публикации время, то получился бы объемистый том.

Но поскольку размер статьи ограничен, да и многие старые открытия уже и не открытия вовсе, то «обозрю» лишь совсем новые сообщения о достижениях науки о здоровье (и болезнях). Сразу предупреждаю, я лично проверку всех этих выводов ученых не проводил. Все эти сведения я откопал во вполне серьезных изданиях, и, как говорится, «за что купил, за то и продаю».

Я, например, узнал, что, как выяснили в Канизийском колледже в Буффало, более половины американок спят, по крайней мере, с одной собакой в постели. И спят лучше, чем с мужчиной. Сон рядом с собакой позволяет женщинам чувствовать большую безопасность. Ну, для этого вообще-то не надо было проводить специальное исследование. И так понятно. Ведь собаки не пристают в постели с разговорами и всякими дурацкими предложениями. «Кроме того, тот, кто находится по ночам в собачьей компании, ложится спать раньше, глубже спит и просыпается раньше по утрам»,?— говорится в статье.

А вот полезная информация для офисных работников, по многу часов проводящих на стуле. Оказывается, полезно постоянно на этом стуле, извините, ёрзать. Подобное движение позволяет уменьшить негативный эффект от сидячего образа жизни. Был даже проведен соответствующий эксперимент с контрольной группой «не ерзающих» сотрудников. Оказывается, у ерзающей на стуле группы подопытного «офисного планктона» приток крови был увеличен. Правда, не уточняется, в какой части тела. Подозреваю, как раз в той, какой ерзали.

Перейдем к замечательному открытию ученых Университета Тулузы во Франции. Они выяснили, что преждевременное возникновение глубоких морщин на лбу может свидетельствовать о высоком риске смерти от сердечно-­сосудистых заболеваний. В исследовании, длившемся 20 лет (это ж какое терпение было у ученых!), приняли участие 3,2 тысячи здоровых взрослых «особей». Добровольцы были ранжированы в соответствии с числом морщин на лбу. За все время наблюдения 233 человека умерли от различных причин. Из этого числа у 15,2% были две и более морщин на лбу, у 6,6% — только одна, а у 2,1% их не было вовсе.

Прочитав эту оптимистическую для меня новость (у меня глубоких морщин пока нет, хотя инфаркт уже был), я задался неприличным арифметическим вопросом: как выглядели лбы у оставшихся 76,1% умерших, и были ли у них вообще лбы?

Идем дальше по «духу просвещенья». Проделав титаническую работу и проанализировав рацион и поведение 137284 (какая точность!) детей 11, 13 и 15 лет, живущих в 25 европейских странах и Канаде, ученые сделали вывод, что дети и подростки, которые потребляют слишком много сахара, чаще бывают агрессивными, пьют, курят и отличаются плохим поведением в целом.

Оказалось, к примеру, что в Британии дети, потреблявшие много конфет, шоколада и энергетиков, на 89% чаще курили и на 72% чаще остальных выпивали. Они в 2,13 раза чаще ввязывались в драки и на 69% чаще травили других детей. Ох уж эти некруглые цифры — могли бы вычислить с точностью до четвертого знака после запятой! Теперь я понял, что в моем послевоенном детстве мне недодали сахара, поэтому я вырос таким смирным…

Британские ученые (это не хохма, а самые настоящие британские из Университета Восточной Англии) выяснили, проанализировав данные более чем 140 исследований, в которых приняли участие свыше 290 миллионов (вот это масштаб!) человек из 20 стран, что… прогулки на свежем воздухе положительно влияют на здоровье человека и существенно снижают риск преждевременной смерти. Надо же, можно подумать, что до этого открытия все считали, что сидение в прокуренной комнате полезней.

Интересно, а что считается преждевременной смертью? И когда умереть считается своевременно? У нас, евреев, например, считается, что любая смерть до канонических 120 лет преждевременная. Я лично читал в моей любимой бухарской газете, что на 94-м году безвременно ушел из жизни любимый отец, дедушка и прадедушка.

И я абсолютно с этим согласен. Смерть всегда могла бы еще подождать. А что касается утверждения ученых о снижения риска преждевременной смерти от прогулок, я рискнул бы оспорить это утверждение. При прогулке на свежем воздухе есть риск, что тебе на голову что-то свалится или попадешь под машину. А это уж точно будет преждевременной смертью. Кстати, насчет преждевременной смерти: в Техасском университете углубились в статистику за 2016 год, касавшуюся 185 стран. Оказалось, что курение отнимает 1,82 года жизни, плохое качество питьевой воды — 0,57 года, нездоровое питание — 2,67 года. Как всегда, поражает точность отнимаемых лет жизни.

Продолжаем бороться с преждевременной смертью. Оказывается, привычка спать днем может свидетельствовать о нарушениях ночного сна и чревата проблемами для здоровья. Надо же, а ведь всегда считалось, что «по закону Архимеда после вкусного обеда полагается поспать». Это открытие после многолетних исследований сделали ученые Национального института США по проблемам старения.

Знаете, сколько лет они проводили это исследование? С 1958 года! Ровно шестьдесят лет. За это время был запущен спутник и люди высадились на Луну, изобрели персональный компьютер и интернет, была построена и разрушена Берлинская стена — а ученые из этого института все пытались разобраться, полезен или вреден дневной сон.

В ходе исследования было установлено, что у тех, кто жаловался на сонливость в дневное время (это я), риск накопления амилоидных бляшек (знать бы, что это такое) был почти в три раза выше, чем у остальных участников. Но — внимание. Цитата: «Однако исследователи не исключают возможность, что сами бляшки могли вызывать сонливость». То есть за 60 лет ученые так и не разобрались, что было раньше — пресловутые бляшки или сонливость. Образно говоря, яйцо или курица.

Каких только исследований не проводят ученые в борьбе с преждевременной смертью! Немецкий микробиолог Маркус Эгерт взялся изучать микрофлору очков. В рамках своего глубокомысленного исследования ученый взял пробы с 31 пары очков, которые принадлежали учащимся и сотрудникам его университета, а также пожилым людям из дома престарелых. И сделал открытие: «На линзах очков, принадлежащих пожилым людям, было обнаружено значительно больше бактерий, чем на очках студентов (230 и 40 бактерий на квадратный сантиметр соответственно).

Возможное объяснение: загрязнению линз очков способствует плохое зрение пожилых людей, так как они реже чистят их, потому что хуже видят отпечатки пальцев или другие загрязнения на линзах. Изрядно напугав всех очкариков, к которым принадлежу и я, ученый в выводах своей научной работы нас успокоил: для здоровых людей, по словам ученого, очки не представляют особого риска заражения. Уф-ф-ф, отлегло…

Идем дальше по моей «коллекции». Известен афоризм Жванецкого «Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве». Никаких исследований на эту тему, полагаю, Михал Михалыч не проводил, но я почему-то ему верю. А вот вредные врачи провели таки исследование и настаивают на том, что спиртное серьезно увеличивает риск смертности, независимо от дозы.

Их выводы были опубликованы в медицинском журнале «The Lancet».

Исследователи собрали сведения по 195 странам в период с 1990 по 2016 годы. Они установили, что спиртное является причиной каждой десятой смерти людей в возрасте 15–49 лет. Слава богу, мне уже не грозит быть десятым, я давно перешагнул этот рубеж. По оценкам исследователей, если человек в 15 лет и старше выпивает по одной порции спиртного в день, то его риск заболеть одной из 23 (?) болезней вырастает на 0,5% по сравнению с непьющими. Напомню: одной порцией алкоголя считается бокал вина, или треть литра пива, или тридцатиграммовая рюмка водки.

Вообще-то, я выпиваю в среднем по три «дозы» в день, так что риск заболеть возрос на 1,5%. При этом исследователи честно признали, что в ряде прежних исследований был выявлен защитный эффект алкоголя для профилактики болезней сердца. А вот на сколько процентов — не сообщили. Поэтому гамлетовский вопрос «пить или не пить?» так и остался не разрешенным.

У меня еще в архиве есть много замечательных открытий. Но пора заканчивать статью. И хочу ее закончить на позитивной ноте. Британские ученые (какие неугомонные!), а именно психолог Сэнди Манн из Университета Центрального Ланкашира установил, что осознанное и намеренное безделье (смотреть в окно, слушать музыку, гулять или просто сидеть без движения) необыкновенно полезно. Исследование показало, что когда мы мечтаем, что неизбежно сопутствует безделью, мы становимся более креативными, более эффективными в решении проблем.

Также ничегонеделание отлично повышает производительность, потому что если наша энергия полностью растрачена, то у нас нет «горючего» для продуктивной работы.

Поэтому спешу немедленно перейти к «осознанному и намеренному безделью». Правда, не знаю, как убедить в этом жену, которая настаивает чтобы я: а) пропылесосил ковры; б) протер от пыли мебель; в) сходил в магазин; г, д, е и так по всем буквам алфавита. Теперь я понимаю, почему у меня так плохо с креативностью…

Лев Авенайс

old hippy

Близок день локальных Выборов. Это Пятое Ноября.

Наших три кандидата в Ньютоне надеются на вас, все наши друзья в Ньютоне.
Мы не сомневаемся, что вы проголосуете за наших. Единственное, что нужно сделать, это все-таки пойти и проголосовать.
Не надейтесь на других, приходите сами.
А пока, Галина отвечает на вопросы корреспондентов Patch.
По-моему, отвечает так, как нужно отвечать победителю:

old hippy

Как правильно понимать математику

Числовое неравенство: американским школьникам расскажут о расизме в математике
(Новая учебная программа в Сиэтле предлагает политкорректный подход)


Под безжалостный каток политкорректности уже попало немало научных дисциплин, от юриспруденции до биологии. Теперь очередь дошла и до математики: управление школьного округа Сиэтла (штат Вашингтон) предписало отныне объяснять учащимся алгебру и геометрию в рамках «курса этнических исследований». Математика изобличена как расистская наука, к которой необходим строгий подход, исключающий неверное понимание.
Африканские математики

Рочель Гутьеррес
Попытки разоблачить математику как «расистскую лженауку» начались не вчера: еще в 2017 году профессор Университета Иллинойса Рочель Гутьеррес опубликовала в сборнике с невинным названием «Вспомогательные материалы для академической практики преподавания математики» статью, в которой указывала на недопустимость старомодного подхода преподавания этой дисциплины. «На многих уровнях математика сама по себе проявляется как прерогатива белых (в оригинале использован труднопереводимый неологизм Whiteness, букв. «белизна».). Те, кому ставится в заслугу развитие математики, кто способен к математике и кто рассматривается как часть математического сообщества, как правило, считаются белыми», — негодовала профессор.
Collapse )
old hippy

Для жителей Ньютона и тех, у кого есть друзья или родственники в Ньютоне


Decision 2019: Galina Rosenblit from NewTV Government on Vimeo.


Голосуйте или попросите голосoвать своих близких.
Наша одноклубница и наш друг Галина хочет остановить антиизраильскую, антисемитскую волну в ньютонских школах.

Наше Дело Правое. Победа будет за нами!
old hippy

А ведь мне еще лететь. В феврале - в Чили. Долечу ли?

 

Полет в Европу станет дороже и опасней




Трансатлантические перелеты из Нью-Йорка в Лондон и другие европейские столицы в будущем будут длиться дольше и стоить дороже. И это еще не самая плохая новость от экспертов в области гражданской авиации. Худшая заключается в том, что такие рейсы станут опаснее, чем сейчас.

10 марта этого года авиалайнер компании Turkish Airlines попал в зону сильной турбулентности, пролетая над Мэном, за 45 минут до запланированного приземления в нью-йоркском аэропорту JFK. После посадки, которая проводилась пилотами в экстренном режиме, 28 человек были госпитализированы с ушибами, синяками и ссадинами. Одна из стюардесс поломала ногу.


Диспетчеры не могли заранее предупредить турецкий экипаж о надвигающейся опасности, поскольку это была «невидимая турбулентность» — атмосферное явление, с которым, как читают эксперты, пилоты и пассажиры самолетов в будущем будут сталкиваться в три раза чаще, чем сейчас.


«Невидимая турбулентность» возникает при ясном небе и ее практически невозможно предугадать. Она происходит в результате резкого сдвига направления ветра под прямым углом по отношению к прежнему направлению. Этот эффект, в свою очередь, вызывает вращающую силу, в эпицентре которой оказывается самолет. «Невидимая турбулентность» может привести к тому, что происходило на борту лайнера Turkish Airlines на подлете к Нью-Йорку: по словам пассажиров, произошло резкое падение и все, кто не был пристегнут, взлетели под потолок, а затем практически тут же попадали на пол.


По данным климатологов, происходящие сейчас глобальные изменения климата вызывают сокращение разницы температур между полюсами Земли и экватором. На высоте 10 тысяч метров, где летают пассажирские самолеты, наблюдается зеркальное явление: разница температур увеличивается, из-за чего сдвиг ветра, вызывающий сильную турбулентность, происходит все чаще.


«В последние четыре десятилетия средняя температура в Арктике сущетвенно возросла, а в стратосфере воздух, наоборот, заметно остыл, — объясняет Саймон Ли из Университета Рединга. — Такое положение вещей создало эффект перетягивания каната: температура на поверхности Земли замедляет движение самолета, а температуры воздуха на высоте ускоряет. В результате возникает турбулентность».


В ходе исследований ученые обнаружили, что с 1979 года разница температур между Землей и верхними слоями атмосферы над Северной Атлантикой увеличилась на 15 процентов. Как следствие, к 2050–2080 годам турбулентность, по прогнозам экспертов, будет встречаться на пути пассажирских самолетов в три раза чаще, чем сейчас. Впрочем, тенденция чувствуется уже сейчас: ежегодно десятки тысяч самолетов попадают в зоны сильной турбулентности, что обходится индустрии пассажирских авиаперевозок примерно в миллиард долларов в год — из-за задержек рейсов, травм, которые получают пассажиры, и повреждения самолетов. Эксперты предупреждают, что эти расходы могут еще более возрасти, безопасности станет меньше, а перелеты из Европы в США станут более длительными. Последнее из перечисленных предсказаний ученых — новость плохая в относительном значении, ведь трансатлантические перелеты в обратную сторону соответственно сократятся.


Говоря турбулентности, не стоит забывать, что сама по себе она для современных лайнеров вовсе не опасна. Прохождение зон турбулентности — рутинное обстоятельство, ни разу не попасть в нестабильную зону во время перелета через океан — это, скорее, исключение, чем правило. Воздействие турбулентности учитывается еще на стадии проектирования самолетов, наравне с многими другими факторами, обеспечивающими безопасность перелета. Прочность авиалайнеров рассчитана на значительно более серьезное воздействие, чем когда-либо возникавшее при турбулентности.