Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

old hippy

Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

old hippy

Автор скорее всего фашист. Но есть такое мнение (UPDATE)

UPDATE:

У меня по поводу этой публикации почти мгновенно появляются возмущённые комментарии. Поэтому я хочу уточнить следующее.
Я - не специалист. Поэтому сам я не делаю выводов о правоте автора. Я этот текст дал, как мнение.
Единственное, что я могу добавить, этот автор не одинок, я читал уже десятки мнений врачей, которые пишут и говорят о том, что вакцина в лучшем случае - бесполезна, а в худшем вредна.
В частности, у нас 2 мая в центре Бостона будет митинг, который организует женщина-врач. И она придерживается такого же мнения, как и автор этой публикации.
Ещё раз повторяю, я не занимаю чью-либо сторону. И я неделю назад дал текст, в котором биохимик из Сиэттла очень хвалила вакцину, правда я потом по требованию автора текста сам текст убрал, оставив только ссылку на него у себя в ЖЖ. Кроме того, т.к. я - за Трампа, то я скорее положительно, чем отрицательно отношусь к вакцине, т.к. наш президент предпринял большие усилия для того, чтобы эта вакцина появилась быстро. А главное, была быстро разрешена.

Один из комментариев мне пришло по e-mail-у, a не в ЖЖ. Копирую его сюда:

Из всех разговоров, что там есть, есть всего лишь один факт - что это не FDA approval, a emergency use authorization. Это общеизвестный факт, никто этого не скрывает.

Если хотите детальней разобраться, от чего именно защищают вакцины, почитайте сами study, на основе которых давали этот emergency use. Там написано от чего именно и какой процент защищает. Это сугубо математический документ. Я читала.

По поводу монашки, которая заразилась, полный бред. Во первых, вакцина защищается через две недели после второй дозы, а не сразу, т.е. ожидать, что она защитила бы монашку глупо. А что она заразилась от вакицины короной поверю, только если это китайская недо вакицина, которая вводит инактивированый вирус. Теоретически он мог стать обычным и заразить. Но эту недо вакцину в США и близко не пустят.
Остальные вакцины работают не с вирусом, а только с шипами (spikes) вируса, и даже теоретически не могут привести к короне.
Может она заразилась от контакта с тем, кто её прививал, или ещё кого.



Бессмысленность вакцинирования от Covid



Попытки потребовать от каждого американца ввести экспериментальную вакцину против Covid-19 основаны на ложном представлении о том, что вакцинация защитит реципиентов от заражения SARS-Cov-2, вирусом, вызывающим Covid-19, или предотвратит передачу инфекции другим людям.

Collapse )
old hippy

Это новый "Триггер Штейна, одну из рубрик Михаил ведёт под именем Фердинанда Прометеева

Фердинанд Прометеев | Удивительные открытия Доктора Рошель



Белые американцы меньше других болеют не только ковидом, но и другими ужасными заболеваниями…

Министерство c прекрасным названием «Центр по Контролю за Болезнями» (CDC – Center for Disease Control and Prevention) покопалось где-то внутри себя и обнаружило, что оно слегка отстает от требований времени, поэтому выступило с заявлением. С начальником этому Центру повезло, он оказался женщиной, но расизм, как выяснилось, в этом Центре еще изжит не до конца.


Начальница Центра Доктор Рошель Валенски, хотя какой она доктор, теперь трудно сказать, потому что нашу Первую Леди, воспитавшую собак, бросающихся на охранников Белого Дома, Джил Байден, тоже нужно обязательно называть Доктором, а у нее из докторских заслуг только какая-то сомнительная диссертация по каким-то несуществующим наукам, в четверг в Твиттере выпустила заявление, объясняющее, что такое расизм. Из этого заявления мы ничего нового, разумеется, не узнали, потому что советский народ прекрасно знает определение расизма, данное еще Остапом Ибрагимовичем, хотя, возможно, ни он, ни Киса, ни даже Ильф с Петровым об этом и не подозревали – «– Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк… то есть я хотел сказать – в шахматы…»

Дав свое, немного отличающееся от бендеровского, определение расизма, доктор Рошель постепенно перешла к сути вопроса и объяснила, что нынешняя пандемия прекрасно продемонстрировала многовековые расистские традиции, присущие Америке, поэтому CDC нужно срочно понять и измерить влияние расизма на здоровье. После этого, обнаружив, видимо, что на бумаге еще осталось немного места, она опять ударилась в марксистско-ленинское определение расизма, рассказав про «структурные барьеры», благодаря которым разные люди живут в разных местах. Для борьбы с этим злом Рошель не придумала ничего лучшего, как создать новый website, не считая, как обычно, обещаний влить куда попало деньги налогоплательщиков.

В заключении своего заявления Доктор Рошель подвела неутешительные итоги, из которых следовало, что белые американцы меньше других болеют не только ковидом, но и другими ужасными заболеваниями типа повышенного давления, диабета, ожирения и астмы. Почему такая прекрасная антирасистская организация, как CDC, в своих исследованиях решило поделить больных по расовому признаку, выяснить пока не удалось.

Фердинанд Прометеев

old hippy

А когда Трамп говорил, что солнечный свет убивает вирус, над ним журналюги смеялись

https://knife.media/corona-inactivating/

Исследование: солнечный свет убивает коронавирус в восемь раз быстрее, чем предполагалось


Коронавирус SARS-CoV-2 инактивируется за 10-20 минут при воздействии солнечного света. Это в восемь раз быстрее, чем предсказывали последние теоретические модели. К такому выводу пришла международная команда ученых из США, Великобритании и Швейцарии, пишет Science Alert.

🌞 Ультрафиолетовое излучение делят на три диапазона в зависимости от длины волн: УФ-А, УФ-B и УФ-C. УФ-C хорошо справляется с вирусами в лабораторных условиях, но в реальной жизни почти не встречается: его практически полностью поглощает земная атмосфера. УФ-А не способен нанести серьезный вред. УФ-В — убивает микробы и подвергает клетки кожи риску солнечного ожога.

Исследователи считают, что УФ-В (средний диапазон) повреждает РНК коронавируса. Почему инактивация происходит быстрее, чем считалось раньше, ученые пока не знают. Возможно, в механизме также задействован и УФ-А.

Этот тип излучения может взаимодействовать с молекулами в тестовой среде. В случае — с жидкостью, имитирующую человеческую слюну, в которую поместили коронавирус.

Также ученые наблюдали инактивацию SARS-CoV-2 в питательной среде — она происходила в три раза быстрее, чем предсказывали теоретики. Таким образом эксперименты подтвердили влияние тестовой среды на скорость уничтожения вируса ультрафиолетом.

«Естественный солнечный свет может быть эффективным дезинфицирующим средством для загрязненных непористых материалов», — считают ученые.

old hippy

Для баланса


Donald Trump signs an executive order at the Operation Warp Speed Vaccine.

Я не ставил материалы во славу вакцинации. А вот сейчас решил поставить. Спорить с автором этого текста по существу я не буду.
Замечу другое:
Она ненавидит Трампа, но хвалит полученную благодаря его усилиям вакцину, настаивая на её безопасности и эффективности.
Президент, которого она ненавидит, как политик имеющий возможность предолевать препятствия исполнительной власти сделал невероятно много, чтобы все эти, как считает автор, эффективные и безопасные вакцины были синтезированы и получены в рекордно короткие сроки. В обычном режиме понадобилось бы много лет испытаний и согласований. Но Трамп не дал чиновникам устраивать бюрократическую карусель многолетних согласований.
Он через голову чиновников позволял компаниям-разработчикам двигаться дальше и двигаться быстро. Поэтому политически эти вакцины - дети Трампа.


По просьбе автора текста я его удалил. Текст находится здесь:
https://mary-spiri.livejournal.com/138726.html

Причины удаления - ниже:
Поставил ваш текст с моим небольшим предисловием:
https://dandorfman.livejournal.com/2654678.html

Мне кажется, что по правилам хорошего тона положено спрашивать разрешение. Сразу добавлю, что разрешения не даю, и с вашим предисловием не согласна. А в остальном - enjoy!

Я не совсем понял, что означает ваш комментарий. С одной стороны, вы разрешения не давали, с другой стороны - enjoy!
Не могли бы вы прямо написать хотите ли вы, чтобы я ваш текст удалил, т.к. я не спрашивал у вас разрешения?
Я его тогда удалю.
Или не удалю, если вы не потребуете его удалять.

У меня нет рычагов вас заставить. Поэтому я вас просто прошу мой текст удалить из вашего журнала, потому что я не согласна с вашим предисловием. На мой взгляд, оно напоминает стишок "прошла зима, настало лето, спасибо партии за это".



old hippy

Вот до чего доводит вакцинация!



Alarming reports of the side effects of the Pfizer vaccine continue to come from Israel. This time, a 40-year-old doctor was struck by disaster. A week after the first vaccination, her husband left her for a 20-year-old unvaccinated nurse.


(Из Израиля продолжают поступать тревожные сообщения о побочных эффектах вакцины Pfizer. На этот раз ужасный эффект вакцинации поразил сорокалетнюю женщину-врача. Спустя неделю после первой прививки муж ушел от нее к 20-летней медсестре, которая не была привита.)

old hippy

В калифорнийском Стэнфорде до сих пор есть реакционный инстутут Гувера и реакционеры. Ганьба!

Scott Atlas: The Last Word





Editor's Note: Scott W. Atlas, MD, a senior fellow at the Hoover Institution, served from August through November 2020 as Special Adviser to the President and was a member of the White House Coronavirus Task Force. Atlas delivered the following remarks in a virtual lecture hosted by the College Republicans. They have been lightly adapted to appear in print.

Scott Atlas: The Last Word (stanfordreview.org)

7 марта в газете The Stanford Review появилась стенограмма выступления Скотта В. Атласа перед студентами Стэнфордского университета. Выступление было организовано молодежным крылом республиканской партии. Оно затрагивает множество проблем — от мер противодействия коронавирусу и их эффективности до свободы мысли и политизации науки. Отметим также, что это один из немногих голосов в США, звучащий не в унисон с доктором Фаучи и основными СМИ.

Скотт Атлас — доктор медицины, заведовавший нейрорентгенологией Медицинского центра Стэнфордского университета в 1998–2012 гг., старший научный сотрудник Института Гувера при Стэнфордском университете, где он занимается исследованиями в области организации здравоохранения. Институт Гувера — один из ведущих консервативных аналитических центров США. Институт возглавляет бывшая госсекретарь США Кондолиза Райс.
Ниже — перевод выступления доктора Атласа.

Collapse )
old hippy

Я - не сторонник конспирологии, но непонятно, отчего мужик помер? Помогли?



[ВЕСНА] ...ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ТОМНОЙ
Вчера стало известно, что умер 61-летний Джон Магуфули, президент Танзании, доктор химии, бакалавр математики и, судя по всему, приличный человек.
Который, победив на выборах в первый раз, немедленно занялся сокращением государства и в плане поголовья чиновников, и в плане расходов на них (начал, кстати, с себя - урезал свою зарплату вдвое), а также борьбой с коррупцией, отчего экономика страны тут же начала улучшаться и удалось сделать общедоступным среднее образование.
Благодаря же своему образованию, президент Магуфули, действуя по заветам изобретателя метода ПЦР, лауреата Нобелевской премии по химии Кэри Муллиса "используя ПЦР вы можете найти что угодно в чем угодно, но это не означает болезнь или потенциальный вред найденного", нашел вирус SARS-Cov-2 в папайе, а также иных нечеловеческих образцах, после чего отказался присоединиться ко всемирной истерии по поводу ковида.
В мае 2020 года Танзания перестала передавать куда-либо информацию о положительных тестах, остановив счетчик паники на цифрах 509 и 21, и продолжила жить обычной жизнью. Туристы заполонили Занзибар, а недомогающим соотечественникам президент рекомендовал лечиться от ОРВИ, как обычно, народными средствами.
И, надо же, никто не вымер, и в октябре 2020 года Магуфули уверенно переизбрался на второй срок. А несколько недель назад - исчез, а потом, оказывается, скончался.
То ли в Танзании, то ли в Кении, то ли от болезни сердца, то ли от ковида после подключения к ИВЛ - ну, в Кении с ковидом все нормально, послушно ходит волнами, формируя отчетность и прибыли фармкомпаний, а про последствия применения протокола лечения с ИВЛ мы уже все поняли после прошлогодних парламентских слушаний в Италии.
То ли от ингибиторов холинэстеразы - но вряд ли мы узнаем правду.
Впрочем, косвенные указания на то, что произошло с Джоном Магуфули на самом деле, могут очень скоро обнаружиться – если в Танзании вдруг начнется ковид. Тесты-маски-вакцинация, новости о «зараженных» и умерших «от ковида», вот это вот все.
Ну и внедрение в страну «международных гуманитарных организаций», которые, в частности, занимающиеся «борьбой с ВИЧ» (об этом Кэри Муллис тоже очень интересно рассказывал, возможно, потому и умер внезапно, еще нестарым, в ноябре 2019 года), Магуфули из Танзании выгнал.
Очень, очень интересно!
Покойный же президент был светлый человек с совестью и светлая ему, носителю здравого смысла на этой чокнутой планете, память!
Кстати, Черная Африка, о которой мы знаем крайне мало, потому что нам с детства не велено ходить туда гулять, место прелюбопытное. Вот, здесь можно многое про нее с начала «деколонизации» узнать https://www.youtube.com/watch?v=pMOR3sYm19I
Кэри Муллис о диагностической ценности метода ПЦР (с переводом на русский язык) https://www.youtube.com/watch?v=ECntV5g_p3I
Кэри Муллис развеивает мифы о ВИЧ (на английском) https://youtu.be/19sz3DocJ-Q
old hippy

Выслушаем другую сторону


Александр Смолянский и Людмила Улицкая

Перед вами текст, который взят из ФВ Александра Смолянского. Смолянский - режиссер, сценарист и продюсер документальных фильмов. В частности, он - автор и режиссер фильма про Оскара Рабина, который так и называется - "Оскар".
В тексте есть кусок, который принадлежит лично Людмиле Улицкой, я его выделил нонпарнелью.

ДЕЛО ВРАЧЕЙ
Уже несколько дней в Фейсбуке идет неприличная склока, инициированная на своей странице одной вполне почтенной дамой.
Я в таких вещах принципиально не участвую, промолчал бы и на этот раз, если бы дело не касалось Людмилы Улицкой, близкого друга и дорогого мне человека. Дама эта обвинила ЛУ в плагиате.
Сама ЛУ в Фейсбуке почти не бывает и о существовании у нее своей страницы с удивлением узнала от меня. Возможно, страницу ведут ее поклонники.
У нас с этой дамой много общих знакомых, которые стали присылать мне в личку отвратительные цитаты и спрашивать, почему молчит ЛУ, почему молчу я, когда несколько друзей ЛУ уже высказались в ее защиту.
Молчал я потому, что сначала вообще ничего не знал об этой истории, а, узнав, вспомнил об эффекте Барбары Стрейзанд. Но главное потому, что я совершенно не знаю детали той истории, а аберрации памяти бывают у каждого.
Зато я хорошо знаю ЛУ много лет, видел ее в самых разных жизненных обстоятельствах и могу ответственно и спокойно сказать, что она человек почти патологической порядочности, бескорыстия, чести и честности. Ни на какую кражу она не способна просто по своему внутреннему устройству.
Почему обвинение любимого очень многими писателя в интернете поддержало столько народа? Ответ давно уже дал Пушкин в своем известном письме: «толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы!» Дальше идет: «Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе»; но это к ЛУ не относится, ее человеческий масштаб известен.
Для меня эта история – гротескный пример распространившейся сейчас опасной болезни. Я не про коронавирус, а про виктимность, когда известности добиваются через обиды на других. Кто сильней обидится, тот и герой.
Мне больно за то, что публично оскорбили моего друга, и вдвойне больно, что оскорбила именно эта вполне почтенная дама - «из хорошей семьи», ее отец - достойнейший человек, ставший жертвой клеветнических нападок в начале пятидесятых, во время дела врачей, она по определению должна быть «своя». И вот теперь его дочь присоединяется (вольно или невольно, этого я не знаю и знать не могу) к кaмпании публичной травли, развернутой против ЛУ не только в интернете. Горько, очень горько.
Не хотел называть имени этой дамы, но, наверное, многие и так поняли, что речь о Наталии Рапопорт, НР, хотя лучше бы укоротить до РАПП, ведь именно рапповцы подвергали своих недругов шельмованию в подобном стиле.
Я написал ЛУ письмо, в котором задал несколько вопросов, чтобы прояснить прежде всего для самого себя суть нынешней свары.
Понимаю, люди часто ссорятся из-за недоразумений, обычно у каждого своя правда, но и в любой расемоновской истории надо уметь поставить точку.
ЛУ ответила на мое письмо. Думаю, было бы справедливо предоставить слово и другой стороне. В FB она практически никогда не бывает и поэтому оказалась по сути беззащитна перед обвинениями.
С разрешения ЛУ привожу ниже отрывок из нашей частной переписки.
- Тебя публично оскорбили, обвинив в плагиате. Я совершенно не знаю истории, о которой пишет НР. Что происходит?
- Мы познакомились с НР в доме Ирины Павловны Уваровой и Юлия Даниэля. Она была их соседкой по дому, часто к ним заходила. В доме у Даниэлей можно было встретить многих известных людей. НР человек яркий, талантливый, общительный, замечательно вписывалась в застолье. Там же за столом я и услышала эту историю.
Я поступила в те времена на курсы кинематографистов. Насколько я помню, сначала занятия проходили в здании Союзмультфильма, в виде семинаров, и кажется, даже курсами не назывались. Приходили на занятия лучшие мастера - Владимир Голованов, Юрий Норштейн. Боюсь называть другие имена, вдруг ошибусь, и это будет истолковано превратно. Потом занятия стали называться курсами. Я тогда писала сценарии для мультфильмов, несколько были поставлены. Словом, я уже чувствовала себя человеком, причастным к кино.
Теперь к нашей историей с НР и к чуме 39-го года. Тема сценария принадлежала ей, но это была не ее собственная идея, потому что чума-39 - реальная история, о которой знали сотни участников - врачи, сотрудники НКВД и взятые в карантин люди. Как ты понимаешь, авторское право не распространяется на исторические факты и застольные разговоры. От кого исходила инициатива писать сценарий, я не помню. Может, от меня, может, от нее. Работали мы вместе очень недолго - я быстро поняла, что она не годится в соавторы. Почему - тему не развиваю. Дома на Аэропорте она была у меня ровно один раз с несколькими написанными ею эпизодами, которые меня совершенно не устраивали. И я написала сценарий сама, без ее участия. В соавторы ее не поставила. Впрочем, позднее, когда сценарий в составе моих сборников стал выходить, всюду есть информация с указанием ее имени как человека, от которого я эту историю узнала. Ее имя точно упоминается в немецких и французских переводах книги.
Один из продюсеров уже дал свой комментарий, касающийся того, что сценарий куплен не был и в производство запущен тоже не был. Ни о каком режиссере речи не было вообще, до приобретения сценария этот вопрос не рассматривается.
Пожалуй, на этом можно было бы поставить точку, если бы не эпидемия короновируса. Мне показалось, что публикация этого сценария в трудные времена эпидемии может помочь людям справиться со страхом и подавленностью, которая всех обуяла.
- Почему ты так долго не отвечала? И почему отвечаешь в Фейсбуке, которым не пользуешься?
- Я бы и не отвечала. Почему я должна отвечать знакомому человеку, который не пишет мне лично, не звонит по телефону, а начинает с публичной свары на платформе, с которой я не знакома? Но множество людей - и близкие друзья, и люди более дальние - настаивают, что нельзя такое безобразие оставлять без ответа.
Почему ФБ? Так материал НР был опубликован в ФБ. Я дала интервью по этому поводу Зое Световой для «Новой газеты», а потом подумала и попросила ее не публиковать. Не хочется участвовать в таком «помойном» деле. Вот, теперь даю тебе объяснения.
- Что бы ты сказала НР, если бы сидела сейчас с ней на кухне?
- Я бы не стала сидеть с ней на одной кухне. Та кухня, на которой мы сидели, была кухня Ирины Павловны Уваровой. Ира умерла 27-го января этого года. И при жизни Иры НР не посмела бы все это написать. Но, если бы все-таки оказалась с ней рядом, то сказала бы следующее: дорогая Наташа! Твои претензии состоят в том, что давние застольные разговоры я превратила в художественное произведение. Именно в этом и есть профессия писателя - перерабатывать жизненные впечатления, опыт и знания в тексты. Сожалею, что моя книга вызвала у тебя столь болезненную реакцию. В этом не усмотри, пожалуйста, язвительности или насмешки, но я действительно считаю, что реакция твоя на художественный текст неадекватная. Больше возвращаться к этой истории я не буду.
Наконец, мои пять копеек, хоть я понимаю, что они никого не интересуют, но журнальчик-то мой, так что "не могу молчать".
Я, благодаря этому скандалу, узнал о самой истории: о чуме в Москве 1939 года, о замечательном звонке жене  из чумного барака:
- Не бойся, это не то, что ты подумала, это всего лишь чума,-
И мне это было интересно. Если бы не было скандала, ничего бы из этого я не узнал, так же как и остальные сотни тысяч пользователей соцсетей, которые о скандале прочли.
Так что я благодарен обеим дамам, и Наталье Рапопорт, которая этот скандал начала и Людмиле Улицкой, которая этот сценарий, основанный на информации Натальи Рапопорт, написала.
Обе - молодцы!
Спасибо им!
old hippy

И снова про плагиат. Ох уж эти интеллигенты



Писательницу Улицкую обвинили в плагиате


Известная писательница Людмила Улицкая использовала чужой сценарий в своей книге, не указав авторства, заявила писательница Наталья Рапопорт. Речь идет об истории о вспышке легочной чумы, прочитанной Рапопорт в рукописях своего отца, которую она хотела перенести в сценарий, для чего начала работать с Улицкой.

Как рассказала в своем Facebook Рапопорт, в рукописях патологоанатома Якова Рапопорта была описана вспышка чумы 1939 года в Москве. По ее словам, чтобы не допустить эпидемии, власти решили спешно изолировать всех, контактировавших с источником распространения, поручив это НКВД. Изоляция была замаскирована под аресты, чтобы не вызвать подозрения в наличии страшной болезни в городе. Одним из «арестованных» оказался доктор Россельс. Оказавшись в больнице, он позвонил своей жене, успокоив ее словами «это не то страшное, о чем мы с тобой думали – это просто чума», дав тем самым понять, что он не арестован и не будет репрессирован.

Писательница вспоминает, что эта история настолько сильно поразила ее, что она решила написать сценарий, назвав его «Это только чума». Поскольку опыта в написании сценариев у Рапопорт было мало, она обратилась к своему другу, порекомендовавшему ей Улицкую, посещавшую тогда семинары сценаристов. Во время совместной работы с Улицкой Рапопорт отправили в заграничную командировку, по возвращении из которой она узнала, что ее сценарий уже разрабатывается вместе с режиссером Андреем Разумовским, однако без упоминания ее фамилии.

«Это был мой первый в жизни сердечный приступ и первое предательство человека, которого я числила в друзьях. Улицкая предложила мне две тысячи рублей «отступного», чтобы выкупить сценарий. Я сочла это оскорбительным не только для меня, но и для папы», – написала Рапопорт.

Как сообщает писательница, по ее просьбе сценарий сняли с производства. Недавно же она обнаружила, что он вновь опубликован Улицкой в своей книге без упоминания авторства Рапопорт, при этом годом создания сценария указан 1978-й, тогда как, по словам писательницы, он был написан в 1987 году. Рапопорт подчеркивает, что Улицкая не скрывает, что узнала о тех событиях от дочери патологоанатома. «Вся остальная история создания сценария в ее изложении – сплошной вымысел», – подытожила Рапопорт.
Людмила Улицкая отреагировала на обвинения в плагиате
Людмила Улицкая

Писательница Людмила Улицкая отреагировала на слова другого литератора Натальи Рапопорт, обвинившей её в плагиате. По словам Рапопорт, Улицкая присвоила себе авторство её материалов и опубликовала их в «Редакции Елены Шубиной» под своим именем и без ссылок на неё.

Для меня её больше не существует, — цитирует «Ридус» Улицкую.

Она отказалась более детально прокомментировать ситуацию. Ранее Рапопорт рассказала, что вступила в «творческий контакт» с Улицкой по рекомендации литератора-диссидента Юлия Даниэля ещё в 1987 году. В это время она работала над сценарием для фильма по запискам своего отца — патологоанатома Якова Рапопорта, повествующего о борьбе врачей и НКВД со вспышкой лёгочной чумы в 1939 году.

Рапопорт обратилась за помощью к Улицкой для совместного завершения работы. Вскоре Наталья уехала на два месяца в командировку, а когда вернулась, обнаружила, что соавтор уже предложила сценарий кинематографистам без неё. Как утверждает Рапопорт, Улицкая предложила ей две тысячи рублей «отступных», но она сочла это предложение оскорбительным. Недавно писательница снова опубликовала её текст под своим именем, что и побудило Рапопорт рассказал об этой истории.

Она, кстати, в своих многочисленных интервью не отрицает, что «узнала эту историю от дочери патологоанатома, принимавшего участие в тех событиях», но вся остальная история создания сценария в её изложении — сплошной вымысел, — заявила она.

Как сообщал NEWS.ru, сотрудники сервиса Storytel рассказали, каких писательниц больше всего ценит российская аудитория. На первом месте среди зарубежных авторов оказалась мастер детектива Агата Кристи. В список также вошли Джоан Роулинг и Айн Рэнд, из российских авторов — Гузель Яхина, Дина Рубина, Дарья Донцова, Людмила Улицкая и другие.