Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

old hippy

Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

old hippy

О настоящем прогрессе. Часть Четвертая

7. МИР (PEACE)

На протяжении почти всей истории, война была естественным занятием для любого правительства, а мир был просто передышкой между войнами. Почти все великие державы были практически постоянно в состоянии войны с соседями или с кем-то ещё. Но сегодня войны между великими державами нет. Последняя такая война (между Китаем и США а Корее) закончилась больше шестидесяти лет тому назад. Сегодня, в вооружённых стычках между армиями гибнут десятки солдат, а не сотни тысяч и не миллионы, как раньше. Это, конечно, не значит, что большая война невозможна, но она считается исключением из правила, и все народы стремятся любой ценой её предотвратить.

В результате войн в Южной Америке погибло около 650 тысяч человек. В 2016 году в результате мирного соглашения между повстанцами (марксистами) и правительством в Колумбии прекратилась последняя из войн в Западном полушарии. Европа после двух страшных мировых войн уже семьдесят дет живёт в мире. В Восточной и в ЮгоВосточной Азии войны между государствами тоже практически прекратились. Войны сегодня сосредоточены в районе от Нигерии до Пакистана, где проживает шестая часть населения земли.

Самая большая из сегодняшних войн – война в Сирии (по состоянию на 2016 год – 250 тысяч погибших). Можно подумать, что эта война нарушит относительно благополучную статистику последних десятилетий. Однако следует помнить о том, что после 2009 года прекратились многие гражданские войны, жертвами которых стали миллионы людей. 4 миллиона сирийских беженцев не кажутся такой уж большой цифрой по сравнению с 10 миллионами (в результате войны за независимость Бангладеш в 1971 году) или 14 миллионами (при разделении Индии в 1947 году), не говоря уже о 60 миллионах беженцев во время Второй Мировой войны в Европе. Это статистическое сравнение кажется жестоким по отношению к страданиям жертв сегодняшних войн, но уважительным по отношению к жертвам войн вчерашних.

Даже если некоторые законы не всегда соблюдаются, то это всё же лучше, чем ситуация, когда вообще никакие законы не соблюдаются.

Уменьшение числа межгосударственных войн – это яркий пример прогресса в этой области. В гражданских войнах гибнет меньше людей, чем в межгосударственных; впрочем, и число гражданских войн в мире неуклонно уменьшается, начиная с 1980-ых годов.


8. БЕЗОПАСНОСТЬ (SAFETY)

Если не считать мировых войн, то больше людей стали жертвами убийства в мирное время, чем во время войны. В развитых странах резкий рост преступлений против личности в 1960-ых годах грозил свести на нет прогресс, достигнутый в этом отношении в послевоенные годы. Некоторые учёные связывают всплеск насилия с расизмом, бедностью и имущественным неравенством. Но в 1960-ых годах эта теория не оправдалась. Гражданские права расширялись, расизм резко пошёл на убыль, экономика развивалась успешно и благосостояние всех слоёв населения росло, а уровень безработицы и экономического неравенства был таким низким, что сегодня мы можем об этом только мечтать...

Начиная с 1992 года, число убийств в США быстро и неуклонно сокращалось. А ведь это было время самого высокого уровня экономического неравенства и время Большой рецессии – экономического кризиса, который начался в 2008 году. В Англии, Канаде и других развитых странах число убийств тоже сократилось: с 8.8 убийств на 100 тысяч населения в 2000 году до 6.2 убийств на 100 тысяч населения в 2012 году. Это означает, что в живых остались 180 тысяч человек, которые были бы убиты, если бы сохранился уровень убийств 12-летней давности.

Насильственные преступления – это разрешимая проблема, хотя в целом по миру нам, наверное, никогда не удастся достичь современного уровня Кувейта (0.4 убийств на 100 тысяч населения), или Исландии (0.3), или Сингапура (0.2). Не говоря уже о том, чтобы свести число убийств к нулю.

Половина всех убийств совершается всего в 23 странах, а четверть – только в четырёх: Бразилия (25.2), Колумбия (25.9), Мексика (12.9) и Венесуэла.

В США за девять лет число убийств сократилось на 50% (в Нью-Йорке – на 75%). В неблагополучных в этом отношении странах (включая Россию и Колумбию) число убийств тоже сокращается: в России – с 19 убийств на 100 тысяч населения в 2004 году до 9.2 в 2012-ом; в Южной Африке – 60.0 в 1995 году до 31.2 в 2012-ом; в Колумбии – с 79.3 в 1991 году до 25.9 в 2015-ом.

Сегодня любая жизнь имеет одинаковую ценность.

Жизнь бандита, застрелившего пятерых полицейских, и жизнь этих полицейских имеют "одинаковую ценность"?!

Самое большое число убийств имеет место среди молодых людей, которые, как правило, знакомы между собой – из мести, из ревности или в результате борьбы за влияние (reputation). В этой области статистика сильно различается в зависимости от времени и места.

В России немало убийств совершается "по пьяни". Сидят вместе за столом, пьют водку, начали спорить, спор перешёл в драку, в этой драке кого-то (как правило – случайно, неумышленно) убили...

Хорошая работа полиции оказывает огромное влияние на статистику преступлений. Достаточно упомянуть о том, что во время забастовки полицейских или в чрезвычайных обстоятельствах число насильственных преступлений возрастает многократно (как и воровство, мародёрство и т. п.)
! Количество погибших в результате несчастных случаев на транспорте с 1950 по 2009 годы сократилось в шесть раз, а с 1929 года по 2009 год – в двадцать четыре раза. Хотя в Индии, в Китае и в Нигерии в автокатастрофах погибает в два раза больше людей, чем в США и в семь раз больше людей, чем в Швеции...

Когда автоматически управляемые автомобили получат широкое распространение, это позволит спасать миллион жизней каждый год и станет самым большим подарком человечеству со времени изобретения антибиотиков.

Пожарные теперь занимаются не столько тушением пожаров, сколько их предупреждением. 96% их выездов связаны с сердечными приступами и другими медицинскими причинами3, а оставшиеся 4% - это, в основном, небольшие пожары, которые легко потушить.

В 2013 году 98% смертей от отравления были связаны с наркотиками (92%) или с алкоголем (6%). Передоза (лекарств или наркотиков), убивающая больше 40 тысяч человек в год, стала основной угрозой. Поэтому "отравление" вышло на первое место среди причин смерти от несчастных случаев, обогнав даже гибель в результате автомобильной аварии. В то же время, среди школьников, курение и потребление наркотиков (не считая марихуаны) сократилось до самого низкого уровня с 1976 года.

Говоря о безопасности, нельзя не заметить, что запасы ядерного оружия в мире сократились к настоящему времени на 85%.

Многие критики тоскуют по временам, когда миллионы людей работали на заводах и фабриках и в шахтах (наверное, потому, что эти критики никогда там не работали...) В 1892 году президент Гаррисон заявил, что рабочие на производстве подвергаются такому же риску погибнуть или потерять руку или ногу, как и солдаты на поле боя.

В 2015 году в результате несчастных случаев на производстве в США погибли 5 тысяч человек, но это гораздо меньше, чем в 1929 году (20 тысяч), когда население США составляло только две пятых от нынешнего.

Что касается стихийных бедствий, то наибольший урон от них несут сегодня беднейшие страны. При землетрясении на Гаити в 2010 году погибли 200 тысяч человек, а через несколько недель при землетрясении гораздо большей силы в Чили погибли 500 человек... Во время ураганов в Гаити гибнет в десять раз больше людей, чем в Доминиканской республике, хотя обе страны находятся на одном и том же острове...

_________________________________________________
3 В США пожарных и полицейских обучают оказывать первую медицинскую помощь, поэтому они нередко приезжают по вызову вместо скорой помощи.
(Продолжение следует)
old hippy

И судья и прокуроры - обамовские соколы, а присяжные - заядлые антитрамписты

(Суд Святой Инквизиции был беспристрасней, он иногда оправдывал подозреваемых, эти никогда не оправдают врагов Родной Партии)

Барр даст показания в Конгрессе




Демократы из юридического комитета Палаты представителей подтвердили,  что глава минюста Уильям Барр 31 марта даст показания. Вопросы к Барру связаны, как отмечается, с его ролью главы Министерства юстиции и возможному «влиянию» президента Трампа на работу ведомства.

«С тех пор, как президент Трамп вступил в должность, – говорится в письме, адресованном Барру, – мы неоднократно предупреждали Вас и Ваших предшественников о том, что неправомочное использование нашей системы уголовного правосудия ради политических целей опасно для нашей демократии и неприемлемо для юридического комитета. Наши коллеги-республиканцы предупреждали министерство [юстиции] о том же самом. В этом отношении наша позиция остается постоянной и двухпартийной на протяжении нескольких лет».

«В течение Вашего пребывания в должности Генерального прокурора США, – говорится далее в документе, – Вы оказались вовлечены Выше поведение в вопросах, связанных с президентом [Трампом] вызвало существенную озабоченность у Юридического комитета. Только за последнюю неделю вы предприняли шаги, которые ставят под крайне серьезное сомнение качество руководства министерством юстиции. Они, в частности, включают в себя:



  • развитие событий, связанных с отстранением от должности прокурора Джесси Лью, курировавшей судебное разбирательство в отношении замглавы избирательного штаба Дональда Трампа – Рика Гейтса, экс-советника президента Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна и давнего политического советника президента Трампа – Роджера Стоуна;

  • разработку нового «процесса», при помощи которого личный адвокат президента Трампа Руди Джулиани может, через Вас, распространять информацию из министерства юстиции о политических соперниках президента;

  • решение проигнорировать работу прокуроров и значительно уменьшить – по-видимому, по просьбе президента – тяжесть приговора, который было рекомендовано вынести Роджеру Стоуну, признанному виновным в даче ложных показаний под присягой. Это решение привело к тому, что все четыре участвующих в деле прокурора отказались от дальнейшего участия в процессе в знак протеста.


Эти замечания – не единственные, которые наш комитет намерен обсудить, когда Вы явитесь [для дачи показаний], но их достаточно, чтобы сконцентрировать на них все наше внимание на данном этапе» – говорится в послании.

Нынешний интерес законодателей связан с действия ведомства Барра в отношении приговора Роджеру Стоуну, которого демократы называют близким другом президента.

Как уже сообщалось, в начале этой недели глава Белого дома выразил возмущение по поводу рекомендации федеральных прокуроров, которые призвали приговорить Роджера Стоуна к тюремному заключению на срок от 7 до 9 лет за нарушения, которые никак нельзя отнести к тяжким преступлениям — это лжесвидетельство перед Конгрессом, а также попытки помешать расследованию в отношении сайта WikiLeaks.

«Это ужасная и очень нечестная ситуация, – написал президент Трамп в Твиттере. – Настоящие преступления совершались с другой стороны, а с ними ничего не делается. Нельзя допустить извращения правосудия!»

После этого во вторник Министерство юстиции неожиданно отозвало эту рекомендацию, назвав ее «излишней и необоснованной». При этом все четыре прокурора, участвовавшие в процессе подали в отставку в знак протеста.

Теперь демократы пытаются доказать, что вмешательство генпрокуратуры произошло по требованию Трампа, так как обычно главный офис генпрокурора не вмешивается в работу окружных ведомств, а дело Стоуна вела прокуратура округа Колумбия.

На самом деле, как считает бывший конгрессмен и бывший федеральный прокурор Трей Гоуди, попытки демократов привязать действия прокуратуры к твиту президента достаточно смешны. «Барр и раньше знал о том, что президент с недоверием относится к делу Стоуна и обвинениям, которые были ему предъявлены, — заявил он, а потом решение держать это дело на контроле было принято, очевидно, ранее. Когда же в руководстве министерства узнали о рекомендациях обвинения, что не соответствовало отчетам, которые представлялись прокурорами ранее, то решили одернуть переусердствовавших служащих».

Трей также отметил, что требование прокуратуры явно завышены, если учесть, что преступники совершившие тяжкие преступления с применением насилия получают гораздо меньший срок. «Это и вызвало столь жесткую реакцию руководства», — считает он.

Что же касается Стоуна, то по мнению бывшего конгрессмена, тот должен получить 2-3 года, что вполне соответствует наказанию за его преступления.

Гоуди также раскритиковал президента за вмешательство в действия следствия, так как считает, что глава государства не  должен это делать, а если Трамп и хотел «восстановить справедливость», то вполне мог помиловать Стоуна даже сейчас  до вынесения приговора.

Между тем скандал с приговором Стоуну набирает обороты, и, в среду а защиту ушедших прокуроров выступила глава жюри присяжных, осудивших политтехнолога по всем пунктам. Томека Харт —  антитрамповская активистка и жена сотрудники министерства юстиции, занимавшегося расследованием дела Стоуна, заявила, что не может молчать, когда «министерство разрушает работу обвинения по этому делу».

Журналисты выяснили, что Томека публиковала антитрамповские посты, а также посты с осуждением Стоуна еще до начала процесса, а в день голосования, отметила обвинительный вердикт публикацией сердечек.

Адвокаты Стоуна еще до начала процесса требовали отвода Харт, однако судья Эми Джексон, обамовская назначенка, отказала. Также как и отказался в ходатайстве отменить вердикт из-за того, что несколько присяжных были заранее настроены против президента и его помощников, а именно то что Стоун работал на Трампа педалировало обвинение в ходе процесса.

Такая «беспристрастность» присяжных и, вероятно, судьи может служить основанием для отмены решения и нового суда, что вполне вероятно и произойдет.

old hippy

Не о кино

Интересный материал, но я не могу согласиться с начальным абзацом. Тема "Профсоюзы и мафия", весьма банальна и традициона. В ней нет ничего табуированного. И по этой теме был снят гениальный сериал "Сопрано", который смотрела вся Америка. "Ирландец" до "Сопрано" явно не дотягивает.
https://kstati.net/po-sledam-irlandtsa/


По следам «Ирландца»

Номинированный на Оскар фильм Роберта Де Ниро и Мартина Скорсезе «Ирландец» впервые за много лет поднимает табуированную в Америке тему сращения профсоюзов с мафией. Научных исследований по этой теме мало, и книга Джеймса Джейкобса «Ганстеры, профсоюзы и федералы» (James B. Jacobs. Mobsters, Unions and Feds) - одна из немногих по этой теме.

Как показывает исследование, профсоюзы в Америке делились на две категории – одни управлялись коммунистами, другие – мафией. Третьего не было. В привлечении гангстеров были заинтересованы как руководители профсоюзов, так и работодатели. Одни использовали бандитов для оказания давления на строптивых хозяев, а хозяева приглашали гангстеров для борьбы с зарвавшимися профсоюзниками.

Мафиози охотно шли в руководство союзов, так как в отличие от традиционных казино, борделей, торговли людьми и наркотраффика пребывание в руководстве профсоюзов давало неограниченные возможности для легализации, отмывания капитала, получения взяток и разграбления пенсионных фондов, а также оказания политического влияния вплоть до покупки политиков самого различного уровня.

Контроль над нью-йоркским портом полностью находился в руках мафии. Железнодорожных путей для транспортировки грузов не было, все перевозки осуществлялись исключительно грузовиками, и именно «Коза ностра» определяла, какие транспортные агентства будут работать в порту, какова очередность и качество погрузки-разгрузки. Судоходства включали плату рэкетирам в производственные расходы, ибо нежелание платить могло привести к банкротству компании.

Проникновение мафии в профсоюзы городских служб означало, что если мэр города собирался переизбираться, то ему не следовало ссориться с влиятельными лидерами профсоюзов, которые могли устроить ему предвыборные беспорядки. Соответственно, чем крупнее был профсоюз, тем сильнее было его политическое влияние.

Впервые решительную борьбу с мафией в профсоюзах начал Роберт Кеннеди, назначенный братом-президентом на пост генерального прокурора США. Его деятельность завершилась после убийства брата, да и сам он пережил Джона ненадолго.



Collapse )
old hippy

Сегодня наконец было самое интересное в Сенате

Первые 3 часа все было как обычно, юридическое обоснование тех или иных действий Белого Дома, указание на преценденты, цитирование отцов-основателей.
Все это правильно и нужно, но потом наконец случилось то, что я долго ожидал и даже не думал, что это наконец произойдет.
Республиканцы перестали заниматься юридической казуистикой.
На трибуну вышла блондинка, но блондинка не из анекдотов, а блондинка-прокурор Пэм Бонди.


Вот как она выглядит:


Здесь только её выступление, но нет перевода.

И она перестала заниматься юридическими вопросами, а размазала по стенке семейку Байденов. Она показала, что они просто грабители и взяточники.
Теперь послушайте её с переводом.


Передвинтьте бар сразу на 3 часа, 34 минуты, 40 секунд и послушайте наконец наступательное выступление республиканки.
Особенно впечатляющие кадры с Байденом, которые показала Пэм в самом конце этого видео. Правда, "Голос Америки" не перевел эти кадры, слишком наверное они не понравились редактору.
Ладно переведу сам то, что услышал:
Бар находится на отметке: 4 часа, 2 минуты, 15 секунд.
Вот что говорит Байден:

Я жду 6 часов, я улетаю через 6 часлов, если генеральный прокурор не будет уволен, я вам не дам ни цента. Этот сукин сын должен быть уволен.

Он говорит о прокуроре Шохине, который начал расслeдование "Бурисмы", где тяжело трудился его сыночек.
old hippy

Конспирологию я не люблю, но интересно (можно воспринимать как сюжет романа)

Отсюда

http://aaronblog.co/2019/10/rabin-i-peres/?fbclid=IwAR2PMnfErJay_YPi8hf6tFltlN-UqpBgClyc93I-R-VKAQc3pYHf0T3FGYI

УБИЙЦЕЙ РАБИНА БЫЛ ЯСИР АРАФАТ



В последнее время в Израиле возобновились споры о том, кто виновен в убийстве Ицхака Рабина. Видимо, это связано с возможным возрождением «коалиции Рабина», через четверть века после поражения этой левой коалиции в 90-х годах. Коалиция Рабина приняла соглашения Осло и несёт ответственность за их последствия, как положительные, так и отрицательные.

Арабист, профессор университета Бар Илан Кейдар заявил, что Ицхака Рабина убил не Игаль Амир, а кто-то другой, с инициалами И.Р. Предполагают, что это инициалы телохранителя, которого Кейдар подозревает в убиийстве «отца Осло». Давайте рассмотрим, насколько правдоподобна эта версия.
Весь процесс убийства Рабина был «случайно» заснят на видео, которое обнародовали через год после убийства. Кроме того, у ШАБАКа был агент («Шампанья»), через которого можно было контролировать действия Игаля Амира.
Отсюда вырисовывается вполне логичное предположение: кто-то в службе безопасности заранее знал о готовящемся убийстве Рабина, и дал возможность Игалю Амиру осуществить свой замысел.

Collapse )
old hippy

Дополнение от френда к рассказу о Русской Саге

Одна из обычных тем этого ЖЖ в прошлом - научное и научно-организационное жульничество. Я давно об этом не писал, потому что наскучило. Однако недавние новости, связанные с одним высшим учебным заведением города Братолюбова, порадовали меня своей новизной. Случай приключившегося жульничества настолько умилителен в своей простоте, что заслуживает внимания.

Обвинения в воровстве предъявлены бывшему профессору и заведующему кафедрой электрической и компьютерной технологии. Досточтимый ученый инженер получал немало грантов от Военно-морских сил, Министерства энергетики и Национального фонда науки США и в течение 10 лет откусывал от этих сумм совсем небольшую часть, чтобы заниматься любимым делом - посещать спортивные бары, рестораны и стриптиз-клубы. Понаоткусывал он около 200 тыс долл за 10 лет. Правда, некоторую сумму от потратил на покупки с iTunes, что не очень уж интересно. Хотя кто знает, что он там покупал.

В 2017 году это было наконец обнаружено. Профессор уволился по собственному желанию, вернул работодателю аж 50+ тыс. долл. и был строжайше наказан - его на 6 месяцев лишили права получать федеральные гранты. Обвинения ему тогда предъявлено не было. Последние 2 года и 8 мес он работал независимым инженерным консультантом. Обвинение в воровстве ему предъявлено только сейчас.

Для повышения градуса безумия замечу, что профессор Чикаодинака Нванкпа получил Ph.D. в Иллинойском Технологическом институте, а магистерскую степень в СПб Политехническом институте. Полагаю, что скоро раздадутся голоса о пресловутой "руке Москвы". В комментариях под сегодняшними статьями это все уже есть, но я жду более весомых мнений от СМИ, а того гляди и от официальных лиц. Все же злоумышленник учился в СПб, когда тот был еще Ленинградом.
old hippy

Ещё один взгляд на "Эпидемию" и тоже из Бостона


Кусок 5-й серии, о которой идет речь, с 1 минуты 11 секунд.

УМА НЕ ПРИЛОЖУ, ЧЕМ НРАВИТСЯ СЕРИАЛ «ЭПИДЕМИЯ»? Знаете, есть некоторые художественные приемы, из-за которых мне порой не нравится скопом целая категория фильмов, их применяющих.

К примеру, фэнтэзи про мерзких землян, угнетающих честные, хотя и менее развитые, инопланетные цивилизации. И вот один наш честный молодой широколобый парень, родом из Кентукки, которого судьба занесла воевать на Альфу Альдо Барана, вдруг в одно мгновение понимает всю жестокость и антигуманность землян, убивающих местных альдоригенов. И он тут же бежит и становится на их сторону. И начинает убивать уже землян, причем на этот раз без малейших нравственных колебаний. Нет, я все понимаю. Я бы и сам точно так же так же поступил на его месте обязательно. Стал бы на сторону угнетенных. Да и в конце концов, это же очень привлекательно – подзорвать свой родной, но негуманный звездолет «Авраам Нахимов». Но я бы потом, переметнувшись на их сторону, я бы потом всю дорогу сомневался. Правильно ли я поступил? Или неправильно? А этот, из Кентукки, он не сомневается ни секунды. Потому что если выбирать между раскольниковскими нравственными исканиями и погоней на летающих драконах, то погоня гораздо кассовее. Но все равно, знаете, когда я смотрю такие фильмы, это обстоятельство внушает мне определенные логические мучения. Это для детей какие-то фильмы как бы получаются, а я уже как бы вырос. И я эти детские фэнтези поэтому уже не очень долюбливаю в их своей массе.

Вот. А недавно я посмотрел российский сериал «Эпидемия». Ну да, я понимаю, 5-я серия, такого еще не было. Были «Берегись автомобиля», был «Ворошиловский стрелок». Где люди берут в свои частные несанкционированные руки правосудие и возмездие. Но там, в этих предыдущих фильмах старых, там государство на самом деле хорошее, просто на должности плохие люди прорвались. И эти Деточкин и Ульянов, они только против плохих людей, но при этом все равно за наше с вами честное, но наивное правительство. И они, Деточкины, они ему как бы помогают своими неправомочными руками. А в 5-й серии Эпидемии, они уже всей деревней собирают по сусекам пулеметы и нападают на свои же российские вооруженные силы. Потому что правительство не должно так с народом обращаться. Такого поворота на экране еще не было.

Но все равно. Очень мне трудно порой смотреть российские сериалы, Из-за во-первых русских женщин, а во-вторых из-за порой русских мужчин.

Скажите, почему русские женщины в кино такие все истеричные и такие глупые? Вот, происходит страшная эпидемия неизвестной болезни. Люди сгорают за пару дней от неизвестного вируса. А армия всю Москву огородила кордонами и по всем, кто вырваться пытается, армия открывает огонь на поражение. А в самой Москве банды вооруженные появились. И они перед смертью всех убивают и отбирают у них широкоэкранные телевизоры. Короче, несколько семей собираются прорваться через кордоны и выжить. А за ними уже при этом бандиты гонятся. Впереди – смерть, позади – смерть. И они, эти несколько семей, с детьми садятся в машины, и это надо быстро делать, пока бандиты еэе не приехали. Потому что бандиты уже едут, нам это показывают. Бандиты едут на танках и с автоматами в руках. А эти, наши русские женщины, они все это игнорируют закатывают скандальчик минут на 10 экранного времени, кто с кем не сядет в одну машину. Потому что она не может с этой цирлой рядом сидеть.

Ну вот как это смотреть? Не нервничая? Почему они все до одной такие дуры, скажите? Почему они, даже в момент истины, они все равно ведут себя так, как в дофеминистские времена говорили, по-бабски?

Теперь, русские мужчины. Нет, я не говорю, что русские мужчины хуже других. Бывают и намного, намного хуже! Посмотрите, к примеру мексиканский сериал «Наркос». Пабло Эскобар, он же поубивал десятки тысяч людей один. Но каждый раз этот Пабло Эскобар нам на экране говорит, что это не просто так, не просто ему, видите ли, приятно убивать. Просто у него такие принципы благородные. И он очень много говорит об этих правильных принципах. И ему, Пабло Эскобару, ужасно не хочется быть плохом, но он порой вынужден в виде исключения. А русские мужчины на экране не такие. Они или убивают, или просто говорят друг другу гадости просто так, из удовольствия. Это у них как бы ролевая игра такая приятная.

А если среди противных русских мужчин на экране вдруг затешется один вроде бы хороший, как врач в Эпидемии, то он всегда на их фоне выглядит таким малохольным дурачком.

Знаете, у нас так мальчики и девочки тоже вели себя в нашем кишиневском детском садике. Возьмут у другого мальчика плюшевого зайца и уши ему оторвут. Просто от нечего делать. Или девочку просто так за косички дернут. Потому что приятно. Короче, это тоже фильмы для детей как бы получаются. Не только Эпидемия, но и, скажем, Садовое Кольцо.

Одно мне не очень понятно, тут у меня в ленте в основном всем очень почему-то нравится эта самая «Эпидемия». По какой-то неведомой мне причине. Главное - нет рецензий подробных. Только односложные. Просто - понравилось, а о том чем понравилось - ни слова.

old hippy

И снова Жанна Сундеева

У меня был короткий список всего из трех фамилий. Список тех публицистов, которых я всегда публиковал в своём ЖЖ, независимо от темы, на которую они писали.
Это Владимир Козловский, Жанна Сундеева и Кэролайн Глик. Потом к ним добавился Михаил Герштейн.
Сегодня - новый для меня текст Жанны Сундеевой.


«Он больше никого не убьет»

Думаю, каждый из вас, уважаемый читатель, помнит, что наш бывший, к счастью, президент Б. Х. Обама передал иранским аятоллам примерно полтора миллиарда долларов наличными. Наличными! Мешками. Беспрецедентная транзакция.

Подчеркиваем: передал тем самым аятоллам, которые давно готовят ядерное оружие и мечтают уничтожить Израиль (на словах столь любимый нашими демократами), взорвав над Тель-Авивом ядерную бомбу.  Заодно угрожают и Америке. Кстати, не особенно скрывают они свои желания. Деньги переданы Ирану, чьи исламские революционные стражи в 2016 г. задержали две лодки с американским моряками (9 мужчин и 1 женщина),  нечаянно зашедшими на 3 морских мили в территориальные воды Ирана (они держали курс из Кувейта в Бахрейн).  У одной из лодок была проблема с мотором, вторая остановилась, чтобы помочь, и их отнесло течением.

Через 15 часов в результате переговоров  моряков освободили, но перед этими были сделаны снимки – американские моряки на коленях с поднятыми руками, и снимки обошли весь мир. Надо ли говорить, для чего это было сделано, или и так понятно?

Как мы знаем, в конце 2019 года было cовершено нападение на американское посольство в Ираке.  Один из организаторов этого нападения – человек, который был тепло принят в Белом Доме президентом Обамой в свое время. Друзья, понимаете ли, друзья…

Этим же президентом, Обамой,  был исключен из списка террористов недавно ликвидированный Кассем Солеймани (Qassem Soleimani), стоявший за множеством убийств как в Иране, так и за рубежом. Иранцы в США и других странах Запада, а также многие живущие в Иране рады, что живодеров стало меньше. На его руках  кровь сотен людей. Он был идеологом и архитектором многих терактов во всем мире. Но для Обамы он не был террористом.

Уничтожен в Ираке.

И вот 6 января 2020 г.мы узнаем, что аятоллы объявили награду в 80 миллионов долларов за голову Трампа. Как они говорят, по доллару с каждого иранца, который готов отдать доллар, чтобы наказать президента США.

Ну, собирать с граждан деньги не будут. У аятолл есть средства. И мы даже знаем, откуда – от Барака Хуссейна Обамы, отдавшего им полтора миллиарда наличными.

Вот как интересно поворачиваются события, как они оказываются связаны…

И пока наши демократы льют слезы по поводу ликвидации террористов, израильский аналитик Ehud Yaari сравнил ликвидацию Солеймани с  уничтожением архитектора Холокоста Рейхарда Гейдриха.
И вот как  Эхуд Яари это объясняет: «“This man was the brains and the engine of the Iranian machine that is trying to wrap the Middle East in the arms of an octopus,” Yaari said. “He was the head of the octopus in this regard.” “He is the man that conceived the idea of how to slowly tie the noose around Israel’s neck,” he added.  («Этот человек  был и мотором, и мозгом иранской машины, которая  пытается, как октопус, затянуть себе весь Ближний Восток. И он был головой этого октопуса. Это человек, который подал идею, как затянуть петлю на шее Израиля»).

Солеймани руководил террористическими акциями Ирана в разных странах, включая Израиль.  Гейдрих организовал в 1938 г. «Хрустальную ночь» и продумал полное поэтапное уничтожение евреев Европы.
Иранский террорист Солеймани был уничтожен в Ираке в 2019 г. в результате антитеррористической операции.  Нацист, офицер СС  Гейдрих был уничтожен чешскими партизанами в 1942 г. в Праге. Так что, по мнению израильского аналитика, уничтожение Солеймани – это наиболее важное, с точки зрения интересов еврейского народа, решение, сравнимое по значимости только с уничтожением Гейдриха.

А вот мнение главного редактора Arab News Faisal J. Abbas  в статье “Он больше никого не убьет”: “Soleimani brought death and destruction to a vast swath of the Middle East and beyond. …. the more publicity his vile deeds attracted, the better he liked it. … he did Iran’s dirty work in the shadows, spreading the malign influence of the mullahs and their revolution to anyone foolish enough to listen”.  (Cолеймани  нес смерть и разрушения большей части Бл. Востока и за его пределами….и чем больше паблисити получали его ужасные дела, там больше он их любил..  Он делал грязную теневую работу Ирана,  распространяя злокачественное влияние мулл и их революции на всех, кто достаточно глуп, чтоб их слушать»).

Есть еще один, тоже очень интересный аспект этого дела. Если вы заметили, многие решения, предпринятые Трампом, или даже его намерения сделать что-то вызывают, с одной стороны, волну возмущения у либералов, а с другой стороны, они выявляют такое количество  грязи, прямого криминала, нарушений, коррупции в рядах наших борцов с Трампом, что просто диву даешься. Либералы показывают не лица, а, простите, рыла. Рыла воров, кричащих «Держите вора!»
Вот уже  наша Пелоси поспешила объявить Трампа военным преступником… Ей подпевает хор соратников по борьбе со здравым смыслом. Наши окасио Кортесы с Ильхан Омарами и Рашидами.

Многие люди, которые не были сторонниками Трампа, смотрят на этот шабаш ведьм со стороны и делают выводы. А выводы напрашиваются простые и недвусмысленные: нападение на посольство в Бенгази – дипломаты просили помощи месяцами, видя, что происходит в регионе, как сгущается атмофера.  Они просили помощи в последние сутки, и помощь была рядом, но не было приказа из Белого дома… Погибли люди.  Нападение на посольство США в Ираке.Помощь была оказана через несколько минут. Была политическая воля и были правильно расставлены приоритеты.
Не увидеть разницы в принятии решения может только то, кто не слышит и не видит. Или же тот, для кого «правда важнее фактов», как изволил выразиться Байден-папа.

Министр иностранных дел Ирана и его старший советник  угрожают западным политикам: «Если европейские страны перестанут торговать с Ираном и не нажмут на США, тогда мы опубликуем имена тех политиков, которые получили деньги (взятки) во время переговоров с Ираном по вопросу ядерного оружия, чтобы получить IranDeal” , который был заключен в 2015 году с выгодой для Ирана.  Это подписали  Иран,  США, Англия, Франция, Германия, Россия, Китай, Европейский Союз.

Ну, это очень интересная угроза. Скажи, Читатель, разве не интересно узнать имена политиков, которые берут взятки за разного рода сомнительные договоры?

Разве, положа руку на сердце, не хочется видеть людей, дорвавшихся до власти, использующих эту власть в корыстнейших целях на личное благо, пренебрегающих жизнями миллионов,  судьбой своей страны, разве тебе, Читатель, не хочется видеть их, почитающих себя повелителями судеб, на скамье подсудимых, которую эти люди вполне заслужили?!

Вопрос риторический.

Жанна СУНДЕЕВА