Category: история

old hippy

Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

old hippy

И о книгах


В связи с актуальностью иранской тематики я разыскивал какие-то книги, где действие происходит в Иране. Представьте, нашел.
Более того, благодаря находке я узнал об авторе, который умеет писать интересно. Автора зовут Кен Фоллет. Рекомендую его.
Два дня назад я нашел в библиотеке книгу, где на обложке было сказано, что действие происходит в Иране.
Вот что я прочел на обложке:


Роман Кена Фоллетта «На крыльях орла» написан на документальной основе, и это делает его более увлекательным, чем самый изощренный вымысел ведущих мастеров «шпионского» жанра.
Тегеран. Канун исламской революции. Ненависть к «неверным» иностранцам нарастает с каждой минутой, и вот уже двух сотрудников американской корпорации, Пола Чьяппароне и Билла Гейлорда, безо всякого на то основания арестовывают и отправляют в тегеранскую тюрьму.
Попытки освободить американцев дипломатическим путем не дают никаких результатов. И тогда глава корпорации принимает отчаянное решение – выкрасть Чьяппароне и Гейлорда из тюрьмы и тайно вывезти их из Ирана при помощи многоопытного «пса войны» полковника Саймонса.
Игра со смертью начинается…

Но для меня помимо описаний иранской революции, которую как ни странно использовали для того, чтобы спасти двух американцев, спасатели зажгли революционный народ на разгром той тюрьмы, в которой сидели американцы, меня заинтересовало то, что речь идет о достаточно известном человеке в Америке, он стал известен уже тогда, когда я жил в Америке и прекрасно помню время, когда он пытался стать президентом.
Это Росс Перо. Я совершенно не помню, чтобы во время выборов о нем говорили то, что я прочел в этой книге. Его почему-то многие не воспринимали всерьёз.
Помню, как на одной из встреч американского КВНа, команда Гарварда шутила про него:
- А вот ещё один кандидат, Росс Перо. Рос-рос, да не вырос.
Росс Перо действительно был маленького роста.
Вот что о нем написано в ВИКИ:


Росс Перо (англ. Ross Perot; 27 июня 1930, Тексаркана, Техас9 июля 2019, Даллас, Техас, США) — американский бизнесмен, филантроп, консервативный политик и независимый кандидат на пост президента США в 1992 и 1996 годах.

Биография

В 1947 году служил в армии. В 1949 году женился. Работал в отделе продаж компании IBM. В 1962 году основал компанию по обработке данных EDS. Выступал против тайных операций США во Вьетнаме. В конце 1980-х годов работал с правительством Вьетнама. В 1984 году за 2,5 миллиарда долларов США продал корпорации «General Motors» принадлежавшую ему компанию EDS.

В 1987 году Росс Перо приобрёл 16 % акций компании NeXT за 20 млн долларов США и вошёл в совет директоров компании[6].

В 1988 году основал новую компанию Perot Systems, специализирующуюся на услугах по построению информационно-технологических инфраструктур — сходную по профилю деятельности с проданной им EDS.

В июне 1991 года Перо покинул совет директоров компании NeXT, чтобы больше времени уделять собственной компании Perot Systems.

В 2009 году Perot Systems была продана корпорации Dell приблизительно за 3,9 млрд долларов США

Участие в президентских выборах

Участие Росса Перо в президентских выборах 1992 года оказало, по мнению аналитиков, влияние на исход выборов, а именно отобрало голоса у Джорджа Буша-старшего и принесло победу Биллу Клинтону. Перо, участвовавший, в отличие от независимых кандидатов на прочих выборах, в трёхсторонних теледебатах, набрал 18,9 % голосов избирателей (более чем какой бы то ни было кандидат от третьей партии после президентских выборов 1912 года), в двух штатах занял второе место, но не победил ни в одном штате (и соответственно не получил голосов выборщиков). Он, возможно, мог бы выступить ещё лучше, если бы не покидал предвыборную кампанию в самом разгаре (в июле снял кандидатуру, а в октябре, за месяц до выборов, всё же решил баллотироваться).

В 1995 году им была основана Реформистская партия США.

Перо вновь выдвигался в президенты в 1996 году от основанной им Реформистской партии, но на тот раз не был допущен до теледебатов и получил только 8,0 % голосов избирателей (что, впрочем, всё равно очень высокий процент для кандидата от третьей партии)



Тоже ни слова о том, что он сделал.
На самом деле, как я узнал из книги Фоллета, Росс Перо был ЧЕЛОВЕКОМ. Даже не с большой буквы по Горькому, а со всех больших букв.
Когда два сотрудника его корпорации попали в иранскую тюрьму по сфабрикованному обвинению, он не только сделал все для их спасения. Он сам полетел в Тегеран, когда там начиналась эта пресловутая исламистская революция и любого человека с западной внешностью могли просто так убить на улице в порыве революционного энтузиазма.
Т.е. он полетел в это пекло, чтобы спасти своих людей, не родственников, не друзей, а просто сотрудников. И он был в смертельной опсаности сам, но он добился свидания с ними в тюрьме, для того, чтобы их подбодрить и сказать, что он их не оставит в беде. Конечно он потратил большие деньги, чтобы их вытащить, но деньги были всего лишь приложением к той смертельной опасности, которой он подвергался каждый день в Тегеране.
Т.е. он был по настоящему храбрым и благодродным человеком. Те, кто помнят выборы в которых он участвовал, может быть меня поправят, но по моему мнению, о том, что он сделал в Тегеране, Росс Перо ни слова не говорил на своих предвыборных встречах. Т.е. он был еще необычно скромным для политика человеком. Сама книга читается так, что невозможно оторваться. И никакой голливудский сценарист, по-моему, не придумает такие реальные повороты в судьбе героев книги в своих сюжетах.
old hippy

Конспирологию я не люблю, но интересно (можно воспринимать как сюжет романа)

Отсюда

http://aaronblog.co/2019/10/rabin-i-peres/?fbclid=IwAR2PMnfErJay_YPi8hf6tFltlN-UqpBgClyc93I-R-VKAQc3pYHf0T3FGYI

УБИЙЦЕЙ РАБИНА БЫЛ ЯСИР АРАФАТ



В последнее время в Израиле возобновились споры о том, кто виновен в убийстве Ицхака Рабина. Видимо, это связано с возможным возрождением «коалиции Рабина», через четверть века после поражения этой левой коалиции в 90-х годах. Коалиция Рабина приняла соглашения Осло и несёт ответственность за их последствия, как положительные, так и отрицательные.

Арабист, профессор университета Бар Илан Кейдар заявил, что Ицхака Рабина убил не Игаль Амир, а кто-то другой, с инициалами И.Р. Предполагают, что это инициалы телохранителя, которого Кейдар подозревает в убиийстве «отца Осло». Давайте рассмотрим, насколько правдоподобна эта версия.
Весь процесс убийства Рабина был «случайно» заснят на видео, которое обнародовали через год после убийства. Кроме того, у ШАБАКа был агент («Шампанья»), через которого можно было контролировать действия Игаля Амира.
Отсюда вырисовывается вполне логичное предположение: кто-то в службе безопасности заранее знал о готовящемся убийстве Рабина, и дал возможность Игалю Амиру осуществить свой замысел.

Collapse )
old hippy

Очень трогательно. Я люблю такие истории

Image may contain: 1 person
Olga Belyavskaya

#Интересно#:

"Доктор Фрейд заплакал однажды.
Он уже был очень старенький. И умирал от тяжелой болезни.
К власти пришли нацисты.
Сестры Фрейда погибли в концлагере, а его книги публично сжигали на площадях.
Он все потерял: дом, практику, свою библиотеку и старинные статуэтки, которые всю жизнь собирал.
Только двух собачек-чау-чау смог спасти. Но он не поэтому заплакал. Может быть, первый раз в жизни слезы потекли у него...
...Он заплакал, когда ступил на бархатную ковровую дорожку, по которой когда-то шел Наполеон Бонапарт.
Эту дорожку для него приказала постелить Мария Бонапарт, правнучка императора.
Она спасла Фрейда от смерти в концлагере; выкупила его у фашистов. Пришла к Геббельсу и предложила выкупить старенького доктора; его не выпускали из Австрии. Его бы просто отправили в концлагерь и убили. Как всех.
И фашист засмеялся и сказал, что он возьмет за дряхлого еврея два замка принцессы. У нее было два замка. Не меньше! Отдавайте мне свои замки, а я вам отдам этого никчемного старика- еврея. Или мы из него абажур сделаем на память!
Ну, Мария Бонапарт и отдала спокойно свои замки. Подавитесь. И добавила: "Имя мое у меня отнять вы не можете. Я Бонапарт. И за Учителя я все отдам!". И фашисты смеялись, наверное. Хохотали. Как это можно - за смертельно больного старика отдать свои дома? Это точно ненормальная принцесса. Недаром она у Фрейда лечилась и училась!
И старенький доктор ступил на красную императорскую дорожку, когда приехал. По его лицу текли слезы. А принцесса Мария с мужем Георгом стояли с цветами и встречали его. И музыка играла. Победная музыка. Потому что добро победило. Любовь победила. На этот раз победа осталась за Бонапартами.
А Геббельсу замки счастья не принесли - пришлось ему самоубиться вместе со всей фашистской семьей, когда Добро снова победило.

И это история про любовь, когда все отдают. Потому что любовь - великая сила. Она сильнее, чем сексуальные инстинкты. Это вообще другое - когда за врача и учителя все отдают. За дряхлого старичка, смертельно больного. И кто-то скажет: это глупый и бесполезный поступок. Пусть скажет. Но самое важное и великое в жизни - знать, что тебя выкупят у фашистов и не дадут сжечь в концлагере. И спасут - конечно, совсем не те люди, которые говорят: "глупо это!". Сами они - глупые. Или несчастные."
Кирьянова А.


И немножко про Машу, да не нашу. (Ну не совсем не нашу, дедушка оказывается Бланк был, как дедушка Владимира Ильича по матери.)

Принцесса Мари Бонапарт (фр. Marie Bonaparte; 2 июля 1882, Сен-Клу21 сентября 1962, Сен-Тропе) — французская писательница, переводчица, психоаналитик, анализантка, пионерка психоанализа во Франции. Ученица Зигмунда Фрейда.

Правнучка Люсьена Бонапарта (брата императора Наполеона Бонапарта), Мария унаследовала солидное состояние от деда по матери, Эдмона Бланка (фр. Edmond Blanc‎) — преуспевающего бизнесмена, одного из застройщиков Монте-Карло. После заключения в 1907 году брака с графом Георгом Корфским (вторым сыном Георга I и Ольги Константиновны) стала именоваться принцессой Греческой и Датской.

old hippy

"Мы подожжем все большие города Америки" (UPDATE)

Появилось видео, где активист предвыборной кампании Сандерса хвалит Сталина, восхищается гулагами и обещает лагеря для всех врагов социализма в случае победы Берни. Видео в комментариях.

Вообще ничего удивительного я не услышал. "Прекраснодушные шестидесятники" из американских молодёжных организаций лагеря для перевоспитания и массовые казни несогласных планировали ещё в эти самые 60-е. Историк Пол Кенгор в "Dupes" приводит диалог, в котором революционеры не видят ничего плохого в ликвидации где-то 25 миллионов соотечественников. Так что всё по старой левой традиции.

Да, активист ещё обещает погромы на съезде Демпартии. А вот это на здоровье. То есть мне правда очень жалко бизнесменов, чья собственность пострадает от разгула левотни, но пусть все видят их, левых, уродство.

Вот это видео:

UPDATE:

Когда я прочел то, что написал Иван, я решил, что он преувеличивает.
Но два раза прослушав видео, я понял, что Иван преуменьшает. Видео странное чисто технически. Такое впечатление, что этот тип откровеничает, не зная, что его записывают.
Т.е. перед микрофоном он бы всё это не говорил. Как бы не для протокола. Вроде как выступление палестинских вождей. Когда они говорят на английском, они говорят о мире и даже о двух государствах, а когда на арабском, для своих, они говорят о том, что евреев всех они перережут, тех, кто не успел унести ноги.
Я слышал много раз официальную версию американских социалистов, что они в отличие от неправильного социализма, котoрый был в сталинском СССР или сейчас в КНДР, построят правильный гуманный социализм.
Они даже называют себя демократическими социалистами. Ну вот, все это не для протокола говорит один из "демократических социалистов".
Честно говоря, я думал, что американские демократические социалисты - просто прекраснодушные идиоты, считая, что можно строить социализм без насилия и без "отнять и поделить". Оказывается, они на самом деле, не идиоты, они знают как надо. Так, как это делал Джозеф Сталин.
Теперь я попробую изложить своими словами, что я уловил:
Журналюга спрашивает, а что делать с теми что ходит в шапочках MAGA?
Ответ - мы их перевоспитаем, как перевоспитали нацистов после разгрома нацистской Германии.
Ну журналюга интересуется самим процесом.
Оказывается, Сандерс не зря говорит про бесплатное образование. Всех несогласных как раз бесплатно
переучат, чтобы они полюбили социализм.
И Джозеф Сталин не зря учредил ГУЛАГ. Вам рассказывают сказки про ужасы ГУЛАГа, так это неправда. Люди там получали зарплату для их выживания. Их переучивали, перевоспитывали. У них были свидания.
Вот и нам надо всех несогласных с социализмом так переучить. Ну а с богатыми иначе нельзя. Мы их будем переучивать 12-тичасовым рабочим днем и они будут долбить камни. Так они станут настоящим рабочим классом.

Ну хорошо, а что будет если Берни на конвенте Демократической Партии в Милуоки не получит номинацию?
Ответ, мы тогда подожжем Милуоки.
Ну а если потом Трамп выиграет всё-таки.

Ну тогда мы подожжем все остальные большие города Америки.
Вот такая программа, если не для протокола.


Ещё один UPDATE:
Вот здесь полный текст этого интервью на английском (Он появился только что):

https://www.dailywire.com/news/breaking-bernie-staffer-kill-political-opponents-burn-people-in-streets-cops-to-be-beaten-if-bernie-loses
Кроме того, я был неправ, называя журналиста из Project Veritas, журналюгой. Люди из этой организации, как выяснилось, разоблачают леваков, используя специальные приёмы и маскируясь под их единомышленников в разговорах с левой сволочью. Они - молодцы! С этой нечистью надо использовать любые средства, чтобы их разоблачать.
old hippy

Вот оно что!

гарем
Вот он в образе арабской принцессы Сеиды Сальме, родившейся 30 августа 1844, Каменном городе, Занзибар



Но, как вы понимаете, специализацией солнцеликого была, всё-таки, Германия, поэтому в 1866 году принцесса с "мужем" ( ох, уж эти легенды разведчиков) отправилась в Германию и поселилась в Гамбурге. Продолжать, думаю, не надо?
old hippy

"Об этом в "Правде" писали"

Картинка из советской жизни:

Двое ожесточенно спорят.
Наконец, один вспоминает:
- Об этом в "Правде" писали.
Спор мгновенно утихает, читатель "Правды" победил.
Раз в "Правде" значит так оно и есть.

Ну и о нашей родной американской "Правде".
Много раз я слышал подобный диалог и при разговоре американцев. Только название они не то употребляли.


Дмитрий Фетисов

Краткая история близких концов света по версии The New York Times.





1966: Нефть закончится в течение 10 лет.
1967: Прогноз всеобщего голода к 1975 году.
1968: Перенаселенность по всему миру.
1969: К 1989 году автомобильные выхлопы уничтожат всё.

1970: Все природные ресурсы Земли истощатся к 2000 году.
1970: Горожане будут нуждаться в противогазах к 1985 году.
1970: Накопление азота сделает всю почву непригодной для использования.
1970: Разлагающийся мусор убьет всю рыбу.
1970: Пчелы-убийцы!
1970: Новый ледниковый период начнётся к 2000 году.
1970: В США будут введены водные рационы к 1974 году и продовольственные рационы к 1980 году.
1971: Новый ледниковый период наступит к 2020-2030 годах.
1972: Новый ледниковый период наступит к 2070 году.
1972: Нефть закончится в течение 20 лет.
1974: Информация со спутников показывает быстрое наступление нового ледникового периода.
1974: Еще один ледниковый период?
1974: Разрушение озонового слоя — великая опасность для жизни.
1976: Научный консенсус: охлаждение планеты и надвигающийся голод.
1977: Министерство энергетики США сообщает, что нефть закончится в 90-х годах.
1978: Похолодание наступит в ближайшие тридцать лет и продлится очень долго.
1980: Кислотный дождь убивает жизнь в озерах.
1980: Нефть закончится к 1988 году.
1980: Невиданные засухи в 1990-х годах.
1988: Мальдивские острова уйдут под воду к 2018 году.
1989: Повышение уровня моря уничтожит целые нации, если ничего не будет сделано к 2000 году.
1989: Вестсайдское шоссе в Нью-Йорке уйдёт под воду к 2019 году.
1996: Нефть закончится в 2020-2000 годах. Дети не будут знать, что такое снег.
2002: Голод наступит через 10 лет, если мы не прекратим есть рыбу, мясо и молочные продукты.
2002: Нефть закончится к 2010 году.
2004: К 2024 году Великобритания станет Сибирью.
2005: Манхэттен уйдёт под воду к 2015 году.
2006: Суперураганы!
2008: Арктика полностью освободится от льда к 2018 году.
2008: Климатический гений Эл Гор прогнозирует свободную от льда Арктику к 2013 году.
2009: Климатический гений принц Чарльз говорит, что у нас 96 месяцев, чтобы спасти мир.
2009: Премьер-министр Великобритании дал 50 дней на то, чтобы спасти планету от катастрофы.
2009: Климатический гений Эл Гор смещает прогноз Арктики без льда на 2013-2014 годы.
2013: Арктика без льда к 2015 году
2014: 500 дней до климатического хаоса.
2019: Грета Тунберг убеждает нас, что теперь-то уж точно всему конец.

old hippy

Одесса - Израиль

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5646765,00.html?fbclid=IwAR045liDJjLruFANq24eexRWM9qjDL5ONAGsZidvzWcOLW3qh2U3Uu3t9IA

Корабль из Одессы, который изменил Израиль
Ровно 100 лет назад из одесского порта в сторону Эрец-Исраэль вышел пароход, который навсегда изменил еврейскую историю


Дорит Голендер


Пароход "Руслан". Фото: пресс-служба Музея Израиля


Одесса всегда занимала центральное место в интеллектуальном развитии российского еврейства, здесь жили и творили общественные и духовные лидеры еврейского народа, и тот факт, что именно оттуда всего за два месяца до окончательного установления советской власти отплыл корабль, уносивший на борту часть подлинной, без кавычек и иронии, еврейской аристократии духа, нельзя не считать знаковым. Это было 100 лет назад, 19 декабря 1919 года.

В этот день в порту Яффо бросил якорь корабль, который можно смело назвать "Ноевым ковчегом" восточноевропейской еврейской культуры. В путешествии парохода "Руслан" (которому, кстати, потребовалось почти 4 недели, чтобы добраться от Одессы до берегов Палестины) есть очень много символичного, и его маршрут - один из таких символов.

Сам успех этого достаточно безнадежного предприятия - это одно из тех маленьких чудес, которыми освещен путь еврейского народа к ких чудес, которыми освещен путь еврейского народа к национальному
возрождению. Британский консул в Одессе мог отказаться закрыть глаза на массовую подделку документов будущих пассажиров "Руслана", благодаря которой они внезапно стали беженцами из османской Палестины. Два миллиона рублей, которые запросили за фрахт владельцы парохода, могли и не собрать. Наконец, доживавший свои последние месяцы деникинский режим мог евреев просто не отпустить, а с приходом красных путешествие стало бы невозможным.

Однако, как не раз подтверждает наша история, объединенные усилия евреев подчиняют себе обстоятельства. Когда "Руслан" вышел в море, на борту были, разумеется, не только будущие знаменитости ишува и Израиля - среди пассажиров были обычные инженеры, медсестры, врачи, раввины, сионисты-социалисты из организации, которую в нарушение всяких правил ивритской орфографии до сих пор принято называть "Гехалуц".

Тем не менее без "VIP-листа" мы не обойдемся - на "Руслане" плыли Ахад ха-Ам, историк, главный редактор "Еврейской энциклопедии", дядя Амоса Оза (и соперник Хаима Вейцмана на выборах первого президента Израиля) Йосеф Клаузнер, будущий директор больницы "Хадасса" на горе Скопус Хаим Ясский (убитый арабскими террористами за месяц до провозглашения независимости Израиля), еще никому не известная поэтесса Рахель - Рахель Блувштейн, ученый, меценат и коллекционер Яков Перемен, два будущих депутата кнессета - Исраэль Гурфинкель (отец поэта Хаима Гури) и Рахель Каган (глава ВИЦО, одна из двух женщин, подписавших Декларацию независимости), будущий архитектор Израиля Зеэв (Велвл) Рехтер, будущий основатель "ханаанского" культурного движения, поэт, публицист Йонатан Ратош (тогда - 11-летний Уриэль Гейльперин), создатель израильского национального танца хореограф Барух Агадати (тогда - Борис Каушанский), художник Пинхас (Петр) Литвиновский и так далее. Всего, по разным подсчетам, более 60 пассажиров "Руслана" - почти каждый десятый - прославили свое имя в нашей истории.

Впрочем, не будем забывать, что наш сионизм всегда был с кулаками (соседи, что поделаешь…). Среди пассажиров "Руслана" были солдаты и офицеры Еврейского ударного батальона, созданного за год до того во Львове для защиты от погромов и сражавшегося в составе армий Украинской Народной Республики, а также командиры и бойцы одесской еврейской самообороны (часть их даже пронесла на пароход личное оружие). Многие из них влились в ряды еврейских вооруженных организаций в Эрец-Исраэль, в первую очередь Хаганы, ядра будущей Армии обороны Израиля.

За минувший век история парохода "Руслан" стала частью мифологии сионистского движения, в которой немало и с удовольствием копались историки-ревизионисты. Им было очень важно доказать, что значительная часть пассажиров "Руслана" не были идеологическими сионистами, и напомнить, что почти треть из них не репатриировались, а возвращались на Землю обетованную, поскольку были изгнаны оттуда во время Первой мировой войны. "Руслан" не был и первым кораблем третьей алии - скорее, одним из последних.

Вся эта суета лично мне напоминает непрекращающиеся усилия доказать сегодня, что репатрианты из бывшего СССР не являются настоящими сионистами. На самом деле мотивация пассажиров "Руслана" не имеет в исторической перспективе абсолютно никакого значения. Точно так же, как спустя 70 лет их прямые наследники - репатрианты большой алии - дали мощнейший толчок Израилю и помогли еврейскому государству вступить в XXI век, так и пассажиры "культурного ковчега" 1919 года принесли с собой на Землю Израиля семена еврейской культуры, еврейского мышления и творчества, которые, несмотря на все препоны, развились за 2 последних десятилетия существования Российской империи. Они оплодотворили еврейский ишув и внесли настолько значимый вклад в его интеллектуальное и культурное развитие, что мы и сегодня видим его четкие проявления.

История "Руслана" напоминает нам о том, что мы, русскоязычные евреи, - неотъемлемая часть всемирной еврейской истории и истории сионизма, и что Еврейское государство - наше не только по Закону о возвращении, но и по праву нашего наследия. Десятилетиями советский режим пытался отнять у нас эту память.

Сегодня наш долг - вернуть ее себе, передать ее нашим детям и напомнить о ней другим. Поэтому фонд "Генезис" (Genesis Philanthropy Group) поддержал совместный проект Музея Израиля и Центрального сионистского архива провести в Музее Израиля специальную выставку, посвященную 100-летию "Руслана" и наследию его пассажиров, которая открылась 20 декабря.

История "Руслана" напоминает нам о том, что мы, русскоязычные евреи, - неотъемлемая часть всемирной еврейской истории и истории сионизма, и что Еврейское государство - наше не только по Закону о возвращении, но и по праву нашего наследия. Десятилетиями советский режим пытался отнять у нас эту память.

Сегодня наш долг - вернуть ее себе, передать ее нашим детям и напомнить о ней другим. Поэтому фонд "Генезис" (Genesis Philanthropy Group) поддержал совместный проект Музея Израиля и Центрального сионистского архива провести в Музее Израиля специальную выставку, посвященную 100-летию "Руслана" и наследию его пассажиров, которая открылась 20 декабря.


Автор - дипломат и общественный деятель, вице-президент фонда "Генезис" по развитию внешних связей, посол Израиля в России (2010-2015 гг.), многолетний руководитель радиостанции РЭКА - израильского государственного радио на русском языке
old hippy

Хорошо бы, но в ближайшие десятилетия это на мой взгляд невозможно


Пробить академический "железный занавес"


В годы холодной войны между коммунистическим блоком и западными демократическими странами советские власти и их восточноевропейские сателлиты успешно поддерживали целый ряд ограничений, удачно названных Уинстоном Черчиллем "Железным занавесом". Этот "занавес" только изолировал жителей блока от западных идей, но и физически препятствовал возможности побега.
Одной из немногих вещей, способных проникать сквозь "железный занавес", были идеи, доносимые до жителей коммунистического блока западными радиостанциями. Так, радиосеть "Голос Америки", транслирующая передачи на подвластные коммунистам страны, позволяла народам по ту сторону "занавеса" не быть изолированными полностью и знать не только то, о чем хотели сообщить им собственные диктаторские режимы.
Парадоксальным образом, несмотря на победу демократии над диктатурой, положившей конец холодной войне, внутри самого американского общества, во многих наших колледжах и университетах медленно, но неуклонно нарастает ряд ограничений на то, что может быть произнесено в кампусе, студентами, профессорами, или даже сторонними ораторами. Речь идет об идеях, противоречащих нынешнему пониманию политкорректности.
Нет вокруг наших кампусов ни колючей проволоки, ни вооруженной охраны, препятствующих проникновению нежелательных идей. И может показаться, что никакого "железного занавеса" вовсе и нет. Но он, увы, есть, и с каждым днем признаки его существования становятся все более наглядными.
Одним из его симптомов, например, стало то, что многие представители нашего подрастающего поколения могут пройти весь образовательный путь от начальной школы до аспирантуры ведущих колледжей и университетов, даже не узнав о существовании последовательного представления о мире, в корне отличающегося от взглядов политических левых.
Существует целый ряд замечательных учёных мирового масштаба, которым вряд ли суждено стать профессорами в элитных или даже не столь элитных академических учреждениях США, поскольку они не готовы становиться подпевалами левых. Многие из них уже столкнулись с тем, что им просто заткнули рот или даже подвергли физическому насилию, когда они пытались выступить, оспаривая абсолютный приоритет политкорректности.
Знаменитый Гарвард стал лишь одним из целого ряда престижных учреждений, где подобные вещи уже происходят. Хуже того, превентивное отступление перед натиском кампусных громил, даже оправдывается там деканом, сообщающим о том, что, мол, слишком дорого обеспечивать безопасность сторонним лекторам, чьи выступления способны привести к беспорядкам в кампусе.
Вопреки энтузиазму, с которым демографическое "разнообразие" провозглашается важнейшей добродетелью, к слову, без каких-либо доказательств этих самых якобы существующих преимуществ, "разнообразие" идей подобного уважения не удостаивается.
Студенты, изучающие экономику у адептов кейнсианства, скорее всего не услышат о рецессии 1921 года с долей безработицы, достигавшей двузначного числа, и о том, как эта безработица сократилась более чем вдвое без какого-либо правительственного вмешательства, просто потому, что экономика восстановилась самостоятельно.

Эти студенты также, вероятно, не узнают и того, насколько сильно вводят в заблуждение многочисленные статистические данные о доходах, приводимые для обоснования верности левой повестки дня. Как заметил экономист Алан Рейнольдс, множество людей "формирует слишком твердые убеждения на основании слишком зыбких статистических данных".
Зато студентам, вряд ли удастся закончить колледж без того, чтобы их не обязали прочесть "Коммунистический манифест", причем, сразу на нескольких курсах. При этом классические труды вроде "Федералиста" (сборника из 85 статей в поддержку ратификации Конституции США, опубликованных в 1787-1788 гг. – прим. переводчика), редко оказываются в списке для внеклассного чтения, хотя именно эта книга является легко читаемым и одновременно глубоким объяснением принципов, на которых основывается конституция Соединенных Штатов. Да и сама книга написана тремя из ее (конституции) авторов.
Что касается расовых отношений, такие значимые исследования, как, например, "Америка в черно-белом" Стефана и Эбигейл Тернстрем, вряд ли вообще окажутся упомянутыми на курсах или даже просто появятся на полках книжных магазинов университетских городков.
Возможно, вы не видите "железного занавеса" вокруг наших кампусов, тем не менее, он есть, и последствия его существования опасно близки к тем эффектам, которые создавал "железный занавес" вокруг советского блока. Вот только нам теперь очень не хватает того "Голоса Америки", который бы вещал сквозь пресловутый академический занавес.
А ведь в наше компьютеризированное время есть немало средств, позволяющих передавать как запрещенные к упоминанию факты, так и подавляемые идеи напрямик в электронные устройства студентов.
Есть множество текстов, речей и интервью выдающихся ученых и мыслителей - прошлого и настоящего, носителей идей, отличающихся от преобладающего нынче в кампусах группового образа мысли. Они могут быть выданы студентам непосредственно на их гаджеты.
Кто-то из реального мира за пределами покрытых плющом университетских анклавов должен за это взяться. Я не знаю, кто и как это сделает, кто станет все это финансировать.
Может статься некоторые из тех спонсоров, что продолжают выписывать чеки своим академическим
alma mater, несмотря на то, что те в последнее время вновь и вновь уступают нажиму идеологической нетерпимости, могли бы взяться за рассмотрение подобного проекта всерьез?
В конце концов, не смогут же кампусные громилы заткнуть все десятки тысячи "Айпадов", "Айфонов" и прочих устройств. Опустившийся на вузы "железный занавес" пришло время прорвать.


(перевод Александра Непомнящего)

Автор: Томас Соуэлл
известный американский экономист, интеллектуал, публицист

https://9tv.co.il/news/2019/12/09/277684.html

old hippy

Юденрат Российской Империи

Само явление меня совершенно не удивляет. Я каждый день любуюсь нашими собственными сандерсами, чомскими, соросами и прочими сволочами, за которых мне стыдно, потому что они - мои соплеменники.
Но эти деятели мне были просто неизвестны. Это новая для меня информация.


http://www.isrageo.com/2019/12/11/abramymanjurty/?fbclid=IwAR2HDbNJYGiC3aLsR4J_sK_ZYpmSM2BI6vBzuEAqntNLh31VQbrcPNlGBgQ

Вениамин ЧЕРНУХИН,  «Хадашот»

Как и во многих странах Европы, в начале XX века в Российской империи развернулась борьба между консерваторами и либералами. Ведущей силой последних была партия конституционных демократов — кадетов. Она не призывала к революции и свержению правящего строя, но именно кадетов «патриоты» почитали главным врагом этого строя. Среди прочего, партия выступала за эмансипацию евреев и пользовалась репутацией главного в России защитника еврейских интересов.

В ряды кадетов вступили многие выдающиеся представители российской интеллектуальной элиты. Например, поэт Константин Бальмонт, академик Владимир Вернадский, композитор Игорь Стравинский. Евреев в партии тоже было немало — адвокат и депутат Государственной Думы первого созыва Максим Моисеевич Винавер неизменно избирался в ее Центральный Комитет. Одновременно Винавер был известным еврейским общественным деятелем, состоял в редакции еврейского журнала «Восход». Другие видные кадеты-евреи — знаменитый адвокат Оскар Грузенберг и член ЦК Партии сионистов Даниил Пасманик.

Кадетам противостояли монархисты, черносотенцы, православные церковные организации и прикормленная ими пресса. Например, газета «Россия», которая с лета 1906 года стала правительственным официозом. Правда, понимая, что общество не доверяет любому СМИ, заподозренному в связях с правительством, премьер Столыпин решил замаскировать «Россию» под частное издание. Хотя то, что газета содержится за счет правительства и секретных фондов, было секретом Полишинеля.

Редактировал газету некто Н. П. Васильев, который в эти же годы издал серию брошюр-памфлетов с резкой критикой кадетов, затронув и еврейскую тему, обнаружив резко антисемитские взгляды. Сегодня известно, что брошюры эти были написаны и распространены по настоянию Столыпина. Известна и фамилия автора, скрывавшегося под псевдонимом Васильев.

Это Илья Яковлевич Гурлянд — действительный статский советник, журналист, составитель речей и выступлений Столыпина.

Collapse )