?

Log in

No account? Create an account
dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Category:

Из страха перед Путиным, Карл!

Я все-таки о Гардиан был лучшего мнения. Думал, что откровенные дуры туда не пишут. Ошибался.
После такого материала, когда рассказывают о том, что надо читать Шишкина вместо Пушкина и Шишкина не читают из страха перед Путиным, даже мои сугубо либеральные френды согласятся со мной, этот текст написала идиотка. Поинтересовался, как ее зовут и открыл сайт Гардиан.
http://www.theguardian.com/books/booksblog/2016/apr/07/the-writers-russians-dont-read-and-you-should

Идиотку зовут Фиби Таплин


Phoebe Taplin is a freelance journalist and writer. She currently specialises in culture and travel, especially walking, book reviews, theatre and art. She is the author of four seasonal, walking guides to Moscow, which you can buy here and a guidebook to Henley on Thames. Her articles have appeared in the Guardian, Telegraph, Sunday Times, Moscow News, Washington Post, New York Times, Wall Street Journal, and numerous other newspapers and magazines.

Phoebe grew up in Oxfordshire, has lived in Delhi, Berlin and Moscow and travelled widely. She now lives near London with her husband and two children. She is still exploring and organises free weekly walks. These informal walks are open to everybody and take place whatever the weather.
To contact Phoebe email:

http://phoebetaplin@yahoo.com
Если кто захочет написать ей e-mail, можете писать на русском. Русский она знает.

Guardian: Россияне читают классику из страха перед Путиным
В России почти не читают современных авторов, всецело отдавая предпочтение классической литературе, говорят результаты опроса «Левада-Центра». По мнению британской Guardian, единодушная любовь к классике объясняется влиянием образования, которое заставило россиян в выборе книг полагаться на «одобренное властями» мнение. Именно поэтому современные российские авторы, чья точка зрения расходится с официальной, в список не попали.

Результаты недавнего опроса, проведенного «Левада-Центром» среди 1 600 россиян, показали, что в путинской России не слишком жалуют современных писателей, и на то есть свои причины, отмечает Guardian.

Когда россиян попросили назвать великих российских писателей, все единодушно – и «вполне предсказуемо» – обратились к классике, обеспечив первенство в литературном списке лучших Толстому, Достоевскому и Пушкину. Неудивительно и то, что список получился «почти исключительно мужским»: в нем едва ли найдется несколько женских имен.
Неужели это лучшее, что есть в русской литературе? Неужели труды современных авторов или русских писательниц не стоят прочтения? – недоумевает британская газета. В сегодняшней России есть множество писательниц, чьи в высокой степени оригинальные произведения вдохновляют на размышления.
Почему имена тех очень немногих современных авторов, которые все-таки были названы участниками опроса, оказались в конце списка? Например, Борис Акунин, автор серии популярных «остроумных» детективов об Эрасте Фандорине, «мастер научной фантастики» Виктор Пелевин, автор пропитанного «беспощадной иронией» романа «S.N.U.F.F.», «смелая в своих высказываниях» Людмила Улицкая, автор охватывающего четыре десятилетия советской истории («явно толстовские амбиции») «Зеленого шатра».
 
Как показывают результаты опроса, россияне «не склонны рисковать и предпочитают полагаться на одобренное властями мнение», делает вывод Guardian. «Пушкин – наше все», – сказал как-то один из критиков XIX века, и с тех пор все российские школьники повторяют эту фразу, словно «под гипнозом», объяснила Guardian российскую любовь к Александру Сергеевичу представитель издательства «Глагослав» Ксения Папазова. Если посмотреть на список, в нем «явно прослеживается влияние российской системы образования», солидарна с ней газета.
Анна Гунин, которая недавно перевела на английский «Чернобыльскую молитву» Светланы Алексеевич, также отмечает, что «угодный властям автор» Максим Горький занял гораздо более высокую строчку, чем писатели-диссиденты Платонов, Бунин и Довлатов. Это, по ее мнению, говорит о том, что и в современной России сохраняется советское влияние на умы. «В наше время российская публика тяготеет к искусству, которое не противоречило бы политической линии страны», – считает британский переводчик.
«Поразительным упущением» стало и отсутствие в списке лауреата трех главных литературных премий России Михаила Шишкина.
(Предыдущих трёх "диссидентов" я читал, и Платонова и Бунина и Довлатова, а вот лауреата трех премий Шишкина один раз только пытался, прочел с большим трудом первых пять страниц, на бОльшее меня не хватило. Не дорос.)

Впрочем, это, возможно, не столь удивительно, если вспомнить, что он отказался представлять на международной книжной ярмарке «страну, где власть захватил коррумпированный преступный режим». С тех пор многие из прежде «превозносивших его работы» изданий забыли о писателе, тем самым не позволив ему завоевать всеобщее признание.
Произведения современных российских авторов нередко отличаются мрачным колоритом и требуют напряжения мысли. Запутанное переплетение сюжетных линий, густые заросли средств художественной выразительности, жестокая, завуалированная сатира, может, и придутся по вкусу узкому кругу литературных критиков, но вот широкую аудиторию вряд ли завоюют.
Но в России действуют и другие факторы, пишет Guardian. Не столько ностальгия обычного российского читателя, сколько его консерватизм определяет результаты подобных опросов. В эру Путина читателям, желающим постичь произведения новых, толкающих к размышлениям авторов, следует быть не только любопытными, но и храбрыми, считает газета.

Кстати, когда мне было двадцать с небольшим, я тоже из-за страха перед Путиным, читал "Выстрел" и даже недавно об этом вспомнил:
http://dandorfman.livejournal.com/909346.html
Правда, я не совсем уверен, знал ли я тогда о существовании Путина, он ведь тогда только школу заканчивал, я старше его на 7 лет.

Мое предложение в ответ на публикацию Таплин, которая в Сети называет себя, правда в третьем лице, писателем.
В какой-нибудь не менее тиражной чем "Гардиан" российской газете, скажем в МК должен быть опубликован текст, где будет указано англичанам на их дурной вкус в чтении, т.к. они из-за своей тоталитарной и устаревшей системы образования продолжают читать какого-то Шекспира, вместо того, чтобы читать выдающегося писателя современной английской литературы, Фиби Таплин.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments