dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Дмитрий Львович отжигает в Портленде.


То, что он всех кто уехал в Америку, считает быдлом, а себя аристократом духа, я узнал от него лично еще в 1999-м году. Он продолжает петь эту старую песню и сейчас, как выяснилось.

Оригинал взят у mary_spiri в Выступление Дмитрия Быкова в Портленде
Мы тут сподобились приобщиться к русской культуре: к нам приехал Дмитрий Быков, вчера он по-английски рассказывал студентам местного университета про Бабеля, а сегодня выступал по-русски для нас-эмигрантов, рассказывал про Стругацких, конкретно, про "Пикник на обочине".Выступление было организовано в методистской церкви, видимо, легче всего снять именно такой зал, очень забавно все это смотрелось на фоне подсвеченых крестов. Народу собралось человек 50-70, примерно 2/3 от мест в церкви, система оповещения явно сработала не ахти, я сама узнала совершенно случайно от подруги в последний момент.

Вообще в Портленде и окрестностях живет около 80 тысяч русско-говорящих эмигрантов, но большинство - религиозные, пятидесятники, баптисты и прочие адвентисты, на самом деле, верующих среди них крайне мало. Народ простой, незатейливый, образование ценят на расстоянии, любят повздыхать о том, что надо бы учиться, но учиться не идут, делают малоквалифицированную работу, и в общем готовы пахать ради лучшей жизни. Им конечно выступление Быкова за $25 долларов с носа не сильно нужно. Поэтому такие наши соотечественники не приехали, и публика собралась не из работяг, а из интеллигентов - университетская профессура и инженеры/программисты из Интела. Профессионалы, уехавшие от невостребованности на родине, и относящиеся к родине спокойно, без злобы, обиды или розовых соплей, плюс вполне устроенные на новом месте (да и место давно родное, а не новое). Ошибка Быкова была в том, что к этой публике он все время обращался, как к евреям-беженцам с Брайтона. В общем, нам не надо объяснять, что мы уехали за колбасой, а теперь ненавидим родину за то, что она нас забыла, и мучаемся от ностальгии из-за несостоятельности. Во время таких пассажей мне казалось, что публика в зале вела себя гораздо интеллигентнее выступающего, и даже несколько стеснялась перед ним, типа, мы бы и рады соответствовать Вашим представлениям о нас, но вот не очень получается. Хлопали, улыбались. Парочка наивных пыталась задать вопросы по типу: "А может не все так плохо в России даже сейчас? И года два-три назад и вовсе ничего жили?" Ответ был категоричен: "Все ужасно плохо было, есть и будет, хотя полки в России ломятся от товаров, но все это потреблядство, без истинных ценностей и культуры. Вместе с тем именно Россия есть место рождения нового сверхчеловека, я вижу это в своих учениках-школьниках, уж поверьте мне, педагогу с 20-летним стажем. А тут у вас в сытой Америке сверх-человек возникнуть не может, все слишком спокойно, давления нет. И вообще главная опасность - это создание супер-технологий без рождения сверхчеловека, обыватель в пост-индустриальном обществе..." и пошел-поехал. Ну вот кто им там на факультете журналистики прививает осознание, что они все лучше всех понимают? Ну как можно всерьез разглагольствовать по типу: "Технология будущего - это например айфон, а мы его используем не по назначению, микроскопом орехи колем". Блин, ну вот айфон-то как раз используется строго так, как придумали, по назначению, да и нету в нем ничего сакрально-божественного. Какой-нибудь робот хирургический или скажем супер-компьютер - вот это круто, вот его не стоит использовать для раскладывания пасьянсов и колки орехов, а айфон - можно и нужно. Быкова вежливо спросили насчет будущего Америки: "раз нет у нас тут сверх-человеков, то что теперь с нами будет?" Ответ опять был категоричен: "Только два возможных сценария: либо техногенная катастрофа от несоответствия между обывателями и супер-технологиями" (как я понимаю, он имел в виду что-то вроде бунта роботов по "Терминатору"?), "либо, если катастрофы не будет, то обыватели впадут в депрессию от своего несоответствия высоким технологиям, и общая депрессия приведет общество к хаосу". В общем, по Шаову, "Предсказамус нострадал".

А с нашей стороны кажется, что наши дети и в Америке умненькие подросли, что они работают с интересом и с удовольствием, делают эти самые супер-пупер технологии (и даже программируют для айфона!), пытаются даже как-то в политике местной участвовать, чтобы будущее было посветлее, хотя конечно, не сверх-человеки, но это и хорошо, нас, несовершенных и отсталых, любят. Так что Быковские речи о России и Америке у нас вызвали легкое недоумение: вроде похоже человек неглупый, но многовато пурги гонит. И ведь полно в Америке вполне реальных проблем, например, пресловутое ухудшение качества элит, усиление социального расслоения, дисфункция и даже иногда паралич органов власти. Про недофинансирование науки мне лучше и не начинать (а то не остановлюсь). А еще тот печальный феномен, что производительность труда растет, а зарплаты - не особо, т.е. народу приходится пахать все больше, а ради чего, достичь американской мечты все равно не удается. На фоне вполне реальных и накапливающихся проблем, требующих решений, теоретические рассуждения о техногенной катастрофе смотрятся не более убедительно, чем предсказания про взрыв Йеллоустоуна, и то, и другое просто отвлекают пролетариат от классовой борьбы и дурят мозги, а надо бы о делах подумать.

Ладно, была еще довольно интересная часть про "Пикник на обочине" как иносказание о советской истории и построении коммунизма, а также о крахе создания нового человека. Говорит Быков хорошо, афористично, парадоксально, логика хромает, но в давно отработаном и обдуманом материале это не так заметно, как в ответах на вопросы. Парадоксальность естественно приводит к всевозможным передергиваниям, ну да ладно, это можно пережить, развлекуха же, не всерьез. В общем, как сказала моя подруга, с которой мы вместе ездили: "Если в пятницу вечером делать нечего, лучше на Быкова пойти, чем дурацкое кино очередное смотреть".


Быков пришел в ЖЖ автора этой записи и пытался выяснять отношения, доказывая, что он никого не обижал.
Но судя по хамскому тону комментариев им написанных, доказал обратное.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments