dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Category:

Ничего нового для меня.


Старая, но классическая картина по теме.

Я и так знал этот секрет шинели Поли:
- Кто ужинает девушку, тот ее и танцует.
Добавлю, что девушки-политтехнологи любят и выпить и закусить.
А кто не любит?
У нас в стране все то же самое с этой публикой.
Но здесь факты интересные. Они мне были неизвестны.



среда, 4 ноября 2015 г.




ПОЧЕМУ ОНО ТАКОЕ УНЫЛОЕ

После того, как Леонид Гозман в передаче Владимира Соловьева раскрыл секрет Полишинеля и уже оба народа, и россияне и украинцы, узнали, что большой русский патриот и член Зиновьевского клуба Дмитрий Куликов обслуживал главного бандеровца и кровавого фашиста Яценюка, по социальным сетям пошел ропот.

Некоторые из числа патриотов стали сомневаться в качестве русского патриотизма Дмитрия Куликова, а некоторые из числа жидобандеровцев поставили под сомнение верность украинского премьера идеям Бандеры и Шухевича.

Полагаю, что и те и другие неправы и только зря возводят напраслину на двух замечательных патриотов. Просто обвинители так же, как и разоблачитель Гозман, совершенно не понимают суть двух таинственных и загадочных субстанций, имя одной из которых – российские политтехнологии, а вторая зовется украинской политикой. А между тем эти две мистические сущности тесно вплетены одна в другую и по отдельности их понять совершенно невозможно.
В лихие и проклятые 90-е российские политтехнологи Украину не слишком баловали своим вниманием, поскольку основные залежи денег, главный политтехнологический Клондайк был в России. Собственно, весь политический процесс 90-х можно описать как борьбу политики с политтехнологией вплоть до полной и окончательной победы второй над первой.
Но тут российских политтехнологов ждал неприятный сюрприз. Примерно такой, какой ждет крупного паразита, когда он, слишком увлекшись пожиранием паразитируемого организма, убивает его и временно остается без обеда и жилища. Российские политтехнологи все 90-е работали в основном на одну партию власти и в конце 90-х – начале «нулевых» практически уничтожили оппозицию и создали властную монополию. И тем самым подорвали свою кормовую базу в России, поскольку выборы уже можно было выигрывать без политтехнологов, с одним Чуровым и ОМОНом.
Тогда крупные паразиты от политтехнологий стали искать организм для поедания поблизости. Самым крупным политическим организмом по соседству оказалась Украина. И они поползли. Глеб Павловский, Станислав Белковский, Константин Костин - все российские гельминты из РАСО, РАПК и прочих рассадников этих паразитирующей живности потянулись в Украину. Там, где они появлялись, украинский политик-заказчик всегда становился значительно более бедным и почти всегда – проигравшим выборы.
Чтобы понять причину такого результата, надо понять природу этого существа, которое называется российский политтехнолог. Вот, например, политтехнолог № 1 в России – Глеб Павловский. Был главным идеологом у Януковича, на выборах 2004 года, когда Янукович эти выборы проиграл. Причина в том, что украинский народ очнулся, стряхнул с себя политтехнологический дурман, и в Украине временно победила политика.
Предтечи политтехнологов – жрецы, дурачащие толпу соплеменников, древнегреческие софисты, умеющие с помощью логических уловок доказать, что черное - это белое, и, наконец, кумир и идол российских политтехнологов Николло Макиавелли с его культом цинизма, в честь которого названа самая первая и крупная контора политтехнологий, «Никколо М».
Политтехнолог в России - это набор обязательных человеческих свойств. Вот как, например, характеризует того же Глеба Павловского Елена Боннэр: «Я оценила Павловского по полной его стоимости в 1980 или в 1981 году, когда он давал показания на Ивана Ковалева, сына Сергея Ковалева, и на жену Ивана Ковалева, Таню Осипову. Выше я его оценивать не хочу, для меня он оценен с тех пор».
Норма жизни, суть любого российского политтехнолога, - это провокация и предательство. Не случайно Дмитрий Куликов так удивился, когда Гозман обнародовал его прошлую работу на Яценюка и спросил, насколько этично поливать грязью своего бывшего клиента. Ответом Гозману было искреннее недоумение: «А чё такого?». Наивный Гозман не понимает, что для российского политтехнолога это норма. Ему не надо менять взглядов и совершать мучительную внутреннюю работу, чтобы обслуживать нового заказчика. Российский политттехнолог устроен просто: есть еда, значит, надо есть. И обгадить ставшего уже ненужным работодателя для российского политтехнолога так же естественно, как дыхание.
Политтехнолог № 2, Станислав Белковский, пишет по заказу Березовского тексты для Доренко про Примакова и Лужкова, в 2003 году публикует доклад «Государство и олигархия», в котором заявляет о том, что в России готовится олигархический переворот, и призывает к расправе с заговорщиками, и, прежде всего, с Михаилом Ходорковским. После чего стартует «Дело ЮКОСа». Понятно, что «после не значит по причине». Но, если причинно-следственная связь между «сигналом» Белковского и разгромом «ЮКОСа» не доказана, то факт идеологического прикрытия очевиден. После чего Белковский вдруг оказывается одним из идеологов оппозиционной «Другой России», а после выхода Михаила Ходорковского из тюрьмы становится заметным членом ближнего круга Михаила Борисовича, одним из тех, кто дает ему политические консультации.
Впрочем, это уже в большей степени характеристика не столько политтехнологов, сколько тех, кто пользуется их услугами, наличия у заказчиков этих услуг политического обоняния. Впрочем, не только политического… Тот же Белковский довольно долгое время писал одновременно и в целый ряд либеральных СМИ, таких, как, например, мой любимый «ЕЖ» и в черносотенную прохановскую газету «Завтра». А сейчас Станислав Александрович работает главным специалистом на телеканале «Дождь», имеет там массу эфирного времени.

Когда заходит разговор о том, зачем люди имеют дело с такой вот субстанцией, как вот эти вот российские политтехнологи, основной аргумент: они же умные и эффективные. Насчет «умные» предлагаю читателям решать самим, посмотрев любую передачу российского ТВ, где политтехнологи выступают в роли гуру по всем вопросам, в диапазоне от пределов расширения Вселенной до способов лечения СПИДа. А вот насчет эффективности тут есть ясные критерии.

Вот, например, тот же Дмитрий Куликов, с которым взялся полемизировать наивный Леонид Гозман, вел вместе с таким же специалистом, с Тимофеем Сергейцевым, кампанию Яценюка, и придумали они ему замечательную рекламу, где герой получился в виде то ли зебры, то ли Рембо в очках, короче, в народе эту рекламу стали звать «унылое говно», а среди коллег этим термином стали называть авторов этого шедевра политического креатива.
Примеров удивительного творчества российских политтехнологов можно приводить до бесконечности. Например, «Партия регионов» взяла на вооружение лозунг итальянских фашистов «Разум и воля» также по мудрому совету консультантов из России. Впрочем, и в самой России политтехнологи работают в основном политическими могильщиками в том случае, если не могут привлечь административный ресурс. Вспомним хоть блестящую работу еще одного гения политтехнологий, Коха, придумавшего посадить лидеров СПС в шикарный салон белого самолета, символизировавший, что никакого отношения к избирателям эти лидеры и возглавляемая ими партия иметь не желают. Сторонники СПС до сих пор спорят, что в большей степени угробило партию - креатив Коха или его присутствие вместе с Чубайсом в списках партии.
Если чиновников на Руси называли «крапивным семенем», то для российских политтехнологов лучше всего подходит то название, которое дали их продукции в Украине. Впрочем, поскольку в этом названии присутствует слово, относящееся к обсценной лексике, можно заменить псевдоним на равноценный: «унылые гельминты». Почему унылые? А вы попробуйте всю жизнь прожить паразитом, зная, что ничего кроме этого не умеешь делать! Поневоле предашься унынию.

Российской политике политтехнологи не страшны. Поскольку мертвому никакой солитер вреда причинить не может. А вот украинским политикам не мешало бы  приобрести привычку мыть руки перед едой, а заодно перестать тащить в рот всякую дрянь.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments