"Шура, Вы же знаете, как я уважаю Бендера. Но... Бендер - не голова."

alex_moskalenko

30 сентября 2014, 18:55:48 UTC 1 час назад
Что сказать: Латынину при поливе всегда заносит: "кто-то очень процветает" - это про частную-то американскую космонавтику - которая крайне убыточна, "гигантское (!) количество молодых, талантливых ученых, которые стали миллиардерами (!!), благодаря своим техническим способностям, которые с детства мечтали о космосе, которые в детстве запускали ракеты, и которые вкладывают эти заработанные миллиарды (!!!) в свою человеческую мечту" - презентовать любые прекраснодушные проекты, конечно, можно - но в космонавтике важна реализация. Пока (подчёркиваю и надеюсь, что пока) в коммерческой космонавтике не всё так радужно. Космонавтика это не компьютерные стартапы - космическую ракету в гараже не сделаешь.
Да и сегодняшняя коммерческая космонавтика работает в основном за счёт государственных заказов - частных денег в ней всего несколько сотен миллионов долларов. Что для разработки, допустим, пилотируемого корабля (пусть и суборбитального) маловато будет. :-)

alex_moskalenko

30 сентября 2014, 19:40:25 UTC полчаса назад

 "Зелёный кот" тот ещё эксперт: "К слову, Pegasus, в пересчете на килограмм выводимого полезного груза - самая дорогая в мире ракета - примерно в 3-4 раза дороже Space Shuttle и в 15-20 раз дороже российского “Союза-2”".
Стоимость запуска "Пегаса" - 20 млн долларов, выводимый груз - 443 кг.
Средняя стоимость запуска Шаттла - 1,2 млрд долларов, выводимый груз - 24,4 тонны (а в среднем - 10 тонн).
Стоимость запуска "Союз-2" - 21 млн долларов, выводимый груз - 9,2 тонны.
Нет слов - "Союз-2" - прекрасная ракета, но "Пегас" все-таки в три-четыре раза дешевле Шаттла (даже при пересчёте на стоимость выводимого груза).
Но! Смотрим на экономическую эффективность: "Пегас" - прибыльный проект: выведение спутника с лихвой покрывает затраты, а вот Шаттл - программа совершенно убыточная (135 пусков стоили 192 млрд долларов) и строительство с помощью Шаттлов МКС можно было сделать в десятки раз дешевле разовыми ракетами (что мы успешно доказали, собирая российский сегмент МКС).

А частных спутников - масса. И студенты делают спутники в России. У нас есть даже частный ЦУП в "Медвежьих озёрах" (для серии частных спутников "Ямал"). Вопрос только в доставке. А это частникам освоить просто не по карману: это и земля под космодром, и полоса отчуждения, и собственно строительство космодрома, и монтажно-испытательный корпус, и ракеты. Но для Латыниной это ведь - сущие мелочи.