dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Они нас как бы содержат, но...


Именно наша жизнь стала хуже, а их - лучше.

Мы все говорим об ужасе американского долга.
Да, это так быть должным Китаю какие-то немыслемые сотни миллиардов, это наверное опасно.
Впрочем, пока американская армия сильнее китайской раз в десять, не так опасно.
Но дело не в этом. Я не понимаю вот чего:

Так ли плохо Китаю одалживать Америке деньги, на которые затыкаются бюджетные дырки и держать многие сотни миллиардов долларов у себя, а не требовать за эти деньги чего-то реального и немедленно?

Маоистский Китай не держал у себя американские долги. И соответственно ничего не мог требовать от Америки.
И что? Они хорошо жили при Мао? Нет, они плохо жили. Как минимум миллиард человек питался одной чашкой риса в день.
Они все были маленькими и худымы от постоянного недоедания. Короче, жизнь Китая была нищей и скудной.
Сейчас Китай держит у себя американские долги и как бы помогает Америке жить нормально за счет своей более скудной жизни.
Но, это только как бы, если смотреть на китайскую жизнь. Китайцы последние десятилетия сильно подросли, а некоторые располнели.
Уже 20 процентов китайцев страдает от избыточного веса, а это ни много ни мало, а 300 миллионов человек.
Китайцы постепенно заполняют отели во всех туристических центрах мира, Европа наводнена туристами-китайцами, я это видел собственными глазами.
В Вене, сменяющие одна другую группы туристов из Китая не давали нам в течении получаса сфотографировать памятник Иогану Штраусу.
Он был полностью облеплен китайскими поклонниками Штрауса, которые коллективно фотографировались на его фоне.
Когда мы в очередной раз вернулись к памятнику, чтобы все-таки сделать снимок без китайцев, я не выдержав, психанул и накричал на английском на очередную китайскую парочку, которая прижалась к Штраусу. Они испугано покинули место неначавшайся битвы и дали мне возможность сделать несколько снимков. Китаец интеллигентного вида, вместо того, чтобы поддержать своих соотечественников, на неплохом английском начал за них извиняться и даже предложил сфотографировать нас на фоне Штрауса. Хоть нам была нужна не фотография на фоне, а фотография самого памятника и мы отказались, поблагодарив его.
Судя по видео вначале, китайские города преобразились до неузнаваемости. И т.д. и т.п.
И я почему-то склонен думать, что Америка имеет ко всему этому немалое отношение. И я не знаю каким косвенным образом Китай стал сытым именно потому, что он прощает долги Америке, за счет того, что держит у себя американские деньги и другие финансовые обязательства.
Ну и за счет своего труда. Но в Маоитском Китае наверное трудились не меньше, а даже больше. Кстати, без пенсий, а сейчас у сотен миллионов китайцев уже есть пенсия по старости и они могут расчитывать на нее, а не на благодарность детей за то, что они их родили.
И мне кажется, расширяя тему как бы пузыря недвижимости, который обернулся реальными новыми домами и новыми коммуникациями для миллионов американцев, домами в которых эти американцы живут, может и американский долг Китаю, это тот пузырь, который для Китая, скорее благо, благо, которое реально улучшает жизнь именно китайцев. Потому что американцы, когда они не имели этого долга, жили в основном богаче и обеспеченей чем теперь.
Тогда один человек в семье работал, а жена сидела дома с тремя детьми, они жили в просторном доме и у них было все необходимое.
Сегодня работает и муж и жена, ребенок в лучшем случае один, но они еле сводят концы с концами. Т.е. у американцев все хуже, а в Китае все лучше жизнь.
Хоть американцы живут как бы уже за счет Китая.
Я не экономист и этот парадокс я объяснить не могу. Впрочем и экономисты его тоже объяснить не могут.
Я вижу только реальные сдвиги, реальное улучшение жизни у сотен миллионов китайцев и частично - индусов. Индия, так же как и Китай, но в меньшей степени, работает на Америку. Но, при этом, в Америке появились миллионы безработных высоквалифицированных американцев, а в Индии, наоборот резко увеличился средний класс и его уровень жизни. И жизнь миллионов американцев стала хуже, а жизнь миллионов индусов - лучше.
По-моему, реально Нобелевскую Премию по экономике должен получить человек, который все это объяснит, все эти экономические парадоксы.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments