dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Глобальный обман о глобальном потеплении.



The effect of Global Warming

Фотомонтаж в начале текста конечно, нерерьезен, я сохранил под этими фотографиями ту подпись, которую обнаружил в Сети вместе с самими фотографиями. Ну а теперь - серьезно.

Один из моих френдов, adaelaide  в ответ на мой предыдущий короткий постинг написала такой комментарий:
>Дан, меня очень интересуют детали о 1) законе, который убьет американскую экономику 2) человеческом факторе в глобальном потеплении и его раздутость.
Без подвохов, вторых и третьих смыслов - мне крайне любопытно узнать подробности и вашу точку зрения.
-------------
Этот мой постинг, уже подробный ответ на вопрос френда.

Палата представителей незначительным большинством одобрила законопроект о квотах на выброс углекислого газа в атмосферу, за законопроект проголосовали 218 человек, против - 212. Удивительно то, что вопреки партийной дисциплине, 44 демократа проголосовали против законопроекта, иначе разрыв был бы намного больше. Удивительно так же поведение спикера Ненси Пелоси, в законопроекте - 1200 страниц, но она не дала фактически его обсудить по пунктам, никаких прений можно сказать не было, она их прервала, сказав, как матрос Железняков (Помните? "Караул устал")
"Хватит, поговорили, голосуем."
Я, разумеется, не точно цитирую ее, но достаточно близко по смыслу сказанного. Такого в американской политической практике еще не было, чтобы так грубо обрывались прения. Законопроект еще не стал законом, потому что впереди голосование в Сенате. (Конгресс состоит из двух палат, Сената и Палаты представителей). Шансов на то, что его там остановят, мало, у Демократов там очень солидное большинство, и, если даже найдутся бунтари среди Демократов, это большинство почти гарантирует его принятие.

Почему же этот законопроект вызвал у меня гневную реакцию и почему он гробит американскую промышленность? Это два разных вопроса. Отвечу на один и на второй.
Законопроект основан на ложной идее влияния человеческого фактора на изменение климата на Земле.
Якобы от выделения в атмосферу углекислого газа (CO2) создается парниковый эффект, а от этого парникового эффекта общая температура нашей планеты растет. И все это называется глобальным потеплением. Явлением, которое по идее его сторонников несет неисчислимые бедствия Человечеству.
И, если уменьшить выбросы СО2 в Атмосферу, парниковый эффект можно ликвидировать и глобальное потепление остановить. Некоторые европейские страны приняли так называемый Киотский протокол, который предусматривал меры аналогичные американскому законопроекту. Наша страна Киотский протокол при Президенте Буше не подписывала. Крупнейшие страны Азии, Китай и Индия, его подписывать не собираются вообще.
Теперь по глобальном потеплении и человеческом факторе. Глобальные потепления, так же как глобальные похолодания безусловно бывают. Это факт доказанный. Помимо Ледникового периода, когда почти вся Европа была покрыта льдом, известны резкие колебания климата уже в те времена, когда начались регулярные наблюдения за погодой, т.е. в последние пятьсот лет. Подробности о том, когда это происходило в последние полтысячелетия каждый может найти сам, да я и не собираюсь оспаривать эти факты. Но... связано это по мнению настоящих ученых-климатологов с деятельностью Солнца, а вовсе не с человеческим фактором. Человек, в том числе и сегодня на периодические потепления и похолодания не влияет. Вернее, практически не влияет и явно не в масштабах всей планеты. Но... сегодня существует группа псевдо-ученых, по образцу знаменитой Лысенковщины в СССР, которые крикливо отстаивают идею человеческого фактора в периодических изменениях климата, ученых-политиканов. С ними объединились политиканы-политики. И эта объединенная группа мошенников, продавила идею о том, что глобальное потепление, это результат деятельности человека.
И псевдо-ученым и политиканам по разным причинам эта идея выгодна. Сторонники глобального потепления получают щедрые гранты на свои действия как в Университетах, так и вне их. А гранты, это деньги на которые можно самому поднимать зарплату, нанимать армию ладснехтов, которые будут создавать численный перевес над честными учеными, кататься по всему миру за счет этих грантов, устраивая различные посиделки, под названием Симпозиумов и Конференции, пристраивать близких и дальних родственников, давать им возможность делать карьеру и т.д. и т.п.
Честные ученые, те, кто несогласны с потепляльщиками из Университетов выдавливаются.
Хоть честных ученых - большинство, крикливые сторонники этой аферы повсеместно объединены в сплоченные группы и задавливают одиночек своим коллективом, т.е. действуют как организованные преступные группы.
В свою очередь эти потеплельщики своими крикливыми акциями поддерживают тех политиканов, кому это выгодно.
Более того, во всем этом заинтересованы не только отдельные политики и ученые, но и целые страны, но об этом я напишу отдельно, когда буду объяснять почему гробится именно американская промышленность. Несколько десятилетий назад подобная компания уже была проведена и довольно успешно, но на гораздо более скромном уровне. Это компания по борьбе с так называемой Озоновой дырой. Якобы, из-за аэрозолей и Фреона в атмосфере уменьшается количество Озона, который предохраняет Землю от смертоносного космического излучения. Теперь уже доказано, что вся компания была придумана конкурирующими группами, некоторые фирмы решили разорить другие фирмы и дали деньги на эту акцию. Сейчас никто про Озоновую дыру не вспоминает, все это оказалось фуфлом.
Но последние годы новая акция связанная с глобальным потеплением, которую тоже субсидируют заинтересованные группа приобрела характер опасной эпидемии. То что это все мошеничество говорят и пишут сотни ученых в разных странах мира. Среди русскоязычных читателей, я думаю хорошо известен Александр Городницкий. Городницкий, кроме того что он знаменитый поэт и бард еще и Доктор Наук.
Он всю жизнь занимается влиянием Окена на изменение климата, т.е. одной из конкретных областей климатологии. И именно он прямо пишет о том, что человеческий фактор в глобальном потеплении - это мошеничество. Я не только читал это, я еще и слышал передачу в которой участвовал Александр Городницкий. И даже звонил ему в Прямой Эфир во время передачи, чтобы кое-что уточнить. И знаменитый бард и океанолог мне и всем остальным слушаетелям передачи "Рикошет" твердо повторил:
Эти люди - врут. Им это выгодно.
В Сети есть во многих местах мнение Городницкого о человеческом факторе в глобальном потеплении.
Процитирую одно из таких мест:
http://www.yabloko.ru/Publ/2005/2005_11/051122_novg_vishn_gorodnizk.html

Однако больше внимания было уделено проблеме, ждет ли нас катастрофическое потепление…

— Так ждет или нет?

— Не будет никакого катастрофического потепления! Наоборот: нас ждет в ближайшем будущем сильное похолодание, наподобие малого ледникового периода в начале XVII века, когда замерз Босфор и товары в Венецию возили по льду. А в России Москва-река замерзла в конце августа, погиб урожай, по всей русской земле пошли голод и мор, и пало правительство Бориса Годунова. Это похолодание явилось одной из главных причин Смутного времени, окончание которого мы теперь празднуем как День народного единства.

— На что же вы опираетесь, прогнозируя повторение «малого ледникового»?

— На исследования и расчеты виднейших наших ученых академиков В.М. Котлякова и А.С. Монина, профессора О.Г. Сорохтина и многих других.

— А как же «парниковый эффект», считающийся общепризнанным явлением?

— Исследования ученых показывают, что — к счастью или к несчастью — мы сильно преувеличиваем влияние человека на окружающую среду. Озоновая дыра, которой в свое время Дюпон пугал компании, производящие холодильники, работающие на фреоне, была над Землей еще до появления человека. И вообще, она существует в основном над Антарктидой, где никакими холодильниками не пользуются. То же самое и с парниковым эффектом. Расчеты показали, что ежегодное количество антропогенного углерода, выбрасываемого в атмосферу, значительно меньше, чем количество углерода, переходящего в атмосферу из океана. При этом похолодания и потепления в истории Земли чередуются, этот процесс носит циклический характер, он зависит от солнечной активности и других факторов, но меньше всего он зависит от деятельности человека. Говорить, что скоро растает Антарктида, океаны все затопят, Петербург и Нью-Йорк окажутся под водой, не говоря уже о Лондоне и Амстердаме, не стоит. Это все страшилки.


Еще один честный человек, хоть и не ученый, а экономист - Андрей Илларионов

http://www.kp.ru/daily/23463/36911/print/

 



Вчера вступил в силу Киотский протокол. Этот международный документ предусматривает снижение выбросов в атмосферу промышленных газов, которые вызывают так называемый «парниковый эффект».

Но ученые и политики так и не пришли к единому мнению - грозит ли человечеству глобальное потепление? Один из оппонентов теории климатической катастрофы - экономический советник российского президента Андрей Илларионов.

Сегодня мы публикуем тезисы, с которыми Илларионову не позволили выступить на экономическом форуме в Давосе. Введение цензуры на давосском форуме - случай беспрецедентный. Он свидетельствует об остроте споров по поводу климатических изменений.

Устрашающий прогноз в очередной раз был озвучен в начале февраля на научной конференции в британском городке Экзетер.

Мол, на Земле начнутся необратимые изменения, если температура повысится всего лишь на 2 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем. Причем с 1860 по 2000 год она уже поднялась примерно на 0,6С.

Еще один критерий наступления «катастрофы» - концентрация углекислого газа (СО2) в атмосфере. Сейчас она увеличивается на 2 промилле в год и уже через 10 лет достигнет опасного уровня...

Однако далеко не все ученые согласны с апокалиптичным прогнозом. Но выступить на конференции в Экзетере им не удалось.

- Мне стоило больших трудов, чтобы побывать там, - рассказывает Андрей Илларионов. - А вот целый ряд профессиональных климатологов, в том числе выдающихся климатологов мира, так и не смогли туда приехать, потому что оргкомитет не допустил их до участия.

Итак, есть ли научное обоснование предлагаемых критериев катастрофы?

Происходит ли климатическая катастрофа в Арктике?

В конце 2004 г. был опубликован и получил беспрецедентную пропагандистскую поддержку доклад о катастрофических последствиях ускоренного потепления Арктики.

По версии доклада, за последний период потепления среднегодовая температура в Арктике поднялась на 1,5 градуса. Тем самым она на 0,6 градуса превысила температуры во время предыдущего потепления в конце 1930-х - начале 1940-х гг.

Однако даже по данным британского центра Хэдли, температура в Арктике за это время повысилась не более чем на 0,8 градуса. К началу ХХI столетия она лишь приблизилась к уровню, уже наблюдавшемуся за 60 лет до этого - в начале 1940-х годов.

Изменение арктической температуры мало чем отличается от изменений глобальной температуры. Существует 60-летний цикл естественных температурных колебаний.

По версии доклада, из-за глобального потепления с сентября 1979 г. по сентябрь 2003 г. территория, покрытая льдом в Арктике, уменьшилась на 16%.

Однако во всем этом нет ничего удивительного - последние 30 лет явились локальной фазой потепления в естественном цикле температурных колебаний длительностью около 60 лет.

================

Желающие могут найти в Сети сотни и тысяч свидетельств на всех ведущих языках Земли о том, что человеческий фактор глобальном потеплении практически отсутствует, эти две цитаты на русском языке - капелька в море фактов.

Теперь второе. О влиянии этого Закона, если он будет принят, на американскую промышленность.
Выбросы в атмосферу углекислого газа квотируются. Если электростанции и другие промышленные объекты превышают квоту, они должны платить в казну за это превышение огромные штрафы.
Или они должны платить те же деньги тем промышленным предприятиям, которые производят аналогичную продукцию или электроэнергию, но этих квот не превышают. В результате, стоимость производства электроэнергии резко возрастет, а значит она возрастет для потребителей.
Для отдельных семей счета за электричества по некоторым подсчетам увеличатся на три тысячи долларов в год. Богатые конечно это не сильно заметят, а для бедных, тех, кто и сейчас еле сводит концы с концами, это увеличение расходов будет катострофическим.
Но еще большее несчастье ждет производителей. Целые отрасли американской промышленности, которые и сегодня едва сводят концы с концами, из-за резко возросших расходов на электроэнергию станут невыгодны владельцам. Они будут закрыты или переведены в те страны, где никаких подобных законов не принимают и не собираются принимать. Американские рабочие будут выброшены на улицу и пополнят и так растущую сегодня армию безработных. Выиграют от принятия этого закона Китай и Индия. Те страны промышленность которых стремительно растет и никто там не обращает внимания ни на какие загрязнения Атмосферы. Вы наверное слышали о том, что во время проведения Олимпидады в Китае китайским властям приходилось при помощи авиации бороться с постоянным смогом, который висит над Пекином. И его временно уменьшили. Район Пекина это еще далеко не самый промышленный район Китая. Но китайское руководство озабочено только ростом своей промышленности а не вредными выбросами в Атмосферу. Ростом - любой ценой. И надо занять миллиард людей, а у них и сегодня сотни миллионов безработных. К счастью для руководство, большинство работу имеет. Это главное, что волнует руководство Китая, занять людей. Примерно такая же обстановка и в Индии.
Поэтому с принятием этого закона часть американской промышленности, которая сегодня еще существует, уйдет в Китай и Индию.

Соседняя Мексика, которая тоже не собирается принимать подобных законов, тоже оттянет на себя часть сегодняшнего промышленного производства нашей страны. Богатые, владельцы всех этих предприятий особенно ничего не потеряют, какая им разница, где производят товар, приносящий прибыль. Потери ждут наемных работников: рабочий класс и средний класс. Теперь о фермерах. Здесь вопрос сложный.
С одной стороны, американские фермеры не могут свои фермы перенести в Китай или Мексику. Т.к. американское сельское хозяйство полностью электрифицированно, затраты на электроэнергию должны по ним больно ударить. Но... сегодня электричество фермерам продается по льготной цене, я это знаю, потому что мой двоюродный брат, Анатолий Фурман - владелец фермы в штате Кентукки. И эта льготная цена скорее всего будет сохранена, государство им компенсирует возросшие цены на электроэнергию.
Но главное даже не это. Почти вся Айова проголосовала за Обаму на первых кокусах.
Почему? Айова - сельскохозяйственный  штат. Основное на чем зарабатывает штат, это выращивание и переработка кукурузы. Но из кукурузы собираются производить этанол, который добавляют в бензин.
И уже сегодня производят. Производство этанола обходится гораздо дороже, чем производство бензина из нефти. Тем не менее, так как потребность в кукурузе вырастает, когда ее перерабатывают в этанол, это очень выгодно как фермерам, так и тем отраслям промышленности, которые эту кукурузу перерабатывают в этанол. И законопроект поощряющий так называемые вознобляемые источники энергии фермерам, скорее всего, выгоден. Обама обещал этот законопроект протолкнуть еще во время предвыборной компании. Он заинтересован в поддержке этанолового лобби. Об этом писала даже газета, которая горой за Демократов, "Нью-Йорк Таймс". Некоторые другие группы внутри Америки тоже заинтересованы в принятии этого законопроекта. Но, еще раз повторяю, его принятие будет в целом катастрофическим для американской промышленности и большим подарком для Индии и Китая.

В заключении, я хочу полностью процитировать письмо немецкого Шиллеровского института.
Это письмо полностью ставит точки над i.

http://strateger.net/node/115?s=f970aa3889c6c0f145e88dbb2d4ea567

 Открытое письмо Шиллеровского института против обмана относительно глобального потепления

Опубликовано: nattan, Ср., 25/07/2007 - 09:25.

7 мая 2007 г. (EIRNS) – Председатель немецкого Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш запустила международную кампанию по объединению противников обмана относительно глобального потепления в эффективную оппозицию. С этой целью Шиллеровский институт собирает подписи в поддержку следующего Открытого письма к правительствам и парламентам мира.
Открытое письмо к правительствам и парламентам мира

Мы, нижеподписавшиеся, требуем, чтобы правительства и парламенты мира немедленно остановили распространение истерии о предполагаемом изменении климата.

С появлением ненаучного фильма менеджера хеджевого фонда Эла Гора и 4-ого доклада IPCC началась открытая широкомасштабная кампания идеологической обработки населения и парламентариев. В некоторых странах она даже приняла форму «кампании перевоспитания» в школах. Несмотря на массовую пропаганду гипотезы создаваемого человечеством изменения климата, еще не было подтверждено ее научное обоснование. Сообщения в СМИ о «научном консенсусе» по поводу глобального потепления вводят население в заблуждение.

Эта теория распространяется во всем мире маленькой группой сомнительных политических учреждений, таких как IPCC, при помощи огромной финансовой поддержки. Прецедентом для сопротивления ученых является проект «Петиция» Орегонского института науки и медицины против разрушительного влияния Протокола Киото. Петиция была составлена в 1998 году и подписана к настоящему времени 17 200 учеными в области естественных наук.

Такие жизненно важные вызовы XXI столетия, как угрожающий дефицит энергии и воды в мире, где численность народонаселения растет, приведут к интенсивному увеличению потребления энергии, которое может быть обеспечено только при помощи научно-технологического прогресса.

Меры по экономии энергии и увеличению эффективности ее использования игнорируют не только названный факт, но также пренебрегают и тем фактом, что доля всех энергетических ресурсов, сэкономленная частными домашними хозяйствами, минимальна по сравнению с объемом потребляемой энергии в промышленности и коммерции.

Перед уже стоящей опасностью энергетического дефицита, обусловленной недостаточностью инвестиций в атомную энергетику, предложенное сокращение углекислотных выбросов безвозвратно подорвет во всем мире экономическое развитие.

Самая трагическая и предательская сторона навязывания политических и экономических мер в промышленно развитых странах в связи с глобальным потеплением заключается в том, что все это делается якобы на благо будущих поколений в развивающихся странах. Именно они больше всех страдают из-за анти-индустриальной политики «Защиты климата». Организация африканского единства, Группа 77 при ООН и Движение неприсоединившихся стран уже предупредили, что навязанный международным сообществом режим принужденного сокращения углекислотных выбросов в действительности является запретом на индустриальное, и тем самым социальное развитие, и поэтому приведет к геноциду в мировом масштабе.

На фоне глубокого социально-экономического кризиса совершенно безответственно не только продвигать бездоказательную гипотезу как истину, но и, прежде всего, распространять опасный экзистенциалистский и антигуманный образ человека. По словам Мартина Деркина, режиссера документального фильма «Глобальное потепление — великий обман», транслировавшегося на британском Канале 4, сказанным в интервью 14-го марта 2007 г., а также по свидетельству исторической документации, корни так называемого экологического движения простираются к источникам фашизма и евгенического движения в первой половине XX столетия.

Поэтому, мы обращаемся к правительствам и парламентам мира с просьбой разрешить открытое обсуждение глобального потепления, без промедления объявить вне закона все основанные на пропагандистском кинофильме Эла Гора программы «перевоспитания» в школах, и ни в коем случае не допускать принятия законодательных решений, основанных на такой сомнительной и очевидно политизированной теории.  


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 46 comments