dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Рефлексирую.

Из Флориды, где закончился процесс над Зиммерманом, перенесемся в Россию.
Вернее, виртуально перенесемся. Я последние дни на Кейп-Коде провел и там я читал книги российских авторов и смотрел сериал российского производства. (российские сериалы - хороший отдых для мозгов, их можно отключать).
Я напишу целых две записи и о книге и о кино, но... сначала о "важнейшем из искусств".
Смотрел российский сериал "Второе дыхание".


Вот здесь главный негодяй с пиндосским шпионом.


Почему его? По двум причинам.


1. В описании прочел, что он - про ученых. А я люблю про ученых и такие фильмы попадаются крайне редко, хочется что-то типа
"Девяти дней одного года". Помните? С красавицей Лавровой и суровым Баталовым, а так же интеллигентным Смоктуновским.
Тогда было про физиков, и сейчас - про физиков, но тогда про термоядерную энергию, а сейчас - про нанотехнологии, это сейчас актуально, термоядрная энергия - не актуальна.
2. Там хорошие артисты снимались, например Марат Башаров и Егор Бероев.

Но вот я и взялся смотреть. Посмотрел до конца, оторвался по полной, вернее сказать, отмучился по полной.
Потому что к нормальному кино это отношения не имеет. Дело не в том, о чем сериал, а дело в том, как. Как убого написан сценарий, как убого работал оператор, как убого все это пытается свести постановщик вместе с актерами. Это даже не плохо, плохо, это уже гораздо более высокий уровень. Это вне классификации, если говорить о профессионализме. Но есть там определенная находка.
Каждые пять минут показывают низко летящие над каким-то монструальным зданием тучи. Очень страшные. (Тучи над городом стали)
Здание это якобы и есть наноцентр. Жуть какая-то, неужели такое здание действительно существует в Москве.
Двум хорошим артистам играть совершенно нечего.
Герой Бероева - ангел без крыльев. Таких людей в жизни не бывает. Он еще почему-то влюбился в сорокалетниюю тетку с двумя детьми.
Нет, есть и сорокалетние такие заводные, что каждый о такой мечтает. Увы, героиня Толстогановой совсем не из таких. Не то, что она уродливая, она просто никакая, как женщина. Ну просто функция и по внешности и по игре. Функция страдалицы и функция большого ученого, который на коленке делает отркрытия на Нобелевку. В такую нормальный человек влюбиться не может. Может пожалеть, может восхититься ее умственными способностями. Но влюбиться. Нет, никогда.
Герой Башарова - полный идиот, ведет себя как даун. Но при этом, он не даун, а физик, человек с хорошим образованием и защищенной диссертацией. Таким образом Марат Башаров должен одновременно играть дебила, которого могут обмануть и кинуть все, но еще и кандидата физических наук, хоть и не самого талантливого, но все-таки.
По поводу научной части. Вот здесь фильм удался, как самопародия. Я хохотал, как только герои начинали рассуждать на научные темы якобы научным языком.
В шестидесятых годах такие разговоры были собраны в сборнике "Физики продолжают шутить".
Вот отрывок:

Страх и ужас, или КОМУ ТАТОР, А КОМУ ЛЯТОР
Мы представляем себе, как работает этот прибор. Пучок протонов, как стадо разъяренных буйволов, вырывается сквозь коллиматор в атмосферу, пронизывая ее толщу насквозь и производя на своем пути нейтроны, антисигмаминусы, блямбы-ноль, псиноль, гиперфрагменты и гиперосколки. Ни единого человека не должно быть в это время у прибора. Чтобы не попасть в коварный космический ливень, спутники Земли будут огибать район работы ускорителя.

Ну а сейчас уже примерно так же говорят и пишут сценарии, в которых тоже про физиков, но еще и про нанотехнологию.
Сейчас уже всякие синхрофазотроны не модны.

В общем, очень смешно.
Но главное, что меня затронуло в фильме, а оно меня действительно затронуло, опишу ниже.
В фильме есть два негодяя, которые хотят попилить деньги на нанотехнологии, деньги вовсе не нано, а довольно приличные.
Главный подлец, якобы руководитель ученых, русский Дмитрий Сергеев, его играет довольно неплохо неизвестный мне актер Геннадий Дурнайкин.
394657
Несколько шаблонно правда, в духе знаменитой арии Мефистофеля":

На Земле, весь род людской,
Подчиняясь воле злата...

И с соответсвующей дьявольской ухмылкой. Но... во-первых, в этой роли Мефистофель подходит, во-вторых, лицо новое, новизна лица несколько компенсирует шаблонность образа злодея.

А второй негодяй - именно тот, из-за которого я и написал эту запись. Он впервые появляется под именем Майкл Найман.
Правда, потом все-таки выясняется, что он - никакой не Майкл, а Миша. Этот - еврей. Ну и играет его еврей, Дмитрий Фрид.
Вот этот ужасный Майкл:
404669

По поводу русского злодея Сергеева у меня никаких внутренних вопросов не возникло.
Но вот по поводу Майкла-Миши? Тем более, что он что-то несет и об Израиле.
Я задумался, а нет ли здесь антисемитизма?
Этот Миша тоже негодяй, хоть Сергеев - негодяй почище его.
Он собирается выделить Сергееву грант, т.к. он - большой чиновник и решает кому дать, а кому - не дать, а потом получить откат 20 процентов этого гранта. Ну и Сергеев остальное по возможности украдет, как я понял. Хоть какую-то мелочь и на науку оставит.
Карандаши, резинки, осциллографы, как же без этого?
Ну и мне не понравился в этой роли персонаж по фамилии Найман.
Но я себя взял в руки и начал рассуждать.
Ведь Вексельберг, который Сколковом занимается, деньги пилит с кем-то из Правительства?
Пилит, нет сомнения. И Фридман пилит и Авен пилит и братья Ротенберги и многие другие евреи.
Ну а среди чиновников, которые выделяют им деньги есть евреи? Конечно. Скажем, Дворкович.
А Роман Абрамович, разве не держатель чекистского общака? Разумеется, держатель, так бы ему никогда не отвалили 13 миллиардов денег налогоплательщиков, якобы за его компанию. Не его она была, а их, тех кто общак организовал и Рому на него посадил, чтобы деньги не реквизировали, те, что за бугром.

Поэтому авторы сценария разве с потолка этого Наймана взяли?
Нет, не с потолка. Есть среди негодяев-пильщиков евреи, как им не быть.
Так что же я от них хочу, почему я думаю, что они - антисемиты, в частности, автор сценария, фамилия которого Демченко?
Ну осадок у меня такой, понимаю, что все это и в жизни может быть и разумеется найманы эти, вполне правдивые персонажи. А все равно, как-то не по себе мне. Зачем он его Найманом сделал? Неужели нельзя было какую-нибудь простую русскую фамилию взять, скажем, Сечин или Грызлов?
А про книгу, которую я прочел на Кейп-Коде, я завтра расскажу. Она тоже начинается с еврея, которого хоронят, но там ничего с осадком я не вычитал. Там все нормально и книга, она не о евреях и даже не о пильщиках денег.
Любопытная книга.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments