dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Рефлексирую.

Из Флориды, где закончился процесс над Зиммерманом, перенесемся в Россию.
Вернее, виртуально перенесемся. Я последние дни на Кейп-Коде провел и там я читал книги российских авторов и смотрел сериал российского производства. (российские сериалы - хороший отдых для мозгов, их можно отключать).
Я напишу целых две записи и о книге и о кино, но... сначала о "важнейшем из искусств".
Смотрел российский сериал "Второе дыхание".


Вот здесь главный негодяй с пиндосским шпионом.


Почему его? По двум причинам.


1. В описании прочел, что он - про ученых. А я люблю про ученых и такие фильмы попадаются крайне редко, хочется что-то типа
"Девяти дней одного года". Помните? С красавицей Лавровой и суровым Баталовым, а так же интеллигентным Смоктуновским.
Тогда было про физиков, и сейчас - про физиков, но тогда про термоядерную энергию, а сейчас - про нанотехнологии, это сейчас актуально, термоядрная энергия - не актуальна.
2. Там хорошие артисты снимались, например Марат Башаров и Егор Бероев.

Но вот я и взялся смотреть. Посмотрел до конца, оторвался по полной, вернее сказать, отмучился по полной.
Потому что к нормальному кино это отношения не имеет. Дело не в том, о чем сериал, а дело в том, как. Как убого написан сценарий, как убого работал оператор, как убого все это пытается свести постановщик вместе с актерами. Это даже не плохо, плохо, это уже гораздо более высокий уровень. Это вне классификации, если говорить о профессионализме. Но есть там определенная находка.
Каждые пять минут показывают низко летящие над каким-то монструальным зданием тучи. Очень страшные. (Тучи над городом стали)
Здание это якобы и есть наноцентр. Жуть какая-то, неужели такое здание действительно существует в Москве.
Двум хорошим артистам играть совершенно нечего.
Герой Бероева - ангел без крыльев. Таких людей в жизни не бывает. Он еще почему-то влюбился в сорокалетниюю тетку с двумя детьми.
Нет, есть и сорокалетние такие заводные, что каждый о такой мечтает. Увы, героиня Толстогановой совсем не из таких. Не то, что она уродливая, она просто никакая, как женщина. Ну просто функция и по внешности и по игре. Функция страдалицы и функция большого ученого, который на коленке делает отркрытия на Нобелевку. В такую нормальный человек влюбиться не может. Может пожалеть, может восхититься ее умственными способностями. Но влюбиться. Нет, никогда.
Герой Башарова - полный идиот, ведет себя как даун. Но при этом, он не даун, а физик, человек с хорошим образованием и защищенной диссертацией. Таким образом Марат Башаров должен одновременно играть дебила, которого могут обмануть и кинуть все, но еще и кандидата физических наук, хоть и не самого талантливого, но все-таки.
По поводу научной части. Вот здесь фильм удался, как самопародия. Я хохотал, как только герои начинали рассуждать на научные темы якобы научным языком.
В шестидесятых годах такие разговоры были собраны в сборнике "Физики продолжают шутить".
Вот отрывок:

Страх и ужас, или КОМУ ТАТОР, А КОМУ ЛЯТОР
Мы представляем себе, как работает этот прибор. Пучок протонов, как стадо разъяренных буйволов, вырывается сквозь коллиматор в атмосферу, пронизывая ее толщу насквозь и производя на своем пути нейтроны, антисигмаминусы, блямбы-ноль, псиноль, гиперфрагменты и гиперосколки. Ни единого человека не должно быть в это время у прибора. Чтобы не попасть в коварный космический ливень, спутники Земли будут огибать район работы ускорителя.

Ну а сейчас уже примерно так же говорят и пишут сценарии, в которых тоже про физиков, но еще и про нанотехнологию.
Сейчас уже всякие синхрофазотроны не модны.

В общем, очень смешно.
Но главное, что меня затронуло в фильме, а оно меня действительно затронуло, опишу ниже.
В фильме есть два негодяя, которые хотят попилить деньги на нанотехнологии, деньги вовсе не нано, а довольно приличные.
Главный подлец, якобы руководитель ученых, русский Дмитрий Сергеев, его играет довольно неплохо неизвестный мне актер Геннадий Дурнайкин.
394657
Несколько шаблонно правда, в духе знаменитой арии Мефистофеля":

На Земле, весь род людской,
Подчиняясь воле злата...

И с соответсвующей дьявольской ухмылкой. Но... во-первых, в этой роли Мефистофель подходит, во-вторых, лицо новое, новизна лица несколько компенсирует шаблонность образа злодея.

А второй негодяй - именно тот, из-за которого я и написал эту запись. Он впервые появляется под именем Майкл Найман.
Правда, потом все-таки выясняется, что он - никакой не Майкл, а Миша. Этот - еврей. Ну и играет его еврей, Дмитрий Фрид.
Вот этот ужасный Майкл:
404669

По поводу русского злодея Сергеева у меня никаких внутренних вопросов не возникло.
Но вот по поводу Майкла-Миши? Тем более, что он что-то несет и об Израиле.
Я задумался, а нет ли здесь антисемитизма?
Этот Миша тоже негодяй, хоть Сергеев - негодяй почище его.
Он собирается выделить Сергееву грант, т.к. он - большой чиновник и решает кому дать, а кому - не дать, а потом получить откат 20 процентов этого гранта. Ну и Сергеев остальное по возможности украдет, как я понял. Хоть какую-то мелочь и на науку оставит.
Карандаши, резинки, осциллографы, как же без этого?
Ну и мне не понравился в этой роли персонаж по фамилии Найман.
Но я себя взял в руки и начал рассуждать.
Ведь Вексельберг, который Сколковом занимается, деньги пилит с кем-то из Правительства?
Пилит, нет сомнения. И Фридман пилит и Авен пилит и братья Ротенберги и многие другие евреи.
Ну а среди чиновников, которые выделяют им деньги есть евреи? Конечно. Скажем, Дворкович.
А Роман Абрамович, разве не держатель чекистского общака? Разумеется, держатель, так бы ему никогда не отвалили 13 миллиардов денег налогоплательщиков, якобы за его компанию. Не его она была, а их, тех кто общак организовал и Рому на него посадил, чтобы деньги не реквизировали, те, что за бугром.

Поэтому авторы сценария разве с потолка этого Наймана взяли?
Нет, не с потолка. Есть среди негодяев-пильщиков евреи, как им не быть.
Так что же я от них хочу, почему я думаю, что они - антисемиты, в частности, автор сценария, фамилия которого Демченко?
Ну осадок у меня такой, понимаю, что все это и в жизни может быть и разумеется найманы эти, вполне правдивые персонажи. А все равно, как-то не по себе мне. Зачем он его Найманом сделал? Неужели нельзя было какую-нибудь простую русскую фамилию взять, скажем, Сечин или Грызлов?
А про книгу, которую я прочел на Кейп-Коде, я завтра расскажу. Она тоже начинается с еврея, которого хоронят, но там ничего с осадком я не вычитал. Там все нормально и книга, она не о евреях и даже не о пильщиках денег.
Любопытная книга.

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 9 comments