Log in

No account? Create an account
dandorfman (dandorfman) wrote,

Что и требовалось доказать.

(Впрочем, полные доказательства еще не собраны, но их соберут, как мне кажется)

  • Edward Snowden: Whistleblower or double agent?

While some initially championed Edward Snowden, the 21st century mole holed up in Hong Kong, as a martyr, there also appears to be a growing backlash against the former NSA contractor. And as the story slowly unfolds, one key question stands out: is Snowden the heroic whistleblower he claims to be or or something more sinister?

Read more: http://www.foxnews.com/politics/2013/06/14/edward-snowden-whistleblower-or-double-agent/#ixzz2WIoZzJsp

Перевожу отдельные фразы из этого материала:

The first of Snowden’s disclosures came right before President Obama met with new Chinese President Xi Jinping.
That really derailed Obama’s whole talk about cyber security.

Первые разоблачения Сноудена пришлись по времени прямо к визиту в Америку Председателя КНР Си Цзинь Пина и встречи его с президентом Обамой. Это действительно сорвало весь разговор Обамы о кибер-безопасности.

Chang said that if Snowden flees to China "“basically that puts him in a place where U.S. authorities can’t get to him and that’s important because it lets him pretty much do what he wants. And perhaps the issue is that he wasn’t on his own. That he did this with the help of someone else.”

Чан обьяснил, что побег Сноудена в Китай,"в главном позволяет ему находится там, где американские власти не могут добраться до него, и это важно, потому что это позволяет ему в значительной степени делает, что он хочет. И, возможно, проблема в том, что он не был одиночным героем. Он сделал это с чьей-то помощью."


  • Post a new comment


    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened