dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Про политический момент, прошедшую передачу и следующую передачу (UPDATE)

(по следующей, большая просьба к всем френдам)



Вот эту песню попросила поставить Лиля, когда я спросил ее о ее любимой песне. Попросила поставить ее в честь ее друга юности и одноклассника,
Андрея, который слишком рано ушел туда, откуда еще никто не вернулся.

Про политический момент напишу свое мнение, факты, я думаю, вы без меня знаете, потому что вся френд-лента забита тем, что уже можно назвать Обамагейт.
К Бенгази добавилась история с IRS (налоговым управлением.)


Под катом написано, что никто не говорит об импичменте.
Спасибо proben он меня поправил.
Говорят:
Во-первых, вот FOX NEWS, там говорят об импичменте:
http://foxnewsinsider.com/2013/05/09/could-president-obama-be-impeached-over-benghazi
Я пропустил.
А вот прекрасное выступление Хаккаби на эту тему. И он, так же как я, сравнивает ситуацию с Уотергейтом.

И вcе-таки, тем кто не в танке, кое-что напомню.


Оказалось, что все организации, в число которых входили слова Tea Party, Patriots, Israel - мурыжили с присвоением статуса non-profit, т.е. некоммерческих.
Некоммерческие организации налоги не платят.
Из подавших заявку 18 процентов после года ожидания ее отозвали. Скорее всего, такие организации свое существование прекратили, с какой радости еще и налоги платить,
если ничего не зарабатываешь и не собираешься зарабатывать?
Русские сайты почему-то отнесли организации, в названии которых был Израиль, тоже к правым, вместе с патриотами и типартийцами.
Это бред, евреи у нас в Америке в основном левые и любят Обаму, почему они попали под раздачу я не совсем понимаю.
Впрочем, может быть любовь эта не взаимна, американские евреи Обаму любят, а он их - нет, во всяком случае, он не любит сионистское образование?
Хоть на словах он вполне за Израиль. Но ему полагается так говорить. А через IRS он показывает свое действительное отношение.
Интересно, что основания для бесконечной этой волокиты были вполне советскими.
Во-первых, объясняли перегруженностью, т.е. "Вас много, а я - одна".
А во-вторых требовали бесчисленные "справки". Если точнее, требовали подробных сведений, чем конкретно занимаются и, что интересно, чем будут заниматься.
Причем подробно, по пунктам и датам.
Мол тогда-то и тогда-то будем требовать свободы антарктическим пингвинам, которых обижают израильские оккупанты.
Т.е. требовали подробные планы мероприятий. Короче, документы, которые они требовали вообще невозможно подготовить, тем более что и бумажный аппетит у чиновников приходил во время еды, они круг необходимых бумаг постоянно расширяли.
Очень все это похоже на собирание бумаг на любой пук в СССР.
Более того, если им давали подробные сведения, чиновники тихонько сливали эту информацию кому надо и потом она всплывала как обличение проклятых реакционеров  в дружественных газетах.
Первой попыткой отбить этот удар, была попытка объяснения, что это был какой-то мелкий чиновник в Цинцинати, который чуть ли не по собственной инициативе мурыжил правых.
Ага, щас она войдет. На фига обычному человеку брать на себя вину начальства?
Сразу же выяснилось, что указания давались сверху. Причем, верх с каждым днем становится все выше и выше. Никсон реально не знал, что в Уотергейте подслушивают демократов.
Но потом, когда узнал, хотел, как порядочный человек, этих людей прикрыть, они ведь ему хотели помочь, хоть без его ведома. Тем не менее, Никсона выгнали.
А вот про Уважаемого и Любимого Руководителя я сильно сомневаюсь что он был не в курсе, хоть он уже успел гневно осудить и отмежеваться.
Левые вместе с Обамой, говорят, покажите неопровержимые документы о том, что в этом замешаны верхи и это не была инициатива на местах.
Для наивных американцев это работает. Но мы то с Вами знаем как это делалось. Никаких письменных указаний гнобить евреев и не пускать их в органы власти или на работу, связанную с поездками в другие страны, не было. А от тех, кто раньше туда проник, избавляться.
Ни один партийный или советский руководитель не отправил вниз бумагу за своей подписью, где было прямо сказано: "Евреев - не брать, или Евреев - гнать!"
И в газетах использовали другие слова, например, космополиты а потом жестче - безродные космополиты.
Но все советская пирамида сверху донизу прекрасно знала что делать и как поступать. Есть ведь не прямые, а косвенные указания начальства,
как вести себя починенным, чтобы "держать и не пущать".
Здесь тот же случай.
Умело давали понять у кого требовать вагон и маленькую тележку документов и кого - гнобить.
Все все знали и указания шли, разумеется, сверху.
Скандал с IRS продолжается и погасить его не удается, но тут новый скандал поспел - прослушка Assosiated Press.
Ну это уже вообще один к одному Уотергейт, там ведь тоже была прослушка.
Впрочем, здесь фигуры помельче, всего лишь журналюги, а не офис противников на Выборах.
Самый старый и самый главный скандал предательство четырех, которые оборонялись несколько часов,
но никто не отдал приказ придти им на помощь, а потом неуклюжее вранье, что во всем виноват какой-то вшивый видеоролик, потихоньку приобретает все большие и большие масштабы.
Фактов, которые прямо указывают на Обаму становится больше. Скоро его могут вызвать для допроса.
Почему нет, ведь Клинтона же звали и он там так ловко объяснил, что с этой женщиной никаких отношений не имел?
По совокупности, Уважаемого и Любимого Руководителя уже давно пора выгнать из арендованного жилья на Пенсильвания Авеню 1600.
И вот здесь, главное что меня удивляет. Про процесс импичмента никто не говорит. Я говорю о правых средствах массовой информации, понятно,
что об этом не заикнется ни Нью-Йорк Таймс, ни MSNBC.
Но почему молчит FOX NEWS и Wall-Street Journale? Почему молчат правые радиостанции? Почему молчать конгрессмены?
Может я что-то пропустил, но слово импичмент не произнесено никем.
Разумеется, те десятки миллионов, которые голосовали за Обаму по вполне шкурным причинам, им именно такой президент - выгоден, плюют и будут плевать на то, что он врет и предает.
Главное, чтобы халяву не прикрыл. Но правым СМИ похоже тоже плевать, они просто рассказывают подробности, но никаких выводов не делают и выгнать его не требуют.
Короче, я в непонятках.

Теперь несколько слов о передачах, прошедшей и следующей.
По прошедшей передаче тоже большая непонятка.
Некоторые слушатели говорят, что трансляция по Интернету шла, хоть и плохая, с перерывами.
Но большинство пытавшихся услышать, говорит, что вообще ничего не было слышно.
Это при том, что перед тем, как я уехал в Вобурн, я сам проверил оба указанных мною адреса для прослушивания, все было слышно идеально. Что произошло в этот час, я не понимаю.
Почему никто не мог толком услышать по Интернету нашу передачу, я тоже не понимаю.
Поэтому мой вопрос к моим френдам, кому-нибудь удалось услышать передачу в Сети, или действительно ничего нигде слышно не было?

И просьба на будущее. Я перед следующей средой поставлю уже больше адресов, где можно будет слушать. Наверное не два, a четыре.

Пожалуйста, найдите время попробовать хоть пару минут послушать и сообщите мне работал ли хотя бы какой-нибудь из этих адресов.

Если где-то заработает, значит на этом адресе и остановимся.
Ну и по существу прошедшей и следующей передачи. По тому, что услышала моя боевая подруга, она специально пошла в машину в ланч-тайм и там ее слушала,
результат такой - я был в полном ауте, экал и мекал, выглядел как полный дебил, мычащий что-то нечленораздельное.
Зато Лиля скакала на лихом коне и рубила всех дановдорфманов и вообще всех, кто попадется, "шаблей вострой".
Т.е. она меня переиграла и переговорила по всем статья.
Ну что сказать?
Попробую сделать хорошую мину при плохой игре. Так было и задумано, показать собственную ничтожность на фоне яркого, красивого и креативного гостя.
Как бы других не держим и не зовем.

И, наконец, новая просьба по поводу следующей передачи.
Про Лилю Поленову я знал все и еще немножко, я ее знаю, нивроку уже 14 лет и достаточно регулярно читаю и то, что она пишет как блогер, и то, что она пишет, как литератор.
Поэтому помощи у вас я не просил. Конспект передачи по объему приближался к небольшой монографии.
 Если бы за это давали степень, то его можно было бы уже использовать как реферат Кандидатской.
Следующая - Марина Эскина. Это один из лучших, если не лучший поэт и переводчик, который живет в Бостоне.
Коржавина я конечно не считаю, он - живой классик и фигура явно не бостонского масштаба.
А вот на фоне остальных - Эскина, похоже, самая значительная.
Тем не менее, о ней я знаю далеко не все и Кандидатскую сходу, как в случае с Лилей никак не могу написать.
Вот почему, все, кто хоть что-то знает о Марине, любая информация может пригодиться, пожалуйста напишите здесь в качестве комментария.
Ну и выскажите свое мнение о ее стихах и переводах заранее, все это есть в Сети, найти очень нетрудно, если вы не забанены в GOOGLE.
Вот такая у меня просьба.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments