dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Category:

Неужели я интеллигент!


Напоминаю "Нашу Рашу" и ее героя, Людвига Аристарховича, на затронутую тему.

Это не перепост, это прежде всего мои собственные рассуждения на тему интеллигентности, внизу я копирую еще и текст Ольги Тухониной, который их породил,
но копирую его вне зависимости от ее рассуждений о русских и прочих народностях. Потому что проблема эта - наднациональная.
Русские с нерусью пусть сами разбираются у себя в России.
Меня взволновало то, что мой собственный опыт совпадает с опытом Ольги: все гуманитарии и настоящие интеллигенты,
у которых я когда-либо побывал в гостях или даже жил несколько дней, это когда я приезжал в Москву в семидесятых,
отличались каким-то гомерическим, нет не смехом, а срачем в своих квартирах.
Посуда в мойке стояла немытая неделями, на полу валялись, простите, даже предметы женского туалета, не буду уточнять - какие,
ну и, разумеется, везде книги и самиздатовские тексты отпечатанные на "Эрике" и плохо переплетенные, это ли не доказательство интеллигентности?
В тех местах, к которым было сложно добраться из-за естественным образом образованной баррикады,
лежал толстенный слой, нет не пыли а уже чего-то напоминающего глину веков.
Вонь такая, что без привычки начинала болеть голова, впрочем, я быстро привыкал и голова проходила.
Опять же проветривал, отопление - центральное, можно хоть в двадцатиградусный мороз окно распахнуть.
Это не у нас в Америке, где сам за свой свежий воздух платишь, потому что все это отражается на счете за газ.
Но вот в чем фокус. Когда я посетил несколько бывших московских, нынешних бостонских интеллигентов, из бывших диссидентов, обнаружил то же самое, все, как в Москве.
Засрали все, что можно было засрать.
Я бы хотел уточнить, что этнических русских, среди хозяев всех этих бостонских квартир почти не было, ну разве что наполовину, такие попадались.
Теперь об аборигенах, т.е. о моих англоязычных знакомых.


У них в квартирах я особого соблюдения подобной закономерности, чем выше духовный уровень, тем больше срача в квартире, не обнаружил.
Зато обнаружил подобную зависимость возрастную.
Чем моложе, тем больше срача. Студенты, которые живут по двое-трое в снимаемой квартире, просто все бросают на пол.
Иногда там негде ступить, приходится прямо по этому ходить.
Но, при этом, они все ходят регулярно в прачечную и на себя надевают каждый день только чистое.
Молодые пары тоже не сильно заморачиваются чистотой и порядком в квартире. Бутылки из под пива, правда никто не накапливает,
в России ведь их накапливают для сдачи, а просто выносят на мусорник. Но когда не выносят пару дней, то они тоже занимают значительное пространство.
Самое чистое и ухоженное жилище, и даже самое красивое, оформленное с огромным вкусом я видел у наших соседей в кондоминиуме, когда мы еще там жили до покупки дома, соседи эти жили через стенку.
Я о них как-то уже писал, напомню, что это было семейство геев.
Один из них был Трасти, т.е. председателем нашего кооператива и благодаря ему у нас в кондо тоже все сверкало и было вылизано и отремонтированно.
Он спускал семь шкур с компании, которая обслуживала кондо. И если те артачились, менял компанию.
Т.е., судя по моему опыту, самые главные ревнители чистоты и порядка среди аборигенов, это семейные гей-пары.
Кстати, они сами выглядели оба так, как будто бы они изготовлены для музея Мадам Тюссо,
все на них сверкало, каждый волосок, идеальная одежда, идеальная выбритость и т.д. и т.п.
В жилищах у наших афро-американских братьев я не был. Но сами они одеты в основном во все чистое и новое, они вообще любят покупать новые вещи.
Ну и еще они, как и все остальные американцы, моются и следят за собственной гигиеной, по запаху их не отличишь.
У молодых бразар энд систас, правда, оригинальная мода и оригинальные прически, мультикультуризм, понимаешь.
О латинос я уточнять не хочу, скажу только что с ними не все так просто.
Особенно не просто с китайскими эмигрантами.
Когда мы еще жили на съемной квартире, (мы купили наше первое жилье через два года после приезда, в 1993-м году)
на лестничной площадке с нами жила подобная пара, любители жареного чеснока.
Когда они открывали дверь и кроме запаха, весьма специфического, я еще видел часть внутреннего убранства жилища наших соплеменников великих Конфуция и Мао-Дзедуна.
Зрелище не для слабонервных. Оба были молодыми докторами, которые только что закончили Гарвард Медикал Скул и нашли место интернов в госпитале недалеко от нас.
Детство и раннюю юность они провели в Китае.
Потом к ним приехал в гости на несколько месяцев, отец китайской девушки.
Он немедленно приступил к сбору кенов, т.е. пустых жестяных банок из под пива или кока-колы, за них дают 5 центов.
И хранил мешки с кенами на лестничной площадке. Когда он накапливал несколько мешков, без противогаза там находится уже было никак невозможно.
Пришлось с китайскими соседями серьезно поговорить, мешки исчезли.

Теперь о самом себе. ("Начни с себя!", хоть начал я как раз с других) Судя по этому признаку, я в душе - интеллигент,
потому как терпеть ненавижу убирать, а особенно - вытирать пыль.
Потому что в мебели всегда находятся такие закоулки, куда тряпкой не добраться.
А попробуйте клавиатуру от компьютера избавить полностью от крошек, пыли и пятен на клавишах. Непростое знаете ли занятие.
Опять же, пылесос ревет, как мотор взлетающего Б-52, не для моих ушей этот звук. Ну и удобства мыть, мало радости.
Особенно ванную, она у нас не из фаянса или чугуна, а из какой-то пластмассовой дряни, невозможно отмыть, все равно какой-то бурый налет остается.
Короче, это одна из казней египетских для меня, участвовать в уборке.
Я люблю помогать готовить еду. Во-первых, предвкушаю, как я все это съем, во-вторых, исходный продукт, когда мой шеф-повар,
она же - боевая подруга, отвернется, можно засунуть в рот и быстро-быстро сжевать. Ну тот исходный продукт, который можно есть сырым.
Яблоки, капусту, орехи, творог и т.д. и т.п. А убирать не люблю. И поэтому, я понимаю, что в глубине души я по этому признаку - интеллигент.
Хоть интеллигентов не люблю. Такая у вот у меня нелюбовь к самому себе возникает на почве этого парадокса. У нас в доме, чисто и красиво.
Потому что моя боевая подруга - никакая не интеллигентка и она убирает постоянно и, что самое трагичное, заставляет это делать меня тоже.
И даже есть только мои обязанности, она принципиально этого не делает.
Скажем, все унитазы в доме, а у нас их три штуки, на мне.
А у этого приспособления столько изгибов и ниш, пока все это вымоешь, семь потов сойдет. Ненавижу!
Зато она окна моет, я отбился, сказал, что все поломаю и разобью, мне нельзя доверять такую тонкую работу.
Посуду когда ее мало моет тот, кто ближе к мойке.
Если приходят гости и ее много, тогда в дишвошер засовываем, хоть он довольно противные звуки издает потом минут сорок подряд.
Опять же не для моих ушей.
Ладно, дело ведь не в технологических подробностях?
Дело в том, что я чистоту и порядок - все-таки люблю, я не люблю участвовать в поддержании чистоты и порядка.
Значит я если и интеллигент, то только наполовину, настоящему интеллигенту - наплевать,
он в любом сраче будет рассуждать о своей роли в судьбах мировой цивилизации.
Или о спасении мексиканских тушканчиков от уничтожения глобалистами.
Я пока до такого духовного уровня не дорос.

Ну и наконец, породивший мои собственные рассуждения текст Ольги:

Оригинал взят у unilevel в Коврик преткновения

"В России срали, срут и будут срать. Это - геральдический девиз страны, если угодно.
А знаете почему? Потому что образ мышления - кочевой, уходящий корнями в скитания по необозримым просторам,
где бросить что-то через плечо с коня эдак запросто или там погадить на минутку спешившись - норма поведения. Нам же здесь не жить. а степь - она вон какая широкая. как в песне".

Это реплика Елены Глебовой к небольшому тексту Игоря Караулова об интеллигентах. Игорь написал следующее:

" ...где живет интеллигентный человек, там обязательно срут в подъездах, в лифтах, на лестницах.
Убери из этой картинки интеллигентного человека - и тут же перестают срать.
Верни его обратно - и опять срать начинают".


Намек вполне прозрачный, но интеллигенты в комментариях, конечно, сделали вид, что его не поняли. Списали все на эффект наблюдателя. Мол, культурный человек замечает вокруг мерзости и безобразия, а остальным - по барабану. Живут в хлеву -- и хорошо им, уютно.

Елена со своим комментарием о кочевниках, конечно, выделилась. Миролюбивый такой комментарий, правда? Русских ведь даже и винить нельзя за то, что так себя ведут. "Кочевники, хуле" (с) Интересно, но возникают вопросы. Во-первых, придется забыть обо всем, чему нас учили на уроках истории: древляне, там, поляне. Все это нынче жители культурного Львова. Во-вторых, подумать страшно, что творится в Улан-Баторе. С их-то наследственностью. Закрываешь глаза и представляешь себе город, покрытый мусором, как Неаполь во время забастовки уборщиков. Ходят кругом веселые монголы и гадят. И ветер несет по улицам всякие мятые "Монгол-Шуудан".

Но монгольские дела пусть остаются монголам. Возникает и третий вопрос, наиболее важный. Как в недрах русского кочевого племени вызрели и возникли вот эти вот островки культуры и оседлости? Вот те самые наблюдатели, у которых душа сжимается, когда они видят лихую русскую удаль, бросающую окурок мимо урны. И нет ли здесь антисемитизму? Потому как, ежели есть, так я потру.

Наблюдатель (не ООН, а, видимо, ЮНЕСКО) у нас обременен, как и любой другой наблюдатель, характерной особенностью. Он наблюдает, но вмешиваться в события права не имеет. Нет у него такого мандата. Сердце кровью обливается при виде кучи мусора в подъезде, но открыть мусоропровод и ликвидировать эту душевную боль - не моги. Как известно еще из произведений Стругацких - чегой-то прогрессоры будут вмешиваться, еще и заразу какую подцепить можно.

Положение вещей понятно. И не было бы никаких проблем, если бы все отверстия наблюдателей были опечатаны. То есть, если бы наблюдатели сами не производили ничего, кроме наблюдений. Беда в том, что производят, и много. И это не только колонки (вот, как я, например), дизайн веб-сайтов или плакаты "Путяра, пшел вон!", но и большое количество отходов. В число которых, впрочем, входят и колонки, и дизайн, и плакаты. И все это тоже кто-то должен убирать. А наблюдателям как? Они не могут. У них нет мандата, как и было сказано выше. Убирать за ними должно государство, которому наблюдатели платят налоги. Вернее, платили бы, если бы это было нормальное государство, с клумбой посередине.

И тут возникает насущная проблема коврика. У кочевников ковры и коврики в почете. Всю юрту ими могут увешать. Фоткаются на их фоне, а маленькие кладут перед дверью. Понятно, что столкновение цивилизаций неизбежно. Мимо коврика наблюдатель спокойно пройти не может. Коврик обязательно надо испохабить.

Зря не верите. Недавно я битых три часа выслушивала историю о том, как наблюдателя побили дикие кочевники именно из-за коврика. Прогрессор Ян Сизов случайно (не специально!) пригласил к себе в гости шесть человек, которые случайно (не специально!) истоптали грязными ногами коврик кочевника, проживающего в соседней квартире. Само собой, дикий кочевник (бывший милиционер) рано утром предложил прогрессору убрать за собой и за своими гостями. А у того ж нет мандата, да и небо свинцовое по утрам после отдыха. Кочевник обиделся (дикари обидчивы), позвал других кочевников, и они все вместе нанесли прогрессору урон. Прогрессор обратился было в кочевую милицию, но там уголовное дело по факту урона возбуждать отказались. В результате прогрессор съехал, и видимо, теперь коврики у кочевника всегда чистые. О чем, собственно, и писал Игорь Караулов. А прогрессор, как и положено, возненавидел несправедливое устройство кочевого государства, борется с режимом и боится переходить улицу на зеленый свет, чтобы не угодить под колеса какого-нибудь красномордого попа.

Все вот так и закольцовывается. Наблюдателей, конечно, жаль, но у нищих слуг нет.

P.S. Такого поразительного бардака, который царит в домах большинства интеллигентов, я не видела больше ни у кого. У меня у самой дома бардак - "я сам, брат, из этих". Так что домохозяйка из меня та еще. Готовлю хорошо, а все остальное - извините. Большинство же квартир обычных граждан, тех, кого у нас привыкли называть быдлом и анчоусами, вылизаны до блеска. И от достатка это не зависит. Убирают они и в подъездах. Вот в нашем рошальском доме, который вообще-то сыпется, пролетариат даже ковры постелил. Кочевники, чего взять?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments