Несколько слов о том, почему я не ставлю других проукраинских авторов.
Но сначала напомню о другом пророссийском авторе, Стрелкове (Гиркине).
Стрелков, как вы помните и из моих записей и как вы видите из его новых видео, очень критично и объективно оценивает скромные "успехи" российских генералов и генштабистов. Я не употребляю других слов, в том числе и матёрных, чтобы по-настоящему оценить скромность этих "успехов".
Я не считаю, что в этих "успехах" виноваты российские солдаты, те, кого послали, если называть вещи своими именами, на верную смерть, то ли от пули, то ли от джавелина, то ли от радиации. Лично я, если бы это от меня зависело, расстрелял того тупого убийцу своих солдат, который приказал им окапываться рядом с Чернобыльским саркофагом. При этом, сделал этот расстрел публичным, показав его по всем российским ТВ-Каналам.
У этих несчастных конечно никакой мотивации в скорой гибели не было. Они не защищают свою землю, свой дом, своих родных и близких. Им, как и мне, вообще непонятно, что они защищают и зачем их туда послали.
Для сравнения, по поводу украинских и израильских солдат как раз мотивации более чем достаточно, первые сражаются именно за свой дом и своих родных, а не за Зеленского или Бандеру.
Вторые во всех войнах сражались за то же самое. Если бы они не остановили арабские полщища, уже на следующий день их родных и близких бы вырезали, у солдат ЦАХАЛа хотя бы была по сравнению с их детьми, женами и родителями привилегия погибнуть с оружием в руках.
Вернусь к Стрелкову. Он безусловно русский патриот-имперец и он хочет чтобы от Украины не осталось даже памяти, не то, что армии и государства с таким названием.
И он обвиняет генералов РФ в бездарности, а политиков РФ в нерешительности и лицемерных обещаниях Украину сохранить.
Теперь по Митрохину. Митрохин в такой же степени на стороне Украины, как Стрелков - на стороне России. Но урапатриотические тексты других проукраинских авторов, это, грубо говоря, призывы убивать орков и не отдавать ни пяди украинской земли. Призывы к войне до победного конца с полным освобождением Донбасса и Крыма и капитуляцией армии вторжения.
Моральное право они на такую позицию имеют. Но в том, что происходит в реальности, нет, на самом деле надежд на полный разгром агрессора, а так же возвращение Украине Донбасса и Крыма.
Так вот, реальность как раз описывает Николай Митрохин, это как реальные достижимые цели армии РФ, так и реальные воможности ВСУ по сдерживанию агрессии. Вот почему, Митрохин это вполне объективный автор, которого я рекомендую и ставлю. Ещё, помимо описания реального положения вещей, мне нравится его сдержанный тон. Нет никаких призывов убивать орков и проклятий по поводу тех, кто их послал.
Мне кажется, стоит поверить словам Шойгу, о том что "первый этап спецоперации закончен и сейчас время перейти ко второму".
Их подтверждает тот факт, что на оккупированную Запорожскую АЭС буквально на следующий после её захвата день привезли из России нового директора - главного инженера Балаковской АЭС, а вот на Чернобыльскую АЭС так за месяц никого и не привозили. Обходились местным персоналом.
Дело выглядит так, что российская армия не даром на юге Украины остановилась на рубеже Васильевка-Гуляй поле. В той точке, где Днепр больше всего выдаётся на восток. И где, соответственно самая короткая линия возможной обороны по территории Запорожской области, если бы российская армия дошла бы до восточной границы Донецкой. По этой линии в естественных границах очень удобно отрезать юг Украины, прежде всего Азовское побережье от многонаселенного и патриотичного Поднепровья - то есть таких крупных городов как Днепр, Запорожье, Кривой рог, Каменское, Новомосковск - которые и брать хлопотно и ресурсов на это нет.
Таким образом базовый сценарий российской агрессии начинает выглядеть так: на первом этапе удар наносится по всем возможным направлениям, но главное напугать и деморализовать Киев, прервать его связи со страной, отсечь голову, а под шумок в это время "забрать" Южную Украину и Донбасс, обеспечив коридоры в Крым и возможно российский контроль над всем Черноморским побережьем. Если дело хорошо пойдет - то и контроль за всей "Новороссией".
А если будут заминки - отказываться от громадья планов и брать Донбасс и Азовское побережье, подключать Северо-Крымский канал, ну и обеспечивать безопасную дистанцию для всего этого с ВСУ. Ну вот, Гуляй-поле - однозначно украинское место, пусть за Украиной и останется.
Поэтому из первоначального сценария тут остался недоделанным только захват центра и запада Донецкой области, группировка ВСУ в Харькове оказалась слишком мощной и сорвала марш на Изюм и окружение Донбасса с севера. Сейчас это будут исправлять за счёт ресурсов переброшенных с севера Украины.
Другой вопрос хватит ли тех ресурсов (по мне так нет).