dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Category:

С чего это Людмила Евгеньевна для Горалик - "Люся"?


После того, как я написал здесь несколько дней назад о своем весьма неоднозначном отношении к Улицкой, меня стали убеждать, что Улицкая, в отличие от писательской кодлы, которая Вам уже хорошо известна, не буду лишний раз повторять фамилию этой лихой тройки, Израиль любит. Говорили, что ее слова искажены и вырваны из контекста, утверждали, что Улицкая - совсем не враг Израиля.
Это интервью в какой-то степени показывает, что правы мои оппоненты, а не я.
Т.е. я свою предубежденность признаю.
Но... меня в данной записи интересует не Улицкая, а та, кто берет у нее интервью.
И я прошу тех, кто знает, кто такая Линор Горалик, (это мои старые френды, с которыми я общался еще в конце девяностых)
обратить внимание именно на нee.
У меня когда-то были кое-какие иллюзии, я считал, что Горалик - действительно уникальное явление, по крайней мере в поэзии. Но со стихами она завязала. Ее проза, в частности, роман, написанный совместно с Сергеем Кузнецовым, меня совершенно не вдохновила.
Примерно то же я могу сейчас сказать и о ее миниатюрах. Образ талантливого поэта рассыпался, все остальные ее образы и не складывались, так что рассыпаться было нечему. В общем, я все больше разочаровывался, но все же на что-то надеялся.
Но, увидев это интервью, я понял, что выдумал свою Горалик из ничего. Она показала себя в этом коротком интервью гламурной глупой девицей, которая пытается говорить что-то умное, как ей кажется, но получается прямо противоположное.
Но может я не прав и ее давние поклонники, к коим я когда-то тоже относился, объяснят мне, что не все так безнадежно?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments