dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Category:

С чего это Людмила Евгеньевна для Горалик - "Люся"?


После того, как я написал здесь несколько дней назад о своем весьма неоднозначном отношении к Улицкой, меня стали убеждать, что Улицкая, в отличие от писательской кодлы, которая Вам уже хорошо известна, не буду лишний раз повторять фамилию этой лихой тройки, Израиль любит. Говорили, что ее слова искажены и вырваны из контекста, утверждали, что Улицкая - совсем не враг Израиля.
Это интервью в какой-то степени показывает, что правы мои оппоненты, а не я.
Т.е. я свою предубежденность признаю.
Но... меня в данной записи интересует не Улицкая, а та, кто берет у нее интервью.
И я прошу тех, кто знает, кто такая Линор Горалик, (это мои старые френды, с которыми я общался еще в конце девяностых)
обратить внимание именно на нee.
У меня когда-то были кое-какие иллюзии, я считал, что Горалик - действительно уникальное явление, по крайней мере в поэзии. Но со стихами она завязала. Ее проза, в частности, роман, написанный совместно с Сергеем Кузнецовым, меня совершенно не вдохновила.
Примерно то же я могу сейчас сказать и о ее миниатюрах. Образ талантливого поэта рассыпался, все остальные ее образы и не складывались, так что рассыпаться было нечему. В общем, я все больше разочаровывался, но все же на что-то надеялся.
Но, увидев это интервью, я понял, что выдумал свою Горалик из ничего. Она показала себя в этом коротком интервью гламурной глупой девицей, которая пытается говорить что-то умное, как ей кажется, но получается прямо противоположное.
Но может я не прав и ее давние поклонники, к коим я когда-то тоже относился, объяснят мне, что не все так безнадежно?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 38 comments