Что случилось.

1. Краткое содержание - Сенатор Манчин решил голосовать против билд-бек-беттер Плана Байдена, триллионы долларов на новые социальные программы и борьбу против климата. Сказал, что не сможет объяснить населению своего Штата зачем этот закон на их голову. Левые страшно обиделись, и вылили на него ушат помоев, и объявили, что измена, подрыв демократии, он нагадил там, где ел!


2. Интервью Мачина, когда он об этом сообщил:
   
   
   
   Псаки объявила, что Манчин обещал Президенту, причем прямо у него дома, поддержать бильд-бек-беттер, и Президент понадеялся на него и объявил программу, и Манчин вел переговоры и многократно обещал поддержать, и мы будем на него давить, чтобы он еще раз поменял позицию, и честно выполнил обещанное! Еще в этот вторник он принес нам предложение, где, хотя и отсутствовали ключевые момент плана Президента, но мы же вели переговоры?! -- И далее следует изобличение, что на самом-то деле никакой же инфляции не будет от нашего плана, все так говорят, и так далее.


3. Сенатор Сандерс заявил, что Манчину придется объясняться перед своим избирателями! И он струсил поступить правильно, и помочь рабочим семьям!


4. Конгрессвуман Айана Прессли, член Бригады, сказала, что всегда не доверяла Манчину, он постоянно менял свои цели, и он занимается обструкцией повестки Президента, и что самым ответственным поступком для обуздания инфляции является поддержка билд-бек-беттер. Мы не позволим одному какому-то Сенатору устроить обструкцию планов Президента, планов народа! И это на рождество, когда все, что мы хотели бы, это Сенатор, который сострадает народу, и не плюет на него!


5. Конгрессвуман Ильхан Омар, член Бригады, сказала, что объяснения Манчина - говно.


6. Конгрессвуман Оказия сказала, что она не позволит больше такое поведение!

Что случилось?

8. Моя теория происшедшего простая. Во-первых, то, что уже обсуждалось, - Манчин Демократ, но он Демократ от одного из самых республиканских штатов, где Трамп победил Байдена с перевесом почти 70:30, и победил во всех графствах. Манчин обещал умеренность, - он, очевидно, довольно умеренный, отнюдь не член Бригады Оказии. Так что я думаю, он изначально не хотел никакие особенные триллионные программы подписывать, он довольно хорошо помнит, что это не совсем то, что он хочет, совсем не то, что он обещал, и прямая противоположность тому, за что голосовали его избиратели. Однако, он решил, что нехорошо обижать Партию, надо искать какой-то компромисс.


9. Во-вторых, пока Манчин искал компромисс, ситуация в экономике становилась все печальнее, - дефицит рабочей силы одновременно с безработицей, могучие удары по своей нефтяной промышленности параллельно с просьбами к ОПЕК увеличить добычу (припомните, что Западная Вирджиния не просто Республиканский штат, но штат полезных ископаемых, где уголь, в частности, не только добывают, но чуть менее 90% всей энергии штата производится на угле, и Байден предлагает ему обсудить план, как это все сломать окончательно), плюс постепенно раскручивающаяся инфляция.


10. Я думаю, Байден ему долдонил, что не бери, мол, в голову, инфляция временно, все экономисты хором говорят, что ерунда полная, - но месяцы прошли, стало хуже. Я не знаком с Манчином, но, похоже, он относится к тем людям, которые меняют свое отношение к экспертам, когда их предсказания проваливаются подобным образом, и не готов слушать крюгманские рассказы, что его оппоненты неправильно оказались правы.


11. Поверх этого, на днях его друг Сенатор Graham попросил CBO пересчитать цену плана, в предположении, что Демократы врут о том, что их программы чисто временные (#55), и оказалось, что только эта ложь означает, что Байден скрывает почти 3 триллиона новых долгов. И это в самом лучшем случае.


12. В-третьих, "last but not the least", Партия не просто уговаривала Манчина, они почему-то решили, что самый хороший способ - это затравить его в повиновение. Причем и политики, и "активистское" террористическое крыло партии, которое наезжало на него дома, и в гараже, и так далее. Это была очень большая ошибка, по-моему. Не на всех это хорошо действует. Хуже того, они забыли, что Манчин держит Байдена, Шумера, всю Партию - за яйца, и отлично это понимает.


13. Демократы, как справедливо заметил Манчин, ведут себя так, как будто у них преимущество в 10-20 голосов в Сенате. Но преимущества у них нету вообще. Расклад 50 на 50, Демократы считаются большинством только потому, что в случае "ничьей" Вице Президент имеет право решающего голоса. Если Манчин решит стать Республиканцем, или "независимым", но входящим во "фракцию" Республиканцев в Сенате, то Демократы становятся партией меньшинства не в конце следующего года, а прямо в любой день, как он это объявит.


14. Манчин не так давно отрицал, что у него есть такие мысли, но это, знаете ли… Один день жена говорит, что она однозначно на развод подавать не собирается, а назватра ей муж скажет, мол, куда ты, сука, денешься? - и она может передумать.


15. Более того, Манчин сейчас единственный, и, возможно, последний в этом поколении Демократ, которого выбрали в Западной Вирджинии, и то, что Партия не ценит его голос, несмотря на всю уникальность и невозможность того, что этот голос в ее активе, - это, я думаю, тоже обидно.


16. С его точки зрения, и по всем рациональным понятиям, они должны его в жопу целовать. Они должны были сейчас сказать, мол, ничего страшного, мы все понимаем и очень уважаем порядочность Манчина и его преданность избирателям и духу демократии. А они какашками кидаются.


17. Самое поразительное, эта публика, похоже, не может иначе. Я думаю, они привыкли прогибать несогласных, больше, чем искать возможность договориться. Я думаю, это обострилось в последние десятилетия. Я думаю, это коррелирует с резким полевением Партии, что подтверждается тем, что именно левое крыло немедленно бросилось опять метать говно в Манчина.


18. Республиканцы сейчас слушают все это, и думают, мол, давайте ребята, навались, и мы соединенными, подлинно двухпартийными усилиями, мы тащим, вы пихаете, - перетянем Манчина в Республиканцы!