dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

БРАВО, insider61!


А это еще одна попытка объяснения термина.

Мой френд insider61 в нескольких комментариях к предыдущей записи предложил настолько хорошие определения тех терминов, которые там использовались, что я не могу не вынести его определения в отдельную запись.

Вот его определения: 

insider61

5 января 2013, 08:43:17 UTC4 часа назад
Комментарий изменен: 5 января 2013, 08:45:51 UTC

  •    «Смешались в кучу кони, люди…»
    Я думаю, что нужно действительно договориться о терминах, ибо сложившаяся в дискуссии диспозиция «лебедя, рака и щуки» во многом объясняется тем, что «каждый пишет, как он слышит», вкладывая в термины свой смысл. Я попытался разобраться в терминах, немного нырнув в политологию в её сетевом варианте, и убедился, что и в сетевых энциклопедиях тоже всё отнюдь не кристально ясно. И некоторая путаница объясняется отчасти тем, что власть способна порождать власть, то есть субъект, имеющий властные полномочия, зачастую имеет возможность влиять на процесс и способ формирования власти. Так диктатор, обладая всей полнотой власти, имеет теоретическую возможность свести форму формирования власти к монархии.

    Изложенные ниже тезисы являются моими личными суждениями, и я буду рад, если профессиональные политологи дадут более обоснованную и стройную систему терминов.

    Прежде всего, на мой взгляд, нужно различать форму осуществления власти (форму правления или политический режим) и способ формирования власти.

    Способ формирования власти – это способ избрания/назначения субъекта для осуществления высших государственных властных полномочий. В современном мире, естественно, нет возможности осуществления людьми властных полномочий напрямую, поэтому тем или иным образом управляющий субъект должен быть выбран/назначен.
      
  • Новый комментарий

insider61

5 января 2013, 08:44:26 UTC4 часа назад
Комментарий изменен: 5 января 2013, 08:47:11 UTC

  • На мой взгляд, можно различать следующие формы формирования власти:

    Демократия – форма формирования власти, при которой назначение лидера/лидеров осуществляется путём честных и состязательных выборов. В выборах принимают участие достаточно компетентные и обладающие полнотой информации граждане. Требование компетенции рождает необходимость ограничения избирательного права путём введения имущественного, образовательного и возможно иных цензов. Введение цензов означает, что большинство населения не будет иметь право выбора. Как объяснял Бенджамин Франклин, лица, которые не владеют земельными участками, составляют мигрирующее население и слишком слабо связаны с благосостоянием штата, чтобы обладать привилегией голосовать на выборах. Джон Адамс полагал, что если власть окажется под контролем большинства населения, они вначале отменят долги, затем введут высокие налоги на богатых и наконец поделят поровну всё остальное. :-)

    Охлократия - деградировавшая из-за всеобщего избирательного права разновидность демократии. С отменой цензов и введением общего избирательного права к «демосу», то есть имеющему политические права народу, создающему материальные и нематериальные ценности, исповедующему доктрину добродетельности трудовой и предпринимательской деятельности, и имеющего вследствие этого достаточно высокое интеллектуальное развитие и имущественное положение, добавился «охлос». Охлос, имеет своё специфическое мировоззрение, отрицающее добродетельность трудовой и тем более предпринимательской деятельности, низкий уровень интеллектуального развития и образования. С введением всеобщего избирательного права и изменением структуры населения, при охлократии появилась возможность формировать власть, потакая прихотям толпы, находящейся под влиянием демагогов.

    Партийная диктатура или бюрократический коллективизм – система формирования власти, при которой право выбора имеет узкий круг высших чиновников/партийных бюрократов. Ну, то есть современный Китай. При этом диктатуру партии следует различать с личной диктатурой. При партийной диктатуре нерушимым является принцип ограничения срока полномочий и сменяемости политического лидера.

    Личная диктатура – будущий лидер назначается действующем лидером в единоличном порядке, что даёт возможность ему неоднократно переназначать себя, назначать своего потомка (мигрируя, таким образом, от диктатуры к монархии) или даже назначать себя управляющим субъектом пожизненно.

    Монархия – наследственный (согласно обычаю или закону) порядок преемственности верховной власти. При этом опять же принадлежащая монарху власть вводит в искушение слегка поправить порядок престолонаследия, дабы передать корону нужному человеку. Великий затейник Пётр I, не желая видеть на престоле своего внука, родившегося от непотребного сына, издал «Указ о престолонаследии», которым отменял древний обычай передавать престол прямым потомкам по мужской линии, но допускал назначение наследником любого достойного человека по воле монарха. То есть совершил конвертацию монархии в диктатуру, чем и породил в России эпоху дворцовых переворотов. Но с другой стороны Пётр I был прав, так как при диктатуре к власти обычно приходит человек, обладающий организационными и иными способностями, волей и знаниями. В то же время при монархии замещение власти проходит не по способностям кандидата, а по случайности рождения, вследствие чего верховную государственную власть может получить человек, совершенно не готовый к исполнению подобных обязанностей.

    Государственный переворот – насильственный захват власти. Ну тут всё понятно. Кто смел, тот и съел.
  •  А вот моя реакция.

    dandorfman

    5 января 2013, 12:29:11 UTC22 минуты назад

    •  
    • Браво!
      Ваше объяснение терминов, о которых шла дискуссия, это лучшее, что я когда-либо читал на эту тему.
      Этот текст настолько хорош, что достоин не публикации в качестве комментария ЖЖ, а золотых букв, выбитых на граните памятника классической демократии. Памятника, установленного на могиле оной. Вот только жаль, что корыстные и ленивые дети классической демократии, не потратятся на этот памятник. И наследство оставленное усопшей быстро проедят.
      Ну я, что я могу сделать?
      Только вынести Ваш текст в отдельную запись.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments