dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Председатель Обама: Жить стало лучше, жить стало веселей!

(продолжаю тему достижений Обамы)

Задача дня: Расширить и углУбить помощь Партии колхозам и совхозам, тьфу, я хотел сказать, предприятиям общественного питания!

Что делают чиновники Обамы для процветания пищевых бизнесов, которые составляют важную и существенную часть всей американской экономики?
Отвечаю, многое, очень многое.
В частности, они работают над новыми инструкциями по дальнейшему углублению и расширению.
Эти инструкции предусматривают введение все новых и новых правил бизнесов, а так же защиту прав тех, кто об этом их не просит.
Благодаря потребности в разработке новых правил и последующей проверке их исполнения, растет ширится и крепнет армия разрабатывающих, проверяющих и предписывающих.
Именно на государственной службе происходит неуклонный рост рабочих мест. Так решается и проблема борьбы с безработицей.
А вот и результат очередных улучшений и углублений.

(Рассказывает ведущий нашего бостонского фашистского радио Boston Talk 96.5, главный фашистский ведущий этого радио, Майкл Грэм.)

Пицца под солнцем Обамонизма!

ObamaCare Sucks So Bad, It Can Even Ruin Pizza

Wednesday, December 05, 2012

food-police

Jim Geraghty over at National Review’s “Campaign Spot” tipped me off to this:

Any day now, the Food and Drug Administration (FDA) is expected to rule on Section 4205 of The Patient Protection and Affordable Care Act (i.e., ObamaCare), a one-size-fits-all menu labeling regulation, that requires restaurants, including franchised chains with 20 or more locations, to post calorie and nutritional information for all of their products on in-store menu boards costing locally owned businesses up to $4,000 per year.

For a company like Domino's, a company that already posts an online calorie calculator, that means in store menu boards for all of its 34 million pizza combinations. Additionally, ninety percent of their customers, who get their food delivered, will never step foot inside the store to see the signs.

For some supermarkets it could mean providing calorie information for every combination of cakes and pies (assuming the store has a bakery) as well as every combination that can be put together at a salad bar.

So Domino’s is going to be forced to post 34 MILLION pizza calorie counts? Way to go, ObamaCare! And Geraghty links a Washington Times piece reporting the law is even stupider than it sounds:

FDA bureaucrats are even micromanaging compliance, down to determining the sizes of fonts that can be used on menu signs...

The signage overload is also headed for grocery stores that feature items like fresh bakery goods and food bars. Store owners must either slap up the signs everywhere or label each individual product. The problem is that suppliers, ingredients and recipes constantly change. If a store wants to offer something different, it will have to cough up around $500 to ship the product to a lab for testing and certification.

This is ObamaCare in action: Forcing businesses to spend thousands of dollars on signs their customers can’t see, containing information nobody wants, for no reason whatsoever.

“But Michael, posting calorie counts (where people can see them, anyway) will cause people to make healthier food decisions!”

Uh...no. From the liberal Washington Post:

Evidence is mounting that calorie labels — promoted by some nutritionists and the restaurant industry to help stem the obesity crisis — do not steer most people to lower-calorie foods. Eating habits rarely change, according to several studies. Perversely, some diners see the labels yet consume more calories than usual. People who use the labels often don’t need to. (Meaning: They are thin.)

All this information was available before Team Obama passed ObamaCare. Restaurant groups testified before Congress that this was an expensive, job-killing waste of time. But liberals did it anyway. Why?

Because, like raising taxes on “the rich”, it doesn’t matter what the actual consequences are. It’s just the “right thing to do.” Even if what it accomplishes is all wrong.

А вот перевод того, что рассказывает Майкл Грэм:

Не сегодня-завтра, агенство по контролю за лекарствами и пищевыми продуктами (FDA), как ожидается, примет решение по разделу 4205 по защите пациентов и подребителей, где будет одинаковое требование к меню всех ресторанов, в том числе франчайзинговых сетей ресторанов с 20-тью или более мест, чтобы у клиентов была возможность ознакомиться  с питательной ценностью всех компонентов выбранных блюд в калориях, а также информацией о процентном содержании тех или иных компонентов в данном блюде.

Для такой компании, как Domino, компании, которая уже поместила в Сеть онлайн-калькулятор калорий в их блюдах, это означает, что
они должны указать калорийность всех своих 34 миллионов комбинаций пиццы. Кроме того, девяносто процентов их клиентов, которые заказывают пиццу по телефону на дом, вообще никогда не увидят все эти калории в момент заказа.
Для супермаркетoв это означает таблицу калорий для каждой комбинации пирожного или торта (предполагается, что в магазине есть пекарня), а также все комбинации, которые могут быть объединены в конкретный рецепт кондитерского продукта.

Т.е. Domino собираются заставить рассчитать 34 миллиона комбинаций калорийности? Как сообщает Washington Times, это правило еще глупее, чем кажется:

Бюрократы из FDA хотят заставить не только давать всю эту информацию, но и определять размер и форму шрифтов, по которым эта калорийность будет внесена в меню.

В продуктовых магазинах, скажем для свежих хлебобулочных и кондитерских изделий, владельцы магазинов должны либо развешивать всюду таблицы, либо маркировать каждый отдельный продукт. Проблема в том, что поставщики, ингредиенты и рецепты постоянно меняются. Если магазин хочет предложить что-то другое, то придется раскошелиться на $500 и передавать продукт в лабораторию для тестирования и сертификации.

Это ObamaCare в действии: заставляют бизнесы тратить тысячи долларов на то, что их клиенты видеть вообще не желают без особых на то причин.

"Но Майкл, маркировка или подсчет по калориям (там, где это увидят) разве не заставит людей выбирать здоровую пищу?

Э-э ... нет. Вот цитата из либеральной Washington Post:

Доказательство того, что показ калорий на этикетке, как считают диетологи, способствует снижению ожирения не выдерживает критики. Большинство людей не собираются снижать калорийность пищи. Пищевые привычки редко меняются, по мнению ряда исследователей. Ужасно то, что некоторые посетители увидев эту маркировку, наоборот, потребляют больше калорий, чем обычно.
А те, кто эти этикетки читают, в них на самом деле не нуждаются, потому что они и так худые, они в состоянии следить за своим питанием без этикеток.

Вся эта информация была доступна до принятия ObamaCare.  Специалисты из ресторанного бизнеса свидетельствовали перед Конгрессом, что это дорогое удовольствие и напрасная трата времени. Но все же либералы сделали это. Почему?

Потому что, как и повышение налогов на "богатых", это не имеет значения, нужно ли это реально и сколько это будет стоить? Просто по их мнению надо все делать "правильно". Даже если в процессе выполнения получается все неправильно.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments