dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Так ли уж плох Обама?

(Побыть адвокатом дьявола.)


                     "Если изнасилование неизбежно, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие от процесса."
                             (По одним сведениям - Наполеон, по другим, инструкция для английских женщин-полицейских.)



А мог бы и ножичком...

Выборы позади, Обама будет с нами еще четыре года. Американцы, нация оптимистов, я стараюсь приобщиться к этой сугубо американской ценности. Не то чтобы очень получается, совковость мешает, но...

Итак, попытаюсь быть адвокатом дьявола и искать в нашем уже переизбранном президенте светлые стороны.

Без меня конечно этих светлых сторон нашли целую кучу его поклонники.
В журнале Washington monthly нашли сразу пятьдесят достижений нашего уважаемого президента.
Вот здесь эти достижения.
http://www.washingtonmonthly.com/magazine/march_april_2012/features/obamas_top_50_accomplishments035755.php
Но там перечисляются такие достижения, среди этих пятидесяти, что, боюсь, меня самые миролюбивые читатели не поймут. У многих из них от таких достижений давление повысится.
Например, пункт 11

11. 1 февраля 2011 года, публично призвал президента Египта Хосни Мубарака начать немедленные реформы или уйти в отставку, таким образом, он ослабил позиции египетского диктатора и Америка твердо стала на сторону оппозиционеров и Арабской весны. Мубарак после тридцати лет правления был свергнут 11 февраля.

Нам это большое достижение еще выйдет боком, не только Израилю.

Ладно не буду вас лишний раз нервировать и в качестве достижений, не оглашу список из дружественного президенту источника. А то вы решите, чего доброго, что я как раз хочу Вам доказать обратное. Что наш президент гробит нашу страну. А ведь многие из Вас и так это думают. Я же хотел добавить оптимизму.

Поехали...
Вы помните что творилось в Висконсине, когда Губернатор Уолкер решил ограничить права, вернее всевластие профсоюзов, за счет расширения прав отдельных граждан? Так вот, Уолкер - республиканцец и встали на дыбы не только демонстранты, но и все демократы в законодательных органах штата. Зато, благодаря Обаме и его друзьям, удалось справиться с профсоюзами и на федеральном уровне и на уровне штатов, тех штатов, где губернаторы - демократы. В частности, несколько штатов с губернаторами-демократами приняли аналогичние ограничения для профсоюзов, такие же, как Висконсине, но там, как вы понимаете все это прошло тихо. По принципу "Свои люди, сочтемся". А Обамы заслуга в том, что он справился с профсоюзами, которые терзали американскую автомобильную промышленность, изящно обанкротив и Дженерал Моторс и Крайслер.
Обе компании разорились не только потому, что их вытеснили японские конкуренты. Главной причиной был профсоюз автомобильной промышленности, который выбил ранний выход на песнию да еще пенсию в несколько раз большую, чем государственная для членов профсоюза. В результате к середине двухтысячных пенсионеров у двух компаний оказалось больше, чем работающих. И все прибыли компании уходили именно на содержание этих пенсионеров, а не на развитие производства.
Каждый финансовый год сводился с огромными убытками. Как тут поконкурируешь с японцами?
При участии Обамы и GM и Крайслер провели техническое банкротство, т.е. они уже не обязаны были выполнять обязательства по бесконечному прокорму пенсионеров, как банкроты, а совладельцами обанкротившихся компаний Обама с его людьми сделал... сам профсоюз работников автомобильной промышленности. Т.е. тот профсоюз, который эти компании разорил.  В результате, после того как обе компании избавились от пенсионных обязательств, они показывают последних два года уже прибыль.
По-моему, так справиться с ненасытными профсоюзами мог только прогрессивный президент, такой как Обама. Реакционеру никогда бы не позволили это сделать. Сама по себе комбинация большим секретом не была, было понятно, что это единственный выход: обанкротить и всучить профсоюзу то, что он разорил. Но у Обамы профсоюз этот "подарочек" взял, а у Буша - ни за что бы не взял.
Ну а может быть и какие-то усилия Обама приложил, чтобы все получилось тип-топ, я точно не знаю. Во всяком случае, не помешал, что уже хорошо.

Дальше, Ирак с Афганистаном.
Обама решил уходить из Афгана в ближайшее время, кажется, через год. Я его такое решение считаю правильным, амерканским мальчикам нечего делать в Афганистане и отдавать свои жизни за какую-то шайку Карзая и его родственников, которые лихорадочно набивают карманы американской помощью и лихорадочно прячут эти деньги в оффшорах.
Никакой демократии там не было и не будет. Пусть живут как хотят. А если Талибы повесят Карзая, учитывая сколько он наворовал моих денег, денег американских налогоплательщиков, я не сильно огорчусь.
Из Ирака Обама уже вывел войска. И тоже правильно сделал. Да, там почти каждый день гремят взрывы, в основном, сунниты взрывают шиитов. Но... когда в Белом Доме любимец прогрессивных СМИ, газет и телеканалов, об этом никто не шумит и не вспоминает.
 
- Взрывают? Ну дело житейскоe.
 Традиция у них такая, взрывать друг друга.

Если бы президент был республиканцем, то на первых полосах Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост по-прежнему были бы фотографии несчастных жертв очередного взрыва и намек на то, что в этом взрыве виноват лично Буш, я хотел сказать, тот, кто вместо Буша, но тоже реакционер и убийца иракских детей.
А так. Все тихо. Никого это не волнует.
Хай взрывають!

Дальше. Экономика.
Ну здесь одно возмущение предвижу. Как же так, он ведь гробит экономику и своей угрозой повысить налоги и различными регулирующими правилами и всем остальным.
Вспоминаю "Записные книжки" Ильфа. Оперному певцу N сказали:

- Вы идиот, N !
- А голос,- ответил N.

Я могу тоже повторить:
- Обама - экономический идиот?
- А Доу Джонс и прочие индексы?

Они ведь в приличном состоянии, несмотря на некоторое падение в последние недели.
Почему они в приличном состоянии я лично не понимаю, потому что никакого реального бума нет. Рабочие места из Китая не возвращаются, потребление не растет, а скорее падает, жилищное строительство тоже не живет и не умирает, а главное, нет никакого технологического прорыва, как в клинтоновские, девяностые, когда появился Интернет и все что с ним связано.
Откуда же такие приличные цифры и несколько уменьшившаяся безработица по сравнению с тем, что было три года назад?
И все же, у меня есть свое собственное объяснение, почти ни на чем не основанное, так просто мысли вслух.
Дело в том, что наши самые богатенькие, все сплошь Саввы Морозовы, они любят социализм и своего левого президента.
Самые богатые, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Сергей Брин, Ларри Пейдж, Марк Цукерберг ну и конечно Джорж Сорос, тот вообще кому угодно пасть за Обаму порвет, они горой за Председателя.
Настолько горой, что Билл Гейтс командировал жену ездить с Обамой в автобусе, когда он объезжал своих избирателей. И она выступала вместе с Любимым Председателем. Вот, жену не пожалел на такое дело!
Мне сложно объяснить почему они все как один записались в "полезные идиоты" по Ленину, но факт остается фактом, они - за Обаму.
И вот именно они делают все, даже в какой-то степени себе в убыток, тем более, что у них кое-что на черный день все-таки остается, там соль, спички, мыло, этим они запаслись, чтобы поддержать Обаму на бирже и, в целом, в экономике.
Он тоже в накладе не остается, говорят Майкрософт не заплатила ни копейки налогов в 2011-м году, все списали по разным статьям, и никто не копал по каким и куда. Свои люди, пусть списывают.
И, может быть, если бы в Белом Доме был реакционер, то эти социалистические богачи его бы не только не поддерживали, а всячески мешали? А так - поддерживают и вместе с Обамой, деловую активность в целом.

Ну и наконец СМИ, главные газеты и главные телеканалы. Все, что делал Буш и компания, сурово осуждалось. А если он делал что-то хорошее даже с их точки зрения, скажем, Медикер, часть D, т.е. оплата лекарств для пенсионеров, замалчивалось.

С Обамой - другое дело. Времена тяжелые приходится принимать какие-то непопулярные, но необходимые шаги. Шаги, которые широкой публике могут понравиться мало. Но... можно просто не раздувать, правда?
И тогда широкая публика и не заметит. А делать что-то было надо. С Обамой, получается многое необходимое, но болезненное, делать легче. СМИ промолчит.

Ну и "а мог бы и ножичком", т.е. Обама и Израиль. Разумеется в политической сфере все очень плохо, оголтелые бабы с Госдепа, если не с позволения, то с согласия Обамы, творят такое, что Израилю скоро надо будет цеплять к своим самолетам уже атомные бомбы. (Не дай Б-г, конечно) Но... в цифрах ситуация противоположная. Военная помощь Израилю не свернули, а наоборот, даже несколько увеличили. И оборонные предприятия двух наших стран продолжают работать в тесном контакте, разрабатывая все более совершенные виды оружия. Разработки американской стороны в этих контактах, как правило финансирует Вашингтон.
Не помогая политически, Администрация Обамы помогает материально. (Не говорите мне о любви, помогите мне материально)

И последнее, Россия. Честно говоря, любой американской администрации как левой так и правой, объективно практически все равно все то, что происходит в России. Россия, в отличие от заявления, (на мой взгляд - достаточно глупого) Ромни, никакой не глобальный соперник номер 1. И даже не номер 10. Она где-то за Бразилией, но уже хорошо отстав. Тем не менее, атомных бомб с ракетами у России по-прежнему очень много, слишком много, чтобы о ней полностью забыть. И Америка заинтересована в том, чтобы режим в России был достаточно стабильным и кто угодно не мог распоряжаться этими ракетами и этими бомбами. Они должны надежно охраняться, желательно трезвыми и сытыми офицерами вместе с трезвыми и сытыми солдатами. Иначе будет плохо не только Америке, но всем, кто живет на Земле. Способствовать развалу и дестабилизации России, а следовательно, плохому содержанию ее бомб и ракет, ни в коем случае нельзя. И здесь Обама ведет себя умнее, чем люди из GOP, и Ромни и его предшественник по борьбе за Белый Дом, Джон Маккейн.
Тот вообще время от времени оглашает окрестности трубными воинственными звуками в сторону России. На мой взгляд, этого делать нельзя, нельзя допустить ослабления власти в России, власть должна быть достаточно сильна, чтобы присматривать за своими ядерными арсеналами.

B концe, самое общее соображение.
Обама с одной стороны - любимец халявщиков, они его считают своим представителем в Белом Доме и в каой-то степени это так и есть. Халявщики буржуев не любят, Обаму они не считают буржуем, хоть он не беднее, скажем, своего предшественника Джоржа Буша.
А с другой стороны, Обама, в отличие от того же Картера, совсем даже не хиппи-идеалист. Он - прагматик. Для него главная ценность - власть и ее удержание, а не чьи-то идеи и чьи-то догмы. Он легко меняет свои политические пристрастия в зависимости от момента и степени выгоды для него самого. И это хорошо. Если бы он был вашингтонским мечтателем, а не прагматиком и "хату на Пенсильвания-Авеню покинув и пошел воевать, чтоб землю в условной Гренаде условным крестьянам отдать." было бы гораздо хуже. А так... с ним терпимо. Может быть и не слюбится, но... стерпится.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments