Суд по убийству Джорджа Флойда: защита опросила свидетелей
Владимир Козловский
Барри Бродд: действия Шовина были оправданы
В Миннеаполисе продолжается суд над бывшим полисменом 45-летним Дереком Шовином, обвиняемом в прошлогоднем убийстве чернокожего уголовника Джорджа Флойда. По делу проходят еще трое полицейских, обвиняемых в том, что они не оказали 46-летнему Флойду своевременной медицинской помощи. Их процесс намечен на август.
Его исход, видимо, будет зависеть от результата суда над Шовином, который, по состоянию на начало недели, скорее всего, будет признан виновным, хотя пока неясно, по каким статьям. Пока создается впечатление, что если присяжные осудят его, то как минимум за непредумышленное убийство, заключив, что Шовин должен был попытаться оказать Флойду первую помощь, когда у того пропал пульс и прекратилось дыхание.
На процессе, однако, прозвучала версия, что Флойд скончался примерно за четыре минуты до того, как подсудимый перестал удерживать его на асфальте коленом, и оказывать ему первую помощь было уже бесполезно.
Адвокат подсудимого Эрик Нельсон доказывает, что Флойд, который был сердечником, гипертоником и наркоманом, скончался от передозировки смесью фентанила и метамфетамина, а не в результате действий – или бездействия – полисменов.
Версия передозировки популярна в консервативных кругах и основана главным образом на результате токсикологической экспертизы, показавшей, что содержание фентанила в организме Флойда в несколько раз превышало потенциально смертельную дозу.
Известно также, что главный местный патологоанатом Эндрю Бейкер, проводивший вскрытие покойного, заявил в прошлом году федеральным дознавателям, что «если бы Флойда нашли мертвым в постели с таким уровнем фентанила в организме, который наблюдался при вскрытии, это можно было бы квалифицировать как летальный исход от фентанила». Бородатый защитник Нельсон, который в прошлом неоднократно представлял в судах местных полицейских, в пятницу напомнил Бейкеру на перекрестном допросе это заявление. Свидетель обвинения признал, что сказал нечто в этом духе, но оговорился, что «интерпретация концентрации наркотика» - это сложный вопрос и что в прошлом году он быстро уточнил свое заявление в письме главному прокурору графства Хеннепин.
Отвечая потом на вопросы прокурора, Бейкер заявил, что его мнение, согласно которому Флойд погиб в результате действий полиции в ходе задержания 25 мая 2020 года, никогда не менялось. «Я бы все равно квалифицировал его смерть сегодня как homicide», - показал он, имея в виду смерть от чужих рук.
Неясно, какое воздействие его показания будут иметь на присяжных, предсказывать чью реакцию заранее непродуктивно. Ричард Фрейз, профессор правоведения на местном юрфаке, заметил корреспондентам «Уолл-стрит джорнэл», что защита надеется внести сомнение в вопрос о причине смерти Флойда, поскольку для победы ей достаточно заронить его искру в голову всего одного присяжного из двенадцати.
Прокуратура, чья команда гораздо больше маленькой бригады защитника Нельсона, отлично понимала, что прошлогоднее заявление Бейкера играет на руку защите, и превентивно дезавуировала его устами другого местного патологоанатома, Линдси Томас, которая выступала в пятницу утром. Она заявила, что вскрытие «на самом деле являетя крошечной частью расследования обстоятельств смерти».
По словам Томас, ее заключение, что Флойд умер в результате действий полиции, основано на видеозаписях, сделанных очевидцами, нагрудными камерами полисменов и камерами на окрестных домах. «Нет доказательств того, что он бы умер в тот вечер, если бы не взаимодействовал с полицией», - заметила она.
Защита, видимо, будет доказывать, что Флойд не «взаимодействовал» бы с полицией, если бы не пытался всучить продавцу фальшивую купюру и не оказывал бы сопротивления при аресте. В понедельник Нельсон спросил у одного свидетеля прокуратуры, погиб ли бы Флойд, если бы спокойно уселся на заднее сиденье патрульной машины. Тот нехотя ответил, что, наверное, нет.
Нельсон, по общему мнению, хорошо знает свое дело и должен подтвердить это, когда придет его очередь вызывать своих свидетелей. Он уже добился ряда успехов на перекрестном допросе свидетелей прокуратуры. Душераздирающие видеозаписи, которые неоднократно показывало присяжным обвинение, включали жалобные вопли Флойда, что он задыхается. Перед смертью он жалобно звал маму. СМИ пишут об этом бесконечно.
Адвокат может вызвать свидетелей, которые покажут, что уголовники имеют обыкновение притворно жаловаться при задержании на то, что не могут дышать. Что до «мамы», то лукавый Нельсон внезапно спросил на перекрестном допросе у любовницы Флойда, под каким именем фигурирует она в его мобильнике.
Подруга, Кортни Роуз, сперва улыбнулась, задумалась и ответила: «Мама».
Нельсон не забывает подчеркивать разные весовые категории, в которых выступали Флойд и четверо полицейских, особенно щуплый Шовин. Флойд был высок и мускулист, в молодости играл в американский футбол и бейсбол, а потом работал вышибалой (в том же ночном клубе, где подрабатывал и Шовин).
В протоколе вскрытия Флойда сказано, что его рост достигал 193 см, а вес – 101 кг. Вес же худощавого Шовина составлял в момент их взаимодействия сиротские 63,5 кг.
Прокуроры, естественно, понимали, как защита истолкует такую разницу между сторонами. Она-де наглядно объясняет, почему Шовин не мог совладать с Флойдом даже с помощью других трех ментов. Поэтому прокуроры вызвали главу следственной бригады по делу об убийстве Флойда, который показал, что на самом деле Шовин весил гораздо больше с полной экипировкой (пистолет, магазины с патронами, рация, фонарик, баллончик с газом, наручники и прочее – в общей сложности от 13,5 до 18 кг).
По словам бывшего федерального прокурора Эндрю Маккарти, обвинению требовалось максимально раздуть вес экипировки, «поскольку оно по понятным причинам тревожилось, что присяжные могут не поверить, что шибздик вроде Шовина буквально придушил амбала вроде Флойда». Но они могут понять, почему Шовин не полагался на силу своих рук, когда прижимал Флойда к асфальту, и счел необходимым пустить в ход ноги.
Из показаний полицейских начальников, которых вызвала прокуратура, следовало, что Шовина не учили на занятиях придавливать Флойда коленом. Как пишет Маккарти, лейтенант Джонни Мерсил, учивший полицейских правильно применять силу, показал, что между приемами, которым их учат, и приемами, которые разрешены, есть большая разница.
В полиции, например, не учат бить подозреваемого по голове кофейниками. Но если он сцепится с человеком, который пытается выдавить ему глаза, то полисмену разрешено врезать ему кофейником, если таковой окажется под рукой.
Другое дело, что полиция должна исходить из принципа «под моей охраной - и на моем попечении», то есть немедленно переставать применять силу, когда нужда в ней отпадет, переворачивать лежащего ничком на бок и начинать сердечно-легочную реанимацию, когда ему явно плохо. Вот этого Шовин со товарищи, по версии прокуратуры, не сделал (хотя они дважды вызывали «скорую») и дал Флойду умереть от недостатка кислорода, усугублявшегося тем, что он лежал на животе.
На данный момент прокуратура, по мнению Маккарти, это доказала, хотя не доказала, что у Шовина было намерение умертвить арестанта.
Во вторник защита начала вызывать своих свидетелей, в частности, медсестру, вызванную полицией, когда та остановила в 2019 году машину, в которой на пассажирском сиденье ехал Флойд.
Свидетельница показала, что давление у него в тот момент составляло 216/116, поэтому она убедила его отправиться в больницу. Флойд поведал ей, что принял перед этим от 7 до 9 таблеток сильного болеутоляющего перкосета.
Нельсон показал присяжным видеозапись этого старого инцидента, сделанную нагрудной камерой полицейского и зафиксировавшую, что Флойд не подчинялся его командам. Вышесказанное подкрепляет аргументы защиты, что кончина Флойда была связана с его здоровьем, передозировкой и что у него была тенденция сопротивляться при задержании.
Самым важным свидетелем защиты явился на данный момент Барри Бродд, прослуживший 29 лет в правоохранительных органах и работающий инструктором и консультантом по применению полицией силы. Он показал, что действия Шовина были «оправданы, объективно целесообразны и отвечали правоохранительным критериям, принятым в настоящее время в полиции Миннеаполиса».
По мнению Бродда, лежачее положение, в котором, как доказывали свидетели прокуратуры, Флойд скончался от недостатка кислорода под тяжестью троих державших его полисменов, было на самом деле наиболее безопасным для него самого и для них. «Это метод контролирования (задержанного. – В.К.), - сказал свидетель защиты. – Он не причиняет ему боли».
(Прокурор Стив Шлайкер парировал на перекрестном допросе, что по лицу лежавшего Флойда на видеозаписи пробежала гримаса боли).
Полисменам часто говорят, заметил Бродд, что если человек в состоянии жаловаться, что он задыхается, то нередко это неправда.
Бродд также поддержал довод защитника Нельсона о том, что когда Шовин прижал Флойда коленом, его явно настораживали и мешали сосредоточиться крики обступившей их толпы. «Был момент, когда Шовин так сильно почувствовал угрозу, что вытащил свой баллончик с перечным газом и закричал, чтобы они отступили назад», - сказал свидетель, который изучил все имеющиеся видеозаписи инцидента.
Для подкрепления этого довода Нельсон, чьи услуги оплачивает полицейская ассоциация Миннесоты, вызвал также полисмена Питера Чанга, которому было поручено охранять машину Флойда и который ни в чем не обвиняется. Чанг показал, что был момент, когда он стал тревожиться о безопасности своих коллег.
Присяжные могут удалиться в совещательную комнату в начале следующей недели. Судья, который на днях отверг призыв Нельсона их изолировать, может внять ему тогда, предполагают наблюдатели.