Согласен только с половиной написанного Иваном
Вы прекрасно знаете как я отношусь к Ивану Денисову. Когда он пишет о том, что творится в нашей стране, готов подписаться под каждой запятой. Теперь об этом тексте. Мои претензии к Ивану - не политические, а эстетические.
Я совершенно не согласен с тем, что Слепаков - второсортный.
Из всех ныне живущих в России сатириков, Слепаков - самый талантливый. В одном случае он для меня гений. Я имею в виду фильм Слепакова "Домашний арест". За всё время существования постсоветского кинематографа, это единственная талантливая комедия. Всё остальное в сатирическом комедийном жанре - жалкая кинохалтура. Так что назвав Слепакова второсортным Иван несколько погорячился, мне кажется.
По поводу политической позиции Слепакова. Учитывая те отбросы из которых состоит российская "оппозиция", его высмеивание этих "борцов с Кровавым Режимом" вполне уместно. Он вполне достойные тексты написал по поводу этих дам и господ. Заслужили!
Трудно занимать чью-то сторону в отечественной общественно-политической жизни, почти наверняка ошибёшься. Но вот что видится по поводу последних событий.
Нападки на второсортного телешуткаря Слепакова не должны выходить за рамки дозволенного и не переходить в травлю, но вообще он ни малейшего сочувствия не вызывает. Комику полагается быть противником истеблишмента. Таких нет ((и не только у нас). Отечественные телеклоуны очень хотят нравиться властям - ну, пусть расплачиваются. А со Слепаковым вышло совсем плохо. Помнится, он неплохую песенку про гэбешных отравителей не то сам убрал, не то заставили, теперь вот прокремлевскую позицию занял. Отдаёт не то трусостью, не то капитуляцией под давлением.
Что касается Навального, то как политик он весьма мутное и бесформенное явление с авторитарными замашками современного либерала и сомнительной публикой в советниках.
Но действия властей против него - мерзость и низость, которые никак нельзя понимать и оправдывать.
Но действия властей против него - мерзость и низость, которые никак нельзя понимать и оправдывать.