dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Category:

Как прогрессивная общественность возлюбила ужасные ЦРУ и ФБР



Почему левые вдруг возлюбили ЦРУ


Вам не приходило в голову, почему наши левые требуют сократить ассигнования на полицию, а то и упразднить ее вообще, но не покушаются на ФБР, ЦРУ и прочие спецслужбы, а наоборот, защищают их от Трампа?

Отвечаю: потому что руководство федеральных силовых ведомств скурвилось, а полиции — еще нет. Недаром за нынешний период «мирных протестов против жестокости полиции» ушли со своих постов более двух десятков ее начальников. Одни отчаялись, потому что не видели поддержки городских властей, а другие были ими вытеснены, как, например, полицмейстер Ланкастера, Пенсильвания, пострадавший из-за своей жены, которая поддержала Трампа в «Фейсбуке».

При Трампе отношение нашего прогрессивного лагеря к отечественным спецслужбам кардинально изменилось. Раньше левые испытывали к ним крайнюю неприязнь, которая отразилась, например, в голливудских фильмах. Я не помню ни единого, в котором ЦРУ бы изображалось с симпатией.

Во множестве фильмов, в которых фигурирует взаимодействие между ФБР и полицией, федералы путаются у полицейских под ногами и пытаются отобрать у них самые лакомые расследования, тогда как полисмены изображаются героями. В 2016 году все изменилось с точностью до наоборот. Точно так же до т.э. (Трамповской эры) наши правые относились к СССР и потом России недоверчиво, если не сказать враждебно, тогда как левые истолковывали все сомнения в пользу Москвы. В т.э. они поменялись местами. Правые часто выгораживают Россию или, по крайней мере, изображают ее меньшей угрозой, чем Китай, а левые окрысились на Москву и превратили Россию в дубину, которой они лупят ненавистного президента. Они снова полюбят Россию с окончанием т.э., то есть, может, на будущей неделе.

Возвращась к нашей теме, правые сейчас хают наши спецслужбы, обвиняя их в сотрудничестве с Сопротивлением, а левые, наоборот, их горячо возлюбили. Вот почему.

ФБР получило еще в декабре 2019 года ноутбук с документами и перепиской Хантера Байдена, сына бывшего обамовского вице-президента, но ничего очевидного с ними, насколько известно, не сделало, пока источник ноутбука, делавэрский монтер компьютеров Джон Пол Макайзек в отчаянии не передал копию его дисковода Руди Джулиани, который вручил ее газете «Нью-Йорк пост».

Газета сообщила о содержании ноутбука уже полмесяца назад, и хотя главные соцсети забанили ее статью, на конец прошлой недели ее прочли 2,5 миллиона пользователей. Ни Хантер Байден, ни его отец Джо не отрицали аутентичность переписки, которую цитировала «Нью-Йорк пост» и которая показывает, что старший Байден был посвящен в промысел своего чада за границей, хотя это отрицал.

Группа поддержки Байденов вскочила на любимого конька и заявила, что источником хантеровских имейлов является… Кремль, а не безвестный монтер компьютеров из Делавэра. Добро бы это утверждал демократический агитпроп, так русскую версию подтвердили в открытом письме полсотни отставных силовиков, таких, как бывший директор национальной разведки США Джим Клэппер, акын “Рашагейта” на Си-эн-эн, или бывшие директора ЦРУ Джон Бреннан и Майкл Хайден. В конце списка подписантов указывается, что он включает еще 9 силовиков, чьи имена нужно было оставить в тайне.

К чести своей подписанты признают, что не имеют понятия, аутентичны или поддельны содержащиеся в ноутбуке имейлы, и не располагают какими-либо доказательствами причастности к ним российских властей. Но неимение доказательств не останавливало их от того, чтобы несколько лет подряд уверенно рассуждать перед камерой о мифическом сговоре Трампа с Кремлем, и не остановило сейчас: как говорится дальше в письме силовиков, «наш опыт вызывает у нас сильные подозрения, что российское правительство играло в этом деле значительную роль».

Короче, опять взгляд и нечто. И эти пустозвоны руководили много лет нашим «разведывательным сообществом»! Немудрено, что Сопротивление не требует отобрать деньги и у этого «сообщества», которое с ним заодно и тоже грезит о смене режима.

Вместо того чтобы отрицать подлинность имейлов Хантера и потом, не дай     Бог, отвечать за свои слова, Джо Байден ссылается теперь на письмо бывших силовиков, которое снимает с него подозренения и снова вешает их на Спасскую башню.

Подписанты уверяют американцев в том, что предвыборный вброс хантеровских имейлов «имеет все классические черты» российской дезинформационной операции.

«Нет, не имеет!» — пишет в «Уолл-стрит джорнэл» ее комментатор Холман Дженкинс, который отмечает, что у русских есть более легкие способы распространения дезинформации, «и что в эпизоде с ноутбуком нет ровным счетом ничего, что напоминало бы известные нам прошлые русские операции».

То, что оставленный в делавэрской мастерской ноутбук принадлежал именно Хантеру, подтверждается хотя бы тем, что его адвокат требовал впоследствии у Макайзека возвращения сданного в починку имущества.

Трудно себе представить, чтобы в Москве сподобились подделать десятки тысяч содержащихся в хантеровском Mac Book Pro имейлов.

Эти имейлы подтверждают, что Хантер заколачивал сказочные деньги за границей благодаря не своим знаниям и навыкам, а должности, которую занимал его батюшка. Быть может, в этом не было ничего криминального, но такая вопиющая семейственность выглядит, как бы это сказать, неаккуратненько и мешает Байдену-старшему изображать себя более изящной альтернативой грубияну Трампу.

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments