dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Повеселимся напоследок


Гулько - многословен, почти весь текст - общеизвестные поэтико-исторические банальности, во всяком случае, для меня и для читателей моего поколения, все это сотни раз повторенная банальность, но главное не то, что в этом тексте неудачно.
Я показываю этот текст, потому что в нем есть абзац, с которым я полностью согласен. Я его выделил болдом.
У сегодняшнего движения разрушающего Америку есть сильный и единоличный лидер. И Гулько его правильно называет.
Увы, мы этого лидера недооценили, а этот человек оказался таким же гением зла, как и Владимир Ленин. Он разрушает Американскую Империю и разрушает успешно. Так же как успешно Ленин разрушил Российскую империю.
Кое в чем Барак Обама превзошел Ленина. Во-первых, теоретически он пошел дальше, хоть сам ничего не придумал, но он использовал хорошо работающую теорию Сола Алинского.
Во-вторых, фигура Ленина, как лидера Революции была известна. Барак Обама для СМИ и широкой публики остается в тени. Он очень редко высказывается и не предпринимает никаких официальных действий.
Он руководит единым центром восстания, но об этом мы только догадываемся, как и догадываемся о существовании подобного центра.
Он умеет давать не только указания для атак по всей стране, он дает и указания по тактическому отступлению.
Мэры Сиэтла и Портленда двинули полицию против штурмовиков по приказу Обамы. Они сами бы на такое решились.
Я сам - не любитель конспирологии. Но нельзя отрицать очевидное, ни о какой стихийности сотен тысяч погромщиков по всей стране не может быть и речи.
Есть массовость и эффективность. Есть материальная поддержка. Причем денег - сколько угодно. Есть свой "немецкий генеральный штаб" как в случае с Лениным и Троцким, это китайская часть денег, ну и есть свои "полезные идиоты", все эти соросы, безосы, цукерберги, брины, пейджи, гейтсы. Они почему-то решили, что если власть перейдет к революционерам, то они будут на самом политическом верху и будут сами лидерами победившей революции.
На самом деле, их ограбят и убьют раньше других, мы знаем, как расправлялись робеспьеры с дантонами, а наполеоны с робеспьерами, ну и конечно, как сталины с троцкими не говоря уже о саввах морозовых и прочих полезных богатых идиотах. Но мне их не жалко. Мне жалко наших детей и внуков, мы уже свое пожили и если нас убьют чуть раньше, то мы просто не успеем стать полностью беспомощными стариками-полутрупами.
Тем более, что когда лично меня придут убивать, я попытаюсь в процессе захватить одного-двух убийц с собой. Так что повеселимся напоследок.

https://kstati.net/chto-proishodit-s-amerikoj/

Что происходит с Америкой?



Сегодня мир с ужасом наблюдает закат бастиона западной цивилизации – общества североамериканских Соединённых Штатов. Александр Городницкий выразил своё недоумение в рифме:


Страха и истерики
Ты теперь полна.
Где же ты, Америка,
Cлавная страна,

Вечно многолика,
Вечно не стара,
Что была великой
Лишь позавчера?

Люди, выросшие в России и интересующиеся её судьбой знают, что конец с виду благополучной страны может наступить стремительно. Россия начала ХХ века была динамичной, быстро развивавшейся экономически, богатой, менявшей архаичную абсолютную власть царя на конституционную монархию.

Но в стране возник значительный круг пассионарных личностей, готовых бороться и умереть, лишь бы претворить в жизнь какую-нибудь из форм марксизма: эсеры, разные ветви социал-демократов, анархисты. Широкие слои интеллигенции поддерживали их мечты. Вот как романтично описал цареубийцу Софью Перовскую в поэме «Возмездие» Александр Блок:

Худая, маленького роста,
Голубоокий детский лик,
Но, как бы что найдя за далью,
Глядит внимательно, в упор,

И этот милый, нежный взор
Горит отвагой и печалью…

Леонид Андреев вышибал обильную слезу из российской публики посвященной Л.Н. Толстому «Повестью о семи повешенных», описывающей казнь эсеров, подготовивших покушение на министра юстиции. Торопил время Владимир Маяковский: «В терновом венце революций грядет шестнадцатый год».  Самый известный русский писатель второго десятилетия века Максим Горький призывал: «Пусть сильнее грянет буря!..»

И буря грянула. Она уничтожила старую элиту. Вместо аристократа из правивших на Руси, начиная с Петра III и Екатерины II немцев, абсолютную власть приобрёл сын грузина-сапожника; воевавшую с царём Думу заменил безгласый Верховный совет; место отменённого царём в 1861 году крепостного права заняло закабаление крестьян в колхозы; вместо царских ссылок, из которых, как писал Солженицын, «не бежал только ленивый», был создан ГУЛАГ, умертвивший на «стройках коммунизма» десятки миллионов граждан.

В Америке с её религиозным населением, его «протестантской трудовой этикой» и «американской мечтой», отмирание господствовавшей идеологии американизма, выраженной в Конституции США, в Билле о правах, в Декларации независимости началось с распространения в 60-х годах движения хиппи, отвергшего традиционную мораль. Позже повзрослевшие хиппи пошли в университетские профессора (естественно, гуманитарных «наук», большинство которых фиктивно) и понесли «прогресс» (термин, стыдливо подменивший «социализм») следующим поколениям молодёжи. Тогда-то среди неё приобрели популярность, как некогда в России, идеи марксизма. В стране стало увядать христианство и приобретать популярность «теология освобождения», ставящая во главу угла национальной жизни интересы нацменьшинств. Этот процесс напомнил мне описанный Гербертом Уэллсом в его «России во мгле» организованный Григорием Зиновьевым в Баку в 1920 году съезд народов Востока: «Ошеломляющий калейдоскоп людей с белой, черной, желтой и коричневой кожей, азиатских одежд и необыкновенного оружия. Это многолюдное сборище поклялось в неугасимой ненависти к капитализму и британскому империализму».

Процесс «прогресса» разрастался в США как снежный ком, вовлекая в себя разные движения: индоктринированную студенческую молодёжь, феминисток, ЛГБТ, расистов «Чёрные жизни важны» (ЧЖВ), левых евреев (почти всех неортодоксов страны), мусульман. Прогрессивное движение овладело Демократической партией, превратив её в свой политический инструмент. Движению требовалось финансирование, которое пришло от либеральных богачей вроде Джорджа Сороса. Движение захватило основные источники информации США: газеты, ТВ, электронные сети. Ему удалось фактически отменить, следуя советскому образцу, первую поправку Конституции о свободе слова. Например, сейчас даже в статьях немногих оставшихся не принадлежащих к прогрессивным журналистов неизбежно повторяется постулированная левыми ложь о смерти от рук полицейского умершего в реальности от передозировки наркотиков чёрного бандита Джорджа Флойда.

Барак Обама и Билл Клинтон
Public Domain

Движению требуется руководство. Россию не постигла бы беда, не окажись во главе её разрушителей талантливые Ленин и Троцкий. Видимые лидеры нынешней американской революции – чучела огородные. Сейчас они призывают свою армию погромщиков разрушать скульптуры «белого Иисуса» и «его европейской матери», поскольку, как заявил в телеинтервью нью-йоркский лидер ЧЖВ Хоук Ньюсом: «Иисус был чёрный».

И всё же движение имеет реального лидера, пока остающегося в тени. Это, конечно, Барак Обама. Все 8 лет своего президентства он готовил нынешнюю американскую революцию – идеологически и организационно. Уже в самом начале своего президентства Обама провозгласил, что США – более не христианская страна, а одна из крупнейших мусульманских. Христиане Америки покорно снесли эту казавшуюся нелепой декларацию. Затем Обама фактически отменил в стране христианскую мораль, проведя через Верховный суд закон о «равенстве браков», узаконивающий гомосексуальные «браки». Во внешней политике Обама развернул курс на повсеместную поддержку исламистов: в Ливии, в Египте, в Сирии, где создал ИГИЛ (начальник разведки США того времени генерал Майкл Флинн протестовал против этого как вредного Америке и лишился поста). Ирану Обама подкинул на нужды джихада $180 млрд.

Незадачей стала для Обамы победа на президентских выборах 2016 года Трампа. Но и с этим Обама справляется. Три года лжи и помоев, которые льёт на президента верная Обаме пресса, сделали своё дело. Любой шаг Трампа встречается прогрессивным истеблишментом и медиа дружным злорадным осуждением. Даже пеший поход Трампа в чёрный район Вашингтона к церкви, подожжённой погромщиками, перед которой президент поднял Библию, призывая уважать религию ещё значительной части граждан страны, не вызвал малейшего одобрения или сочувствия медиа.

Сейчас Обаму понудила поднять восстание угроза обнародования результатов расследования главным прокурором Коннектикута Дурамом заговора Обамы и его глубокого государства против Трампа после неожиданной победы Трампа на выборах. Из того, что мы уже знаем, обвинения Обамы и его клики могут быть очень серьёзны. Но последние события ставят вопрос: безопасно ли обвинять Обаму?

В Америке существует двойная юстиция: для чернокожих и для остальных. Десятки убитых и раненых в перестрелках в чёрных районах Чикаго, Балтимора полиция оставляет без расследования, опасаясь, в случаях столкновения с чёрными бандитами, обвинений в расизме. Чёрные бунты, сопровождаемые грабежами, поджогами и убийствами, обычно остаются без наказания бунтовщиков. Мятеж 2012 года по поводу оправдания судом полицейских, отлупивших Родни Кинга, сопротивлявшегося им при аресте, привёл к гибели 63 человек, разрушениям стоимостью в 1 млрд. и имел следствием повторный суд над полицейскими, на этот раз засудившими их. Нынешних погромщиков, разграбивших и сжегших центр Манхеттена и многих других городов, отпустили без последствий на следующий день после задержания. Поэтому не удивляет, что вывод двух комиссий экспертов – американской и итальянской – о том, что метрика, представленная Обамой на третий год его президентства, являлась неумелой подделкой (в ней, например, фигурирует Кения, возникшая через несколько лет после рождения будущего президента), не произвёл никакого впечатления ни на публику, ни на органы юстиции. Какой эффект может иметь публикация доклада Дурама?

Барак Обама является иконой чёрной Америки. Уже помянутый лидер ЧЖВ Хоук Ньюсом пригрозил, что в случае невыполнения их пока не сформулированных требований, они «разрушат систему». Решатся ли власти повести наступление на скрытого лидера революционеров или предпочтут переждать в надежде, что пар в котле иссякнет и американское общество вернётся к какой-то минимальной нормальности?

Сейчас банды Обамы приступили к демонтажу американской культуры и истории – разрушению её памятников и символов. Похоже, на пути африканской дикости, в которую, под напором армии Обамы опускается страна, стоит один, не молодой, сильно помятый неурядицами последних лет (ещё как нельзя некстати навалилась эта ужасная эпидемия) президент США Дональд Трамп.

Историк президентства в США, один из последних достойных аналитиков Виктор Дэвид Хансон, считает публичное расследование заговора против Трампа под водительством Обамы бесперспективным и, более того, опасным. Он советует Трампу затаиться до ноября, оставив площадку для действий бандам Обамы и рассчитывать на здравый смысл большинства американцев. В статье от 29 июня Хансон написал: «Несмотря на цунами непредвиденного вируса, массового карантина и национального бунта, выбор по-прежнему остается за Трампом: сохранять спокойствие, говорить тихо, но не выпускать из рук дубину, обещая в будущем защитить уязвимых всех рас и классов, а также восстановить величие нации или говорить громко, размахивая прутиком и ныть о несправедливом обращении с ним.  Первое – победа, вторая – социализм в ноябре». То есть историк советует Трампу подстроиться под ЧЖВ, пообещав «защитить уязвимых их расы».

Боюсь, что даже возможная победа Трампа на выборах в ноябре (соперник его Байден сейчас сильно напоминает позднего Брежнева, правившего советской империей в сумеречном состоянии сознания), лишь отсрочит крах великой державы. Куда денутся преподаватели колледжей, калечащие молодёжь прогрессивными учениями? Что избавит страну от многочисленных повстанцев Антифа и бандитов ЧЖВ? Левые евреи скоро ассимилируются. Но, наверное, и в мутациях они сохранят опасную верность молоху марксизма.

Борис Гулько


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments