dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

И судья и прокуроры - обамовские соколы, а присяжные - заядлые антитрамписты

(Суд Святой Инквизиции был беспристрасней, он иногда оправдывал подозреваемых, эти никогда не оправдают врагов Родной Партии)

Барр даст показания в Конгрессе




Демократы из юридического комитета Палаты представителей подтвердили,  что глава минюста Уильям Барр 31 марта даст показания. Вопросы к Барру связаны, как отмечается, с его ролью главы Министерства юстиции и возможному «влиянию» президента Трампа на работу ведомства.

«С тех пор, как президент Трамп вступил в должность, – говорится в письме, адресованном Барру, – мы неоднократно предупреждали Вас и Ваших предшественников о том, что неправомочное использование нашей системы уголовного правосудия ради политических целей опасно для нашей демократии и неприемлемо для юридического комитета. Наши коллеги-республиканцы предупреждали министерство [юстиции] о том же самом. В этом отношении наша позиция остается постоянной и двухпартийной на протяжении нескольких лет».

«В течение Вашего пребывания в должности Генерального прокурора США, – говорится далее в документе, – Вы оказались вовлечены Выше поведение в вопросах, связанных с президентом [Трампом] вызвало существенную озабоченность у Юридического комитета. Только за последнюю неделю вы предприняли шаги, которые ставят под крайне серьезное сомнение качество руководства министерством юстиции. Они, в частности, включают в себя:



  • развитие событий, связанных с отстранением от должности прокурора Джесси Лью, курировавшей судебное разбирательство в отношении замглавы избирательного штаба Дональда Трампа – Рика Гейтса, экс-советника президента Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна и давнего политического советника президента Трампа – Роджера Стоуна;

  • разработку нового «процесса», при помощи которого личный адвокат президента Трампа Руди Джулиани может, через Вас, распространять информацию из министерства юстиции о политических соперниках президента;

  • решение проигнорировать работу прокуроров и значительно уменьшить – по-видимому, по просьбе президента – тяжесть приговора, который было рекомендовано вынести Роджеру Стоуну, признанному виновным в даче ложных показаний под присягой. Это решение привело к тому, что все четыре участвующих в деле прокурора отказались от дальнейшего участия в процессе в знак протеста.


Эти замечания – не единственные, которые наш комитет намерен обсудить, когда Вы явитесь [для дачи показаний], но их достаточно, чтобы сконцентрировать на них все наше внимание на данном этапе» – говорится в послании.

Нынешний интерес законодателей связан с действия ведомства Барра в отношении приговора Роджеру Стоуну, которого демократы называют близким другом президента.

Как уже сообщалось, в начале этой недели глава Белого дома выразил возмущение по поводу рекомендации федеральных прокуроров, которые призвали приговорить Роджера Стоуна к тюремному заключению на срок от 7 до 9 лет за нарушения, которые никак нельзя отнести к тяжким преступлениям — это лжесвидетельство перед Конгрессом, а также попытки помешать расследованию в отношении сайта WikiLeaks.

«Это ужасная и очень нечестная ситуация, – написал президент Трамп в Твиттере. – Настоящие преступления совершались с другой стороны, а с ними ничего не делается. Нельзя допустить извращения правосудия!»

После этого во вторник Министерство юстиции неожиданно отозвало эту рекомендацию, назвав ее «излишней и необоснованной». При этом все четыре прокурора, участвовавшие в процессе подали в отставку в знак протеста.

Теперь демократы пытаются доказать, что вмешательство генпрокуратуры произошло по требованию Трампа, так как обычно главный офис генпрокурора не вмешивается в работу окружных ведомств, а дело Стоуна вела прокуратура округа Колумбия.

На самом деле, как считает бывший конгрессмен и бывший федеральный прокурор Трей Гоуди, попытки демократов привязать действия прокуратуры к твиту президента достаточно смешны. «Барр и раньше знал о том, что президент с недоверием относится к делу Стоуна и обвинениям, которые были ему предъявлены, — заявил он, а потом решение держать это дело на контроле было принято, очевидно, ранее. Когда же в руководстве министерства узнали о рекомендациях обвинения, что не соответствовало отчетам, которые представлялись прокурорами ранее, то решили одернуть переусердствовавших служащих».

Трей также отметил, что требование прокуратуры явно завышены, если учесть, что преступники совершившие тяжкие преступления с применением насилия получают гораздо меньший срок. «Это и вызвало столь жесткую реакцию руководства», — считает он.

Что же касается Стоуна, то по мнению бывшего конгрессмена, тот должен получить 2-3 года, что вполне соответствует наказанию за его преступления.

Гоуди также раскритиковал президента за вмешательство в действия следствия, так как считает, что глава государства не  должен это делать, а если Трамп и хотел «восстановить справедливость», то вполне мог помиловать Стоуна даже сейчас  до вынесения приговора.

Между тем скандал с приговором Стоуну набирает обороты, и, в среду а защиту ушедших прокуроров выступила глава жюри присяжных, осудивших политтехнолога по всем пунктам. Томека Харт —  антитрамповская активистка и жена сотрудники министерства юстиции, занимавшегося расследованием дела Стоуна, заявила, что не может молчать, когда «министерство разрушает работу обвинения по этому делу».

Журналисты выяснили, что Томека публиковала антитрамповские посты, а также посты с осуждением Стоуна еще до начала процесса, а в день голосования, отметила обвинительный вердикт публикацией сердечек.

Адвокаты Стоуна еще до начала процесса требовали отвода Харт, однако судья Эми Джексон, обамовская назначенка, отказала. Также как и отказался в ходатайстве отменить вердикт из-за того, что несколько присяжных были заранее настроены против президента и его помощников, а именно то что Стоун работал на Трампа педалировало обвинение в ходе процесса.

Такая «беспристрастность» присяжных и, вероятно, судьи может служить основанием для отмены решения и нового суда, что вполне вероятно и произойдет.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments