dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Category:

Kauft nicht bei Juden

Оригинал взят у akravв Kauft nicht bei Juden

К читателям

            Давайте сделаем попытку спасти Мухаммеда Абу-Шахалу.  Это, если не знаете, тот араб из Хеврона, которого в ходе ускоренного процесса суд «палестинской автономии» приговорил к смертной казни через повешение за недостаток ненависти к врагам (а точнее, за то, что он продал дом своим соседям, несмотря на то, что они евреи).
            Западная пресса -- включая самые вроде бы смелые и антисистемные издания -- предсказуемо
проигнориовала эту историю.  Удивляться, конечно, нечего:   мы с вами давно знаем, что идеологическая целесообразность для них важнее любых фактов, судеб и даже сенсаций.
            Но американский Государственный Департамент -- а вслед за нею и европейские дипломаты -- настоятельно рекомендовали «палестинской администрации» то ли отменить, то ли отсрочить казнь.  И те послушались.
            А значит, появилась возможность что-то сделать.
            Спасти этого Мухаммеда Шахалу будет легче, чем многих других, гораздо легче.  Огласка невыгодна ни администрации в Рамалле, ни европейским идеологам;  но при этом понятно, что если утечка информации «в массы» всё же произойдёт, то и большая европейская пресса подхватит и сделает вид, что была ужасно взволнована с самого начала.
            Трудность, однако, в том, что вмешаться сейчас оказалось некому.
            Нынешнее израильское правительство, как мы понимаем, силой освобождать его не станет, а словесное вмешательство заведомо не поможет.
            Европейская умеренно либеральная публика -- не знает, в их газетах и телевизорах об этом рассказано не было.
            Израильские «левые» -- предсказуемо отстранились:  им идеологически невыгодно.
            Израильские «правые» откликнулись какими-то призывами и заявлениями, но боюсь, что лучше бы они этого не делали, потому что получилось, быть может, только хуже:  их мнение в Рамалле имеет отрицательный вес.  Иначе говоря, выраженное ими недовольство «администрация» легко зачтёт себе в заслугу:  дескать, разозлили сионистского врага, да ещё без ущерба для себя.
            Левые напёрсточники из «русских», которые давно уже пасутся на лугах «Нового израильского фонда» и родственных ему пастбищах, пообсуждали-пообсуждали и вынесли резолюцию:  для левого дела полезно будет петицию -- написать, подписи под ней -- всем поставить, но не посылать её никуда  (я уже писал об этом, раз и два).  Так и поступили.

            Единственные, кто моежт реально вмешаться И ПОБЕДИТЬ -- это международные организации, декларативно занимающиеся гражданскими правами и имеющие общественное влияние, -- вроде «Amnesty International».
            Cледует, однако, иметь в виду, что аппаратчики и функционеры этих организаций -- такие же патриоты своего дела, как скажем, консульские чиновники.  Судьба каждого отдельного политзаключённого заботит их в точности столько же, сколько консула в далёкой стране заботит, придёт ли к нему ещё один дополнительный турист за визой.
            В данной ситуации это значит, что они займутся этим делом лишь постольку поскольку оно получит огласку -- и не станут им заниматься, если оно останется безвестным.

*   *   *


            Я предлагаю сделать вот так.  Написать короткое обращение к «Amnesty» с призывом вмешаться (набросок есть), после чего послать ещё более короткое письмо некоторым американским университетским профессорам с просьбой подписать то обращение в «Amnesty».
            Несмотря на кажущуюся лёгкость и быстроту, дело это небыстрое и нудное, потому что каждое письмо придётся отправлять индивидуально (посланные через bcc будут автоматически отсеяны спам-фильтрами).  А если условно считать, что положительный отклик будет на 1 из 100 писем, отправить надо будет уйму, причём желательно одновременно.
            Если хотя бы 20 человек согласятся потратить час-другой на эту нудную нетворческую работу -- результат в виде обращения с полусотней «авторитетных» подписей видится мне вполне реальным.  И вряд ли «Amnesty» посмеет его проигнорировать.
            Возражение пока было следующее:  пока мы будем тут это обсуждать и делить работу на части, левые товарищи, вроде Алека Эпштейна или какой-нибудь там Аллы Шаинской, вкупе со старым мудаком Алексом Этерманом, -- прочтя этот постинг, перехватят инициативу, «сами напишут контр-призыв» и всё сорвут.
            Я в это не верю -- и вот почему.
            -- понадобится расходовать своё личное время, а вся эта команда не станет тратить его задаром, из любви к идее.
            -- обращаться им будет, в сущности, не к кому и «контр-призывать» нé к чему, а любая попытка дёргаться в этом направлении приведёт к противоположному результату -- то есть к раскрутке скандала.  А это именно то, чего ни они, ни ПА не хотели бы.

Кросс-пост в justice_to_amir.



.










Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments