dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Прекрасный текст Китти Сандерс про "фашиста" Пиночета


Ну и напомню, что сейчас происходит в Чили. Коммунистическая гидра снова отращивает новые головы

Меня много раз просили перезалить разбор "открытого письма Юлии Латыниной" за авторством Марка Солонина, которого рекомендуют, как хорошего, или, как минимум неплохого, историка.

К Рождеству и НГ решила выполнить ваши просьбы и перезалить ответ, но расширив и переписав его.

Здесь содержится первая часть разбора, остальные воспоследуют в ближайшее время (ФБ не даёт публиковать статьи большого объёма, поэтому приходится дробить.) Хэштег - в честь грядущей русскоязычной книги о латиноамериканской антикоммунистической политике, которая планируется в след. году под рабочим названием "Демифологизация".

Открытое письмо находится по следующей ссылке: http://www.solonin.org/article_otkryitoe-pismo-yulii

Мои выводы, мнения и т.д. будут приведены в последней части разбора.

Начнём.

С первых строк автор открытого письма озвучивает реплику, которая примерно даёт понять, каким будет весь следующий текст.

>> миф о благодетельности фашистского террора





Режим Правительственной хунты не был фашистским, поскольку в нём отсутствовала базовая для фашизма компонента - а именно, корпоративизм, специфически осуществлённое слияние бизнеса и власти с проведением последующей протекционистской и милитаристской политики. Кроме того, чилийский режим не был империалистическим, что, в общем-то, также определяющий маркер фашистской идеологии - по крайней мере, в той интеллектульно-исторической парадигме, в какой пребывает г-н Солонин. Правительственная хунта не имела особого желания контролировать частную жизнь в стране. Хунта предоставила экономическим субъектам огромную свободу, что в принципе немыслимо для фашистского корпоративизма, который предполагает, что каждый субъект находится "на своём месте", указанном ему государством - "высшей формой волеизъявления нации".

Нельзя просто назвать что-то фашизмом и на основании этого ощутить моральное превосходство, в 21 веке уже пора понимать, что "фашизм" стал пустой пугалкой-обзывалкой. Реальный исторический фашизм предполагает специфическую модель управления и экспансии вовне, на территории других народов, и внутрь - в частную жизнь и в экономику, основанные на корпоративизме.

Напомню, что в Чили отсутствовала и такой необходимый элемент фашизма, как закрытость. В стране действовала местная и международная правозащита, пресса присутствовала и на знаменитом стадионе, и на улицах городов. Уровень свободы слова в Чили сильно снизился в 70-х (начиная с 71-го) и начал расти в ранних 80-х. Описывая середину чилийских 80-х, нельзя говорить даже о полицейском государстве - в современной России гораздо менее свободно, чем в пиночетовской Чили образца 1984-1986 гг.

>> С таким же успехом человек, в 1965 году проехавший в качестве праздного туриста по Германии, мог бы сказать, что "Гитлер оставил после себя процветающую страну…"

Ложная аналогия и argumentum ad Hitlerum в одном флаконе. Мило (нет.)

Далее следует слишком длинная и размытая, чтобы цитировать её целиком, реплика про сравнение большевиков и чилийских социалистов, в которой автор ещё раз подтверждает, что, по его мнению, составлять представление об исторической эпохе на основании фильмов и художественных книг - нормально.

Что я могу сказать по этому поводу. Здесь проблема и в исходном, латынинском тексте, который изобилует резкими высказываниями и неверными аналогиями (в частности, с российским 1918-м годом), и в солонинской критике этого текста. В Латинской Америке большевизм был популярен на протяжении короткого времени - в начале прошлого века, и то, в силу специфики региона, он смешивался либо с крайне популярным анархизмом, либо с синдикализмом, и даже в самом своём истоке не был идентичнен российскому. Далее левая мысль в Латине разделилась на фокизм-геваризм, специфическую версию маоизма, сандинизм-кубинский путь, левоиндеанистские идеологии, левые национализмы, троцкизм, левонегритюдерский комплекс идей; анархизм вообще развивался обособленно. Но особых симпатий именно к тоталитарной левой здесь не испытывают, поскольку весь Континент очень свободолюбивый и не терпит брутального контроля над человеческим существом. Кроме того, большинство левых в регионе - националисты, а то и трайбалисты, что создавало трудности для советских идеологических экспансий и вызывало критику со стороны марксистов.

Поэтому, критикуя левых в контексте Латинской Америки, нужно понимать, что критиковать их следует не столько за "тоталитаризм" и "шариковщину", сколько за ликвидацию свободы выбора, коррупцию, нищету, парамилитарщину, пособничество красному империализму и за то, что они пособники и проводники неоколониальных амбиций развитых стран ЕС и агрессивных неоколониальных тоталитарных, либо агрессивных государств, типа Китая и СССР-РФ. Латиноамериканские левые не просто послушно продвигают интересы иностранцев, но способствуют укреплению в регионе иностранных разведок и крупного бизнеса, происходящих из несвободных, агрессивных, или вовсе тоталитарных стран, тем самым подвергая свои нации страшному риску - быть уничтоженными в культурном и экономическом отношении и стать топливом для сиюминутных амбиций какой-то максимально отмороженной, чуждой интересов региона, фантастически подлой и в сто раз более коррумпированной, чем любой диктатор из Третьего мира, внешней силы.

Латиноамериканский лидер, демонстративно старающийся угодить США, может выглядеть сколь угодно глупо, но он относительно безопасен, т.к. довольно быстро (максимум лет через восемь) утратит их благоволение, поскольку в США регулярно случаются циклы "Картер-Рейган", а потому они не в состоянии непрерывно поддерживать кого-либо на протяжении, скажем, двадцати лет. Предвосхищая встречный вопрос - нет, антикоммунистические режимы, которые существовали по 20-30 лет, не пользовались поддержкой США на протяжении всего этого времени, а часто и вовсе выживали "вопреки", нежели "благодаря".

В Китае же, Иране и России по двадцать-тридцать лет не меняются президенты, "духовные лидеры" и генсеки, и этот свой застоявшийся традиционалистский тоталитарно-террористический мрак они тащат сюда. В развитых странах ЕС правительства меняются с регулярностью, но почти не меняются интересы, в результате чего условная Франция будет в любом случае поддерживать чилийских левых и прятать у себя чилийских террористов и преступников. Собственно, поэтому в Латинской Америке следует сводить к минимуму политическое присутствие КНР, РФ, западноевропейских государств, Ирана, Саудии и любых других геополитически амбициозных субъектов, которым плевать на всё, кроме собственных интересов и собственного взгляда на мир. И поэтому в Латине экономическое присутствие вышеперечисленных должно перманентно находиться в подвешенном состоянии - чтобы не наглели, не впадали в самомнение и не забывали, что их мнения, амбиции и образ мышления - не "важнее" чужих мнений и амбиций, и не должны выходить за пределы их государственных границ.

Разумеется, ситуация в Чили отличалась от предреволюционной в Российской Империи и РСФСР, потому что Чили и Российская Империя (и РСФСР) в принципе отличаются, как небо и земля. Тем не менее, в Чили действовало масштабное ультралевое подполье, подчинявшееся либо "товарищу президенту" (Альенде), либо его кубинским советникам и советским помощникам. Национализации проходили жестоко, бессистемно, масштабно и да, по-бандитски.

Регулярно происходили накаты на правые партии и атаки на редакции антиальендевских СМИ в исполнении левацких парамилитарес, которых предписывалось не разыскивать, и ликвидации активистов. Ну как в сегодняшней России - вы можете организовать любой бизнес и любую партию, но никто не гарантирует, что вы останетесь в живых, на свободе и не битым. Бизнес разорялся и бежал из страны. Военных и карабинёров убивали на улицах. Нападения на крестьянских активистов людей с "неправильными" политическими взглядами случались с печальной регулярностью. При Пиночете левые принялись взрывать мирных жителей с масштабом и вкусом, убивая направо и налево, превращая детей в инвалидов, потому что революционная целесообразность.

Альенде ещё сильнее по сравнению с концом 60-х развалил сельское хозяйство (в полуаграрной стране), допустил до управления страной кубинцев, участвовал в организации ультралевых боевых структур, проводил масштабные национализации и накачивал народ левацко-революционной риторикой. Доля государства в области транспорта, финансов, СМИ начала составлять от 70 до 90%. 85% экспорта и 60% импорта перешло под контроль правительства. Масштабные национализации земель не принесли того эффекта, какого от них ожидали; социалистический подход усугубил, а не решил земельный вопрос в Чили.

В стране возник чёрный рынок. В 1973 году инфляция выросла до 605% (c 39.4% в 1970; другие источники указывают цифру в "немногим более 500%" - см., напр., "La transformación económica de Chile" by Hernán Büchi Buc.) Внешне положительные для "простых людей" изменения, такие, как рост пенсий на 35-66%, увеличение пособий малоимущим семьям и повышение минимальной зарплаты, оказались бесполезными: правительственные начисления съела инфляция. По всей стране бастовали дальнобойщики, фермеры, студенты и городская оппозиция; домохозяйки ходили маршами протеста. Режим «народного президента» активно выступал против женщин, вооружённых чрезвычайно опасными пустыми кастрюлями; 1 декабря 1971, например, был разогнан масштабный марш антикоммунистически настроенных феминисток в Сантьяго. Полиция активно применяла слезоточивый газ. Жестокость, с которой их разгоняла, шокировала даже оппозиционно настроенных левых, которые не особо симпатизировали консервативным силам.

>> Ничего даже отдаленно похожего на социалистическую революцию в России и массовый террор (белый и красный), захлестнувший нашу страну в 1918 году, в Чили при Альенде не было.

Далее автор доказывает это утверждение тезисами, наподобие: "я понятия не имею..." и "про убийства прежних землевладельцев я ничего не слышал".

В Латинской Америке террор традиционно носит менее организованный характер. Это обусловлено и тем, что латиноамериканцы вменяемее, гуманнее и демократичнее европейцев, и тем, что здесь отсутствует материальная база для проведения масштабного тоталитарного террора. Проще говоря - невозможно построить тоталитаризм, когда регионы существуют отдельно от центра и при желании могут поставить под ружьё собственные мини-армии, непосредственно сама армия, или флот, или авиация, или полиция, может взбунтоваться, крестьяне организованы самостоятельным, негосударственным образом, а сколько всего в стране населения и где оно конкретно живёт - государство не в курсе и не способно оперативно узнать. Отсутствие строительного материала для несвободного общества и сопровождающих его научных, социальных и политических институтов - лучший гарант невозможности построить такое общество, куда более надёжный, чем Конституции, Декларации, законодательные запреты, или фантастические обезьяньи прыжки современных западных "демократов" в попытках всё-таки построить свободное общество путём создания комитетов над комитетами по субкомитетам по надзору за надзирающими учреждениями, контролирующими контрольные органы посредством надзора, репрессий, учёта и перераспределения.

В Чили красный террор осуществлялся не напрямую государством и его репрессивным аппаратом, а путём power sharing-а с ультралевыми движениями в городе и на селе, а оные движения вольно или невольно (первого было больше) работали на кубинцев и советских, поскольку финансировались ими и были инфильтрованы кубинской разведкой и активистами. Альенде лично отмазывал боевиков из, например, Vanguardia Organizada del Pueblo, которые вскоре после того, как товарищ президент давал им скощуху и крышу, убивали крупных политических деятелей - например, экс-министра внутренних дел Переса Суховича. Альенде проводил масштабные амнистии для ультралевых боевиков - первая случилась 13 ноября 1970. Сами MIR придерживались более "открытой", интеграционистской модели, согласно которой в стране следовало подготовить несколько "фронтов" (городской, крестьянский, студенческий-университетский), которые сначала должны были осуществить организационные и подготовительные работы на своих участках, а позднее - объединиться в аналог "советов", пронизывающих всё чилийское общество, и опирющихся на организованных бывалых террористов и милитантов

Подробнее о красном терроре мы поговорим ниже.

>> национализация - это не преступление, не "социалистическая революция", и не "шариковы у власти". Вы не можете не знать, что в самых что ни на есть буржуазных странах Западной Европы и Северной Америки национализированный сектор экономики составлял и составляет десятки процентов

Да-да, "военных коммунистов", сандинистов и прочих дегенератов, угробивших экономики своих стран за год, поклонники именно так и отмазывают - сравнением с США, Канадой и Западной Европой, где "тоже были национализации". Haha, classic.

>> Альенде "транжирил казенные деньги" на раздачу литра молока в день всем детям Чили в возрасте до 15 лет

Какового литра в день не видел ни один чилиец из сотен опрошенных мной, подходящих по возрасту. Зато все они помнят голод начала 70-х. И да, любопытно было бы взглянуть на "молочную логистику" при Альенде, учитывая, что для добычи, например, двух кило мяса нужно было простоять в очереди целую ночь - настолько плохо всё работало.

Привожу свидетельство Марии Эухении Диас, из рабочих: "Чтобы купить полтора кило хлеба, нужно было проснуться в четыре утра. Чтобы купить мяса, нужно было выйти в девять или десять вечера, простоять в очереди всю ночь и получить два кило мяса в руки на человека... Мясо, хлеб, молоко, подгузники - всё было нормировано."

На Рождество 1972 года её семья планировала праздничный стол. Мама Диас ушла занимать очередь около 16.00, 23 числа. В 20.00 Мария Эухения пошла сменить её (мама ушла сидеть с детьми), простояла всю ночь, весь следующий день и к 18.00 24 числа она получила в руки двух куриц и два кило говядины. Свидетельства приведены по "Right-Wing Women in Chile 1964-1973" (by Margaret Power.)

В связи с этим вопрос. Как же режим, не способный без очередей, перебоев и голодного ожидания обеспечить товарами первой необходимости граждан в пределах одного мегаполиса, умудрялся ежедневно обеспечивать детей по всей стране таким скоропортящимся и сложным в доставке продуктом, как молоко? Также любопытно послушать, как Альенде "обеспечивал молоком" детей коренных жителей, что проживали за пределами городов, и самое интересное - дальний юг страны, который был крепко освоен и благоустроен только при Правительственной хунте?

>> Пиночет за первые два года своей диктатуры увеличил на 18% численность бюрократического аппарата

Ссылок на расчёты или источник, конечно, не будет.

>> Что же касается аграрной реформы
>> Так вот, я понятия не имею - что это за "конфедерасьон" и чем он так страшен. И про убийства прежних землевладельцев я ничего не слышал

"Я ничего не слышал" это аргумент. А я ничего не слышала о звезде GJ 9827, следовательно, её не существует.

>> Профессор Колумбийского университета (США) Джон Динджес (John Dinges) большую часть своей жизни посвятил изучению истории Чили; в сентябре 1973 г. он был в Сантьяго, где преподавал в Католическом университете, женат на чилийке. Он тоже ничего не слышал про "вооруженный передел земли" и уж тем более - про совершенные при этом убийства. Что касается лево-радикальной организации MIR, то профессору известны два случая убийства представителей силовых структур, совершенных боевиками MIR в период 1970-1973 г.г., и он не исключает, что сообщения о шести убитых (о чем я его и спрашивал) могут быть достоверными.

Чтобы вы понимали, чем вас пытаются накормить. Джон Динджес - не профессор истории и не профессор в области Latin American Studies. Он профессор журналистики, написавший пару антипиночетовских публицистических книг, который, как будет продемонстрировано далее, демонстрирует политкорректное незнание "неудобных", не укладывающихся в представления "прогрессивной общественности", фактов о Чили. Сказать, что он "посвятил большую часть своей жизни изучению Чили" - это даже не преувеличение, а просто плевок в настоящих латиноамериканистов, которые посвящают себя изучению архивов, свидетельств, противоположных точек зрения и истории стран региона.
С другой стороны, понятно, почему Динджес ничего "не слышал и не видел", ведь для американского журналиста-либерала рассказать, что Патрия и Либертад это обыкновенная организация самообороны, созданная не от хорошей жизни, подобная Чёрным Пантерам, или Лиге защиты евреев, и что чилийский народ массово требовал от военных провести путч - недопустимое мыслепреступление.

Что ж, давайте просветим почтенных профессоров и перечислим несколько случаев убийств и терактов, в т.ч. с убийствами силовиков, совершённых ультралевыми в 1970-1973 гг.

2 декабря 1970. Студент левых взглядов Арнольдо Риос погибает в стычке с леворадикалами из Brigada Ramona Parra. В ответ на это Frente Estudiantil Revolucionario (Студенческий революционный фронт, FER) выступил с призывом к левым демократам сплотиться и восстать "contra del sectarismo y el estalinismo" ("против сектантства и сталинизма"), которые практикуют "левые гангстеры"-тоталитаристы.

5 февраля 1970. Угон самолёта, захват экипажа и пассажиров в заложники. Цель - Куба (кто бы сомневался), ранено несколько человек, в т.ч. сотрудница авиакомпании Скарлет Бургос, которая, к сожалению, стала инвалидом.

25 июля 1970. Столкновение между силами правопорядка и террористами. Ранен карабинёр Флорентино Торо Родригес.

11 августа 1970. Убит капрал Корпуса карабинёров (далее - КК) Луис Фуэнтес Пинеда. У него остались жена и четверо детей.

9 сентября 1970. Атака на британское посольство. Тяжело ранен карабинёр Эрнесто Бермудес Эскобар.

21 сентября 1970. Атака на Banco Panamericano. Убит капрал КК Луис Армандо Кофре. Убийцы не погнушались мародёрством, обшарив тело и украв служебное оружие.

29 ноября 1970. Группа боевиков MIR разграбила дом вдовы Антонии Маечелл Рикарди, владелицы фермы La Tregua, что в Вальдивии. Женщина была зверски изнасилована группой боевиков, после чего покончила с собой. Об этом случае писала буквально ВСЯ пресса, поскольку он был чудовищным по чилийским меркам. Странно, что жена-чилийка профессора журналистики не в курсе.

2 апреля 1971 года. В провинции Айсен левыми убит студент Хуан Мильялонко, христианский демократ и политический активист.

Тогда же, в апреле 71-го, убит хозяин лавки сладостей Рауль Мендес Эспиноса, единственной виной которого был отказ платить левым рэкетирам за крышу. Дело в том, что одним из нововведений "товарища президента", которому было необходимо по максимуму сбросить соратников слева с государственного баланса, был вышеописанный power sharing и, соответственно, "горизонтализация" и автономизация террора. Проще говоря - он вооружил боевиков и сказал: "Крутитесь, как умеете, денег мало". Они и пошли в рэкет.

19 апреля 1971 года. Убит фермер Роландо Матус, член Национальной партии. Убийцы были из Крестьянского революционного движения (Movimiento Campesino Revolucionario), которое занималось "мобилизацией трудящихся на селе" и организацией левоаграрного террора, изучая опыт Вьетнама, маоистского Китая и прочих террористических государств с пытками в качестве царицы доказательств и террором в качестве главного элемента управления. В ответ на его убийство была организована антикоммунистическая Comando Rolando Matus. К счастью, г-н Солонин о ней не слышал, поэтому нам не придётся читать ещё один мучительный абзац о том, как фашистский ужас и террор накрыл мирные чилийские сельские хаты, по окна залитые молоком от товарища Альенде.

24 мая 1971. Убит карабинёр Томас Гутьеррес.

2 июня 1971. Убит карабинёр Хорхе Картес Диас (Консепсьон.)

16 июня 1971. Убиты трое полицейских из Отдела расследований: Херардо Ромеро Инфанте, Марио Марин Сильва и Карлос Перес Бретти. Теракт организован террористической ультралевой группировкой Vanguardia Organizada del Pueblo (Организованный народный авангард, VOP) и включал в себя самоподрыв боевика. Эта дата ежегодно отмечается самой Policía de Investigaciones: afly. co/ k892 (необходимо убрать пробелы), длинная ссылка: pdichile.cl/…/de…/2018/06/15/a-la-memoria-de-nuestros-héroes

11 августа 1971. Боевиками MIR убит сын владельца виноградника Санта Бланка, г. Ранкагуа.

19 января 1972. Убит фермер Рауль Кесада Морено.

29 августа 1973. Террористами из MIR убит старший лейтенант Вооружённых сил Республики Чили Эктор Лакрампетте. Знаете, что было после? Редакторы чилийских газет, в частности, El Mercurio, получили угрозы убийством, если информация о гибели лейтенанта выйдет в свет. Почему о левых терактах и заказных убийствах (по которым левые абсолютные чемпионы) слышно так мало? Да вот поэтому. И ещё потому, что американские "профессора-журналисты" очень удобно ничего такого не слышали и ничего такого не видели.

Достаточно? Я могу так продолжать до вечера, а если взять период 1965-1973, то перечисление бы затянулось до завтрашнего утра - почти как в очередях за едой, постельным бельём, школьными принадлежностями и одеждой в альендевской Чили. Если же мы затронем ещё и террор при Правительственной хунте, то не закончим и в три дня. Впрочем, чтобы додавить желание возражать, я перечислю несколько случаев, преимущественно с убийствами только представителей Вооружённых сил и органов правопорядка, в 80-х.

27 апреля 1984 в Винья-дель-Мар обстрелян и ранен карабинёр Пальмино Гуахардо Риверос.

4 мая 1984. Убит карабинёр Хосе Альварес Монкада. Левые осуществляли "экс" в супермаркете Baratísimo, что в коммуне Пудауэль и заодно убили стража порядка.

26 июля 1984. те же ФМР-щики (боевики Фронта Мануэля Родригеса) грабят и подрывают автобус Корпуса карабинёров. Убит старлей Хулио Альенде Овалье.
27 января 1985. Убит сержант-карабинёр Луис Альварадо Муньос.

12 августа 1985. Заминирован Музей карабинёров в Нуньоа. От взрыва погиб один боевик Фронта Мануэля Родригеса (Хорхе Артуро Морено Кастильо) и был ранен капитан карабинёров Оскар Каньон Сепульведа.

17 августа 1985. Взрывом бомбы убит несовершеннолетний Ригоберто Антивильо Санчес.

26 октября 1985. Убит детектив Уго Луис Лагос Эисагуирре.

9 января 1986. В Вальпараисо взрывом бомбы ранены Родриго и Химена Нанхарис, 12 и 8 лет соответственно.

11 ноября 1985. При атаке карабинёрского транспорта в Сантьяго, на улице Роберто дель Рио, убит капрал второго класса Серхио Армандо Тринкадо Рохас (тоже значится в докладе комиссии Реттига), тяжело ранен капрал первого класса Луис Наранхо Валенсуэла.

Я намеренно не беру такие случаи из 80-х, как

27 апреля 1984. В Сан-Мигеле 15 боевиков ФМР штурмуют жилой блок, в результате чего ранения получают случайные люди: Владимир Оньель Пласа, Мануэль Фуэнсалида Инфанте, Педро Диас Убилья, Мануэль Гусман, Йоланда Мендес, Мария Элена Рохас, Хуан Эспиноса Сануэса, Рауль де Ривера и Каролина Диас.

14 мая 1984. Боевики из Фронта Мануэля Родригеса взрывают бомбу и тяжело ранят 11-летнюю девочку, Сесар Флорес Мануэсу.

6 декабря 1984. Атака на карабинёров в Сан-Мигеле, убит капрал Хосе Гильермо Эррера Серрано (позднее оказавшийся в списках Комиссии Реттига - примерно так и считали жертв хунты: запихали в один доклад, подразумевающий расследование преступлений военного режима, и сторонников режима, и его противников, а сумму приписали милитарес. Да вы сами сходите по ссылке, вот же он, на 1057-й странице, среди других погибших военных и копов, выполнявших свой долг, но посмертно записанных "историками" и "журналистами" в "жертвы хунты": afly. co/ k8b2 (необходимо убрать пробелы.)

Март 1985. Бомба в Вальпараисо, в отделе Банка Осорно. Тяжело ранены Мария Ромеро Контрерас, Рикардо Лара Каркамо, Беатрис и Кристофер Лара Ромеро.

Заминированный автомобиль напротив здания газеты La Nación. Ранены четверо журналистов и один прохожий.

Таких случаев буквально сотни.

Я также намеренно не привожу случаи "эксов" в банках, супермаркетах и прочих локациях "капиталистических свиней", каковых случаев - десятки.

(Продолжение следует).


Tags: #демифологизация2020Меня
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments