September 15th, 2021

old hippy

"На обогащение близких к бюджетной кормушке политиков"


Жопа Спина Шурочки - главная ударная сила в борьбе за налоговую реформу.

Налоговая экспроприация Байдена
Демократы представили резонансный план о резком повышении налогов на всех американцев, включая частные лица и бизнес. В разгар продолжающегося кризиса и в условиях непонятной ситуации с принятием нового бюджета Демпартия решила пойти ва-банк, пытаясь устроить перераспределение богатств и “закрутив гайки” фискального ярма для населения США.
Проект налоговой реформы предусматривает увеличение федеральных налогов на прибыль без возвращения региональных налоговых вычетов, которые были отменены ещё при Трампе. Поэтому ставка налога в ряде либеральных штатов вроде Нью-Йорка и Калифорнии может теперь дойти аж до 61%.
Более того, впервые в истории США предлагается ввести и налог на богатство - в размере 3%. Кажется, что это немного, однако стоит иметь в виду, что его придётся платить от всей своей собственности - включая полную стоимость недвижимости, а также, например, финансовых активов. В итоге обеспеченных американцев могут заставить отдавать государству суммы существенно больше, чем они зарабатывают за весь год.
Фактически речь идёт о том, чтобы путём налогов заняться экспроприацией богатств и денежных средств у экономически активной части общества, которая смогла как-то заработать в условиях безудержной долларовой эмиссии ФРС за последние полтора года. И это без учёта того, что сбережения многих американцев уже и так сгорают из-за “скрытого налога” в виде рекордной инфляции, доходящей до 12%.
Белый дом и Демпартия наверняка будут подчёркивать то, что они хотят направить отобранные у населения средства в помощь тем, кто оказался на обочине экономики в условиях кризиса: потерял работу и средства к существованию, и теперь сидит в социальном жилье на пособии.
Однако в реальности эти деньги пойдут на затыкание бюджетных дыр, пока госдолг США вырос до 130% от ВВП, а дефицит бюджета превышает триллион долларов. На предоставление бесплатного жилья для нелегалов, массово пересекающих границы США. На обогащение близких к бюджетной кормушке политиков - и спасение банкротящихся либеральных мегаполисов. И на различную гуманитарную помощь странам вроде Афганистана - без оглядки на то, что они захвачены боевиками.
Налоговая экспроприация Байдена вызвала настороженную реакцию даже у некоторых умеренных демократов. Потребуется немало усилий, чтобы её принять - когда и так имеются проблемы с утверждением нового бюджета и повышением потолка госдолга. Однако ясно одно - она лишь ускорит падение рейтингов президента, который решил выплеснуть раздражение за афганское фиаско на всё американское общество.
old hippy

Кейп-Код. Видео-репортаж


Наша цель - волнорез, с высоты дронного полёта


Сентябрь на Кейп-Коде выдался отменным, в отличие от никуда не годного лета, дождливого и холодного.
Никаких дождей, голубое небо и солнышко. Не жаркое, но достаточное для приятных дней.
Впрочем, один раз случился казус.

Collapse )
old hippy

"...это рецепт гражданской войны"

Владимир Козловский: Правые и левые

09/15/2021

Вспоминая, как нас сплотило 11 сентября, балдеешь, насколько мы сейчас разобщены. И правые, и левые подвинулись еще дальше в свою сторону, хотя опросы показывают, что левые подвинулись гораздо дальше. Если правые поправели, скажем, на один метр, то левые полевели на целых три.

   Или на километр, или на фут: единица измерения не имеет значения, важна пропорция. И левые куда более оголтелые (оголтелых правых тоже немало, но я имел в виду некоего среднего правого, который, насколько я вижу, менее оголтел, чем средний левый).

 Страна делится на синие (хотя лучше было бы сказать голубые), то есть демократические, штаты и на красные (хотя лучше было бы сказать белые), то есть республиканские штаты.

  Наши красные (в отличие от всех других красных), по моим наблюдениям, исходят из принципа «живи и жить давай другим». То есть им по барабану, как живут у себя голубые, лишь бы те не трогали красных. В сердцах же голубых горит миссионерский пламень: они хотят, чтобы в красных штатах жили, как у них в голубых. Поэтому голубые хотят все федерализировать как, например, сейчас выборы, которые по конституции относятся к прерогативам штатов, а не центральной власти.

  В таких случаях голубые относятся к конституции, как советские начальники в мои диссидентские годы. Когда правозащитники ссылались на конституцию, те говорили: «У вас конституция. А у нас инструкция». Или, может, не говорили, а только один сказал. Но идея была именно такая.

  Голубые также меньше жертвовали на благотворительность, чем правые, предпочитая, чтобы людям помогало государство. Во всяком случае, так было раньше. Не знаю, как обстоит дело сейчас, когда у левых стало больше денег, чем у правых. Я подозреваю, ничего не изменилось.

  Мысль порассуждать на эту тему возникла у меня в понедельник, когда я получил результаты последнего опроса Расмуссена. Они подтвердили, насколько отличаются наши правые и левые, и насколько оголтелее вторые, чем первые. Левые также более оголтелы, чем независимые американские избиратели.

  У респондентов спросили, какие опасности угрожают Америке больше всего. Правые, то есть республиканцы, сказали, что опаснее всего для Америки талибы (66%), активисты движения за дефинансирования полиции (62%) и коммунистический Китай (58%).

  Независимые, в общем, солидарны с правыми. Их больше всего тревожат талибы (46%), Китай (45%) и активисты движения за дефинансирование полиции (36%).

  Левые же, то есть демократы, отличаются от обоих разительно. Знаете, кого считают они главной угрозой для страны? Сторонников Дональда Трампа (57%) и невакцинированных (56%)! Дальше идут талибы (44%), Китай (44%) и Россия (37%). Последнее – это явно тяжелое наследие Рашагейта.

А вот чего боятся избиратели в целом. 52% считают серьезной угрозой Талибан, потому что о нем постоянно говорят, а Китая опасаются 49%. Дальше идут сторонники дефинансирования полиции (40%) и невакцинированные (39%).

  Если демократы видят самую большую угозу стране в трампистах, то 42% избирателей в целом вообще не видят в трампистах опасности. Это не удивительно, замечает Расмуссен, поскольку в 2020 году за Байдена  проголосовало не намного меньше американцев, чем за Трампа. Опросчики относят тревоги такого процента демократов по поводу трампистов на счет того, что в глазах левых большинство трампистов поддерживали штурм Капитолия 6 января. На самом деле это не так. Значительное большинство республиканцев и сторонников Трампа осуждают захват здания.

   45% голосовавших рассматривают захват Капитолия как серьезную угрозу демократии. Еще больше (55%) видят серьезную угрозу демократии в том, что чиновники навязывают американцам правила без одобрения конгресса или избирателей. Это, очевидно, относится и к новому эдикту Байдена о прививках.

  Вопреки мнению многих демократов, вакцинирования избегают не только правые, но и миллионы людей, у которых свои на это причины, простирающиеся от блажи до гипертрофированного свободолюбия. Молодые не видят в прививках смысла, считая, что вирус не грозит им серьезной болезнью, а тем более смертью. Многие уже переболели КВ и приводят данные о том, что образовавшийся от этого иммунитет в разы сильнее вакцинного.

  Некоторые принципиально не доверяют вакцинам, и регулярно меняющиеся позиции медицинских властей не укрепляют доверие.

  Возвращаясь к нашим левым: видеть самую большую угрозу отечеству в сторонниках другой партии – это рецепт гражданской войны.