May 30th, 2021

old hippy

И о кино. Андрей Кивинов - супер!

Сериал, который я настоятельно рекомендую, достаточно старый и мои российские читатели скорее всего уже смотрели.
Но такие как я, вряд ли, так что я им его рекомендую. Наткнулся я на него случайно и даже первые десять минут ничего интересного в нём не обнаружил, несмотря на звёздный состав, оба главных героя из "Бригады", и Дюжев и Безруков, играют в нём главные роли.
Несколько звёзд играли роли неглавные, например Сергей Астахов и знаменитый русский мафиози из Голливуда, Олег Тактаров.
В женских ролях тоже блистали красавицы, Валерия Ланская, ещё одна Валерия, Ивлева и наконец главная героиня, Вера Шпак.
Но первые десять минут были слишком обычные для российских сериалов.
Ну чиновник, берущий взятки, ну продажный судья, ну бандит, который платит за то, чтобы отмазали от срока его сына, которого взяли с наркотой.
Ничего оригинального, сотни других российских сериалов с этого тоже начинаются.
Но... я увидел, что автор сценария - Андрей Кивинов, кстати, из-за этого имени я и начал смотреть сериал, ну а Андрей Кивинов, это "Улицы разбитых фонарей" и отличные книги. Он и мастер интриги и пишет по-настоящему смешно. Поэтому я ждал и считал, что Кивинов как сценарист себя еще покажет. Кстати, он в этом сериале играет одну из ролей, конечно не главных. В самом начале фильма он приходит в кабинет к главному вору, а так же мэру города, где происходит действие фильма, он - Сергей Викторович Белов, ревизор, инспектор КРУ.

Так вот, Кивинов себя показал, да еще как!!! События начали разворачиваться во-первых, с головоломной скоростью, во-вторых абсолютно невероятные. Оторваться от просмотра совершенно невозможно было.
Таких отличных сценариев я в российских сериалах давно не видел.
Но, кроме лихо закрученного сюжета, там для актёров написан ТЕКСТ. Да, текст с большой буквы, великолепные диалоги, куча смешных реприз, ну, в общем, все актеры купались в этом кивиновском тексте и играли так, как я давно не видел.
Не видел у того же Безрукова и того же Дюжева. Достаточно давно, фильмы с участием этих когда-то очень хороших актеров я переставал смотреть на пятой минуте.
Здесь же оба были великолепны.
Валерия Ланская раньше мне попадалась только как образец красавицы и умницы, разумеется сугубо положительный образец. Здесь же она сыграла стерву и сыграла пожалуй сильнее, чем её предыдущие роли ангелов во плоти. Тем не менее, я считаю что успех актёров-профессионалов обусловлен отличным текстом, который им всем написал Кивинов.
В большинстве российских сериалов текста вообще нет. Ну какое-то мычание для поддержания сюжета конечно есть, но текста, который можно играть и с удовольствием воспроизводить - нет.
Вот почему, так как говорить им нечего они много пьют, курят и ходят взад-вперёд с задумчиво печальными физиономиями. Их всех учили в театральных ВУЗах играть паузу, вот они добросоветсно играют паузу, ведь что говорить им сценаристы не написали. А здесь им есть что говорить. И они говорят, получается отлично. Они ведь все профессионалы, поэтому за ними дело не станет. Разумеется я не буду рассказывать в чём суть этого великолепного комедийно-криминального боевика.
Спойлера не будет. Поэтому я не буду обсуждать содержание. Режиссеркая работа была неплохой, ну может в последней серии чуть затянуто тянулось действие и Безрукова заставили лежать на кровати в милицейском мундире и с умным видом довольно долго смотреть в потолок. Но кроме последней серии режиссер был на высоте прекрасного сценария и прекрасной игры прекрасных актеров.
В общем, смотрите, весь сериал есть на тьюбике.
Ставлю сразу его вам прямо здесь:



old hippy

Алекс Тарн разъясняет


Выношу сюда ответ ФБ-френду из Германии, которая с недоумением взирает на торжество израильской демократии и честно, но безуспешно пытается разобраться, кто есть ху.
Думаю, составленная мною краткая памятка будет интересна не только ей.
Дорогая Нелли, нашу систему трудно понять до конца – в особенности, с точки зрения заграничного наблюдателя. В Израиле действует, скажем так, "секториальная демократия", где большинство партий представляют определенную группу населения и борются (стараются бороться / утверждают, что борются) за ее интересы.
1) Яадут ха-Тора - религиозные ашкеназы, т.е. литваки и хасиды, заинтересованные в сохранении и защите ультрарелигиозного уклада.
2) ШАС – религиозные/традиционные сефарды, группирующиеся прежде всего вокруг созданной рабби Овадией Йосефом сети школ «Эль-ха-Мааян».
3) Наш-Дом-Израиль-Либерман – часть русскоязычных избирателей (пенсионеры/обитатели хостелей + ненавистники «черных» и «пейсатых»). Эти голосуют прежде всего за близкую их ментальности риторику лидера партии (поскольку РЕАЛЬНЫХ конфет и коврижек они от него, увы, не видят).
4) Группа «белых» партий, образовавшаяся на обломках бывшей безраздельной владычицы МАПАЙ, партии Бен-Гуриона (сейчас это Лапид, Ганц и Авода) – за них голосуют потомки ашкеназской мапайной «элиты»: внуки и правнуки кибуцников и мошавников, выбившиеся в правящий чиновничий, культурный, академический, генеральский, юридический слой. Это люди Израиля №1 (Исраэль ха-Ришона), которые по-прежнему правят, даже проигрывая выборы, ибо остаются на ключевых постах повсюду, где только можно (за исключением, возможно, футбола и местных органов власти). Их интерес заключается, прежде всего, в защите своих позиций.
5) Арабский блок – в пояснениях не нуждается. При всей разнице между составляющими его партиями (коммунисты-секулярные националисты-умеренные-исламисты) они видят свой долг в борьбе за арабов / против евреев.
6) Ликуд прежде состоял из двух союзничающих групп:
6а) мощная электоральная база сефардов, которые с некоторых пор увидели в этой партии способ противостоять мапайным хозяевам, унижавшим и гнобившим их на протяжении долгого времени. С ними союзничает сегодня еще и часть правого русскоязычного электората – по тем же самым соображениям (их сейчас гнобят и не пущают еще пуще «черных»). Эти избиратели голосуют за Ликуд ВСЕГДА просто потому, что он представляет в их глазах альтернативу владычеству «белых».
6б) идеологическая часть Ликуда – ашкеназские правые либералы и то, что осталось от ревизионистов Жаботинского-Бегина-Шамира. Тут, как видите, мы впервые заговорили об ИДЕОЛОГИИ – все предыдущие 6 с половиной групп голосуют, как правило, рефлекторно, «за своих». Нынешний раскол в Ликуде произошел не столько по линии Нетаниягу vs Беннет/Саар/Гендель/Шакед, сколько по линии 6а vs 6б.
7) Дальше следуют две (всего ДВЕ!) реально идеологические партии:
слева МЕРЕЦ (потомки коммуняк-сталинистов из Хашомер Хацаир и МАПАМ, перековавшиеся в прогрессистов);
справа – условный Смотрич (правый фланг «вязаных кип» и поселенцев).
В сумме обе эти партии набирают меньше 10% голосов.
Такой вот расклад. Как видите, никто здесь не «сошел с ума» (как ошибочно полагают некоторые комментаторы), да и идеология, невзирая на непрекращающийся шум на тему «лево-право», тут как правило ни при чем. Люди просто голосуют за «своих», веря им больше остальных. Это, кстати говоря, и есть демократия.
old hippy

И снова ностальгия по СССР. Автор не подписался


Вчера в 05:30
Немного о СССР
Люди, с которыми довелось общаться, делятся на две категории: те, кто застал СССР и те кто не застал. Очень часто они не могут понять друг друга, отличия в мировосприятии бывают колоссальные. Итак, я родился в СССР в разгар застоя, в семье простого московского токаря и простой лаборантки. Первое своё сознательное устремление я помню так: сидит мой дед, читает газету. Я подхожу, смотрю на колонки букв, спрашиваю: "Дед, ты что делаешь?" "Читаю".
Я очень захотел научиться читать. Бабушка работала учителем русского языка в начальных классах. Научила быстро. К шести годам я уже читал довольно бегло. Помню, очень сильно хотел в школу. Всё было интересно, хотелось так много узнать. В нашем первом классе было сорок два человека. В школе было шесть первых классов, и я был в первом Е. Потом, когда я уже учился классе в четвёртом, первых классов стало десять. Да-да, у нас в школе был 1-й К! Ну это я к тому, что детей было очень много, очень.
Надо сказать, что чтение стало моим любимым занятием. Я читал всё, что только попадалось — вплоть до отрывных календарей (кто не в курсе или забыл, там, на обороте каждой отрывной страницы была размещена разная полезная информация). Я выписывал и прочитывал от корки до корки журналы "Юный техник", "Техника - молодёжи", "Наука и жизнь", иногда читал что-то из журнала "Радио", который выписывал отец, долго уговаривал родителей выписать журнал "За Рулём", и уговорил таки. В "Роман-Газете" читал про Аниськина, в "Юности" прочёл "Заводной апельсин", "Историю любви", "Остров Крым". Отец где-то доставал "Искатель" — это было целое сокровище! Я читал "Пионерскую правду", а потом "Комсомольскую правду", газету "Труд" и "Вечерняя Москва".
Бабушка собирала и сдавала макулатуру. За 20кг сданной макулатуры можно было получить талон на книгу. У нас все шкафы были заставлены книгами, приобретёнными таким образом: Дюма и Джек Лондон, Фенимор Купер и Морис Дрюон, Жюль Верн и Мопассан, Конан Дойл и Эдгар По — всех и не вспомнить уже.
Три года подряд проводил по два месяца на Черном море, в пионерлагере. Там и научился плавать в шесть лет. Лет в 10-11 спаял акустический выключатель — хлопаешь в ладоши, свет включается! Да, я знал, как работает транзистор и что такое конденсатор до того, как мы проходили это в школе по физике. Собрали как-то с отцом один планер, а как-то катерок, там ещё нужно было резинки закручивать и потом они крутили винт, но увлечением не стало, не пошло. Дома отец собрал маленький токарный станок и я уже классе в шестом умел точить детальки разные и резьбу нарезать. В 9-м — 10-м классах на УПК было автодело, после 10-го класса получил права категории С, то есть уже по достижении 18 лет спокойно мог работать водителем грузовика: профессия была сразу по окончании школы. Естественно мог починить автомобиль, протекающий кран, ну и вообще почти любой механизм. Вбить гвоздь, просверлить отверстие в стене. Благодаря отцу мог ориентироваться в лесу и отличать съедобные грибы от несъедобных. Развести костёр в дождь. Рыбы наловить в речке. Не Бог весть что для большинства жителей нашей необъятной страны, но для жителя мегаполиса?
Мы жили не бедно и не богато — в достатке. Государство предоставило трёхкомнатную квартиру на четверых. Одежда была по потребности — носил и ватник и валенки с галошами когда мелкий был. Кроссовки свои первые помню до сих пор. Велосипеды покупались по мере подрастания: "Бабочка", "Школьник", "Салют".
Те, кто дочитал до этого места, возможно, подумали: а зачем я это всё рассказываю? А вот зачем: нигде я не прочитал тогда, никто мне не сказал, ни родители, ни учителя, ни телевизор, что человек живёт ради бабла! Я из тех, кто не вписался в рынок. Не стал капиталистом. Нет, конечно, я не бедствовал, нужных навыков, чтобы не голодать, было выше крыши. Я очень много знал об окружающем мире, но! ничего не знал я в своём детстве про бабло. Я не знал, что нужно заводить связи. Не знал, что юристы и экономисты это самые нужные и уважаемые и распространённые профессии. В союзе за спекуляцию была уголовная статья, а надо было, оказывается, учиться спекулировать — был бы сейчас "уважаемым человеком"!
И вот я смотрю на тех, кто вырос при капитализме. Деградация — не подберу другого слова. Виртуальная реальность и деньги. Деньги и виртуальная реальность. Бабло, бабульки, капуста, грины. Бренды и тачки. Тёлки и метёлки.
Сейчас, конечно, меняется всё к лучшему. Спорт развивается, читать начали потихоньку. Кружки и секции возрождаются. И это не может не радовать. Но ведь выросло целое поколение "эффективных менеджеров". Их ведь не переделаешь уже...Ну и жертвы ЕГЭ плодятся по всей стране опять же.
Также ищу ответ, вот на какой вопрос: развитие капитализма это экспансия. Бизнес должен расти. Бизнесу нужна реклама, нужны новые и новые потребители, бизнесу не выгодны товары, которыми можно пользоваться десятилетиями, а потом передать по наследству. Бизнес давно уже не удовлетворяет потребности, а создаёт их и потом уже удовлетворяет. Бизнесу совершенно не интересна наука ради открытий, если эти открытия нельзя монетизировать. Бизнесу не интересно создавать бизнес, который окупится через двадцать-тридцать лет! Бизнесу интересен ссудный процент, акции, фьючерсы, опционы и прочие облигации. Сотни и тысячи процентов прибыли, прямо сейчас — какие двадцать-тридцать лет? Я вас умоляю...И как быть? Что у нас будет за строй? Бизнес-строй? Не, не слышал.
Какие же люди нужны этому бизнес-строю? Заинтересован ли этот бизнес-строй в умных, начитанных, с широким кругозором, спортивных? Кому они вообще нужны, такие люди? Есть ли у "современного" человека время поднять голову и смотреть на звёзды? Просто так смотреть, бесплатно, ни для чего? Но ведь это не приносит прибыль. Всё меряется прибылью в нашем бизнес-строе. А мы задумываемся для чего нам это всё? Для чего рост благосостояния отдельных индивидуумов, покупающих автомобили по цене трёх квартир? На что кладётся жизнь в битве за бабло? Вам не кажется, что вещи потеряли свой смысл? Не вещи для людей, а люди для вещей. Рынки сбыта. Не страны, не люди, а рынки сбыта. Цифры, проценты, прибыли дивиденды.
Знаете, я бы всё отдал за возможность вернуться в детство, и прожить его заново, только осознанно: осознавая, что я могу, будучи шестилетним пацаном, целый день до позднего вечера пропадать на улице с друзьями, и знать, что мама спокойна, не пьёт валерьянку и не звонит в милицию. Что цены через год и через пять лет не изменятся, и что если у меня есть работа, то я не буду испытывать нужду, и работа в моей жизни совсем не главное, а главное семья, дети, книги, спорт. Что можно мечтать о космических полётах и других планетах. Что моя страна — самая лучшая в мире страна: самая богатая на талантливых инженеров и учёных, врачей, учителей и просто хороших людей. Самая мощная страна в мире, которая помогает другим странам.
Как-то пафосно звучит, но я так чувствую, что ж поделать...
Итак, вот главный вопрос: возможно ли убрать из сегодняшней жизни финансовую доминанту? И если да, то на что заменить? Как сделать так, чтобы миллионы людей очнулись от морока финансовых чар и снова стали людьми?
Маленькое уточнение:
Анонимный автор читал в СССР "Остров Крым". Да, действительно, "Остров Крым" был напечатан в пяти номерах "Юности" в 1990-м году.
Но к этому времени СССР, о котором печаль, существовал уже только формально, оставались последние месяцы до его гибели.
Тем не менее, могу согласиться с автором в том, что поздний, очень поздний СССР был уже свободной страной. Намного свободнее, чем нынешняя Америка, здесь свобода слова закончилась.
Первая Поправка сохраняется формально, но рот открывать нельзя, точно так же как формально Сталинская Конституция 1936 года провозглашала свободу слова, печати, собраний.


И еще музыкальная заставка к тексту. Кадры, там где танцуют, к СССР никакого отношения не имеют. Это танцуют американцы, но мелодию авторы ролика заменили:
old hippy

"Как бы сказал Джо Байден, c’mon man! «Да ладно тебе, мужик»."

Владимир Козловский: Дурная аналогия 9/11 против 1/6

АОК

АОК

11 сентября 2001 года меня разбудил звонком мой старый приятель Григорий Винников и сказал, что видит из машины дым над Всемирным торговым центром. Да, тот самый Винников, который потом сбежал от долгов в Россию и устроился под именем «американский журналист Грег Вайнер» мальчиком для порки на тамошнее телевидение. Я перестал смотреть московское ТВ задолго до того, как укатил в Америку, и, например, не видел ни одной серии «17 мгновений весны», но посмотрел пару передач тошнотворного Владимира Соловьева с Винниковым, в одной из которых Гришу сбили ударом на пол, и мне стало его дико жалко, хотя я не исключаю, что сцена эта была подготовлена заранее.
   Возвращаясь к 11 сентября, я сразу решил в то утро, что Винников увидел теракт. Следующие три месяца я провел в окрестностях ВТЦ, нюхая запах гари и провожая рефрижераторы, которые везли кусочки трупов к городскому моргу на 31-й улице, находящемуся в четырех кварталах от моего дома. 20 лет спустя я по-прежнему не могу ходить на южной оконечности Манхэттена без еканья в сердце.
   Я не был в Вашингтоне 6 января с.г., но мне бы в голову не пришло сравнивать четырехчасовую январскую вольницу с разрушением исполинских башен, которые погребли под собою почти три тысячи душ. Те, кто правит ныне Америкой, однако, уподобляют хулиганскую выходку сентябрьскому ужасу, Перл-Харбору или «войне».
   Последнюю аналогию проводит конгрессвуман Александрия Окасио-Кортес (АОК), которая строила из себя жертву «мятежников», но, как оказалось, была во время захвата Капитолия трампистами не в нем, а в административном здании Кэннона, расположенном в нескольких кварталах от него. На всякий случай его обитателей эвакуировали, и тут-то АОК публично наорала на полицейского, который пытался вывести ее в безопасное место. По словам АОК, ей показалось, что полицейский смотрит на нее «враждебно».
   Наш человек.
   Выступая в пятницу (21 мая) в радиопередаче «Latino USA», АОК заявила, что находиться в Капитолии во время вторжения трампил было равносильно «участию в военных действиях».
  Как бы сказал Джо Байден, c’mon man! «Да ладно тебе, мужик». Конгрессмен-республиканец Майк Уолц, служивший в армейском спецназе, твитнул по этому поводу в воскресенье (23 мая): «АОК не знает, что такое попасть под пулеметный огонь, минометы или РПГ. Она не видела таких ужасов, как взрывы придорожных бомб, поражающие прохожих и детей. Она не теряла товарищей на поле боя и не видела друзей, навсегда изуродованных талибами».
    Во вторник корреспондент «Вашингтон пост» в Белом доме С. В. Дате твитнул: «Террористы 9/11 и Осама бин Ладен никогда не угрожали ударить в сердце американского эксперимента. Террористы 1/6 и Дональд Трамп сделали именно это. Трамп и сегодня продолжает это делать».
   Другой твиттерист напомнил Дате в ответ, что один из четырех авиалайнеров, угнанных исламистами 11 сентября, должен был врезаться как раз в тот же Капитолий (но врезался в поле в Пенсильвании после того, как пассажиры взбунтовались).
    Дате, прежде работавший на левацком сайте «Хаффингтон пост», настаивал на своем и заявил, что 6 января было «на 1000 процентов хуже», чем 11 сентября.
   Захват Капитолия, на несколько часов прервавший работу слуг народа, был, по словам Дате, «более экзистенциальной угрозой (нашей) республике», чем сентябрьские головорезы или «державы Оси во время Второй мировой войны».
   Печально, но к этому унылому хору присоединился в воскресенье и консервативный комментатор Джордж Уилл, которого я читал десятилетиями и учился у него длинным английским словам. Уилл, который сделался одной из жертв TDS, то есть одержимости Трампом, исчез с моего горизонта вместе с Хиллари, но сейчас напомнил о себе, заявив Эй-би-си: «Я надеюсь, что 6 января будет выжжено в сознании американцев так же глубоко, как 11 сентября...».
     Я подумал и решил, что победителем этого конкурса идиотов является Дате, уподобивший захват Капитолия целой мировой войне. Он, кстати, является автором книги «Полезные идиоты» (удивившей публициста Спенсера Брауна тем, что она не автобиографическая).

old hippy

На этот раз ученый не британский, он из Сан-Франциско (UPDATE)

По-моему, уважаемый приматолог (интересно, что это такое и имеет ли подобное ученое занятие к проктологу) получил соответствующий грант и потом довольно добросовестно подготовил отчет по использованным деньгам, предъявив статистику телефонных звонков по теме гранта и, обосновав эти звонки, сделал вывод, что Волга действительно впадет в Каспийское Море, а Лошади кушают овёс. Без всяких исследований это:

Во-первых известно любому человеку в нормальном, т.е. зрелом возрасте.
Во-вторых, опять же любому человеку известно, что исключений почти столько же - сколько правил.

Лично я явялюсь ходячим исключением, я всю жизнь переключаю свои интересы на что-то новое для меня.
Главное в этом, любопытство. Я - любопытный человек. Но любопытных людей много, их правда действительно меньше, чем нелюбопытных, но это не такое уж уникальное свойство характера.
Автор много рассуждает о том, что музыкальные вкусы формируются достаточно рано, то, что человек слушал в 20 лет, то он будет слушать всю жизнь.
Так вот, в 20 лет я слушал The Beatles, это конечно понятно.
Но сейчас я их почти не слушаю, у меня в машине стоит постоянная настройка на бостонскую радиостанцию WKLB-FM
https://country1025.com/
Это музыка Кантри. Именно сейчас таковы мои основые музыкальные вкусы. А когда мне было 20, я понятия не имел о музыке Кантри и не знал ни одного исполнителя этого музыкального стиля.
Увлёкся я музыкой Кантри когда мне было уже 62, а не 20.
Вот результат моего увлечения:

https://dandorfman.livejournal.com/tag/kantri

Первая запись этого проекта датирована 2009-м годом. Мне тогда было уже нивроку шестьдесят два годика.

Могу рассказать ещё о изменении моих интересов не только в музыке. Но т.к. рассказывать о себе любимом любой человек может бесконечно, на этом примере прервусь.
Я поэтому не попадаю под вывод этого проктолога, тьфу, приматолога. Тем не менее, почитайте, может я слепой, а вы зрячие и увидите что-то новое в этом гениальном исследовании:


Почему чем мы старше, тем меньше любим все новое




По подсчетам приматолога и нейробиолога Роберта Сапольски, к тридцати пяти годам большинство из нас перестает воспринимать новую музыку, а к тридцати девяти уже не хочется пробовать необычную еду. Публикуем главу из сборника его эссе «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество», в которой он объясняет, почему с возрастом нас все больше пугает все новое.

Collapse )
old hippy

В ФБ тоже отметили Memorial Day

Вот так владелец фейcбука квалифицирует ролик, посвященный Дню Памяти. Это, по его мнению, сцены насилия. Спешите оценить.

Дальше в ФБ на черном экране написано:
Потенциально неприемлемый контент
Это видео может содержать сцены насилия или тяжелый для восприятия контент.

Я нашел это видео на тьюбике. Вот оно:



old hippy

Это фейк!

Я получил по е-mail-у текст, в котором на английском написано, что это танцуют роботы, а не люди, хоть в это невозможно поверить. И танец этот показывают в шанхайском Диснейленде. Там же было видео танца, которое стояло раньше самого текста. Вот полный текст на английском сообщения, которое сопровождало видео:

Don't ruin your experience.

Open the attachment first! …… watch the video before reading the explanation below

Watch first, then read the text.....

Unbelievable!!!

MAKE SURE YOU READ BELOW AFTER WATCHING. DO NOT read the text first .... watch the video before you read anything...this is unbelievable!

What appears to be a beautiful performance by two incredibly talented dancers is actually a glimpse of the future in Aldous Huxley's "Brave New World."....

This classical dance was created in China and broadcast at Shanghai Disneyland. They are not dance artists, but robots made in China. The performance time is only about 5 minutes, but the waiting time for tickets is 4 hours, and the ticket price is 499 yuan ($75). It is more complex than Japan’s and has perfect facial expressions. Both dancers are robots. They look so real that they cannot be distinguished from actual people.Scares the hell out of me!


Посмотрев несколько секунд, я увидел, что танцуют конечно люди, профессиональные танцоры, которые даже не пытаются изображать угловатость движений роботов. Это видео я не ставлю, мне лень его выгружать на YouTube. Но зато я нашел там другое видео, которое уже выгружено на YouTube:


Видео с теми же танцорами, якобы роботами. И уже на этом видео написано, что про роботов - это враньё, танцуют люди.
Я нашел подробности об этом вранье вот здесь:
Даю ссылку и ставлю фрагмент из ссылки:


https://www.rojakpot.com/shanghai-disneyland-robot-dancer/

Why Would Someone Create This Fake Story?
With China’s aggressive foreign stance in recent years, it is not uncommon to see such fake stories being created and shared.
Some believe it’s part of a concerted attempt to burnish China’s image overseas.
Others believe the many fake stories are being created to drown out the negative coverage of China’s controversial Belt and Road Initiative, and their aggressive moves in the South China Sea.
Whatever the reasons may be, it is our duty as global citizens to stop the proliferation of such fake stories.


(Почему кто-то создал этот фейк?
Учитывая агрессивную внешнюю политику Китая в последние годы, нередки случаи, когда создаются и распространяются такие фейки.
Некоторые считают, что это часть согласованной попытки улучшить имидж Китая за рубежом.
Другие полагают, что множество фейков создается, чтобы заглушить негативное освещение скандальной китайской инициативы «Один пояс, один путь» и их агрессивных действий в Южно-Китайском море.
Какими бы ни были причины, наш долг остановить распространение подобных фейков.)