April 15th, 2021

old hippy

Козловский об одном из детишек. Увы, он не один такой из тех, кого привезли маленькими

04linker-articleLargeffffffffffffff

Макс Бут

Все мои попытки внятно перевести на русский термин Never Trumper успехом так и не увенчались, но большинство читателей, наверно, и так знают, что это за зверь: это республиканец, который недолюбливал Трампа так сильно, что готов был голосовать хоть за черта лысого, только не за него.

И голосовал. А также хулил его на левых телеканалах и в интервью с газетчиками. Раньше я бы, видимо, уточнил, «в интервью с корреспондентами левых/либеральных изданий», но сейчас лево-либеральна (за изъятием крайне немногочисленных консервативных изданий) вся американская пресса, поэтому уточнять уже излишне. Все мы жили при однопартийных СМИ и знаем, как губительны они для истины и нравов народа.

Мне было любопытно, что станется с этими людьми, когда они, наконец, избавятся от предмета своей ненависти. Республиканский избиратель по-прежнему горой стоит за Трампа, поэтому маловероятно, чтобы власовцев-невертрамперов взяли обратно. Да они и сами вряд ли попросятся, поскольку, проведя несколько лет в кругах Сопротивления, они неизбежно пропитались его языком и понятиями, которые стали частью их ДНК.

Знатным образцом этой особи является бывший москвич, американский историк и публицист Макс Бут (Boot, а не Bout, как пишется томящийся в американском застенке «оружейный барон» Виктор Бут), сын моего приятеля, блестящего переводчика и лондонского мыслителя Саши Бута, который на нашу голову перевез маленького Максика из Москвы в Америку в начале 70-х.

Макс учился в престижных вузах США, издал здесь несколько книг по военной истории и внешней политике и сделался видным консервативным комменатором. В частности, он проработал несколько лет обозревателем консервативной «Уолл-стрит джорнэл». Я всегда читал его с удовольствием, пока эта любовная лодка не разбилась о вознесение Трампа, в связи с которым Бут-младший сделался говорящей головой на CNN и штатным колумнистом «Вашингтон пост», где его на голубом глазу продолжают называть консервативным комментатором.

Последним образчиком его нынешних воззрений является статья, появившаяся в «ВаПо» 7 числа и озаглавленная «Республиканскую партию спасти нельзя. Право-центристским избирателям следует стать байденовскими республиканцами».

Но мой взгляд, статья не содержит ни одной свежей — или даже несвежей, но хотя бы интересной — мысли и состоит из самых заезженных клише демократического агитпропа. Если, конечно, не квалифицировать как интересную ту мысль, что для спасения своей правой партии право-центристам следует встать под знамена ультра-левого и выжившего из ума президента-демократа.

Бут ставит им в пример конгрессмена-республиканца Адама Кинзингера, одного из 10 своих товарищей по партии, проголосовавших в Палате представителей за импичмент Трампа. Автор цитирует патетическое заявление Кинзингера, в котором говорилось, что «я республиканец, потому что я был республиканцем намного дольше, чем Дональд Трамп! Он — республиканский узурпатор…Я не позволю ему захватить партию. Так что я буду бороться! Я буду бороться, как дьявол!».

«Я восхищен бойцовским настроем Кинзингера, — пишет Бут. — Когда-то я его разделял. Я припоминаю, что говорил нечто в этом духе в 2016 году, когда Трамп рвался вперед через республиканские праймериз: «Это моя партия, и я ее не оставлю!». Я надеялся, что решительная победа Хиллари Клинтон образумит Республиканскую партию. Ясное дело, этого не случилось, так что на следующий день после выборов 2016 года я перерегистрировался в независимого, хотя всю жизнь был до этого республиканцем».

По словам автора, он ни на секунду не пожалел о том, что это сделал, потому что «Республиканская партия превратилась в еще больший паноптикум, чем я ожидал». В ней почти не осталось республиканцев в духе Джона Маккейна. «Центр тяжести партии переместился к «отморозкам» типа Марджори Тейлор-Грин, которая винила в лесных пожарах еврейские космичекие лазеры, или дешевых проходимцев, вроде флоридского конгрессмена Мэтта Гейтса», являющегося, по словам СМИ, объектом следствия по скабрезным делишкам, но на воскресенье официально ни в чем не обвиненного.

Будучи давним сторонником Израиля, поначалу я порадовался существованию у еврейского государства «еврейских космических лазеров».

Оказалось, однако, что Тейлор-Грин этого словосочетания не употребляла, и оно приписывается ей левыми недоброжелателями. Новоиспеченная конгрессвумен из Джорджии склонна к безумным заявлениям и в 2018 году связала в «Фейсбуке» калифорнийские лесные пожары с «космическими солнечными генераторами», которые разрабатывали энергетическая компания «Соларен» и калифорнийская электрическая компания.

Она упомянула, что член совета директоров последней был по совместительству вице-президентом инвестиционной компании Ротшильдов. Одно упоминание этого имени (так же, как имени Джорджа Сороса) часто истолковывается как антисемитское проявление. Так произошло и в случае с постом Тейлор-Грин, который был давно удален, но его раскопали левые интернет-диггеры. Я нашел этот пост: в нем никаких «еврейских космических лазеров» нет.

Если Бут ищет в Конгрессе юдофобов, подскажу ему, что их полно в партии Байдена. Но то, что публицист использовал в своей статье непроверенную цитату из Тейлор-Грин, бросает тень на его добросовестность, как и на добросовестность «ВаПо». Газета гордится своими факт-чекерами, которые в данном случае сачканули.

Следующая фраза тоже замечательна торчащими из нее ослиными ушами. «Большинству республиканцев все равно, что Трамп держал детей под замком, — пишет Бут, — умасливал белых расистов, пускал слезоточивый газ в мирных демонстрантов, пользовался русской помощью в обеих своих предвыборных кампаниях, вопиющим образом напортачил в борьбе с пандемией, спровоцировал яростную атаку на Капитолий и даже обвинялся в мошенничестве своми собственными донаторами».

Мне лень разбираться в последнем пункте, но все обвинения до него настолько вздорны, что либо автор рассчитывает на совершенно неграмотную аудиторию, которую легко провести на мякине, либо сам искренне верит тому, что пишет, и тогда он безнадежен. Взять хоть первый пункт, который вошел в историю под девизом kids in cages, «дети в клетках».

Так прозвала пресса в начале трамповского правления вид задержанных за самочинный переход границы несовершеннолетних, которых по закону были обязаны содержать отдельно от взрослых ее нарушителей. Байденовцы делают то же самое, но, в отличии от оранжевого рубахи-парня, фотографов к «клеткам» стараются не подпускать.

Трамп не умасливал белых расистов (хотя и не подыгрывал Сопротивленю и не осуждал их через каждое слово, поскольку не верил в их засилье). Слезоточивый газ пускали в Вашингтоне не в «мирных демонстантов», а в толпу хулиганья, которая в ту ночь отправила многих чинов Секретной службы в больницу. О «русской помощи» я умолчу, о пандемии замечу лишь, что при Трампе были в рекордный срок разработаны вакцины, которые, как дружно предсказывали ученые вирусологи, появятся очень нескоро, а на штурм Капитолия Трампозавр никого не подбивал, хотя, на мой взгляд, ни к чему зазвал тогда в Вашингтон сотни тысяч своих фанатов — в надежде на что?

Бут скорбно отмечает дальше, что, согласно последему опросу, 81% республиканцев относятся к Трампу положительно (и это несмотря на вышеуказанные его зверства). «Хуже того», горюет он: 60% говорят, что выборы 2020 года были у него украдены. И так далее. «Это портрет партии, которую спасти невозможно, по крайне мере, в обозримом будущем», — резюмирует Бут, которого мальчонкой привозили ко мне на дачу.

«В Республиканской партии по-прежнему царит культ личности худшего президента в американской истории», — делает вывод автор и отвечает на неизбежный вопрос, стоящий, по его мнению, перед всеми право-центристами доброй воли: что теперь прикажете делать? Бут учит, что нам нужно примкнуть к Демократической партии, «которая работает под водительством президента Байдена над решением самых насущных наших проблем!».

Статья завершается страстным призывом: «Нам нужно стать байденовскими республиканцами!».

old hippy

За то же самое Марта Стюарт отправилась на Зону. Так что теперь уважаемый спикер ещё и уголовница

Марту Стьюарт отправляют на Зону, увидим ли мы подобную фотографию с Нэнси Пелоси?


Политика в Америке
Избранное Вчера в 08:21
Кому легко торговать на фондовом рынке
Нэнси Пелоси - спикер Палаты представителей и одна из партийных бонз демократов - оказалась в центре финансового скандала об инсайдерской торговле. Её муж “удачно” накупил опционы на акции Microsoft по 130 долларов за штуку, чья стоимость спустя месяц резко выросла.
Это объясняется просто: ведь Microsoft заключил многомиллиардный контракт с Пентагоном на поставку шлемов дополненной реальности. Пелоси - участник закрытых военных слушаний в Конгрессе - не могла об этом не знать. И она легко монетизировала свои знания.
Год назад уже происходил похожий скандал. Сенаторы лихорадочно продавали акции аккурат перед обрушением биржевых индексов в марте 2020. При этом они заверяли население в том, что ситуация остаётся под контролем и опасаться вспышки “китайского вируса” не стоит.
Пойманных за такое “частников” мигом отправляют за решётку. Но для политической элиты как всегда делается исключение - им позволяют зарабатывать за счёт полученного на службе инсайда.
В 2011 была попытка подсократить их привилегии - когда выяснились масштабы инсайдерской торговли в Конгрессе. Тогда под огнём критики оказались и Пелоси, и Джон Керри, сделавший состояние на торговле акциями медстраховщиков в период принятия обамовских реформ.
Правда, тогда ограничились лишь запретом для родственников номенклатуры заниматься инсайдерской торговлей. И вот это означает, что муж Пелоси сознательно нарушил закон.
Впрочем, вряд ли стоит ждать его ареста. В случае чего они сделают невинные глаза и скажут - ну это просто совпадение, что Microsoft заключил крупнейший в своей истории контракт с правительством США, и муж третьего человека в государственной иерархии Америки заранее прикупил их акции.
Но такие скандалы облегчают для республиканцев задачу убедить избирателей в том, что верхушка демократов - сплошь элитисты-коррупционеры. И таким образом на следующих выборах через полтора года лишить Пелоси шаткого большинства в Конгрессе и вместе с ним поста спикера.
old hippy

"Вы получили, то, за что голосовали"

https://kontinentusa.com/selskie-storonniki-trumpa-uje-jivut-v-bezopasnoy-i-tolerantnoy-utopii/


John Nolte

John Nolte : Сельские сторонники Трампа уже живут в такой безопасной и толерантной утопии, о которой левые только мечтают

Опубликовано: 15.04.2021

Одноэтажная Америка – это маленькие города, поселки и сельские районы, где живут и управляют республиканские сторонники Трампа. Жизнь в такой Америке чистая, безопасная и там нет проблем с pacизмoм. Большинство мест в Америке, где жизнь загрязнена и опасна и где процветают pacoвая нeнависть и pacoвые бунты, это города, в которых в большей степени живут демократы и которыми руководят демократы.

Однако демократы и их лживые союзники из СМИ продолжают винить республиканцев во всех своих проблемах.

Collapse )
old hippy

Вчера - Цветков, сегодня - avva , кто завтра?

Никогда не думал, что буду цитировать трампоненавистников, любимых авторов либеральных сайтов, кумиров левых интеллектуалов.
Но вчера я поставил большое интервью с Цветковым, который поступил так, как грозились дамы из Голливуда, он сказал, что если Трампа выберут, он уедет из Америки.
Но то, что сказал, это обычно, так многие говорили, но никто не уехал... кроме Цветкова. Цветков, наряду с Александром Генисом - один из любимых авторов радио "Свобода", действительно уехал после выборов 2016 года.
Правда, уехал он в Израиль, которым руководит правый Натаниягу, а мог бы уехать в Корейскую Народно-Демократическую Республику и наслаждаться мудрым руководством очередного Кима.

avva, он же Анатолий Воробей, никуда не уезжал, он уже много лет живет в Израиле и так же много лет борется в Сети с ужасным правым премьер-министром своей страны. Ну и последние четыре года он борется с не менее ужасным Трампом. И вдруг этот текст:


о премии ульмана и соразмерности

История с премией Тьюринга Джеффри Ульмана, мне кажется, хорошо демонстрирует современную американскую культуру возмущения, не являясь при этом особенно крайним или супер-возмутительным случаем.


Ульман - известный профессор информатики, автор основополагающих учебников в теории компиляции и баз данных (помимо прочих). В 2021-м году Ассоциация вычислительной техники присудила ему (вместе с соавтором Альфредом Ахо) высшую награду в компьютерных науках - премию Тьюринга.

Collapse )

Я так понимаю, что некоторые спросят, хоть для меня в данном контексте это значения не имеет. Отвечаю на пока не заданный вопрос. Да, Джеффри Ульман - еврей.
old hippy

Коржавин 45 лет назад тоже обо всём догадался




https://newrezume.org/news/2021-04-09-40264

Это стихотворение Коржавин написал 45 лет тому назад

Это стихотворение Коржавин написал более 40 лет тому назад (в 1976 году, живя всего 3-й год на Западе).
Трагедия (и величие) этого замечательного поэта заключались в том, что он ("...слепой как Гомер и изгнанник как Данте..." - как описал его в своем романе "The first Loyalty" его друг и переводчик,
славист Ричард Лури), так и не усвоивший английский, сумел понять американскую "образованщину"
и ее любовь к социализму сразу и досконально. Ему это дорого обошлось - они над ним
иронизировали, не "принимали" в свое общество, травили его и не признавали. Но он всегда был провидцем...

Источник: Н. Коржавин; "Времена", Избранное. Изд-во "Посев", Франкфурт, Германия, 1976.
OCR и вычитка: Александр Белоусенко, 18 ноября 2002.
Наум Коржавин.
ПОДРАЖАНИЕ Г-НУ БЕРАНЖЕРУ. Поэма. Источник: Н. Коржавин; "Времена", Избранное. Изд-во "Посев",
Франкфурт, Германия, 1976.


Collapse )
old hippy

(тяжко вздыхая) Как я его понимаю

6 ч.

"Путь в никуда". Драма в двух действиях.
Под ночь смотрел кино. Как обычно вечером, очень хотелось жрать. Пошел на кухню налить водички в стакан. Проходя мимо холодильника, посмотрел на его лоснящийся стальной бок и подумал, что, может, оттуда получится достать что-нибудь безопасное и безопасно понадкусать? Ну, я не знаю, понадкусать сырой цветной капусты. Или морковку. Но не кусочек сыра - нет, это уже чревато!
Внезапно на глаза попалась испанская колбаса "фуэт". Что за черт? Я же никогда не покупаю испанскую колбасу фуэт! Потому что она такая вкусная, что ты вроде бы делаешь абсолютно хирургический надрез, чтобы отделить почти прозрачный кружочек, который нужно положить на воспоминание о кусочке хлеба и проглотить, сохранив это божественное ощущение на месяцы вперед, как вдруг видишь себя, пожирающего палку этой колбасы, и остановить тебя нельзя даже тяжелым вооружением!
Поэтому я никогда не покупаю себе фуэт. Но фуэт ест мой сын. Поэтому ему эту колбасу обычно покупают. А я просто стараюсь делать вид, что я не вижу фуэт в моем холодильнике, пропускаю его мимо взгляда и концентрируюсь на цветной капусте, которая, если честно, вообще ни фига не цветная, а зелено-белая (я подозреваю, что не все это знают). Даже брокколи - намного более цветная, чем цветная капуста!
А тут фуэт пробила мою зрительную защиту и нагло попалась на глаза. И надо же было случиться такому, что моя воля была значительно ослаблена длительным, многоминутным голоданием после съедания творожка с кефиром, которые мне полагались на ужин! Ну уж один кружочек, подумал я, можно ради такого случая! Какого случая? Случая, когда я увидел фуэт в холодильнике и не смог отвести от нее глаз.
Конечно же, отрубил всего один кусочек. Малюсенький. Длиной сантиметров пять. Хлеб даже и не вспоминал - этот концентрированный кусок наслаждения нужно есть безо всякого хлеба, тем более что хлеб - вреден!
Но сам с собой договорился, что вот только этот маленький кусочек, длиной в пять сантиметров, и все!
Съел! Пришел в состояние нирваны. Которое длилось недолго. Ведь в холодильнике еще оставалась колбаса фуэт. Всего-то ничего - кусочек, длиной сантиметров в десять.
Прикончить ее к чертям, решил я, отправился к холодильнику, достал оттуда фуэт и... подумав, сказал себе: "Остановись! Это - дорога в никуда"!
После чего положил фуэт в холодильник, закрыл дверцу и больше ее не открывал никогда в жизни - до следующего утра.
Так я нашел свою Силу!
Да прибудет она ко всем нам на третью платформу второго пути!
old hippy

Тот самый Илларионов

https://kontinentusa.com/o-sostoyanii-pravovoy-sistemy-v-usa/

О состоянии правовой системы в США
Опубликовано: 15.04.2021



В этом выпуске: экономист Андрей Илларионов и адвокат Борис Палант участвуют в дискуссии о состоянии и кризисе правовой системы в США.
Слушания в Миннеаполисе.
О первом заседании суда присяжных.
Из истории Конституции. Покупка Джефферсоном Луизианы. Линкольн, Бьюкенен и Гражданская война.
Экскурсы в историю Второй мировой.
Крым-2014. О соображениях высшего порядка.