April 7th, 2021

old hippy

Умеют таки советские интеллигенты натягивать гондон на глобус


В качестве умной теории предлагается высосанная из пальца чушь. Но как звучит!
Лопухи, которые верят таким умникам, прочтут с восторгом, восхищаясь и аргументацией и выводами и красивыми непонятными словами, употребляемыми умником.
На самом деле, это набор слов к действительности отношения не имеющий.
Я тоже писал о статье Вайс вот здесь:
https://dandorfman.livejournal.com/2630625.html?thread=20391393#t20391393
Но я - не такой умный и вообще не интеллигент. Поэтому я и написал там, что касается это только детишек, которые плохо знают даже таблицу умножения, не говоря уже об интегралах.
Вот таким для попадания в Гарварды на все эти политологии, филологии, социологии и прочие хуе болтологии нужны школы, где учат за 57 тысяч в год анжелы дэвис о том, что капитализм должен быть разрушен.
А нормальным детям, детям неленивым и детям с какими-то способностями к естественно-научному циклу предметов, никакие престижные школы не нужны, их и так берут туда, куда для ленивых безмозглых открысков (это у меня вместо "п", "к" случайно выскочило, но мне этот мой неологизм понравился, исправлять не буду) требуется непременно престижная школа, но просто на другие специальности их берут.
Под этим текстом - 242 комментария. Как это ни странно, большинство комментаторов достаточно мягко объясняют автору текста, что его теория - бредовая.
Привожу всего три подобных комментария, хоть таких там как минимум 200.


Борис Локшин

Борис Локшин родился в Москве, живет в Нью-Йорке. Эссеист, критик. Публиковался в журналах "Новый Мир", "Искусство Кино", на сайте OpenSpace и др.




Наверное, все уже прочитали текст Барри Вайс. Вот и она пришла на Substack, и это, скорее грустно, потому что Substack все больше превращается в аналогию самиздата, а ничего хорошего в самиздате нет. Если кто не читал, то ссылка в первом комментарии. А статья эта в основном написана по мотивам ее интервью с родителями-подпольщиками. У этих родителей дети учатся в самых лучших и самых дорогих школах страны ($50,000 в год и выше и это не считая регулярных donations). А подпольщики они потому, что собираются друг с другом на подпольный встречи (Интернету они справедливо не доверяют, были уже случаи!), чтобы жаловаться друг другу на то, что эти школы за их же деньги накачивают их детей каким-то расистским бредом, воспитывают из них маленьких хунвейбинов и приучают к такому двоемыслию, которое советские люди выросшие при позднем брежневизме, даже и не застали.
При этом, никто своих детей из этих школ не забирает, потому что во-первых некуда, а во-вторых, только через эти школы их дети и имеют шансы попасть в Гарвард/Йель/Стэнфорд, то есть в элиту. Ведь другой дороги туда нету. Повлиять на политику своих школ, сколько бы они не платили, родители не могут, и пуще всего на свете они боятся, что кто-то узнает об их тайном неодобрении происходящего. Это может не только испортить будущее их детям, но и стоить работы и карьеры им самим. Вот они и собирается в тайне в доверительном кругу, чтобы облегчить душу.
Но я не для того это пишу, чтобы пересказать текст. Прочитайте сами - он впечатляет. Просто мне надоело слышать, что наша элита “сошла с ума”, или “бесится с жиру”, или занимается “коллективным самоубийством”. Нет ничего дальше от истины. Наша элита ощущает серьезную угрозу и реагирует на нее абсолютно рационально.
Дело в том, в нашей нынешней элите происходит смена поколений. Нынешние меритократы, эффективные менеджеры и мастера вселенной должны передать своим детям деньги, статус и власть. С деньгами, все может еще и обойдется, хотя деньги в наше время штука довольно ненадежная, а вот со статусом и властью есть проблемы. Дело в том, что если элитный отбор продолжать по меритократическому принципу, врожденные способности- работоспособность-компетентность, то большая часть нынешней элиты и ее потомства будет просто сметена, вытеснена новыми меритократами. Меритократия это вообще такая штука, когда старая элиты никогда не могут почувствовать себя достаточно надежно.
Поэтому свою основная задача нынешней элиты - поменять принцип отбора, перекрыть социальный лифты, закуклиться в себе. И этот принцип сейчас найден. Вместо меритократии элитный отбор теперь происходит через активизм. Для того чтобы это сработало, понадобилась радикальная идеология. Ведь активизм это как раз и есть умение продемонстрировать свою приверженность самой радикальной, вздорной и вздорной идеологии, если, конечно, она единственно официально поощряемое. Тут не нужны врожденные способности. Зато правильное воспитание очень даже может пригодиться. Наше общество из меритократического превратилось в активистское.
Элитные школы не сами по себе идеологизировались. Они отвечают на радикализировавшиеся запросы своих элитарных клиентов. Раньше они воспитывали из их детей меритократов. Теперь - активистов. Они обучают их особому языку и особому способу мышления недоступному детям простых смертных. Они учат их как распознавать, как отличать друг друга от этих простых смертных. Иными словами они делают то, что и призваны делать: они воспитывают новую элиту.
На смену мастерам вселенной и эффективным менеджерам приходят партийные комиссары и идеологические работники. Элита из технократической превращается в жреческую, но по составу, по своему генетическомому составу, это будет та же самая элита, вернее ее прямые генетические потомки.
И совершенно понятно, почему, под прикрытием пандемии, основным фронтом элитарного наступления сейчас стала борьба за понижение образовательных стандартов для всех. Отмена тестов в университеты, массовое закрытие программ повышенной сложности и школ для одаренных детей, да и просто закрытие школ, преследует единственную цель: уничтожение социальной мобильности, поломка социальных лифтов.
Не надо себя обманывать, наша элита вовсе не сошла с ума. То что сейчас происходит - это нормальная консервативная революция, разворачиваемая элитами с целью закрепления в поколениях своих элитарных позиций. И как всякая революция она нуждается в перманентном чрезвычайном положении для своего успеха. Один год такого чрезвычайного положения мы уже прожили. Пока все идет как по маслу. Народ не оказывает никакого сопротивления. Народ безмолствует.


При всем уважении к вам, это не бесспорная теория. Непонятно, почему до этого элита отлично справлялась с передачей места в обществе Бушам и Кеннеди, а до этого Адамсам и Рузвельтам, а тут вдруг понадобилось это. Непонятно и другое, каким образом активистский, комиссарский, жреческий тип политики мешает социальным лифтам. Вон, в раннем СССР был именно он, и это не помешало поколению тридцатых убрать старых большевиков. Наоборот, активизм намного проще для выдвиженцев, чем прагматизм входного билета из образования и денег.
"только через эти школы их дети и имеют шансы" - есть статистика? Не пробовали выяснить, сколько детей не из "этих школ" поступает? Из компании моего старшего сына в "плющ", MIT и другие школы (не хуже) попали, кажется все - при этом не все окончили Стайвесант, Бронкс сайнс или Бруклинтэк, были и из спецпрограмм обычных "районных" школ 🙂 Да, это - НЙ. Да, многие переехали в НЙ специально на время хай скул детей - и потом снова вернулись в милую сердцу "субарбию". Но слухи о необходимости дорогих частных школ изрядно преувеличены 😉 Впрочем, если это - бестолковые отпрыски богатых семей, которые просто "не тянут" - тогда конечно.

Ольга Кот
Irina Akc я подозреваю, что речь не только о технической стороне вопроса - поступить а Гарвард, а о том, чтобы в Гарварде попасть в нужную "компанию". Ибо, если правильно помню, Гарвард и йель необходимые (и то не всегда), но не достаточные условия "карьеры".

Лена Мандель
Olga Kot это просто ещё один эмигрантский миф. Мне неловко писать о себе, будто я хвастаюсь, но это единственный способ показать, что я знаю, о чём говорю. Карьере, которую я сделала в выбранной мной сфере, может позавидовать любой выпускник Гарварда или Йейля. Именно с ними я конкурировала на протяжении всей моей карьеры с неизменным успехом. Без Ivy League и без нужных связей.
old hippy

И снова о меморандуме Бэнкса

Я писал о нём здесь:
https://dandorfman.livejournal.com/2656161.html

Кто бы, вы думали, у нас защищает капитализм?
Та самая Лиза Чейни, которая голосовала за импичмент Трампу, предательница нашего президента из ненавидящего Трампа клана Бушей, дочка вице при Буше.
Она защищает капитализм от Джима Бэнкса и конечно Президента Трампа. При таких "защитничках" никаких врагов не надо.



https://www.breitbart.com/politics/2021/04/05/liz-cheney-derides-jim-banks-gop-working-class-memo-neo-marxist/

Liz Cheney Derides Jim Banks’ GOP Working-Class Memo as Neo-Marxist




(Лиз Чейни высмеивает меморандум  неомарксиста Джима Бэнкса о Республиканской партии, как партии рабочего класса.)

Переведу кое-что из публикации в Брейтбарте:
(курсив, это мои комментарии)


«Чейни утверждалa, что Республиканская партия не является партией классовой войны и что разделение общества на классы при одновременной атаке на частный сектор является неомарксистским и неправильным», - написала Мелани Занона из Politico. (добавлю, что "Политико" это прогрессивное издание нашей главной нынешней партии. А Трамп пытался восстановить именно частный производительный сектор, который загибался под наплывом китайского говна, которое гнали и продолжают гнать в Америку. Кроме того, Трамп снизил налоги на частный сектор и тем самым дал им легче вздохнуть. И рабочие голосовали за него, потому что он пытался сохранить рабочие места в частном секторе)

Нападки Чейни на меморандум Бэнкса высветили резкий контраст между конкурирующими взглядами республиканцев из Палаты Представителей. По мнению Чейни, Республиканская партия Палаты представителей займет более традиционные, авторитетные позиции бывших спикеров Палаты представителей таких как Пол Райан. (ещё один невертрампер, который провалил прошлые выборы в Палату Представителям и обеспечил демократам там большинство)

В видении Бэнкса республиканцы должны поддерживать и расширять союз с избирателями из рабочего класса, который создал Трамп в 2016 году.

«Демократы будут и дальше отталкивать избирателей из рабочего класса, потому что этого требуют их спонсоры, а республиканцы должны приветствовать их с распростертыми объятиями, полностью приняв повестку дня, достойную их поддержки», - написал Бэнкс в своем меморандуме Маккарти (лидеру республиканского меньшинства в Палате Представителей).

«Они чувствуют, что Америка резко меняется прямо на их глазах - я слышу это везде, куда бы я ни пошел», - сказал Бэнкс в понедельник по поводу обеспокоенности избирателей.
old hippy

И о книгах. "Закат Америки"

Фейк, ковид, антитрамписты

История повторяется как фарш



сша, ссср, россия, ковид, трамп, байден, политика, демократы, партия, трагедия, оскар уайльд, бродский, гражданская война, депрессия, чернышевский, николай некрасов То, что сегодня творится в Соединенных Штатах, в России уже проходили. Иван Владимиров. Взятие Зимнего дворца 25 октября 1917 года. 1918. Государственный музей политической истории России, Москва

До выхода книги в свет отдельные ее главы были опубликованы в американской и российской периодике, в том числе в «НГ-EL». Так что, еще не открывая фолианта, я знал: не будь такого названия в истории литературы – «Американская трагедия», политико-исторический труд писателя Владимира Соловьева можно было бы поименовать и без вводной приставки «Закат Америки».

Все последнее время в своих публикациях, а теперь и в книге Соловьев ведет речь о трагедии. Она разворачивается на наших глазах на Северо-Американском континенте по классическим канонам этого созданного древними греками жанра: партия хора и игра актеров находятся в таком тесном взаимодействии, что земля вкупе с остальными декорациями горит под ногами, а заодно и машины, припаркованные в театре «мирных протестов». И витрины бьют, и в полицейских стреляют, и городские районы громят, их захватывая, левые и разных мастей леваки; и выборы фальсифицируют, в результате чего выигрывает уличенный в коррупции политик с прогрессирующей деменцией.

Collapse )

old hippy

А сейчас евреи какие-то неживучие. Умирают в младенческом девяностолетнем возрасте


Хорошо выглядит Илья Стамблер. Думаю, что до 120-ти дотянет запросто

наука по-еврейски
ИЛЬЯ СТАМБЛЕР, Научный директор Израильской ассоциации «Ветек (старшинство) – движение за долголетие и качество жизни». Получил докторскую степень (PhD) в отделении науки, технологии и общества университета Бар-Илан, Израиль. Его исследования сосредоточены на исторических и социальных аспектах изучения долголетия, а также математическом моделировании старения и старческих заболеваний.

Статья о возможности борьбы со старостью и продления жизни.

https://www.mostlv.com/ishod-kak-svoboda-ot-starosti/

"в Торе возрастные нормы меняются. Патриархи жили почти до 1000 лет, а после потопа максимальная продолжительность жизни уменьшилась до 120. Этому есть разные традиционные объяснения – от упадка нравов, до радикальных изменений в человеческой природе и среде обитания. В любом случае, долголетие допотопных патриархов признается еврейской традицией как реально возможное явление.
В еврейской традиции есть и другие указания об отсутствии границ долголетия и о возможности и даже необходимости продления человеческой жизни. Например, великий еврейский философ и врач Маймонид прямо говорил в своем «Ответе о долголетии», что «для нас, евреев, нет предопределенного конца жизни».
Согласно Маймониду, человек существует, пока восполняются утраченные ресурсы. То есть человек способен активно продлить свою жизнь. Распространенное пожелание «До 120!» не выражает какой-то фаталистической, непреодолимой границы."

" если мы посмотрим на еврейскую традицию, все эти цифры не «высечены в скале», многое в старении и продолжительности жизни можно изменить. Согласно Талмуду (трактат Сангедрин), до Авраама люди вообще не старели. Сам Авраам попросил себе старость, чтобы его не путали с его сыном Исааком. Некоторые толкуют это как божий дар. Но можно это толковать и как признание возможности для людей не стареть.
old hippy

- Ладно, Бидон, достраивай -

сказали нашему зицпредседателю уважаемые люди на раёне, те, что его поставили.
- Там фиг знает что твориться, они всё прут и прут через все дырки, надо дырки законопатить.
Мы ж думали, что побазарим, побазарим, а они там останутся. Но не срослось.-


An unfinished section of a border wall that former US president Donald Trump tried to build near the southern Texas border city of Roma
An unfinished section of a border wall that former US president Donald Trump tried to build near the southern Texas border city of Roma
Впрочем, во всём виноват Трамп, это он не успел достроить все дырки
-----------------------------------------------------------------------------------
Байден возвращается назад и восстанавливает строительство пограничной стены, утверждая, что она «устраняет щели»


Опубликовано: 7.04.2021

Боб Гейтс говорил, что, т.к. президент Джо Байден крайне некомпетентен, он всегда ошибается в любом внешнеполитическом решении. Одной из его самых существенных ошибок, среди многих, является его решение остановить строительство пограничной стены, начатое президентом Трампом, которое привело к потоку сотен тысяч нелегалов. Будучи некомпетентным, Джо даже не предполагал, что такое может произойти.

Теперь у старого Джо нет выбора, кроме как вернуться назад. По данным Washington Times:

Секретарь Министерства внутренней безопасности Алехандро Майоркас сказал сотрудникам ведомства, что он может возобновить строительство пограничной стены, чтобы заполнить то, что он назвал «щелями» в существующем заграждении.

В беседе с сотрудниками иммиграционной и таможенной службы на прошлой неделе Майоркаса спросили о его планах касательно строительства стены, и он сказал, что, хотя президент Байден отменил чрезвычайное положение на границе и финансирование стены, «это оставляет место для принятия решений по устранении некоторых щелей в стене».

Майоркас, согласно записям заседания ICE, сказал, что Служба таможенного и пограничного контроля, которая занимается стеной, представила план того, что она хочет видеть в дальнейшем.

«Это не является однозначным ответом ни на один вопрос. Есть разные проекты, которые мне представил начальник пограничной службы и исполняющий обязанности комиссара CBP», – сказал секретарь.

Что выглядит довольно жалко. Все, что ему нужно было сделать, это сдержать свое желание издать указ, отменяющий действия Трампа, послушать мнения специалистов и подумать, что произойдет в дальнейшем. Ничего из этого он не делал. Как сумасшедший старик, он просто не мог удержаться от того, чтобы не схватиться за ручку и телефон. Теперь он выглядит как клоун-диктатор из третьего мира. Уго Чавес раньше был таким.
Сейчас нет никаких сомнений в том, что он напортачил. Вместо того, чтобы разработать план упорядоченной миграции, он сначала своей предвыборной кампании с радостью заверял нелегалов, что все желающие будут приняты в США, и им будет предоставлено бесплатное медицинское обслуживание. Когда в ноябре и декабре только начинался приток мигрантов, ему потребовалось время до января, чтобы заявить, что его программа бенефитов будет применяться только к нелегалам, прибывшим до 1 января. Придя в офис, он принялся издавать указы, остановил строительство пограничной стены и принялся восхвалять себя как «более гуманного» президента, особенно в отношении детей, прибывающих без сопровождения взрослых.

Насколько все это вообще было гуманно? Что ж, последняя история была о 10-летнем мальчике, оставленном плачущим в полном одиночестве в пылающей жаркой пустыне, брошенном контрабандистами в ожидании, что его каким-то образом «найдут» пограничники, которые без сомнения, заверили его родителей, что их ребенку безопасный въезд в США будет «гарантирован», как и говорил президент Байден. Конечно, некоторым детям, брошенным контрабандистами в пустыне, не так повезло. Режиссер Намрата Сингх Гуджрал в прошлом году снял фильм под названием «Америка, о которой забывают», который начался с ужасной истории о маленькой индийской девочке, брошенной в пустыне контрабандистами, которые также ожидали, что пограничный патруль найдет ее и позаботится о ней. Но этого не произошло, и она умерла от жажды и жары.


А что же граница? Катастрофа только нарастает. В недавнем отчете Рика Морана из PJMedia было обнаружено, что всплеск мигрантов на границе в апреле будет еще больше, чем в марте, а в марте число пересечений границы выросло по сравнению с февралем на 70% до 171 700 человек. Итог: избиратели винят во всем Джо Байдена, подавляющее большинство среди независимых и почти единодушие среди республиканцев, а также значительно количество демократов. И главное: подавляющее большинство избирателей-латиноамериканцев. Согласно One News Now:

Новый общенациональный опрос показал, что большинство американцев считают, что президент Джо Байден является причиной нынешнего кризиса на южной границе Соединенных Штатов.

Новый опрос NPR/Marist, проведенный 22–25 марта с участием более 1300 американцев от побережья до побережья, показал, что 53% американцев не одобряют то, как Байден справляется с миграционным кризисом, и только 33% одобряют его действия.

Когда ситуация на границе переросла в полномасштабный кризис, Джо сначала попытался переложить это дело на других. Помимо обвинения президента Трампа и лжи нации о том, что кризиса нет, а только лишь небольшая сезонность, он поручил это вице-президенту Камале Харрис, которая должна была возглавить усилия по пограничному контролю и вполне возможно, таким образом спихнуть на нее эту проблему.

Но Камала такая же, как и Джо. Она буквально не делает ничего. Она сосредоточилась на украшении своего офиса, включая дорогостоящий ремонт кухни, если верить источникам Daily Mail. И на своем первом брифинге она поспешила дистанцироваться от пограничного кризиса, заявив, что просто собирается предпринять ряд дипломатических усилий. Чего она, конечно же, не делает, а поручила это профессионалам.
Профессиональным дипломатам, у которых при президенте Трампе были хорошие договоренности со странами Центральной Америки, теперь, когда Джо разрушил эти договоры, остается лишь «уговаривать».

Профессиональные дипломаты в Гватемале и ее окрестностях, такие как специальный посланник Рикардо Суньига и официальный представитель госдепартамента Нед Прайс, согласно сальвадорской прессе, тоже мало что могут сделать, хотя все равно это намного больше, чем делает Харрис.

Они читают лекции чиновникам из Центральной Америки об «укреплении демократии», «важности верховенства закона», «разделении властей», «необходимости независимой прессы» и других бла-бла-бла, которые они слышали от американских и европейских чиновников в течение многих лет.

Это должно быть особенно неприятно сейчас, учитывая, что Байден теперь действует этими же самыми методами здесь, в Штатах. Куча его указов, в том числе, заставляющие замолчать независимую прессу, это стандартная практика, когда у руля стоит Джо. США при Байдене не в состоянии читать лекции другим странам, когда они сами придерживаются твердой политической модели однопартийного государства третьего мира, и в Центральной Америке это замечают.

Хотя никто не против продолжения поступления иностранной помощи, все договора были смыты в унитаз одним росчерком пера Джо.
Между тем до сих пор нет никаких признаков деятельности Камалы, которая, будьте уверены, практически ничего не знает о Латинской Америке.

Без реальных решений по кризису на границе, а только с перекладыванием вины, у Джо нет другого выбора, кроме как восстановить хотя бы часть пограничной стены. Больше никаких разговоров о том, чтобы ее снести. Печальные истории о брошенных детях будут только расти по мере того, как последует апрельский всплеск, и Washington Times отмечает, что устранение Байденом пограничной стены также обходится федералам в миллионы из-за расторгнутых контрактов.

Возврат к строительству пограничной стены, которую теперь защищает даже обозреватель New York Times невертрампер Брет Стивенс (но только после заверений своих читателей, что он все еще испытывает «отвращение» к Трампу), вероятно, одна из немногих, очень немногих вещей, которые может сделать Джо чтобы взять ситуацию под какое-то крохотное подобие контроля, но это не произойдет мгновенно. Представители администрации Байдена называют ситуацию как «устранение щели», но на самом деле это настоящий пожар. Байден думал, что ничего не случится, но это не просто щель, это пожар, который стремительно за ним следует.
Monica Showalter, American Thinker
old hippy

И о поэзии. Содержание этих стихов мне понравилось

Да и дама - тоже.

Заметьте, она действительно "Рыжих".

Когда закончится всё это.
Я просто выйду на простор.
Возьму в кафешке амаретто.
Затею с кем -то разговор ...

Не соблюдая ни дистанций.
Без маски и без карантина.
Возьму, да и устрою танцы.
С понравившимся мне мужчиной ...

А за окошком будут люди.
Гулять спокойно и свободно.
И подавать друг другу руки.
И обниматься с кем угодно ...

Когда закончится всё это.
Я буду радоваться жизни.
Я напишу стихи про лето.
Как зреют под окошком вишни...

Как хорошо, когда все живы.
Как хорошо, что не болеют.
И как колышет ветер нивы.
Как солнце эту землю греет ...

Когда закончится всё это.
Надежда прорастёт любовью!
И соловьиные сонеты.
Мы будем слушать в мире вольном....

Вера Рыжих

Так как последняя строфа помимо других достоинств еще и рифму поломала,
Я бы eё заменил на такой вариант:

Когда закончится всё это.
Пошлю я нафиг амаретто
Не буду сочинять сонетов
Лишь водку буду пить всё лето