February 5th, 2021

old hippy

И Баффету денежка будет капать (UPDATE)

Кроме того, что написал Козловский добавлю, что запрет этого нефтепровода еще связан с тем, что один из самых богатых людей Америки Уоррен Баффет, который вслед за хай-тек миллиардерами стал спонсором Демократической Партии, частичный владелец чугунки и цистерн, по которым гонят нефть с Севера на Юг. И доходы Баффета соответственно уменьшаться, а друзей обижать нельзя, вот Байден и постарался.


UPDATE:
Я решил дать немножко подробностей из моей давней записи 2014-го года.
Кстати, эту запись полностью скопировали на "Эхе Москвы", меня как автора указали, так что по в связи с этим у меня претензий нет. Узнал я об этом правда только совсем недавно.
Штат Нью-Йорк вообще, как я уже писал выше, запретил фрекинг, там защитники окружающей среды добились максимума. Правда, запрет этот не вечный. В 2015-м его могут отменить.
Ну и совсем не красящий нашу страну факт.
Уже несколько лет Вашингтон и лично Обама не дают разрешения на строительство трансамериканского нефтепровода из Канады в Техас. Keystone XL Pipeline.
Объясняют это заботой об охране окружающей среды.
Скажем именно такую причину указывают здесь:
Нефть из Канады попрежнему возят цистернами.
И уже два раза за прошедший год цистерны сходили с рельсов и взрывались. Какие были последствия для окружающей среды вы можете себе представить по видео последнего декабрьского взрыва в Северной Дакоте:
Примерно в середине отлично видно, как горят цистерны с нефтью.
Так вот, при всем хорошем, что говорит Латынина о экономическом климате в Америке, пример с запретом на строительство нефтепровода, как раз пример отвратительный, вполне в духе той ситуации, которую совершено справедливо критикует Латынина в России. Это неявная коррупция, а вовсе не соображения по охране окружающей среды.
Дело в том, что железная дорога по по которой возят нефть из Канады, частично принадлежит компании миллиардера Уоррена Баффета. Того самого, который вместе с Гейтсом, самым богатый человек в Америке.
Если же нефть потечет по трубам, Баффет и его компания доходов от перевозки канадской нефти лишится. И здесь надо вспомнить, что Баффет - горячий сторонник президента Обамы.
Он призывал за него голосовать, давал деньги на переизбрание Обамы и неоднократно с ним встречался как его большой друг.
И это секрет полишенеля, что дело не в охране окружающей среды, а в охране финансовых интересов друга Уоррена. Вот почему Обама не подписывает разрешение на строительство Кистоун.
И дальше будут греметь взрывы, гибнуть люди и взрывной волной будут сметаться городки возле железной дороги, как это уже случилось неоднократно. Потому что Баффет будет по прежнему жертвовать деньги на выборы кандидатов Демократической Партии, а его цистерны будут везти канадскую нефть.
Вот такая охрана окружающей среды получается.

Почему Байден убивает нефтегаз



regnum_p888888888888

Нефтепровод «Кистоун XL» Фото: regnum.ru

За считанные дни Джозеф Робинет Байден проявил себя кудесником почище Василисы Прекрасной. Махнет правым рукавом, испаряется женский спорт, в который теперь допускаются вчерашние мальчики; махнет левым — высыхает Цимлянское море нефти.

В первые дни у власти Байден махал рукавами так резво, что побил все прежние рекорды, подмахнув за первую неделю 37 президентских указов и других эдиктов, многие из которых выбрасывали работяг на улицу. Это на 33 указа больше, чем Трамп, которого Байден критиковал за дефицит уважения к демократии, на 32 больше, чем бывший байденовский напарник Обама, и на 37 больше, чем Джордж Буш, не издавший в первую неделю ни одного.

Это не так, как обещал править нами Байден, поклявшийся быть нашим объединителем.



Collapse )
old hippy

О российских американистах


Малек Дудаков и Иван Денисов

Моя постоянная оппонентка из Израиля написал вот какой комментарий:
могу вам предложить вариант ответа.
сегодня в мгу учат компиляциям и плагиату.
его коллега в израильских деталях, выпускница журфака, честнее, и снабжает свои записи такой формулировкой:
"Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ"
замечаете советскую риторику?
в израиле по статистике миллион владеющих русским языком. так какого же рожна нужно выписывать для этого русских гастарбайтеров? видимо, небрезгливые закончились, что внушает оптимизм.
а насчет этого американиста из москвы - я буквально на днях видела оригинал его поста на английском, но автор был не он.
там фото псаки обведено розовым фламастером.


Тем самым она мне указала на то, что нефиг цитировать всяких дудаковых из Москвы.
Ну она мне часто указывает кого можно публиковать, а кого - нельзя.
Например, она мне выговаривала за мои публикации Кэролайн Глик.
В связи с тем, что она Нетаниягу не любит, а Глик к нему нормально относится. И я к нему нормально отношусь.
Но у меня есть своё мнение. Для меня и Кэролайн Глик и два российских американиста - Иван Денисов и Малек Дудаков, желанные гости в моём ЖЖ. Американские русскоязычные газеты и единственный русскоязычный телеканал, RTN, моё мнение разделяют.
В Сан-Франциском "Кстати", Жанны Сундеевой, а так же в "Континенте" Игоря Цесарского часто печатают Малека Дудакова.
Денисов - звезда русскоязычного телеэкрана и радиошоу. Он - один из главных специалистов, которого приглашает Кацов на RTN и Сергей Зацепин, на чикагскую "Народную Волну". Малека Кацов тоже часто зовет на RTN.
Все перечисленные редакторы и ведущие стойкие убежденные трамписты и антипрогрессисты. Их убеждения полностью соответствуют моим убеждения.
Оба американиста из Москвы, которых они приглашают, тоже никогда не изменяли своим правым взглядам. Ни в какой левацкой болтовне и ругани в адрес Трампа они замечены не были. Они по убеждениям полностью наши.
Я бы даже сказал, что Малек и Иван, это свет в окошке российской публицистике, посвящённой американской политике.
Потому что такие оппозиционные издания, как "Новая Газета" и радиостанция "Эхо Москвы" отличаются в основном теми, кто повторяет все идеологические догмы Демократической Партии, хоть и там и там есть исключение, это исключение зовут Юлией Латыниной, она - убежденная трампистка. Про русскоячные редакции "Свободы", "Голоса Америки" и "BBC" вообще нечего говорить, там мерзавец на мерзавце, они нагло лгут и льют грязь на американских патриотов. Правда на "Свободе" есть один вменяемый человек, Ефим Файнштейн, но они его держат в основном для того, чтобы их не упрекали в полной односторонности.
Есть и конкретная составляющая упрека израильской оппонентки. Дудаков якобы один к одному перевел англоязычный источник.
Но Дудаков не переводит один к одному, он даёт краткие и информационно ёмкие обзоры англоязычных источников и добавляет несколько фраз своего мнения. Денисов же кроме этого в своих передачах даёт глубокие и информативные исторические обзоры, используя отличное знание истории нашей страны.
Ни Дудакова ни Денисова никогда не пригласит на постдока, т.е. в аспирантуру ни один американский университет, в то время, как Альбац приглашал Гарвард, а Навального - Корнэлл. Это очень дорогие университеты Айви Лиг.
Но американские университеты, это филиалы Демократической Партии, чужие там не ходят и не учатся в аспирантуре.
Впрочем, судя по тому, чему научили российских аспирантов, лучше не знать об Америке вообще ничего, чем знать то, чем набивают мозги в Гарварде и Корнэлле.
Оба московских американиста, о которых я написал, на нашей стороне.
По поводу отдельных замечаний, которые я допускаю в их адрес.
Денисова я упрекнул в том, что он назвал Слепакова "второсортным", хоть я считаю его лучшим из ныне живущих российских сатирических поэтов. Т.е., никаким не второсортным. Но мой упрек, как я уже написал, был скорее эстетического, чем политического свойства.
Дудаков меня удивил тем, что он использует чисто американские лживые термины, называя таких как Шурочка - либералами.
Левая тусовка нагло украла и присвоила себе термин "либералы", тем самым для нормальных американцев полностью его дискредитировав. Среди американских патриотов уже давно известен мем, "Либерализм - это психическое расстройство".

Хоть настоящий либерализм, конечно правильное направление политической мысли. А психическое заболевание - это то, что называют либерализмом в Америке.
Дудаков использует американскую терминологию, хоть пишет на русском языке для русскоязычных читателей. Ну может ему так удобнее?