December 17th, 2020

old hippy

1,2,3, много, очень много. (Как нас научили считать Блю и Вью)



Предлагаю вашему вниманию доисторическую кроманьонскую легенду о том, как племя наших далёких предков научилось считать голоса.
Это легенду мне рассказал археолог, который в свою очередь прочел её на стенке откопанной им пещеры. Это была клинопись, но археолог разгадал тайну доисторической письменности, поэтому мы узнали, что случилось 20 тысяч лет назад.


Меня зовут Пью. Мама меня назвала простым пещерным именем "Петя". Но те два человека, которых я уважаю и даже преклоняюсь перед их могучим умом, поменяли свои простые пещерные имена.
Один из них был Борей, стал "Блю". Это на нашем кроманьонском языке означает цвет неба над головой в солнечный день.
А другой, его верный и соратник и помощник, был просто по-пещерному, Васей, но стал "Вью". Что опять же на нашем кроманьонском означает "Вгляд".
Они оба - наши шаманы. Умеют предсказывать будущее, но главное, они умеют писать и считать. Вот я у них и научился писать и считать.

Collapse )
old hippy

Бедный Йорик Джо


Заговор против Джо Байдена?


2019-10-01T033437Z5555555555

Фото: Джо и Хантер Байдены Фото: cdn.iz.ru

В институте я проходил этнографию и получил по ней редкую для себя четверку. Значит, я изрядно сачковал на занятиях, хотя все равно вынес из них ряд занятных фактов. Нам, в частности, объяснили, почему в ряды русских числительных, кончающихся на «десят» («пятьдесят», «шестьдесят» и т.п.) внезапно вклинивается «сорок». Оказывается, оно переметнулось к нам из давно сгинувшего тахарского языка (не путать с татарским), в котором 40 было «шварак».

На этнографии я также узнал термин «левират», не имеющий отношения к колбасе, а означающий восточный обычай, согласно которому, ты женишься на вдове умершего брата. Я вспомнил о левирате, когда прочитал, что ему последовал и сын Джо Байдена, непутевый Хантер, закрутивший роман с вдовой своего умершего брата Боу, но, впрочем, на ней не женившийся: он же непутевый.

Сейчас меня посетила страшная мысль: а не является ли его отец жертвой подлого заговора, цель которого — как можно скорее посадить в президентское кресло безумную Камбалу Хариус?

Я уже не раз отмечал, что считаю ноябрьские выборы не вполне честными, но не вижу реальной возможности изменить их результат. На выборах мухлюют всегда, мухлевали и на этот раз, хотя и в значительно больших масштабах, благо, вирус дал демократам предлог изменить правила голосования и практически отменить традиционный День выборов.

Меня чисто профессионально больше возмущало другое: СМИ и соцсети открыто подыгрывали демократу Джо Байдену, отряхнув со своих ног прах американской традиции непредвзятости и даже не особенно лицемеря. Байден смотрел на происходящее с доброй сталинской улыбкой: даже если откровенная несправедливость прессы и «Твиттерс» с «Фейсбуком» ему немного претила, — он как-никак человек старой школы, — он, конечно, радовался, что ему задают вопросы типа «какой сорт мороженого вы купили?» и банят невыгодные ему статьи.

Самым вопиющим примером удушения таких статей было двухнедельное закрытие «Твиттером» сайта старейшей газеты США «Нью-Йорк пост», рассказавшей о содержании ноутбука, оставленного сыном Байдена, Хантером, в делавэрской ремонтной мастерской и благополучно им забытого. Если «Твиттер» закрыл акаунты газеты и людей, пытавшихся перепостить ее статью, в том числе пресс-секретаря Белого дома, то «Фейсбук» резко ограничил ее распространение. Традиционные СМИ статью просто игнорировали, а если и упоминали, то лишь для того, чтобы лишний раз посетовать на русские провокации.

Самой позорной реакцией на ноутбук с компроматом на Байденов было коллективное письмо с диагнозом, что оставленный Хантером MacBook «имеет все черты русской информационной операции». Это невразумительное словосочетание, видимо, означает дезинформационную операцию. Авторы письма, которое подмахнули более 50 ветеранов разведорганов США, в том числе пять бывших директоров ЦРУ, честно признали при этом, что ни малейших доказательств российского происхождения компромата у них нет. И, тем не менее, наша правда выше голых фактов.

Ни один из Байденов ни разу не опроверг аутентичность делавэрского клада, показывавшего, что Хантер успешно монетизировал свое родство с вице-президентом США в целом ряде стран, от России до КНР, и опровергавшего заверения отца, что он сроду не обсуждал с сыном его заграничные гешефты. Когда Трамп упомянул ноутбук в ходе второго диспута с Джо Байденом, тот тоже не опроверг подлинности ноутбука, а вместо этого сослался на вышеуказанное письмо цвета американской разведки, доказывавшее, что Трамп не зря обвинял ее в коррупции.

Последующий опрос Расмуссена показал, что если бы респонденты, голосовавщие за Байдена, знали об этих статьях «Пост», то за него не голосовали бы около 9% из них. Этого было бы достаточно, чтобы обеспечить победу Трампа: ему нужно было отбить не 7 млн. голосов, как думают неучи, а какие-то 44 тысячи с копейками.

Байден ликует уже почти полтора месяца, но СМИ, которые дружно взяли старика за ноги и перетащили его через финишную линию, вдруг резко сменили пластинку. Запрос CNN, еще недавно болонки Байденов, повлек за собой признание Хантера, что ФБР расследует его «налоговые дела», то есть подозревает его в уклонении от налогов, хотя знающие люди поняли, что ФБР разрабатывает непутевого еще тогда, когда оно затребовало по повестке тот самый ноутбук, который могучая кучка ветеранов разведки США сочла в отсутствии доказательств типичной русской «информационной операцией».

Выяснилось, что федеральная прокуратура Делавэра разрабатывает Хантера еще с 2018 года. Избранный президент США отреагировал на эти новости, заявив, что он «весьма горд своим сыном». Но шлюзы разверзлись, и большая американская пресса, которая была давно обязана копаться в подноготной Байденов, но до сих пор только бросала им спасательные круги, превратилась в фонтан компромата.

Свою струю влила в него даже телекомпания NBC, родная мать левацкого кабельного канала MSNBC, которая вдруг поведала об имейле, полученном в 2017 году Хантером Байденом от президента компании Rosemont Seneca Partners Эрика Шверина. Последний писал, что Хантер забыл упомянуть в своей налоговой декларации 400 тысяч долларов, полученных им от украинской энергетической компании «Бурисма холдингс». Мы помним, что Трамп просил Владимира Зеленского помочь ему расследовать деятельность «Бурисмы» и был подвергнут за это импичменту.

Дальше говорилось, что Хантера, который в общей сложности заколачивал тогда 1,2 млн. долларов в год, разрабатывают федералы, подозревающие, что он уклонился от налогов. Кроме «Бурисмы», ему платили вышеупомянутая Rosemont Seneca и некая юридическая контора.

Пикантно, что имейл был получен NBC от Роберта Костелло, адвоката Руди Джулиани, и извлечен из памяти того самого ноутбука, который до выборов СМИ игнорировали, а соцсети запрещали освещать. Телекомпания не сообщает, как Хантер отреагировал на имейл Шверина и заплатил ли налоги на эти 400 тысяч.

Я упомянул лишь частицу информации о Байденах, которую сейчас выбрасывают либеральные СМИ, зажимавшие ее до 3 ноября, но с тех пор раскрепостившиеся. Что стоит за этим крутым поворотом? Неужто прессе так не терпится увидеть на троне Камбалу Хариус, что спешит утопить Байдена-старшего еще до инаугурации?

old hippy

Сцепились

Драма в Конгрессе
Сразу несколько важных историй происходит на Капитолийском холме.
В Сенате состоялись слушания о скандалах на ноябрьских выборах. Республиканцы провели их по инициативе Трампа: на слушания были приглашены юристы и эксперты по кибербезопасности, представившие свою точку зрения о проблемах электоральной системы США.
Тем временем семнадцать конгрессменов выступили с обращением к спикеру Нэнси Пелоси. Они требуют исключить конгрессмена Эрика Свалвела из членов комитета по разведке.
На прошлой неделе Свалвел оказался в центре скандала с “медовой ловушкой” из-за близких связей с девушкой-китаянкой, работавшей на спецслужбы Поднебесной. Разведывательное сообщество США подозревает, что Свалвела могли шантажировать его отношениями с китайской шпионкой.
Но Пелоси сейчас не до того: она судорожно пытается удержать свой партийный кокус в повиновении после провальных для демократов выборов в Палату представителей. По предварительным данным они теряют 12-13 мест, и их большинство станет минимальным с 1942 года.
Умеренные демократы уверены в том, что такой проигрыш на выборах был связан с дрейфом партии влево. В свою очередь либералы-прогрессивисты считают, что демократы, наоборот, боятся акцентировать внимание на “смелых” прожектах вроде “Зелёного нового курса” или госмедицины.
Конгрессвумен Александрия Оказио-Кортес, член либеральной бригады законодателей, призывает “сменить власть” в Конгрессе и отправить на пенсию престарелый истеблишмент демократов в лице спикера Пелоси (80 лет) и лидера большинства Стени Хойера (ему 81).
Левое крыло Демпартии уже пыталось “свалить” Пелоси в январе 2019. Но сейчас этого добиться гораздо проще - ведь достаточно голосов пяти демократов, чтобы заблокировать кандидатуру Пелоси на выборах спикера. А два года назад против Пелоси проголосовало 15 демократов.
Начало новой сессии Конгресса в январе обещает стать на редкость драматичным - на фоне сертификации президентских выборов, борьбы за пост спикера и сенатских гонок в Джорджии.
old hippy

Бетховeну стукнуло 250

Свой всех чужих
(Как Бетховена пытались присвоить враждующие режимы и направления)


Журнал "Коммерсантъ Weekend" №42 от 11.12.2020, стр. 8


Йозеф Карл Штилер. "Портрет Бетховена", 1820

250 лет назад, 16 декабря 1770 года, в Бонне родился Людвиг ван Бетховен — один из тех «вечных спутников», с которыми у любого человека ассоциируется само понятие классической музыки. Его музыку знали, любили и исполняли, кажется, везде и всегда — и всегда переосмысляли и мифологизировали: для каждой эпохи и каждого направления Бетховен оказывался своей точкой соприкосновения между классикой и современностью. Сергей Ходнев рассказывает, как на протяжении последних двух веков великому композитору приходилось невольно играть главную роль в перипетиях истории

Бетховен романтиков

Открытие статуи Бетховена в Бонне, 1845

«Музыка Бетховена <…> пробуждает то бесконечное томление, в котором заключается сущность романтизма»
Эрнст Теодор Амадей Гофман

Collapse )
old hippy

Теперь нас точно всех вылечат. Есть кому

Избранное 4 ч.
Диссернет по-американски
Будущая первая леди Джилл Байден оказалось в центре ожесточённой дискуссии о её “титуле”.
Байден везде и всегда подчёркивает, что она доктор - имеется в виду, не медицинский доктор, а доктор наук, защитивший диссертацию. Она закончила аспирантуру в университете Делавере по английскому языку и с тех пор занималась его преподаванием.
На днях колумнист Wall Street Journal призвал Джилл Байден перестать называть себя доктором, посчитав это примером снобизма и вызывающего поведения - особенно в условиях, где реальные доктора рискуют своей жизнью, спасая людей во время пандемии.
Либеральная публика тут же бросилась на защиту Байден, обвиняя всех её критиков в “сексизме”. Мол, белые мужчины просто чувствуют себя “уязвимыми” из-за образованной женщины, поэтому требуют от неё не выставлять напоказ свои университетские достижения.
Тут в дело вмешался Такер Карлсон - самый популярный ведущий Fox News. Он в шутку назвал Байден таким же доктором, что и доктор Пеппер - это больше про этикетку, чем про содержание.
Причём помощники Карлсона отыскали диссертацию Джилл Байден, защищённую в 2007 году. Она оказалась полна грамматических ошибок - это само по себе символично, учитывая, что диссертация защищалась по теме преподавания английского языка.
В одном из параграфов Байден делит класс учащихся на шесть четвертей: три белых, одну чёрную, одну испаноязычную и одну азиатскую. Ещё она предлагает ввести восьминедельную и восьмидневную учебную неделю или пишет замечательные заключения в духе: “По словам директора по сохранению колледжа, принимаются любые меры по его сохранению”.
Диссертация Джилл Байден - хрестоматийный пример провала политики позитивной дискриминации, которая и позволила её защитить. Вряд ли сама Байден отреагирует как-то иначе, чем просто попытается убрать свою диссертацию из открытого доступа.