November 19th, 2020

old hippy

Трамп как революционер


Дональд Трамп против синедриона
Как противостоять князьям дискурса, или эссе о провале интеллектуального класса
Количество научных изданий обратно пропорционально прогрессу в науке
приписывается Сирилу Норткоту Паркинсону
Старый еврей возвращается домой и видит жену в объятиях любовника.
Ну она ему сразу и говорит:
— Йося, дорогой, кому ты поверишь?
Своей любимой жене, с которой ты прожил 20 лет, или глупой очевидности?

(Анекдот о причинах научных и ненаучных революций)

Джо Байден, дружно объявленный вольными американскими СМИ будущим президентом США, выступил с обращением к нации. Речь любого политика в высоком замке суть сказка — она полна чудес, в ней борются со злом на фоне волшебных декораций. Героями байденовского мифа объявлены учёные и эксперты — священным мечом “научной основы” они разгонят тьму и “обратят пандемию вспять”. Мне думается, что избрание Байдена пытается обратить вспять само время. Вопреки всем попыткам высмеять и вытеснить (по Фрейду) Трампа из политической жизни и народного сознания, успех трампизма как феномена стал не просто политическим скандалом. Он вскрыл для широкой публики немощь опросной социологии, а вслед за ней — и колоссальный кризис западной науки как общественного института. Бюрократические махинации на фоне ковида забили в гроб интеллектуального класса ещё один гвоздь.

В 2016 году медиа превратились в один большой голливудский блокбастер с элементами издевательской политической сатиры. Избрания Большого Донни не ожидал никто: университетские авгуры погадали по полёту птиц опросным листам, предсказали победу Мадам Клинтон, глубокомысленно связали длину трамповского галстука с неумением управлять государством и отправились пить гендерно-нейтральное шампанское.

После этого Трамп, талантливо умеющий плевать на правила хорошего тона, буквально выскочил из кустов с топором и сломал уважаемым людям игру. Этот внезапный взлёт, на самом деле, вызвал в академическом мире эффект разорвавшейся бомбы.

Во-первых, под сомнение была поставлена гигантская индустрия опросов общественного мнения. Она и раньше вызывала иронический скепсис, но согласитесь, реальные события всегда показательнее болтовни. Внезапно появилось эмпирическое подтверждение того, что деньги, так сказать, просто тратятся. Небесный свод наполнился чудовищной фрустрацией всех, кто десятилетиями кормился на сытной ниве бесчисленных прогнозов, количественных анализов народных чаяний и прочих невероятно ценных советов экспертов.

Collapse )
old hippy

А нас за що?

А якщо вони нас?
А нас за що?



Джо Байден, Майкл Флинн и Закон Логана



Автор: Владимир Козловский

В начале недели Бен Родс, бывший деятель администрации Барака Обамы и, вероятно, будущий деятель администрации Джо Байдена (если ей суждено состояться), давал интервью ведущей прогрессивного канала MSNBCНиколь Уоллес, когда-то заведовавшей коммуникациями в администрации Буша-младшего, но потом головокружительно полевевшей.

В числе прочего лысоватый, круглолицый Родс поведал, что Байден «собирается начать оглашать имена членов своего кабинета. «Центр политической тяжести у нас в стране и в мире перемещается к Джо Байдену, — говорил он. — Иностранные лидеры уже ведут телефонные разговоры с Джо Байденом, обсуждая курс, который они будут проводить после 20 января», то есть дня инаугурации нового президента.

Встает вопрос: а не нарушает ли этим Байден, которого пока объявили победителем выборов только СМИ и он сам, древний Закон Логана, наказывающий американцев за самочинное ведение с иноземцами переговоров по спорным вопросам международных отношения?

Отвечаю: да, нарушает. Не кто иной, как сам Байден предложил привлечь генерал-лейтенанта Майкла Флинна к суду за нарушение Закона Логана. Обамовский вице-президент подал эту идею 5 января 2017 года на встрече в Белом доме, где обсуждались телефонные разговоры, которые Флинн, назначенный помощником Дональда Трампа по нацбезопасности через три недели после выборов 2016 года, вел с тогдашним российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком.

Две недели спустя директор ФБР Джеймс Коуми отрядил двух подчиненнных в Белый дом, где они допросили Флинна в его новом кабинете. Согласно рассекреченным впоследствии документам, идея была в том, чтобы использовать слова Флинна как предлог для его увольнения или заставить его солгать. Ложь сотрудникам ФБР является уголовным преступлением.

Кстати, известный левый журналист Гленн Гринвальд, ушедший недавно из основанного им прогрессивного издания «Интерсепт»» в знак протеста против того, что из его статьи вырезали комментарий о ноутбуке Хантера Байдена, отметил на этой неделе, что покойная судья Рут Бейдер Гинзбург, причисленная нашей образованщиной к сонму святых, возражала против уголовной ответственности за ложныепоказания в ФБР. Как писала она в1997 году, у людей должно быть право безнаказанно пытаться себя защитить, и они не обязаны исповедоваться в преступлениях против государства. Большинство ее коллег по Верховному суду этот довод отклонили.

Оба следователя ФБР вынесли из показаний Флинна впечатление, что он не пытался ввести их в заблуждение. Кроме того, они могли сравнить его версию с распечаткой разговоров, подслушанных Агентством национальной безопасности. Объект явно считал, что имеет дело с доброжелателями, и не попросил, чтобы на допросе присутствовал адвокат. В частности, Флинн поведал следователям, что просил Москву через Кисляка не принимать жестких мер в ответ на санкции, которые перед этим наложил на Россию Обама. Российское руководство с пониманием отнеслось к доводам Флинна, который доказывал, что будет продуктивнее начать диалог с новым американским президентом с чистого листа. Ответных российских мер не последовало.

На первый взгляд, Флинн вел себя безупречно. Он имел полное право сноситься с иностранными представителями, с которыми ему предстояло регулярно взаимодействовать после того как администрация Трампа возьмет бразды правления. Мало того что Закон Логана никогда толком не применялся и, скорее всего, противоречит Конституции: к Флинну он никак не относился — в отличие от спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, которая явно нарушила его в 2007 году, когда она пыталась саботировать курс администрации Буша на изоляцию сирийского режима и посетила Башара Асада в качестве главы демократического меньшинства Конгресса. Буш ополчился на Дамаск за помощь, которую Асад оказывал иракским инсургентам, убивавшим американских солдат. А патриотка Пелоси ставила Бушу палки в колеса.

Байден — пока частное лицо и нарушает Закон Логана больше, чем Флинн, имевший уже пост при избранном президенте страны. Обамовцы, очевидно, тоже быстро заключили, что преследовать Флинна за нарушение этого ископаемого бесперспективно, и привлекли его за ложь на допросе.

Генерала сперва разорили, заставив продать дом, а потом шантажировали угрозами привлечь и его отпрыска, тоже Майкла, и Флинн поступил так, как поступают подавляющее большинство американцев, проходящих по федеральным делам, то есть, признал себя виновным.

Минюст снял с него обвинения и попросил судью закрыть дело, но судья не любит Трампа и тянет резину. На худой конец Трамп может помиловать генерала, заведовавшего при Обаме военной разведкой.

Интересно, последует ли Трамп примеру Обамы и начнет ли пугать Байдена Законом Логана? И подошлет ли ФБР к Родсу своих следователей с заданием его спровоцировать?

old hippy

Их всё-таки арестовывают

Аресты в Вашингтоне

Множество любительских видео, снятых в минувшие выходные в Вашингтоне, дают представление о той охоте, которую устроили активисты антифы-БЛМ на участников Миллионного МАГА-марша в поддержку президента Дональда Трампа. Эти же видео помогли задержать некоторых из них.


Одно из самых распространенных видео запечатлело нападение на участника марша, которого ударили по голове, а когда он упал, потеряв сознание, его продолжали бить, а одна из напавших украла его телефон.

Полиция арестовала того, кто нанес удар пострадавшему. Это – 39-летний Кеннет Уэйн Деберри. Он – не только активный участник столичной организации БЛМ, который пришел на ралли с лозунгом «Трамп и Пенс пошли вон!», но и уголовник со стажем. В 2008 году он был обвинен в сексуальном насилии второй степени над несовершеннолетним и отправлен за решетку. Он был освобожден из тюрьмы в начале этого года. Деберри – зарегистрированный педофил. Во время ареста у него был обнаружен пистолет. Ему предъявлено обвинение в нападении, призывам к насилию и незаконном хранении огнестрельного оружия.

В числе других арестованных, попавших в видеозаписи:

29-летний Бобби Смолс арестован за участие в беспорядках, призывах к насилию и хранению опасного оружия. При нем был нож.

28-летняя Дашона Гаус арестована за участие в беспорядках, призывах к насилию и хранение оружия. При ней был тэйзер.

24-летний Алексус Дорис Оуэнс был арестован за хулиганское нападение, участие в беспорядках и призывах к насилию.

Это – авангард борьбы за установление расовой справедливости. Страшно представить, что будет, если дать им волю.

Активистка БЛМ с украденным телефоном

Всего во время вечерних и ночных беспорядков 14 ноября в Вашингтоне было арестовано 20 человек. Полиция продолжает поиски, в том числе молодой женщины, которая нанесла удар упавшему на тротуар стороннику Трампа. На других видео видно, что она нападала и на других демонстрантов.


В числе пострадавших активистов БЛМ, вооруженная ножом женщина, которую сбили с ног, перед тем, как отобрать у нее нож. Она была арестована.


Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

old hippy

Новости из Джорджии

Проверка в Джорджии показала:

Как выяснилось, пересмотр результатов голосования в Джорджии не был настоящим пересчетом голосов – «рикаунтом». Это была сверка количества полученных бюллетеней с данными, поступившими в компьютерную базу данных избирательной комиссии штата. Такая сверка делается для минимизации вероятности ошибки. И она выявила значительные «ошибки», хотя недостаточные, по словам секретаря администрации штата Брэда Раффенспергера, чтобы объявить победу Трампа.

Когда Джорджия сообщила о ручном пересчете голосов, работникам счетных комиссий предстояло пересчитать около пяти миллионов бюллетеней, поступивших из 159 графств штата. Перевес в пользу Байдена составлял около 14 тысяч бюллетеней – 0.28%. В Джорджии пересчет проводится при разрыве в полпроцента. Если разрыв в числе бюллетеней по-прежнему составить менее половины процента, Трамп будет иметь законное право потребовать реальный пересчет.

Что было выявлено в результате сверки?

В графстве Файетт нашелся «забытый» флэш-драйв с 2755 бюллетенями. 1577 было за Трампа, 1128 – за Байдена и 43 – за либертарианку Йоргенсон. Семь избирателей вписали своих кандидатов.

В графстве Даглас нашли флэш-драйв со 156 голосами за Байдена, 128 за Трампа и семью за Йоргенсен.

В графстве Уолтон нашли флэш-драйв с 284 голосами.

В графстве Флойд нашли 2600 бюллетеней, который просто никогда не были просканированы и учтены.

Самой значительной была находка в гафстве ДеКалб, где один из контролеров обратил внимание на то, что на одной порции бюллетеней (batch), значилось, что в ней хранится 10 707 бюллетеней за Байдена и 13 – за Трампа. Такое соотношение голосов привлекло его внимание. Оказалось, что хотя за Трампа было действительно всего 13 бюллетеней, за Байдена оказалось 1 081. Невероятно, но Байдену ошибочно приписали 9 626 бюллетеней.

Если бы эта ошибку не заметили, у Байдена было бы достаточно голосов, чтобы закрыть тему о спорных результатах выборов. Ошибка была исправлена, но важно отметить, что эта порция бюллетеней была проверена и подписана двумя официальными участниками пересчета!

Но и после исправления ошибки в этой порции бюллетеней Байдену досталось – 99,9% голосов. В этом он превзошел по популярности Рауля Кастро, который получил в 2008 году 99,4% голосов преданных ему кубинцев, Башара Асада, который получил в 2007 году 97,6% голосов срийцев и сравнялся с Ким Чен-Иром, который добился аналогичной результата – 99,9% – в 2009 году. Воистину – отец нации!

По правилам нынешней проверки в Джорджии, на каждые десять команд счетчиков (команда = 1 стол) полагался только один наблюдатель. Это позволяет предположить, что число выявленных ошибок было бы большим, если бы и контролеров было больше. И если бы те, кто сертифицируют итоги подсчеты, были внимательнее. Или честнее.

Адвокаты Трампа передали аффидевит с показаниями контроллера секретарю администрации штата для проведения расследования.

old hippy

Не верите в машину времени? Зря. Она работает в Пенсильвании






Arbat (arbat) wrote,



Об аномалии V. Наши opendata самые open в мире.



Об Пенсильванию


  1. Пару дней назад по наводке The Epoch Times скачала официальные данные Пенсильвании о запрошенных бюллетенях под заголовком "opendata", и их можно загрузить себе, нажав кнопку Export справа вверху. Третья колонка - день рождения, и они пишут, что некоторые дни рождения значатся 1/1/1800 - для того, чтобы засекретить жертв домашнего абьюза. Ок. Я считал год рождения, просуммировал, выкинул 1/1/1800, и у меня получилось вот такое распределение тех, кто запросил бюллетень - по возрастам.


  2. Помимо общего вида, интересно количество старожилов. Можно возразить, что старожилов не так уже много, - но проблема не только в них. Могут быть мертвецы других возрастов, могут быть те, кто давно уехал, могут быть те, кто никогда не существовал. Эти старожилы, это только хвост распределения жульничества, - и, если мы пытаемся понять, насколько этот хвост представителен, то я прикидываю, - нужно на пару порядков больше наглости, чтобы запросить бюллетень на несуществующего человека, родившегося в 1902-м году, чем на человека, родившегося в 1950-м. Так что наблюдаемые старожилы, - это должен быть очень тоненький и куцый хвост - по сравнению с остальным.

  3. Далее, EpochTimes насчитали почти 35 тысяч почтовых бюллетеней, которые были возвращены избирателями прямо в тот же день, когда их им послали - поразительная скорость почты. Официальное опровержение, - это просто люди, которые могли почтовый бюллетень запросить не из дома, а прийти за ним, и тут же его подать. Ок. Немного не вяжется с рассказом, что почтовые бюллетени нужны из-за ковида и для удобства никуда не ходить, но пускай. Однако, 51 тысяча бюллетеней, которые были возвращены на следующий день после того, как их "послали" избирателю, - это каким образом приключилось? Избиратели, которым было слишком ужасно прийти на выборы, совершили два похода в комиссию - взять бюллетень, и отдать его на следующий день?

  4. И, наконец, каким образом 23 тысячи бюллетеней были возвращены до того, как их послали избирателю?

  5. Tеперь, самое интересное, когда я начал проверять эти числа, оказалось, что в том файле, который скачал я - цифры совсем другие. Людей, которые вернули бюллетени "до того", почти нету. Я полез обратно на сайт, посмотреть, может там есть какие-то timestamps, но оказалось, что под гордым заголовком "opendata" никаких данных нету, и теперь для доступа надо сначала зарегистрироваться. Плевое дело, я зарегистрировался. Каково же было мое изумление, когда мне сообщили, что "Forbidden" и я не имею доступа вообще.

  6. Теперь, еще более совсем интересное - я полез на WayBack, и оказалось, там не просто сайт открывается в изначальной версии, но можно загрузить копию файла данных - в изначальной версии. Желающие приглашаются меня проверить, и полезно просто на память сохранить. И, когда я все подсчитал, то цифирки совпали с Epoch Times.

  7. Иначе говоря, когда EpochTimes попросил их объяснить, как сие возможно, Пенсильванские деятели обнаружили, что по официальным данным 23 тысячи бюллетеней пришли до того, как их послали, тихонько переписали файл, а потом и вовсе закрыли "opendata".

  8. Заодно, по их ведомости получается, они получили более 64 тысяч бюллетеней после дня выборов, и, еще интереснее, они разослали