October 31st, 2020

old hippy

И всё же. Поговорили и?

Соцсети могут лишить иммунитета

Две трети американцев пользуются Фейсбуком. Четверть – Твитером. Социальными сетями пользуется более 90% миллениалов, более 77% эксеров и около половины бейбибумеров. В среднем американец проводит в соцсетях три часа в сутки. Соцсети стали одним из основных, если не основным, механизмов влияния на массовое сознание.

Весь этот электрический мир находится в руках небольшой группы миллиардеров – Зукерберга, Брина, Дорси и их коллег, которые смотрят на все, что окружает их, как на программу, которая должна исправно выполнять поставленную задачу контроля и заработка.

Мы, конечно, радуемся финансовому успеху их технического гения, в нем и нам самим видится возможность добиться аналогичного – они  же смогли! – но в созданно ими программе нам отводится не очень завидная роль. Мы должны молча выполнять полученные команды. В основном две – что покупать и за кого голосовать, чтобы программа работала и все были довольны ею.

Последним ярким примером того, как эти красные программисты попытались контролировать свою аудиторию, стала блокировка аккаунта «Нью-Йорк пост». Это произошло после публикации о содержимом хард-драйва компьютера Хантера Байдена. В блокировке приняли участие Фейсбук и Твиттер. Основанием для этого было то, что материалы недостоверны и поступили со взломанного компьютера, то есть были украдены.

Фейсбук и Твиттер сработали, как цензура советских времен и с тем же успехом. Блокировка дала обратный результат. Благодаря разразившемуся скандалу, материалы «Пост» получили еще большее распространение через консервативные блоги и кабельные каналы. Но сам факт такой жесткой цензуры стал поводом для того, чтобы Цукерберга, Дорси и их коллегу из Гугла Сундара Пичая вызвали для дачи показаний в Сенат.

Из телетрансляции слушаний мне запомнился вопрос сенатора-республиканца Тэда Круза, обращенный к Дорси: «Почему вы, руководствуясь теми же соображениями, не блокировали распространение копии налоговой ведомости Трампа, хотя она была похищена и обнародована против воли хозяина, что является уголовным преступлением?»

Будучи защитниками частного бизнеса мы, безусловно, признаем право его владельца редактировать содержание своих сетей, но только на тех же условиях, на которых этим занимаются все средства массовой информации. Но этого не происходит. Коренное отличие соцсетей от СМИ в том, что закон защищает их от юридической ответственности за появляющиеся в них материалы. Но почему так?

Чтобы понять, какая угроза грозила новым интернет-компаниям и нарождающемуся рынку в начале 90-х, приведем простой пример. Вебсайт Yelp предлагает своим посетителям писать рецензии на различные бизнесы. Но кто-то может написать плохую рецензию с целью повредить сопернику. Редакция любых СМИ, перед тем, как дать ход такому материалу, по крайней мере в теории, должна проверить его соответствие действительному положению вещей. Если материал является клеветническим измышлением, редакция «зарубит» его. Если она опубликует его непроверенным, то пострадавший от его публикации бизнесмен сможет вчинить редакции иск.

Вспомним, как в 2019 году учащийся католической школы Ник Сендмен вчинил серию исков на сотни миллионов долларов оклеветавшим его газете «Вашингтон пост» и кабельным телеканалам CNN, NBC, CBS и другим.  Сегодня Ник Сендмен – мультимиллионер.

Позиция владельцев интернет-сайтов сводилась к тому, что открывая свое пространство для миллионов пользователей, они не в состоянии проверить достоверность миллиардов сообщений, которые в этом пространстве появляются. Поэтому они  должны быть освобождены от юридической ответственности за их публикацию. Конгресс принял этот довод и в Части 230 принятого в 1996 году закона о телекоммуникациях, было записано: «Никакой провайдер или пользователь интерактивного компьютерного сервиса не должен считаться издателем (…) любой информации, представленной другим провайдером этой информации».

То есть, соцсети не должны нести юридическую ответственность за достоверность информации, размещенной на их платформах их пользователями.

Но закон позволял владельцам компаний «интерактивного компьютерного сервиса» модерировать появляющуюся в их пространстве информацию согласно своим стандартам до тех пор, пока они действуют «с добрыми намерениями».

С тех пор Фейсбук с Твитером не столько модерируют, сколько цензурируют появляющуюся в их пространстве информацию, блокируя ту, которая может нанести ущерб их политическим задачам. А их политическая задача очевидна – избавиться от президента Трампа. Вероятно, они квалифицируют это, как то самое «доброе намерение», которое упоминает закон 1996 года.

28 мая этого года президент Трамп подписал исполнительный указ о цензуре в интернете, который инициировал очередное расследование деятельности соцсетей. Его цель – отмена Части 230. Если это произойдет, соцсети ждут безостановочные иски в связи с их деятельностью на ниве политической цензуры.

Скажем, любая известная вам еврейская организация может вчинить иск Твиттеру за публикацию материала иранского руководителя, заявляющего, что Холокост – выдумка. Или же бывший партнер Хантера Байдена – Тони Бобулински сможет вчинить иск Твитеру, который позволяет известным демократам самого высокого ранга называть его участником кампании русской дезинформации. То есть русским агентом. Или же врач, который, исходя из опыта своей работы с тысячами пациентов, рассказывает, что гироксихлорохин – эффективное средство в борьбе с ковидом, а Твитер сообщает, что он может быть шарлатаном. И так далее и тому подобное. И скажите, что это будет не по-честному.

В 1996 году интернет-компании только вставали на ноги, обещая новый рынок. Сегодня это – монстры в прямом смысле этого слова.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

old hippy

Не прошло и восемнадцати лет. Вернее, восемнадцать таки прошло

alekstarn

Географические новости



Мальчик Менахем Животофски, сын Ари и Наоми, родился здоровеньким и веселым младенчиком. А вчера, 30 октября 2020 года, он и его счастливые родители – уроженцы и граждане США, а ныне трудящиеся Востока (Ближнего), получили в посольстве американский паспорт Менахема, где в правильной графе указано правильное место рождения: Jerusalem, Israel.

Вы спросите: что тут такого? Ну, паспорт… ну, получил… ну, указано… – в чем пуэнта? А в том пуэнта, что орластая-звездно-полосастая книжица была выдана пареньку спустя аж 18 (прописью: восемнадцать) лет ПОСЛЕ соответствующего запроса. В 2002 году чета Животофски, обратившаяся с этой просьбой в посольство США (тогда оно размещалось в Тель-Авиве), обнаружила, что полученный документ трактует место рождения их сына весьма неполным образом: Jerusalem. Да-да, один лишь Jerusalem – и никакого вам Israel – не то чтобы в той же графе, но и вообще поблизости.

Призванный к ответу клерк смущенно объяснил, что таково распоряжение Госдепа США. Согласно мнению этого уважаемого министерства, Иерусалим помещается, возможно, на небесах, возможно – над ними, но только не на земле – а точнее, не на Земле Израиля, не в Эрец Исраэль.

Напомню, что к тому времени Конгрессом Соединенных Штатов был уже принят закон, который не только утвердил географическое открытие, приземлившее город Иерусалим на карту Эрец Исраэль, но и потребовал перенести туда американское посольство. Увы, это не помогло Животофским. Их апелляции дважды прибывали в высшую судебную инстанцию США под названием SCOTUS, и тамошние скотусы (побуждаемые свинтусами) дважды отказывались дополнить графу менахемовской ксивы, ссылаясь на непререкаемую прерогативу исполнительной власти (в данном случае – Белого Дома).

В Белом Доме в ту пору правил республиканец Дж. Дебил-Ю Буш. Получив соответствующий запрос, он стыдливо развел руками: «Политика есть политика. Я бы со всем удовольствием опустил небесный Джерузалем на джуиш лэнд, но, увы, не могу ссориться с шейхами…» Стыдливость вообще была отличительной чертой его правления, что неудивительно в связи с еще не просохшими пятнами на ковре президентского рабочего кабинета, переименованного предыдущим обитателем из Овального в Срамной.

Следующим хозяином в Доме стал длинный хлыщ смутного происхождения, тут же переименовавший Срамной кабинет в еще более Обамный и получивший за это Нобелевскую премию мира. Обнаружив на столе оставшийся после Дебил-Ю запрос, он поковырял в носу мизинцем левой ноги (привычка, унаследованная от кенийского папы) и решил объявить Джерузалем райцентром Исламской республики Иран. Но жена подсказала хлыщу, что государственные интересы требуют максимально запутывать информацию о месте рождения, а потому желательно оставить все как есть до лучших времен.

Лучших времен пришлось ждать восемь лет, но они таки наступили – и вовсе не для Исламской республики Обам (в секретных документах она уже обозначалась именно так). За прямоугольный стол в Овальном кабинете сел объемистый человек с квадратной физиономией, имеющий странную для этого места привычку ставить вопрос ребром, говорить прямо, круглое катать и плоское таскать (а вовсе не наоборот, как обычно принято в Вашингтоне).

Эта резкий возврат к земной геометрии (говорят, Евклид тоже был рыжим) пришелся по вкусу далеко не всем – как в Америке-Европе, так и в Земле Израиля, над которой по-прежнему парил незаземленный Джерузалем. В особую панику пришел наш местный племенной вождь Бальфуриягу, который в принципе боится сдвинуть с места как круглое, так и плоское, а потому усиленно блокирует и тасканье, и мытье, и катанье.

К счастью, геометрия здравого смысла возобладала. Сначала Трамп, наплевав на всеобщие охи и вздохи, перенес посольство в Иерусалим, затем признал израильский суверенитет на Голанах и, наконец, окончательно приземлил Jerusalem в Israel. Так теперь – в соответствии с октябрьской (2020 года) директивой Госдепа – и значится в новеньком паспорте восемнадцатилетнего американского израильтянина Менахема Животофски. Jerusalem, Israel. Точка.

К сожалению, даже могучему Дональду не удалось подвигнуть нашего вросшего в начальственное кресло вождя к распространению израильского законодательства на Иудею и Самарию. Это круглое можно катать, а плоское таскать, но что поделаешь с клейкой бесформенной массой, в которой вязнет даже лопата? С этим хроническим несчастьем, друзья, нам придется справляться самостоятельно, без великого рыжего Геометра.

А пока поздравим семью Животофски, юношу Менахема и всех нас с завершением благодатных географических перемен: теперь Израиль и его столица Иерусалим получили признание даже в Госдепе – самом консервативном бастионе американской администрации. Окажется ли этот подарок Трампа прощальным?
old hippy

Как прогрессивная общественность возлюбила ужасные ЦРУ и ФБР



Почему левые вдруг возлюбили ЦРУ


Вам не приходило в голову, почему наши левые требуют сократить ассигнования на полицию, а то и упразднить ее вообще, но не покушаются на ФБР, ЦРУ и прочие спецслужбы, а наоборот, защищают их от Трампа?

Отвечаю: потому что руководство федеральных силовых ведомств скурвилось, а полиции — еще нет. Недаром за нынешний период «мирных протестов против жестокости полиции» ушли со своих постов более двух десятков ее начальников. Одни отчаялись, потому что не видели поддержки городских властей, а другие были ими вытеснены, как, например, полицмейстер Ланкастера, Пенсильвания, пострадавший из-за своей жены, которая поддержала Трампа в «Фейсбуке».

При Трампе отношение нашего прогрессивного лагеря к отечественным спецслужбам кардинально изменилось. Раньше левые испытывали к ним крайнюю неприязнь, которая отразилась, например, в голливудских фильмах. Я не помню ни единого, в котором ЦРУ бы изображалось с симпатией.

Во множестве фильмов, в которых фигурирует взаимодействие между ФБР и полицией, федералы путаются у полицейских под ногами и пытаются отобрать у них самые лакомые расследования, тогда как полисмены изображаются героями. В 2016 году все изменилось с точностью до наоборот. Точно так же до т.э. (Трамповской эры) наши правые относились к СССР и потом России недоверчиво, если не сказать враждебно, тогда как левые истолковывали все сомнения в пользу Москвы. В т.э. они поменялись местами. Правые часто выгораживают Россию или, по крайней мере, изображают ее меньшей угрозой, чем Китай, а левые окрысились на Москву и превратили Россию в дубину, которой они лупят ненавистного президента. Они снова полюбят Россию с окончанием т.э., то есть, может, на будущей неделе.

Возвращась к нашей теме, правые сейчас хают наши спецслужбы, обвиняя их в сотрудничестве с Сопротивлением, а левые, наоборот, их горячо возлюбили. Вот почему.

ФБР получило еще в декабре 2019 года ноутбук с документами и перепиской Хантера Байдена, сына бывшего обамовского вице-президента, но ничего очевидного с ними, насколько известно, не сделало, пока источник ноутбука, делавэрский монтер компьютеров Джон Пол Макайзек в отчаянии не передал копию его дисковода Руди Джулиани, который вручил ее газете «Нью-Йорк пост».

Газета сообщила о содержании ноутбука уже полмесяца назад, и хотя главные соцсети забанили ее статью, на конец прошлой недели ее прочли 2,5 миллиона пользователей. Ни Хантер Байден, ни его отец Джо не отрицали аутентичность переписки, которую цитировала «Нью-Йорк пост» и которая показывает, что старший Байден был посвящен в промысел своего чада за границей, хотя это отрицал.

Группа поддержки Байденов вскочила на любимого конька и заявила, что источником хантеровских имейлов является… Кремль, а не безвестный монтер компьютеров из Делавэра. Добро бы это утверждал демократический агитпроп, так русскую версию подтвердили в открытом письме полсотни отставных силовиков, таких, как бывший директор национальной разведки США Джим Клэппер, акын “Рашагейта” на Си-эн-эн, или бывшие директора ЦРУ Джон Бреннан и Майкл Хайден. В конце списка подписантов указывается, что он включает еще 9 силовиков, чьи имена нужно было оставить в тайне.

К чести своей подписанты признают, что не имеют понятия, аутентичны или поддельны содержащиеся в ноутбуке имейлы, и не располагают какими-либо доказательствами причастности к ним российских властей. Но неимение доказательств не останавливало их от того, чтобы несколько лет подряд уверенно рассуждать перед камерой о мифическом сговоре Трампа с Кремлем, и не остановило сейчас: как говорится дальше в письме силовиков, «наш опыт вызывает у нас сильные подозрения, что российское правительство играло в этом деле значительную роль».

Короче, опять взгляд и нечто. И эти пустозвоны руководили много лет нашим «разведывательным сообществом»! Немудрено, что Сопротивление не требует отобрать деньги и у этого «сообщества», которое с ним заодно и тоже грезит о смене режима.

Вместо того чтобы отрицать подлинность имейлов Хантера и потом, не дай     Бог, отвечать за свои слова, Джо Байден ссылается теперь на письмо бывших силовиков, которое снимает с него подозренения и снова вешает их на Спасскую башню.

Подписанты уверяют американцев в том, что предвыборный вброс хантеровских имейлов «имеет все классические черты» российской дезинформационной операции.

«Нет, не имеет!» — пишет в «Уолл-стрит джорнэл» ее комментатор Холман Дженкинс, который отмечает, что у русских есть более легкие способы распространения дезинформации, «и что в эпизоде с ноутбуком нет ровным счетом ничего, что напоминало бы известные нам прошлые русские операции».

То, что оставленный в делавэрской мастерской ноутбук принадлежал именно Хантеру, подтверждается хотя бы тем, что его адвокат требовал впоследствии у Макайзека возвращения сданного в починку имущества.

Трудно себе представить, чтобы в Москве сподобились подделать десятки тысяч содержащихся в хантеровском Mac Book Pro имейлов.

Эти имейлы подтверждают, что Хантер заколачивал сказочные деньги за границей благодаря не своим знаниям и навыкам, а должности, которую занимал его батюшка. Быть может, в этом не было ничего криминального, но такая вопиющая семейственность выглядит, как бы это сказать, неаккуратненько и мешает Байдену-старшему изображать себя более изящной альтернативой грубияну Трампу.

old hippy

О мечте Гретточки и Шурочки


Америка перед выборами «Covid Еlection»



A почему Гретточкины штаны изображают шкуру леопарда? Она что хочет, чтобы их перебили на штаны?


Чем ближе выборы, тем активнее республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден летают по стране, собирая толпы сторонников и в очередной раз излагая свои взгляды и обещания Америке, если она доверит им четыре года власти. Для 74-летнего Трампа это будут вторые четыре года, а для 77-летнего Байдена — первый срок президентства после 8 лет вице-президентства и 37 лет сенаторства. Во вторник Джо Байден посетил Джорджию, «красный», то есть прореспубликанский штат с 1996 года. Кандидата демократов либо окрыляли результаты опросов, согласно которым он идет почти вровень с Трампом, либо он понадеялся на гипноз своих предвыборных речей. А Трамп прилетел в Небраску, где его любят, держа в запасе соседнюю Айову с шансами, тоже почти равными байденовским. А до этого посетил Висконсин и Пенсильванию, которые отобрал у Хиллари Клинтон четыре года назад.

Что значит такая активность в нынешних, мягко говоря, необычных выборах? И удалось бы Хиллари отстоять эти «синие» штаты, посети она их за несколько дней до выборов? Задав себе эти вопросы, обозреватель канала Fox News Ховард Курц отвечает, что для Трампа, который любит, умеет и может выступать перед многолюдьем, это имеет смысл даже в осторожную пору пандемии, а молчуну Байдену, который настаивает на всех возможных мерах предосторожности и предпочитает маску микрофону, это дает немного. Трамп с энтузиазмом владельца магазина спорттоваров настаивает на величии Америки, которое она вернет и преумножит при его власти — трудом, трудом и еще раз трудом, которое он постарается обеспечить всем необходимым, от зарплаты до уважения за границей. Байден с серьезностью директора похоронного бюро сыплет цифрами болезней и смертей американцев по вине Трампа, попутно обещая Америке земной экологически чистый рай. Яблони там будут плодоносить без риска депортации новых Адама и Евы, если они в этом раю нелегально, а маски, социальное дистанцирование и рекомендации врачей плюс бесплатная медицина и множество новых рабочих мест с хорошей зарплатой сделают нашу жизнь и впрямь райской.

Стремясь в обещанное будущее обоих кандидатов, 64 млн американцев уже проголосовали досрочно, а в это время новый скачок заболеваний китайским вирусом достиг примерно 75 тыс. в день. Ховард Курц считает, и я с ним согласен, что фактор Covid19 выходит на нынешних выборах на первое место, так как вторгается во все сферы жизни и экономики, от ресторанов и школ до авиаперевозок и охраны порядка. Трамп, сам переболевший коронавирусом, настаивает на том, что главная опасность уже позади и недавно обозвал канал CNN «тупыми ублюдками» за то, что там только о вирусе и говорят. Прав или не прав наш президент, избегая разговоров о миллионах жертв пандемии или о том, что эти цифры путают с количеством тестов, но вирус остается дамокловым мечом над нашими штатами без различия их предвыборных цветов. Пойдет ли это на пользу Байдену, который бодрой трусцой подбегает к очередной трибуне и только перед микрофоном снимает маску, сказать трудно, но во вред ему это точно не пойдет. Ховард Курц написал, что соперники отчаянно борются «за магическое число 270», имея в виду необходимое для победы количество выборщиков, но выборы этого года для грядущих поколений останутся, как «Covid Еlection».

Обозреватель Рич Лури, редактор консервативного ежедвухнедельника National Review, взялся за выборы с другого конца, за Байдена как за буревестника зеленой революции. «Джо Байден, — написал Лури, — хочет взяться за одну из великих историй успеха Америки за несколько последних десятилетий и втоптать ее в землю. Он поворачивается спиной к колоссальному богатству, которое представляют природные запасы нефти и газа в этой стране. Вместо того, чтобы сосредоточиться на производстве дешевой и обильной энергии — ключевого ингредиента прогресса человечества за всю его историю — он занимается дурацкой попыткой вернуть мировой термометр на 80 лет назад», когда трубы заводов, электростанций и автомобилей не так дымили, а коровы и другие жвачные не так засоряли воздух своими газами. Вторя Дональду Трампу, который сейчас только об этом и говорит, Лури пишет, что «после 50 лет усилий сократить нашу зависимость от ближневосточной нефти, что, наконец, произошло, Байден нацелен на переход Соединенных Штатов на энергию солнца и ветра — индустрию, которая пока опирается на китайских поставщиков».

В дебатах с Трампом 22 октября в Нэшвилле бывший вице-президент заявил, что хочет «перейти от нефтяной индустрии», что Трамп назвал «сильным заявлением» и добавил: «Он хочет уничтожить нефтяную промышленность. Ты запомнишь это, Техас? Ты запомнишь это, Пенсильвания?». Новый «зеленый курс», который предлагают наши социалисты во главе с 79-летним сенатором Сандерсом и 31-летней конгрессвумен Кортес, сегодня звучит не прогрессом, а регрессом. Обнаруженные месторождения природного газа в США выше, чем когда-либо. Пару лет назад мы обогнали Россию и Саудовскую Аравию по добыче нефти. Экспорт американского бензина и природного газа растет, а применение газа вместо нефти сокращает засорение атмосферы, не пересаживая американцев из автомобилей в ветромобили. Кстати, двигатели внутреннего сгорания автомобилей сейчас заменяют электромоторами, хотя для получения электроэнергии для заправки такого автомобиля нужно сжечь больше нефти, чем бензина на поездку в нем.

В 2019 году бензин, уголь и газ составляли 80% всей потребляемой в США энергии. Шведский экономист Бьорн Ломборг отмечает, что доля энергии, которую получают из «возобновляемых источников», к которым относят солнце, ветер, воду и биотопливо, за последние сто лет снижалась, не выдерживая конкуренции с нефтью, углем и газом. Новые и хорошо оплачиваемые рабочие места, которые сулит Джо Байден новой «зеленой» Америке, даже не синица в небе, а уголек в космосе. Угольком звали советскую дворняжку, запущенную в космос 22 февраля 1966 года на биоспутнике «Космос-11». По данным статистического бюро министерства труда США, наш инженер-нефтяник сейчас зарабатывает примерно 137 тыс. долларов в год, операторы насосных систем и нефтеперерабатывающих комплексов 72 тысячи в год, разнорабочие 44 тыс. долларов. Не густо, но жить можно, тем более что жизнь в районах нефтепромыслов не грозит дороговизной. Саму идею безболезненного перехода на энергию солнца и ветра Рич Лури считает фантазией и приводит пример Германии, которая тратит на это миллиарды долларов в год. В Китае, который готов завалить Америку панелями индивидуальных солнечных электростанций, полным ходом строят угольные станции. Лури называет «зеленый» план Байдена ударом по изобретательности и богатству американцев, уже не говоря о здравом смысле, на победу которого сегодня надеются здравомыслящие. Недаром зеленый цвет считается признаком возрастного недомыслия.

Александр Грант
old hippy

Второй пошел!

Козловский то молчит неделями, то стреляет дуплетом, в этом втором мне особенно понравилось про Херано


Учимся английскому


Эми Кони Баррет. Фото: grand.photo

Автор: Владимир КОЗЛОВСКИЙ

Как и должно было быть, прелестную Эми Кони Баррет утвердили в Верховный суд, благо у республиканцев пока большинство в Сенате.

Демократы, как положено, поклялись отомстить республиканцам за то, что те не выполнили посмертный завет судьи Рут Бейден Гинзбург и не отложили голосование по Баррет на после выборов.

Тут я поймал себя на том, что чуть не написал Рут Байден Гинзбург. Фрейд не дремлет.

Когда началось голосование, республиканцы один за другим говорили «ай», то есть «я за». «Против» проголосовала одна лишь Сьюзен Коллинз, которая опасается гнева избирателей. Партактив ей это простил, потому что голосов за Баррет хватало и без нее.

Демократы один за другим говорили «ноу». Исключение составила лишь посланница солнечных Гавайев мерзопакостная Мейзи Хироно, которая не просто прошипела «ноу», а тявкнула Hell no! Дескать, вот тебе, сука! Я решил дальше писать ее Хероно.

13 октября она с пристрастием допрашивала Баррет на слушаниях в Сенате и не постеснялась спросить у верующей матери семерых детей, не атаковала ли она кого сексуально. Набив руку на Кавано, Хероно все никак не может остановиться.

Некоторое время спустя она атаковала Баррет за неполиткорректное словоупотребление, заметив, что та уже дважды сказала sexual preference («сексуальное предпочтение»), тогда как правильно будет сказать sexual orientation, «сексуальная ориентация».

Идея в том, что «предпочтение» предполагает добровольность однополости, тогда как на самом деле люди ее не выбирают, потому что они ориентированы на нее от природы. Я не имею твердого мнения на этот счет, поэтому промолчу. Но совестливая Баррет тут же извинилась, а авторитетный словарь Вебстера в тот же день внес поправку, добавив к словосочетанию sexual preference помету «обидное». В наши дни промедление в таких вещах смерти подобно.

Консерваторы немедленно нашли в сети кучу примеров того, как и Байден, и Обама, и куча других кумиров Сопротивления употребляли скоромное sexual preference, но никто не обратил на это внимания. Пока хабалке Хероно не захотелось придраться к беззащитной Баррет.

Этот эпизод не прошел мимо внимания сатирического консервативного сайта Babylon Bee, то есть «Вавилонская пчела», который решил поиздеваться над Хероно и напечатал статью под заголовком «Сенатор Хироно требует, чтобы вес АСВ (Amy Coney Barrett — В.К.) сравнили с весом утки, чтобы проверить, не ведьма ли она». Статья начиналась так: «После того как Эми Кони Баррет два дня подряд с изяществом и стоицизмом отвечала на вопросы, демонстрируя отменную память и не заглядывая в блокнот, на Капитолийском Холме усилились подозрения, что она, возможно, практикует черную магию». Дальше следовала выдуманная цитата из Хероно: «Да, конечно, она ведьма, только посмотрите на нее! Гляньте, как она одета и насколько она красивее и умнее нас! Она заодно с самим Вельзевулом, я точно знаю! Нам надо ее сжечь!».

Хероно «вытащила из стоявшего рядом с нею емкого холщевого мешка живую утку, — продолжала «Вавилонская пчела», — и объявила: «Кроме того, что я — сенатор, я также хорошо осведомлена в научной области. Все знают, что ведьмы горят, потому что они сделаны из дерева. По-моему, я где-то это читала. Дерево плавает, утки — тоже, так что, говоря логически, если Эми Кони Баррет весит столько же, сколько утка, которую я нашла в пруду снаружи, она точно ведьма и должна быть сожжена!».

К статье подверстали снимок Хероно с уткой на слушании в Сенате, явно сделанный фотошопом.

Бдительный «Фейсбук», как мы привыкли от него ожидать, не подвел Сопротивление и забанил вышеуказанную статью и страницу «Пчелы», лишив ее денежных поступлений. «Они говорят, что статья содержит подстрекательство к насилию, я не шучу!», — твитнул глава сайта Сет Диллон и заметил, что статья содрана из кинофильма Монти Питона.

Обидно, что Баррет не ведьма. Кстати, знаменательно, что в ее имя входит фамилия знаменитого русского юриста Кони. Ах вы Кони, Кони-звери!

Поехали дальше. Во время последнего политбоя с Байденом Трамп заметил, что детей-нелегалов «приводят сюда койоты». Люди, знакомые с положением дел на южном рубеже страны, давно знают, что «койотами» там зовут контрабандистов — тех, кто переводят людей через границу или бросают умирать в песках Соноры. Раз на раз не приходится.

Профессиональные кретины решили, что Трамп имел в виду волкообразных животных, и подняли визг у своей Стены Плача, то есть в «Твиттере». «Как может чертов койот перенести человека через границу? — ахнула член ассамблеи штата Джорджия Дар’шун Кендрик, разумеется, демократка (ее имя действительно пишется через апостроф. Может, и мне попробовать: Влад’имир?). — Господи, да замолчи ты!».

«Представьте себе: он зовет родителей-иммигрантов, которые берут с собой в США детей в поисках лучше жизни, «койотами»! — твитнул юный активист Дэвид Хогг, переживший массовый расстрел и с тех пор воюющий против оружия. — Масштаб ксенофобии поистине тошнотворен».

Вот: ни хрена не знают, а лезут нами повелевать.

old hippy

«Трамп неоднократно доказывал, что он расист и коррупционер»


Вот наша будущая мэрша. Eё слова я вынес в заголовок.

На полицейском участе бостонского района Маттапан кто-то вывесил Thin Blue Line Flag, флаг американских сил правопорядка.
Вот этот:


На следующий день начальники устроили истерику. Флаг немедленно сняли и теперь ищут, кто посмел этот флаг вывесить.
Ставлю примерно половину статьи из нашей местной газеты "Правда", (Boston Globe), где нам рассказывают об этом вопиющем вывешивании ужасного флага вместе с моим переводом.

Collapse )