September 5th, 2020

old hippy

Снова ложь, но на этот раз - чудовищная


У меня нет транскрипта сказанного в этом видео, а с голоса я переводить не буду.
Поэтому излгаю о чем идет речь своими словами:

В ноябре 2018 года, когда в Париже отмечалось столетие Компьенского перемирия, положившего конец Первой мировой войне, Трамп в последний момент отменил поездку на американское военное кладбище. Сообщалось, что президент США принял такое решение из-за плохой погоды, мешавшей полету вертолета, однако издание The Atlantic утверждает, что в беседе с представителями своей делегации Трамп заявил: «Зачем мне ехать на это кладбище? Оно полно лузеров и саккеров». В другом разговоре во время той же поездки, по данным издания, Трамп назвал более 1800 морских пехотинцев, погибших во Франции, «лузерами», так как те позволили себя убить.

Эту чудовищную ложь опубликовал журнал Тhe Atlantic, издание, в котором регулярно печатаются гадости о Трампе.
Публикация ссылается на секретный источник прямо в администрации, этот источник поведал журналу что Трамп в 2018-м не посетил кладбище героев во Франции вовсе не потому, что была нелетная погода, а он сказал, что они все лузеры и сосут.

Историю об отмене полета фейк ньюс пытались исказить еще в 2018-м году, делали запрос на документы о том, почему отменили полет. Документы эти были получены и в них было сказано, что погода была нелетной.
Люди, которые работали тогда в Белом Доме, после появления этой лжи в "Атлантик" публично, не скрывая своих имен, заявили, что это все ложь, и они не только тогда ничего подобного от Трампа не слыхали, но вообще никогда он ничего подобного не говорил.

Ну тогда, в 2018 Сара Сандерс на вопросы, почему Трамп не приехал на кладбище сказала следующее:

«Вчера из-за практически близкой к нулевой видимости вертолет президента не смог совершить вылет, как это было запланировано. Поездка на автомобилях длительностью по 2,5 часа в обе стороны потребовала бы для кортежа президента перекрыть значительную часть автодорог в Париже, делать это пришлось бы практически без предупреждения. Президент не хотел создавать таких неожиданных неудобств для города и его жителей. Для него было честью принять участие в церемонии на американском мемориальном кладбище в Сюрене, он был до глубины души тронут теми многочисленными жертвами, которые принесли эти люди ради свободы».

Разумеется Трамп в своей речи в Пенсильвании тоже с возмущением отверг высосанные из грязного пальца обвинения.
В частности, он сказал в этой речи:

«Я могу поклясться чем угодно, что я никогда не говорил такого о наших павших героях. Никто не уважает их больше, чем я».

Ну и теперь моё мнение об этой истории.
Знаете, она меня даже в чём-то порадовала. Их задача - каждый день придумывать какую-то очередную гадость про Трампа.
Раньше они были довольно креативны и придумывали нечто, что отдаленно было похоже на правду. Разумеется, ссылаясь на анонимные источники, т.е. высасывая эти источники из своего грязного пальца.

Но похоже их фантазия и креативность истощились. Потому что запустить такую утку могут только те, кто вообще не заботится о любой правдоподобности, даже самой отдалённой.
Ни один государственный деятель в Америке, независимо от партийной принадлежности ничего подобного бы никогда не сказал и даже не подумал. Американцы уважают своих героев, отдавших жизнь ради победы над врагами. Независимо от того, президенты они или водители траков.
И я уверен в том, что даже самые большие ненавистники Трампа, которые будут голосовать за его соперника, только криво усмехнулись, когда услышали про ложь "Атлантика". В такую ложь не поверил никто, настолько она топорно сляпана.
А значит у них "кризис жанра". Жанра злобных сказок про Трампа.
Впрочем, не думаю, что это состояние кризиса будет долгим. Про публикацию в "Атлантике" прогрессивные фейк ньюс срочно забудут и перестанут её обсуждать, такой будет партийная линия:
- Мы с этим облажались, заткнитесь!
И они заткнутся.
А потом появится новая злобная ложь, может быть уже не такая топорная.
old hippy

Нас этим удивить сложно

В СССР было сколько угодно Ивановых по матери и даже "украинцев", "белорусов" и "казахов" с очень странными для всех этих народов фамилиями. Например, в советском паспорте Иосифа Кобзона было написано, что он - украинец.
Ещё я знаю конкретный случай. Молодой человек 16 лет пошел получать паспорт. И паспортистка, дело было в Томске, где правильная кадровая политика ещё не была доведена до исполнителей, его спросила, какой он национальности, чтобы записать национальность в соответствующую графу. Он был шутником и ответил - "Иудей".
Паспортистка такого слова никогда не слышала, подумала и решила переспросить: "Индей?".
Юноша быстро сориентировался и подтвердил: "Да, индеи мы." Так его и записали. После этого он уже будучи далеко не юношей даже требовал в кругу друзей на кухне, таких же "индеев", как и он сам, автономии для индеев. Среди прочих индеев был на этой кухне и я.


Очередной успех “позитивной дискриминации” на американских кампусах.
Профессор университета Джорджа Вашингтона по имени Джессика Круг
(Не родственница ли она автору "Владимирского Централа"? Впрочем, настоящая фамилия Круга была - "Воробьёв", значит не родственница)
призналась в том, что она в течение всей своей карьеры выдавала себя на чернокожую. На самом деле она по национальности еврейка.
Круг преподавала курсы “черной” и карибской культуры, отсюда и её желание притворяться чернокожей. Она оправдывается тем, что страдает от проблем с психикой. Однако разгадка более прозаична: никто бы её не взял на эту должность, если бы она честно назвала свою настоящую национальность.
Это уже далеко не первый скандал подобного рода. Пять лет назад печальную известность снискала её сестра по разуму: еще один профессор Рэйчел Долезал. Она тоже притворялась чернокожей и даже возглавляла ассоциацию по содействию прогрессу меньшинств в штате Вашингтон.
Долезал выдали её же родители, которые подтвердили, что они оба белые. Она долгое время отказывалась признавать свою “белизну”, но впослествии была вынуждена с этим смириться. Но и не без “гешефта”: Долезал в итоге заработала немало денег на продаже собственных мемуаров.
Другим известным фейковым чернокожим является Шон Кинг - “правозащитник” и один из активистов BLM. Он много лет выдает себя за афроамериканца, хотя его родители чернокожими не являются.
Кинг прославился в 2018 году, когда обвинил полицейского в сексуальном насилии по заявлению девушки, что в итоге было опровергнуто видеозаписью с нагрудной камеры. Сейчас он является одним из заводил беспорядков и погромов в американских мегаполисах.
Все эти прецеденты - прямое следствие “позитивной дискриминации”, которая дает очевидные карьерные преимущества представителям определенных рас - вроде афроамериканцев или индейцев. Пока сохраняется эта практика либерального расизма, такие события будут происходит постоянно.
old hippy

К сожалению, FOX NEWS тоже внёс свой вклад


То, что Дженнифер Гриффин - невертрампер, это её личная проблема, но то, что редактор выпустил это стерву на экран, это уже меняет дело. Если раньше я был недоволен, когда Трамп ругал FOX NEWS, то сейчас у него появились серьезные основания это делать. Я по-прежнему считаю, что большинство ведущих FOX NEWS, талантливые и искренние защитники президента, но про редакторов и таких журналюг как эта стерва я уже не могу это сказать.