Да и не очень актуальная сейчас. Тем более, что текст этот - семилетней давности. Но вы заметили, что я например ставил несколько текстов о том, что происходит в Беларуси, хоть тоже не моя тема, но она интересует моих читателей. Вот и эта тема, которую я когда-то назвал вечнозелёной, интересует многих моих читателей. Поэтому ставлю текст Наума Сагаловского, талантливого, а местами даже гениального поэта. Как публицист он для меня обычен, ничего особенного в его публицистических текстах нет. Ну и свои пять копеек: Несмотря на то, что я - еврей и действительно себя ощущаю именно евреем, а потом уже всем остальным, хоть я - атеист, меня разговоры о том, что такое настоящий еврей - раздражают. Для меня существует только один ответ, который не совпадает с разными ответами из разных источников: Еврей, это человек, который себя считает евреем. Всё.
В одном из откликов на моё стихотворение "Рабиновичи русской земли" было приведено стихотворение Анатолия Берлина "…не шейте вы, евреи, ливреи", в котором осуждаются евреи, принявшие христианство. Начинается оно так:
Республиканский съезд закончился обращением Трампа с лужайки Белого дома.
Американский президент назвал предстоящие выборы самыми важными в истории США. Трамп сказал, что их исход решит, сохранится ли американский образ жизни, или он будет разрушен.
Байден, по словам Трампа, представляет из себя “разрушителя” американского величия и "троянского коня” социализма. Он олицетворяет “cancel culture” и радикальных анархистов, которые сжигают целые города.
На днях Байден впервые признал, что в Америке идут погромы (не прошло и трех месяцев). Правда, он возложил вину за них на Трампа - причем используя интересную логику. На фоне погромов рейтинги Трампа растут, а Байдена падают, поэтому, мол, президент США хочет, чтобы они продолжались.
Трамп вспомнил о тех мерах, которые он предпринял для борьбы с эпидемией и разгулом преступности. Он пообещал вывести на рынок вакцину от коронавируса до конца года - возможно, к самой дате выборов третьего ноября.
И он перечислил обещания из своей короткой предвыборной программы на второй срок. Трамп намерен создать 10 млн новых рабочих мест, усилить наказания за грабежи и поджоги, выиграть в торговой войне с Китаем, разгромить “антифа” и построить базу на Луне.
Трамп стал первым президентом США со времен Рузвельта, который обратился к партийному съезду из Белого дома. Демократы считают, что это было нарушением “Акта Хэтча”, который запрещает использовать госсобственность в политических целях. Запрещает только для Трампа - про Рузвельта они, конечно, не вспоминают.
После речи Трампа в Вашингтоне устроили шоу из фейерверков - по размаху большее, чем было у демократов в Висконсине.
Не обошлось и без насилия: у Белого дома собралась толпа “мирных” протестующих, которая пыталась нападать на выходящих оттуда политиков. Это новая мода местных анархистов: они еще начали ходить по ресторанам и угрожать обедающим, требуя от них поддержать идеологию BLM.
В 5-м номере вашего журнала за нынешний год напечатана статья Соломона Волкова «Бродский и Евтушенко: кто виноват?».
Статья посвящена «сложнейшим отношениям Евтушенко с Иосифом Бродским <…>, кто из них виноват в том, что они завершились столь болезненным образом?» — так формулирует автор свою тему. И продолжает:
Когда я прокручиваю новости в Сети или когда я смотрю телевизор, немногие оставшиеся у меня волосы становятся дыбом. Но когда я просто выхожу на веранду нашего бэкярда, когда я выхожу на нашу тихую улицу, в которой только шесть домов и когда я иду вдоль океана на Кейп-Коде, они спокойно укладываются обратно.
Мой френд julinona написала комментарий к: https://dandorfman.livejournal.com/2337627.html в котором совершенно правильно упрекнула Сагаловского в неточности, т.к. ни Бродский, ни Эренбург не были формально христианами и никогда не были крещены. По Эренбургу все так. С Бродским вопрос сложнее, потому что его считали как раз крестившимся некоторые российские исследователи творчества и жизни поэта. Об этом я нашел интересную статью:
Иосиф Бродский – русский поэт Posted By: Михаил Лемхин
on: October 26, 2015
Владимир Бондаренко – фигура достаточно одиозная. Пламенный борец с русофобией, самоотверженный защитник «коренного населения» от западной заразы. В компании, к которой Бондаренко принадлежит, Иосифа Бродского принято называть «дутой величиной», «посредственностью, калечащей русский язык», чьи книги издавались на деньги ЦРУ. И вдруг такое дело – Владимир Бондаренко написал книжку об Иосифе Бродском.
Книжка называется «Бродский. Русский поэт», в ней 450 страниц. И более или менее все эти 450 страниц потрачены на то, чтобы доказать: Иосиф Бродский был русским поэтом.
Задумайтесь, какая-то абсурдная затея – доказывать то, что не нуждается в доказательствах. Иосиф Бродский был русским поэтом по определению: он писал по-русски, значит, он был русским поэтом. Так же, как евреи Пастернак и Мандельштам. Так же, как чистокровный немец Афанасий Фет. Так же, как украинец Гоголь, писавший по-русски, был русским писателем, а поляк Джозеф Конрад, писавший по-английски, был писателем английским.
Однако, с точки зрения Владимира Бондаренко, писать по-русски – это ещё не всё.
Здесь замечу, что и Лехмин неточен. Афанасий Фет не был чистокровным немцем. Его отец - богатый русский помещик, Шеншин, который привез из Германии красивую женщину по имени Шарлотта и сделал её своей гражданской женой. (Т.к. она не развелась с Иоганом Фетом, её брак с Шеншиным формально не был действительным, хоть они венчались уже по православному обряду.) Шарлотта по некоторым сведениям, увы, не была чистокровной немкой: http://7iskusstv.com/2011/Nomer11/Zelinsky1.php Тем не менее, Шарлотта в России приняла православие и стала Елизаветой Петровной. Фамилия "Фет", была фамилией её мужа, от которого она и сбежала в Россию.
Позволю себе некоторые комментарии. Меня больше всего возмущают не беснующаяся гнусь (животными я их называть не хочу, это обидит животных, а вот гнусь - это такие мелкие летающие твари, которые норовят ужалить), а полицейские, которые позволяют гнуси сбивать их с ног и бить по голове. Ну скажем, стрелять в них нельзя, хоть оружие у полицейских есть. Но дубинки тоже есть у каждого полицейского. Они даже не пытаются вынуть дубинку и ответить гнуси хотя бы так. Теперь по поводу Рэнда Пола и других сенаторов и членов Палаты Представителей от Республиканской партии. Почему они продолжают ходить на заседания, ведь им не обеспечивают элементарную безопасность? По-моему, весь республиканский состав Конгресса должен отказаться от работы на Капитолийском Холме до тех пор, пока всю эту гнусь не разгонят, до тех пор, пока в радиусе по крайней мере нескольких кварталов по всем прилегающим улицам не будут запрещены все эти толпы гнуси. Пусть тогда сами демократы с собой общаются. Никаких решений и никаких законопроектов они не примут без республиканцев. Ну и наконец по Трампу. Трампу и его единомышленникам в Вашингтоне не дают работать. Он может сказать, что поэтому он переносит работу Конгресса в другой город. Скажем, в Южной Дакоте, Конгрессу и Президенту вполне обеспечат нормальную работу. А министерства можно оставить в Вашингтоне. Пусть себе работают, как работали.
