August 25th, 2020

old hippy

Красивая!

А что она пишет и о ком, какая разница?


Биография Лили Брик получилась скандальной. Иначе и быть не могло: уж больно хара́ктерная героиня, да и автор(ша) от нее не отстает. Но боюсь, что, кроме громкой публикации сальных отрывков в дружественных СМИ и ряда закономерно отрицательных и порой крикливых рецензий, ничего хорошего из этой истории так и не получилось.
Алиса Ганиева — хороший прозаик, но неровный. Те тексты, в которых бурлит кавказский колорит, выглядят убедительно; а те, где возникает политика — не проработка социальных проблем, а именно политика! — можно смело убирать с книжной полки и расчищать место для чего-то более стоящего.
Когда появилась информация, что Ганиева пишет биографию Лили Брик, возник жгучий интерес. Во-первых, еще один толковый прозаик пробует себя в non-fiction, а во-вторых, полноценной книги о музе Маяковского до сих пор не было. Ожидалось, что эта ниша закроется. Но случилось то, что случилось.
Когда «Ее Лиличество…» вышло в свет, Ганиева намеренно начала пиариться самым странным способом — давать отрывки (анти)сексуального характера. Они-то и «возбудили» публику. Что сказать? Тактико-стратегические действия для презентации книги неудачны в профессиональном плане, но действенны с точки зрения маркетинга.
Остается ли место для литературы? Для филологии?
«Ее Лиличество…» представляет собой пересказ пары-тройки книг о Маяковском (Ваксберга, Янгфельдта и, может, Быкова) и светских сплетен. Можно было бы ожидать, что в работе почти на шестьсот страниц будет не одна компиляция, а еще и что-то оригинальное — гипотезы, новые трактовки, ранее неизвестные факты и т. п. Но Ганиева бежит этого. Ее полностью утраивает такое положение вещей.
Казалось бы, обратись к профессионалам: подскажут, что и где искать. Но Леонид Кацис (очень тонко и точно показывающий историко-культурный и еврейский контексты жизни и творчества Маяковского) и Анатолий Валюженич (главный исследователь Бриков) остаются не при делах.
Последний исследователь недавно выпустил двухтомник переписки Осипа и Лили Брик. Это колоссальный труд и увлекательнейшее чтение. Эпистолярное наследие «Ее Лиличества» дает возможность для поиска неординарных сюжетов. Но Ганиева цитирует одно-два письма — и на этом все. Скучная жизнь не подходит, поэтому в биографию автор ее не пропускает. Куда веселей поговорить о фетишах, о сумочках, о литераторах, готовых стреляться из-за роковой красавицы.
Ганиевой важно показать свою героиню как суфражистку, эксгибиционистку, феминистку и т. п. Придумайте еще какое-нибудь модное словечко — и можете смело добавлять в этот ряд. Лиля Брик, естественно, активная участница сексуальной революции, муза многих деятелей «серебряного века», а на старости лет — покровительница молодых талантов. Об этом пишет Ганиева, но как будто стараясь все это быстрее проговорить и вернуться в будуар. Там интересней.
Раздражает еще одна деталь. Ганиева периодически вставляет в повествование истории из собственной жизни: то одна телезвезда хотела устроить ей сеанс группового секса, дабы юная писательница познала все прелести жизни; то возникает старинная детская игра; то появляется одна известная в наших узких литературных кругах эксгибиционистка; то еще бог знает что. И всякий раз думаешь: ну зачем это? Разве биография Брик от этого как-то выигрывает? Вряд ли…
Можно сказать, что удалась провокация. Ганиева вновь приковала к себе внимание. Но все это сиюминутно. Шум утихнет. Скандальчики забудутся. Останется книга. Точнее провальная попытка биографии Лили Брик. А вместе с ней и репутация вечной девочки-бунтарки, неспособной говорить и писать на серьезные темы.
_______________________
А ещё удивляет заточенность на провокации и скандальчики.
Вот вышла статья. Ганиева опубликовала вырванные из контекста отрывки и подала их как сугубо отрицательные. Ну и фоточка в белом платьице, куда же без неё?
Прибежали люди со светлыми лицами. Пришли писатели и редакторы. Ох, обидели! Ах, нельзя быть таким серьёзным!
Смешно. И грустно.


Последние слова принадлежат Андрею Василевскому, главному редактору "Нового Мира".
old hippy

Пятое ралли. Аэропорт в Хайанисе

Пять воскресений подряд мы стоим с нашими плакатами и флагами в поддержку нашего президента и нашей полиции.
В это воскресенье людей было больше, чем в предыдущее. Место этого ралли - ротари перед аэропортом Хайаниса.




От нашего русскоязычного клуба на Кейп-Коде было семеро. Миша и Юля Сигаловские, Галина и Гриша, я со своей верной боевой подругой и Витя, но без подруги. Марина была мысленно с нами, но ей тяжеловато на солнышке два часа загорать у дороги.
Впрочем, Витин энтузиазм и его активные приветствия наших сторонников в гудящих машинах с лихвой компенсировали отсутствие Марины.



Сегодня я показываю два отдельных видео. Второе про наши боевые машины. Первая - действительно боевая, в кабине автоматическая винтовка АР-15.

ВИКИ:
В США винтовка является наиболее распространённым вариантом гражданского оружия, то есть оружия, разрешённого к продаже населению. По данным на 2016 год, на руках у населения в США находится около 10 млн. экземпляров.
Общественная организация владельцев оружия «Национальная стрелковая ассоциация США» предлагает шуточную расшифровку названия AR-15: «американская народная винтовка» (American Rifle)


А вторая, хоть и без оружия, но в боевой красной окраске, это Джип 1957-го года рождения.
Его хозяин точно того же года.
old hippy

Я уже ставил это выступление

Но теперь я ставлю изложение этого выступления на русском языке:

Устами демократа глаголит истина:
Афроамериканец Вернон Джонс, представляющий в Конгрессе США демократов Джорджии, произвел накануне фурор, горячо поддержав Трампа на съезде республиканцев и подвергнув жесточайшей критике однопартийцев.
В ходе выступления с трибуны Mellon Auditorium в Вашингтоне, округ Колумбия, чернокожий депутат Палаты представителей заявил: "Демократическая партия заразилась пандемией нетерпимости, фанатизма, социализма, предвзятого отношения к правоохранительным органам и опасной терпимости к людям, которые нападают на других, разрушают собственность и терроризируют наши собственные сообщества. Демократы не желают, чтобы чернокожие покидали ментальную плантацию, где они держали нас в течение десятилетий. Их лидеры просто обезумели – Нэнси Пелоси и Чак Шумер приходят на Капитолийский холм с африканскими шарфами на шее", – приводит пресса слова парламентария.
Далее Джонс разъяснил: он поддержит Трампа, потому что одобряет планируемую им реформу уголовного правосудия, восстановление финансирования исторически сложившихся национальных колледжей и университетов для чернокожих, а также поддержку отечественной экономики и "ежедневную работу по обеспечению безопасности наших сообществ".
"Он успешно расправляется с проблемами, которые десятилетиями мешали жить афроамериканцам", – утверждал депутат.


Нeбольшая неточноств в тексте Кацова:

Вернон Джонс конечно прекрасно выступил и сказал самые главные вещи, в отличие от тех выступающих, которые были за все хорошее против всего плохого, но он не конгрессмен в Палате Представителей США.
Он конгрессмен в штатной Палате Представителей.