August 13th, 2020

old hippy

Новый "Рикошет"

«Рикошет»
С американским военным в отставке Юрием Табахом обсуждаем взрыв в Бейруте, протесты в Портлэнде и запрет Тик-Тока в США и санкции за Гонконг.
#Рикошет на #RTN

Опубликовано Danil Rusakow - Данил Русаковым Среда, 12 августа 2020 г.
old hippy

Слиппи Джо оказывается сразу собирается отвалить

1 ч
На первом за несколько месяцев предвыборном мероприятии Джо Байден представил Камалу Харрис как “бойца”, готового с первого дня на посту руководить США. Себя же он охарактеризовал как некий “мостик”, по которому, видимо, будут в ногу маршировать молодые партийные лидеры.
Байден уже и публично не скрывает, что он хочет сразу после инаугурации передать все дела управления страной Харрис. Сам же он наконец отправится на заслуженный отдых - отдыхать куда-нибудь на теплые берега Флориды.
Но для этого сначала нужно выиграть выборы. Харрис будет однозначно апеллировать к молодому электорату в южных штатах, которые демократы пытаются сделать конкурентными - вроде Аризоны или Джорджии. Но она же одновременно может демотировать многих потенциальных избирателей Байдена на Среднем Западе, что в 2016 году принес победу Трампу.
Последние опросы показывают, что отрыв Байдена от Трампа стремительно сокращается и уже не превышает того, что имелся между Клинтон и Трампом в октябре 2016. Большой резонанс вызвал опрос в Миннесоте, где Трамп неожиданно почти сравнялся с Байденом: напомню, что четыре года назад он этот штат взять не смог.
Харрис пытается одновременно усидеть на двух стульях: и показать себя самым либеральным сенатором, и не забывать про опыт работы прокурором. В итоге получается, что в глазах центристов она предстает радикалом, а для либеральной молодежи превращается в апологета “фашистской” полицейщины.
Бесконечные скандалы вокруг Харрис - и об её рабовладельческих корнях, и о прокурорском беспределе, это благодатная почва для Канье Уэста. Рэпер надеется увести у неё немалую часть электората меньшинств. Эта стратегия получила одобрение в Белом доме, её автором можно назвать зятя Трампа Джареда Кушнера.
Кстати, после выдвижения Харрис в вице-президенты начались споры о том, имеет ли она вообще право занять этот пост. Дело в том, что Харрис родилась в семье иммигрантов с непонятным легальным статусом. Часть американских юристов считает, что это автоматически исключает её из рядов натурализованных граждан и, соответственно, дисквалифицирует для участия в выборах.
old hippy

Товарищи из Антифа плохому не научат






Американских детей учит «Антифа»



К четвертому курсу я окончательно разлюбил Сову, присмотрел себе невесту и задумался о детях. Они несмышленые и запросто могут повторить на людях разговоры, услышанные дома. Так и не завел.

Я вспомнил сейчас об этом в связи с дискуссиями о плюсах и минусах обучения американской детворы на удаленке с помощью приложения Zoom.

Как известно, демократы в массе своей предпочитают, чтобы до 3 ноября, когда они надеются выбрать президентом Камалу Харрис, американские дети учились дома. В числе прочего это помешает миллионам родителей снова встать на трудовую вахту и включиться в подъем экономики, которая в мечтах Сопротивления останется до выборов у плинтуса и утопит ненавистного Трампа.

Профсоюзы, представляющие учителей государственных школ, громче всех настаивают на том, чтобы школяры сидели дома, и пишут на плакатах, что они не готовы преподавать из могилы. Когда нью-йоркский губернатор Эндрю Куомо объявил, что школы будут снова открыты осенью, учительский профсоюз принял это в штыки и спросил у Куомо, сколько учителей он планирует умертвить.

Вашингтонские учителя свалили у дверей своего ГОРОНО груду пластиковых мешков для перевозки трупов.

Идея в том, что, придя в школу, ученики начнут заражать своих наставников коронавирусом. Правда, насколько я знаю, пока не зарегистрировано ни единого случая передачи вируса от школяров преподавателям, поскольку вирусный заряд (viral load) у детей слишком малохолен для заражения ближних. Профсоюзы просто хотят пособить своей партии на выборах и призывают не отказываться от удаленки еще какое-то время (а точнее, до 3 ноября).

Однако часть учителей шагает не в ногу и не рада домашнему обучению. Ларчик открывается просто, и я выдам разгадку сразу: эти учителя умнее большинства своих коллег и тревожатся, что при удаленке нормальные родители, наконец, узнают, какой мерзостью потчуют их чад в казенных ликбезах. До родителей дойдет, что их наследникам промывают мозги и воспптывают из них маленьких прогрессивных радикалов.

В субботу филадельфийский учитель, редактор и обозреватель Мэтью Кей разразился серией твитов, в которых поделился сомнениями, сумеют ли его коллеги эффективно прививать своим питомцам правильные понятия по части «равенства/инклюзии» через Zoom , то есть, когда у них нет уверенности, кто еще слушает эти уроки.

«Инклюзия» — это чтобы всех включать, в том числе увечных. Когда у нас в институт брали «нацкадры» по процентной норме, это тоже была инклюзия. Ну, помните, как декламировали: «За столом никто у нас не лишний». Это лучше всего передает концепцию «инклюзии».

(Кто не помнит, было еще продолжение: «За столом никто у нас не лищний. По заслугам каждый награжден. Золотыми буквами мы пишем Всенародный Сталинский Закон». Но это к слову).

Возвращаясь к Кею: он явно тревожился, что родители подслушают удаленные уроки и ужаснутся. Написал и, очевидно, сообразил, что напрасно разоткровенничался, потому что эта цепочка твитов исчезла (как в тот же день у меня на Фейсбуке вдруг исчез кусочек переписки с коллегой, который, видимо, чем-то встревожил тамошний первый отдел). Но в Интернете ничего не исчезает бесследно, Кори ДеАнджелис из Reason Foundation сохранил эти твиты нашего Макаренко.

Кей писал о том, что стены «наших физических классных комнат» помогали создавать ситуацию, при которой «сор не выносился из избы», то есть посторонние не узнавали, какие идеологические помои вливались в головы школяров на занятиях.

Дальше Кей делился тревогами по поводу того, что отсталые родители могут «повредить», если вмешаются в «честные разговоры о гендере/сексуальности», которые прогрессивные учителя ведут с их чадами. Кей писал, что больше всего его тревожат родители, настроенные консервативно, но был объективен и признавал, что вред могут принести и левые предки.

«Если мы занимаемся черной работой дестабилизации детского расизма, или гомофобии, или трансфобии, то хотим ли мы, чтобы родители их одноклассников встревали в это дело?» — рассуждал Кей.

Один учитель согласился с ним и написал в ответ, что родители действительно «опасны». Но многие другие выразили в «Твиттере» возмущение его заявлениями.

«Значит, Мэтью делится опасениями, что виртуальное обучение приведет к тому, что консервативные родители помешают учителям забивать их детям головы представлениями, с которыми они не согласны, — пишет Элли Бет Стакли. — Он признает, что учителя предпочли бы делать это без ведома родителей. Но чужие дети вам не прнадлежат!»

«Перевод: мы не можем промывать вашим детям мозги в присутствии взрослых», — замечает пользователь, чья подпись расшифровывается как «аризонский избиратель».

Как отмечает публицистка Мэделайн Пелтцер, из чьей статьи я взял эти цитаты, консерваторы много лет выражают тревогу насчет промывки мозгов, которая происходит в государственных школах. Твиты Мэтью Кея подтвердили эти опасения.