August 5th, 2020

old hippy

Кроме слова на букву "Н", нельзя произносить слово на букву "А"

В Сенате прошли эмоциональные слушания о террористических действиях бойцов “антифа”.
Заведовал слушаниями Тед Круз, который за последнее время стал главным критиком беспорядков и погромов в США среди республиканцев. Он потребовал от законодателей публично осудить действия “антифа”.
С этим ожидаемо образовались проблемы у сенаторов-демократов. Те выдавили из себя, что, мол, не поддерживают акты насилия, но не более того. Демократы не осмелились выговорить слово “антифа”. В итоге главная демократка на слушаниях Мэйзи Хироно и вовсе в сердцах покинула помещение, не выдержав когнитивного диссонанса.
Ситуация сильно напоминает “семантические войны” эпохи Обамы, когда демократы также боялись произносить термины вроде “исламистский терроризм”, опасаясь обвинений в неполиткорреткности. Республиканцы тогда знатно над этим потешались. Нынче же слово-которое-нельзя-называть для демократов - это “антифа”.
Глава Департамента внутренней безопасности Кен Кучинелли принес на слушания кусок трубы и бутылку с замороженной водой. Это были наглядные примеры тех средств, что используют погромщики против полиции. Он подвел нерадужные итоги беспорядков: в одном Портленде травмы и ранения получили 277 полицейских, по всей Америке - больше 700.
На слушаниях дали слово Энди Нго - журналисту либертарианских взглядов, который уже 4 года пишет о насилии “антифа”. Он много недель провел в самом эпицентре погромов, где сам не раз оказывался жертвой нападений. Нго отметил, что “антифа” считает свои тактики видом “современного искусства”.
Лазеры для ослепления полиции, рогатки для стрельбы фейерверками, шарики с химикатами, зонты с самодельными штыками - это всё некий большой перформанс в революционном антураже. Правда, цена такого представления - реальные человеческие жертвы и миллионы долларов ущерба.
По итогам американского “лета беспорядков” ФБР начало больше 300 расследований в отношении анархистов: их будут судить по статьям о терроризме.
old hippy

Очередная расистская демонстрация белых супрематистов

old hippy

И не надейся, рыжий. Всё равно не вылезу


В условиях эпидемии республиканцы и демократы готовятся провести лишь небольшие партийные съезды, на которых формально изберут Трампа и Байдена своими кандидатами на президентских выборах.
Трамп обратится к делегатам съезда и сторонникам Республиканской партии с лужайки Белого дома. Это не идеальный вариант для Трампа, который хотел устроить грандиозное шоу на своем съезде. Но коронавирус не позволил этим планам сбыться.
А вот Байден так и не выберется из подвала своего дома, где его почти как заложника удерживают аппаратчики Демпартии. Скорее всего, он просто запишет онлайн-обращение к избирателям по итогам партийного съезда.
Штаб Байдена очень боится, что их кандитат заразится вирусом и не доживет до выборов. Но есть здесь и другая актуальная причина: ухудшающееся умственное состояние политика. Байден отказался проходить когнитивный тест, который назначается пациентам вроде него: с расстройством памяти и способности понимать происходящее.
Имеются опасения, что по этой причине Байдена упрячут и от президентских дебатов: первые из них запланированы на конец сентября. Видные демократы сейчас вовсю призывают Байдена отказаться дебатировать с Трампом и вообще положить конец институту дебатов как таковому.
У кампании Байдена интересная стратегия: они хотят потратить 220 млн долларов на телевизионную рекламу, еще 60 млн на цифровую, но при этом свести к минимуму полевую работу. Встречаться с избирателями Байден не будет, активность его волонтеров остается невысокой.
В чем-то это напоминает подход Клинтон образца 2016: да, спускать деньги на рекламу всегда проще и приятнее, но совсем не гарантирует победы. Зато позволяет всем близким друзьям демократов в либеральных медиа знатно подзаработать, что для них, видимо, важнее, чем выигрыш своего кандидата на выборах.
old hippy

"....и жгут флаги и книги.под лозугном ‘F*ck Trump!’ "





Голос Байдена, руки Берни и АОС


Хотя Берни Сандерс вышел из президентской гонки, в избирательной кампании он участвует и активно агитирует за Джо Байдена. Престарелый тертый политический калач вдруг оказался лицом всего американского прогрессивного движения.

«Люди, поддерживающие прогрессивное движение, понимают, что предстоящие три месяца являются, возможно, важнейшими тремя месяцами в современной истории нашей страны, когда мы все должны объединиться и работать как никогда, чтобы добиться самой большой явки избирателей в истории этой страны, — сказал Сандерс. – На кону будущее американской демократии».

В пандемии, пришедшей из Китая, Сандерс винит, естественно, Трампа, так как тот «не верит науке». То, что наука эта несколько странная, Сандерс как-то обходит молчанием. Он не упоминает «статистические погрешности» и приписки в пользу ковида, преступные приказы губернатора штата Нью-Йорк Куомо о размещении больных ковидом в домах престарелых и, наконец, массовые демонстрации, устраиваемые борцами за прогресс, которые просто похоронили саму идею социальной изоляции. Они будут действовать по науке, главное, изгнать ненавистного Трампа.

«Настал момент, когда мы должны сплотиться, чтобы нанести поражение Трампу, и я сделаю все возможное, чтобы это произошло, — сказал Сандерс. – Не секрет, что мы с Джо Байденом по многим вопросам не соглашаемся. Это факт. Но сейчас мы занимаемся «коалиционной политикой». Мы разберемся с нашими разногласиями, после того как Байдена выберут. А сейчас нашей непосредственной задачей является объединение сил, чтобы нанести поражение Трампу».

Как и положено прогрессивному лидеру, на первое место в своей программе Джо Байден ставит экологию, так называемую «экологическую справедливость», и переход на чистую энергию.

Оказывается, в прошлом, «энергетическая и экологическая политика не принимала во внимание цветные общины, допуская, чтобы институционный шок, постоянные стресс-факторы и пандемия нанесли непропорциональный удар по цветным общинам и общинам с низким доходом».

То есть, возрождение угольной промышленности, увеличение добычи американских нефти и газа каким-то образом навредило этническим меньшинствам и семьям с низким доходом, и потому ковид ударил по ним больнее всего.

Чтобы исправить эту вопиющую несправедливость, Байден намерен «искоренить институционный расизм в наших законах, политике, институтах и сердцах. Любая здравая энергетическая и экологическая политика должна продвигать общественное здравоохранение и экономические возможности для всех американцев в сельской, городской местности и пригородах, и признать, что цветные общины и общины с низким доходом десятилетиями непропорционально страдают от изменения климата (солнце светит не для всех одинаково? – В.В.) и загрязнения окружающей среды. Большие корпорации должны нести ответственность за загрязнение окружающей среды, что, в свою очередь создает условия для непропорционально высокого уровня заболеваемости, госпитализации и смерти от ковида среди чернокожих, латиноамериканцев и коренных американцев. Это означает, что официальные лица, утверждающие политику, должны отвечать перед народом и общинами, которым они служат, а не перед корпорациями и загрязнителями окружающей среды».

Обратите внимание, эту коммунистическую демагогию несет человек, пристроивший своего сына консультантом в нефтегазовую компанию «Бурисма» на очень нехилую зарплату. Вот своим – все, а врагам – закон.

Мне в этом замечательном тексте не хватало ссылок на классиков марксизма-ленинизма, но времена меняются, и классикой нео-марксистской политэкономии становится «Новый зеленый план», озвученный Александрией Оказио-Кортес и взятый на вооружение Байденом. Вернее, не самим Байденом – вряд ли он его сам читал – а составителями программы.

Планы у Байдена и его кукловодов громадные. Они планируют «учредить отдел экологической и климатологической справедливости при Минюсте». Это будет означать, что против промышленных предприятий будут выдвигаться судебные иски, и их будут нещадно штрафовать по обвинению в загрязнении окружающей среды и влиянию на изменение климата. Последствия для американской промышленности и рынка занятости предвидеть несложно.

Следующий шаг – «поднять экологическую справедливость в федеральном правительстве по модернизировать полностью государственный подход». Судя, по предложениям об учреждении различных советов по экологии при Белом доме, государство будет полностью держать под контролем всю промышленность. Это отнюдь не диктатура, как вы подумали, а забота о благе населения и сохранении окружающей среды.

Я много лет прожила в стране, где партия и правительство неустанно заботились о моем благе, и никакой благодарности за эту заботу не испытываю, более того, я от этой неустанной заботы в 1990 году уехала и совершенно не жажду вновь испытать на себе заботу правительства, хотя не отношусь к категории населения с высокими доходами.

Далее Байден клянется принимать все решения, основываясь на научных данных. Стесняюсь спросить, каких таких конкретно научных данных? Он черпает данные из тех же источников, что и Александрия Оказио-Кортес, напророчившая нам, что мир погибнет через 12 лет, если не будет принят ее «Новый зеленый план»?

Во внешней политике Байден отменит все, что делал Дональд Трамп. Начнет выкручивать руки Израилю, возродит ядерную сделку с Ираном, вновь позволит странам НАТО защищаться от внешней угрозы за американский счет. Его обращение к мусульманам с обещанием отменить запрет на вхезд в Америку граждан из стран, поддерживающих террор, стало вирусным. Он много чего наобещал мусульманской общине, включая введение представителей общины в правительство. Только проголосуйте.

Байден обещает «немедленно инвестировать в создание рабочих мест в новых отраслях промышленности, вложить средства в инновационные разработки в государственных университетах и лабораториях», создать инфраструктуру для производства чистой энергии (помните Солиндру, получившую от администрации Обамы полмиллиарда долларов на развитие и тут же обанкротившуюся?)

Это все, конечно, преданья старины глубокой, ибо все будет поставлено на широкую ногу. «Нам нужны миллионы строительных специальностей и квалифицированных инженеров и техников для строительства новой американской инфраструктуры и экономики, основанной на чистой энергии. Эти работы создадут условия для молодых и пожилых рабочих для переквалификации, получения новой специальности, и они затронут все общины».

А когда «мирные демонстранты», о благе которых печется Джо Байден, пытаются сжечь в Портленде здание суда, жгут американские флаги и Библию, то это на окружающей среде и росте заболеваемости коронавирусом никак не отражается? Или они уже, не отходят от кассы осваивают новые энергетические специальности?

Угнетенные и измученные окружающей средой сторонники Берни Сандерса и Джо Байдена объединились в Портленде под лозугном ‘F*ck Trump!’ и жгут флаги и книги. Так победим.

old hippy

Наши друзья против этого текста

Сегодня появилась новая статья Козловского, в которой в качестве главного источника информации выступает наш друг, Зина Иткина.
Я про Иткиных писал много раз, например, здесь:

https://dandorfman.livejournal.com/2002461.html

Процитирую отсюда:

Но начну я с того, как мы вообще узнали про главную часть Музея Авиации и Космонавтики, Центр Стивена Удвар-Хейзи. Мы бы ничего не узнали, если бы не наши друзья. Они работают в Вашингтоне, хоть живут в Пенсильвании, недалекой от Филадельфии. Оба они - ученые-биохимики. В СССР они закончили химический факультет Минского университета, но в Америке переквалифицировались и занялись биохимическими исследованиями в основном ориентированными на получение новых лекарства.
Я о них уже писал вот здесь, когда мы к ним ездили:
https://dandorfman.livejournal.com/389976.html
Там только несколько моих видео, которые рассказывают о их работе.
Они совершенно чудесные люди и мы их очень любим!. Вот они-то как раз и рассказали нам о Центре Стивена Удвар-Хейзи.

Добавлю, что сейчас они работают как на войне, явно перерабатывая положенные 8 часов, они исследуют коронавирус,
Вот её свежая статья:

https://www.researchgate.net/scientific-contributions/2135382670-Zina-Itkin

Я говорил только что с Зиной и она сказала, что возмущена статьёй Козловского.
Я попросил её подробно написать, почему. Она обещала и тогда я поставлю её текст к себе.
Но если в двух словах, она просила Козловского, чтобы главным героем этого текста были не убийцы, а великий ученый, которого убили эти двое. Он же сделал чисто криминальное чтиво.







Возвращение Риты Глузман


7 апреля 1996 года, в Пасхальное воскресенье, полисмен нью-джерсийского городка Ист Рутерфорд Ричард Фриман патрулировал на машине вдоль берега реки Пассаик. Как вдруг заметил бородатого мужчину, поднимающегося от реки к синему «Форду».

Collapse )

old hippy

Вот это видео:

Редакция Daily Mail получила в свои руки запись с нагрудной камеры одного из полицейских, проводивших задержание Джорджа Флойда.
Вокруг этих видеозаписей уже несколько месяцев идут судебные баталии. Адвокаты полицейских, обвиняемых в убийстве Флойда, требуют по суду их публикации. Прокуратура Миннеаполиса пытается их засекретить, видимо, опасаясь того, что они поставят под сомнение сложившийся либеральный консенсус вокруг гибели Флойда.
Теперь одна из записей утекла в прессу - причем, что показательно, именно британскую прессу: американские медиа не смогли или не захотели публиковать то, что противоречит тщательно сконструированному мифу о “мученической” смерти Флойда.
Запись показывает несколько деталей, которые позволяют лучше понять контекст ареста Флойда. В частности, тот начал кричать о том, что задыхается, задолго до того, как полицейский Дерек Шовин повалил его на землю и принялся душить. Еще находясь в машине, он стал говорить о том, что ему тяжело дышать.
Видимо, сказалась передозировка наркотиками - как известно, в крови Флойда была обнаружена гремучая смесь из фентанила, метамфетамина и каннабиноида. Кроме того, не исключается и приступ клаустрофобии, произошедший в тот момент, как Флойд увидел в руках у полицейского оружие.
Конечно, это не оправдывает агрессивные действия полиции при его задержании. Однако запись дает понять, что не только лишь они одни привели к смерти Флойда. Он начал вести себя неадекватно, еще находясь в машине, что в какой-то степени и вынудило полицейских применить жесткие методы ареста.
Опубликованная видеозапись станет сильным аргументом для стороны защиты в ходе судебного процесса о смерти Флойда. Теперь нельзя исключать того, что полицейских, которые его задерживали, могут и вовсе оправдать. Впрочем, американская улица вряд ли воспримет такое решение спокойно: в этом случае стоит ждать новой волны беспорядков.