July 24th, 2020

old hippy

Вопрос к израильским френдам



Друзья, я должен признаться, что все последние недели практически не слежу за тем, что происходит в Израиле.
Хоть знаю, что снова обострилась ситуация с короной, снова рост инфицированных.
Но что происходит в политике помимо пандемии?
Два месяца назад я надеялся, что после создания коалиционного правительства аннексия стратегически важных районов Иудеи и Самарии, в связи с планом Трампа будет проведена не позже ноября, еще до выборов у нас.
Я даже считал, что Ганц согласился на коалицию, потому что он вместе с Натаниягу хочет поставить точки над i.

Вот последний большой материал на эту тему, который я прочел:
https://eadaily.com/ru/news/2020/06/19/kak-osushchestvit-anneksiyu-po-planu-trampa-izrail-v-fokuse
"Как осуществить аннексию по плану Трампа?"
«План Трампа» сказывается и на отношениях внутри коалиции. Премьер-министр и спикер Кнессета Ярив Левин не менее трех раз встречались на этой неделе с министром обороны Бени Ганцем и министром иностранных дел Габи Ашкенази. Нетаньяху хотел бы реализовать план Трампа в согласии с партнерами по коалиции, однако к настоящему моменту нет договоренности о том, как будет выглядеть этот шаг. В «Кахоль Лаван» требуют скоординировать аннексию с арабскими странами (иными словами, снять вопрос с повестки дня или отложить на неопределенный срок). Нетаньяху предлагает формулу — «сначала аннексия, затем переговоры».

Но пока реальных шагов нет. Неужели Израиль не собирается использовать этот шанс?
А что думаете вы, мои израильские френды?
old hippy

Во всяком случае, будут съекономлены деньги

Республиканцы впервые за более чем 100 лет отказались от проведения партийного съезда. На этом фоне идет ожесточенная борьба вокруг текста предвыборной программы партии к выборам-2020.
Утверждение партийной программы должно было состояться на конвенции республиканцев, которую предполагалось провести сначала в Северной Каролине, а затем во Флориде. Но Трамп в итоге принял решение вовсе от нее отказаться.
Партийные съезды в сегодняшней Америке носят символический характер. На них уже не идет противостояние за звание победителя праймериз - с этим определяются еще до начала съезда. Но они имеют важный характер как большие публичные мероприятия, добавляющие партии и её лидеру политический вес.
В апреле в самый разгар эпидемии Республиканский национальный комитет решил толком не менять свою программу и взять за основу тезисы, составленные еще четыре года назад. Однако в Белом доме к этому решению отнеслись крайне скептически.
Республиканская программа 2016 года состояла из 58 страниц, которые было сложно одолеть даже профессионалам - не говоря уже о простых избирателях. Она стала результатом мномесячных обсуждений, совещаний и компромиссов разных групп давления внутри партии.
Дональд Трамп поручил своему зяту Джареду Кушнеру заняться тем, чтобы на основе старой программы составить что-то новое. Кушнер хочет превратить 58-страничный памфлет в короткий перечень из 10 основных консервативных принципов, которые сможет запомнить любой избиратель.
Это очень здравая политтехнологическая затея. Её осложняет лишь то, что сами республиканцы сильно расходятся в мнениях о том, какие принципы они готовы поддержать.
Впрочем, в этом году у них не останется выбора: без конвенции провести полноценную внутрипартийную дискуссию точно не получится. Поэтому республиканцы пойдут на выборы с той программы, что напишет для них команда Трампа.


По поводу десяти принципов вспоминаю про десять заповедей:

Why Moses was the one who received the Ten Commandments


God went to the Arabs and said,

'I have Commandments for you that will make your lives better.'

The Arabs asked, 'What are Commandments?'

And the Lord said, 'They are rules for living.'

'Can you give us an example?'

'Thou shall not kill.'

'Not kill? We're not interested..'

Then He went to the Mexicans and said,
'I have Commandments.'

The Mexicans also wanted an example, and the Lord said 'Thou shall not steal.'

'Not steal? We're not interested.'

Then He went to the French and said, 'I have Commandments.'

The French too wanted an example and the Lord said, 'Thou shall not commit adultery.'

'Sacre bleu!!! Not commit adultery? We're not interested.'

Finally, He went to the Jews and said, 'I have Commandments.'

'Commandments?' They said, 'How much are they?'

'They're free.'

Give me ten!!!
old hippy

Эскимосы себя зовут инуитами, что означает просто "люди"


Прощай, эскимо


Владимир Козловский

Америка быстро делается менее свободной страной, чем путинская Россия. Это происходит благодаря не Трампу, а его идеологическим антиподам. У нас, например, уже запретили «Эскимо». А в России — нет.

Не мороженое, а название, которое, как учит “Антифа”, может быть крайне оскорбительным для малых народов Крайнего Севера. Узнав, что в Америке скоро не будет Eskimo Pie, я заглянул в «Википедию» и нашел вместо «эскимо» термин «акутак», который обозначает на юпикском языке «нечто смешанное». Именно таково и исконное «эскимо» или «акутак»: это не мороженое в нашем понимании, а холодная смесь из мяса или рыбы, жира и ягод, растущих в тундре (голубики, клюквы и проч.). Слюнки текут.

Юпики — это один из коренных северных народов. Их название складывается из слова «юк» («человек») и суффикса «пик» («настоящий»). Иными словами, Борис Полевой должен был посвятить «Повесть о настоящем человеке» юпику, а неМаресьеву. Если в России, где проживают 1700 юпиков, когда-нибудь восторжествует политкорректность американского разлива, эта несправедливость будет, наконец, исправлена.

Я отсиживаюсь от вируса в лесах и давно не был в городе, где в моем микрорайоне повывелись все супермаркеты. Мы кормимся из молодежного гастронома «Трейдер Джоус», в котором отоваривается в основном “Антифа”.

«Трейдер Джоус», родившийся в 1967 году в Пасадене и метастазировавший с тех пор более чем в 500 пунктов, меняет имена ряда своих фирменных яств, «которые изобличают подтекст экзотицизма и закрепляют вредные стереотипы». Я не знаю, что такое «экзотицизм», но догадываюсь.

На этом наречии изъясняется застрельщица данного почина, калифорнийская старшеклассница Брионес Брайделл, которая выставила призыв к ребрендингу пищепродуктов «Трейдера» на популярный сайт Сhange.gov, ставший доской объявлений наших революционеров.

Неделю назад под призывом набралось 1800 подписей молодых американских кретинов. У меня вдвое больше «друзей» на Фейсбуке, но этого было достаточно, чтобы хозяева сети «Трейдеров» подняли лапки кверху и согласились поменять имена ряда своих ходовых продуктов, приучить к которым покупателей было непросто, а теперь придется приучать заново.

Часто спрашивают, почему корпорации так легко капитулируют перед недорослями. Объясняю: бизнес существует не ради принципов, а ради прибыли. Корпорация — это юридическое лицо, которое до смерти боится судебных исков. Она не Брестская крепость.

Исключения бывают, они похвальны и редки; последний пример — корпорация Goya, которая изготовляет продукты для латиноамериканского рынка. Я покупаю ее бульонные кубики и кипячу в воде для пельменей. Надо купить еще.

Глава Goya недавно побывал у Трампа и принципиально отказывается подать за это в отставку, сделать себе харакири или хотя бы покаяться.

Он юпик.

В призыве старшеклассницы Брайделл перечисляются товары «Трейдера», подлежащие ребрендингу: «Например, — говорится в нем, — Trader Ming используется для брендинга китайской еды. Arabian Joe обозначает ближневосточную пищу. Trader Jose — это бренд мексиканской еды, Trader Giotto — итальянской, а Trader Joe San — это бренд их японских блюд».

Застрельщица Брайделл, которую я уже вижу на месте Нэнси Пелоси, сказала телеканалу NBC, что такие названия представляют собой «микроагрессию, а это проблема, потому что микроагрессии не могут обойтись без эскалации». Эти тошнотворные термины, как я погляжу, проникли из высшей школы в среднюю и отравили школярам детство.

Как я понимаю, идея в том, что вышеуказанные названия выставляют белый «Трейдер Джо» нормативом, а все прочие этносы изображаются как нечто экзотическое или чужое. Я извиняюсь за экскурс в эти дебильные эмпиреи, но в такой стране мы все больше живем.

old hippy

Такер Карлсон и Тэмми Брюс вчера

Fox News: свободы слова больше нет — почти две трети американцев боятся говорить что думают

Перевод - ИноТВ:




Этот сюжет смотрите с 35-й минуты, 10-ти секунд

Более 60% американских граждан признаются, что боятся высказывать свои политические взгляды — несмотря на то, что свободу слова в США гарантирует первая поправка к конституции, передаёт Fox News со ссылкой на свежий соцопрос. Как полагает ведущая канала Тэмми Брюс, до такого состояния страну довели «леваки», которые уже много лет «обрабатывают» публику, внушая ей чувство вины и страх.

Американцам разрешается говорить то, что они думают — в этом и заключается первая поправка к конституции США, с провозглашения свободы слова начинается текст Билля о правах. «У нас здесь не Китай, у нас — страна свободная», — говорим мы себе. И тем не менее, почти двое из трёх американцев считают, что не могут этим правом пользоваться — их запугали и заставили замолчать. А среди консерваторов таких людей и вовсе большинство — 77%.

Что это означает? Какое вообще значение имеет первая поправка к конституции, если мы не можем ей пользоваться? Тэмми Брюс — ведущая замечательной передачи «Достать Тэмми Брюс» на нашем стриминговом сервисе Fox Nation, и она, к нашему большому удовольствию, сегодня у нас в гостях; ей мы и зададим этот вопрос. Так значит, первая поправка у нас есть, но никакого значения она, похоже, не имеет.

ТЭММИ БРЮС, ведущая сервиса Fox Nation: Значение она имеет. И в отличие от вашего предыдущего гостя, в нынешнем положении дел, когда в стране происходит такое, я уже и инопланетных захватчиков с распростёртыми объятиями бы приняла.

Первая поправка имеет значение. Именно она делает нашу страну самой лучшей страной на свете — ведь мы можем обсуждать проблемы, не боясь при этом попасть под арест или в тюрьму, а именно так в Старом свете поступали с людьми. Поэтому наши Отцы-основатели и сочли нужным добавить такие строки в самый важный документ, и они стали первой поправкой. Но, как известно, теперь всё дошло до того — и дошло уже давно, всё это тянется много лет, около десятилетия, а то и целое поколение, — что левые начали нас дрессировать, натаскивая нас на чувство вины и внушая нам страх высказываться по различным темам. А когда человек боится о чём-то высказываться, ему кажется опасным об этих вещах даже думать.

Всё это — классическая «обработка» от леваков, и во многих случаях она имеет сектантский оттенок. Ну а теперь, как вы уже сказали, появилось новое исследование, согласно которому два из трёх американцев — более 60 процентов — действительно боятся высказываться откровенно.

Меж тем, среди либералов этот показатель за последние три года подскочил на 12 процентных пунктов. Ведь либералы сначала думали: «Ну так это всё для плохих людей». Однако в последние годы, с 2017-го по 2020-ый, либералам умеренных взглядов — то есть, нормальным — тоже стало опасно высказывать свои мысли, если они выступают против господствующих в либеральной среде установок.

Либертарианцы традиционно повторяют одно высказывание: «Первая поправка защищает вас от наказания со стороны правительства за выражение своих политических взглядов». Но если человек теряет работу, беднеет, теряет возможность прокормить семью, зачем вообще мы делаем разницу?

ТЭММИ БРЮС: В этом всё и дело — предполагается, что так разрушить человеку жизнь способно только правительство. Однако теперь у нас активен и частный сектор. Опасались ведь тех, кто полностью может разрушить человеку жизнь. Однако, в зависимости от результатов выборов, люди, которые имеют подобные позиции, в итоге и оказываются у руля. Вспомните — многие люди закрывали на подобное глаза потому, что считали, что это касается только университетской среды, а реальный мир, реальная жизнь из студентов всю эту чушь выбьют. Так вот, мы теперь начинаем понимать, что это не сработало, так что теперь переживать приходится и за политический класс, и за бизнес, и за всё остальное.

Дата выхода в эфир 23 июля 2020 года.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-07-24/Fox-News-svobodi-slova-bolshe?fbclid=IwAR2j7_4kdpODXfPyPGhBDmUp8LXcm283Wq_pw8NLqBeX_uwto9SDcqBotiI

old hippy

И о книгах. Дэвид Брукс "Бобо в раю". Почему новая элита ненавидит Трампа?

Для вас не секрет, что почти все выпускники университетов вместе со студентами и профессорами дружно ненавидят Трампа.
Я конечно знаю, как и вы, что они все - левые, а Трамп себя позиционирует как правый.
Знаю, что многие боятся, что просто лишаться заработка, уютной синекуры, кафедры по какой-то сверхнауке и т.д. и т.п.
Ну и много других лежащих на поверхности причин.
Но, тем не менее, ненависть к Трампу на психологическом уровне для меня была не совсем ясна.
Не ясна до тех пор, пока я не прочел эту книгу. Книгу о новой американской элите, новом правящем классе, который автор книги называет "бобо"


Начну с обширной цитаты в начале книги, в ней объясняется сам термин "бобо":

Collapse )
old hippy

Просто отрывки из вышеотрецензированной книги

Максимум, что потребуется от внедорожника, – это проехать по ухабистой дороге в слякоть.


Вот он суровый автомобиль для сурового мужчины, который ездит на нем на мусорную свалку своего сабарба с двумя мешками мусора в багажнике. Дорога не то, что ухабийстая, но асфальт там уже давно не меняли.

Магазины конкурируют между собой за самый потрепанный вид. И подходят они к этому с таким энтузиазмом, что иногда мебель даже не выглядит потрепанной. Она просто разлагается, ободранные ящики вываливаются, краска осыпается на пол. В ассортименте магазина под вывеской «Раскрашенное прошлое» раскрашенные вручную шкафы для телевизоров, толстые ароматические свечи и помятый металлический туалетный столик на колесиках. В лавке «Место жительства» продают раскрашенные вручную шкафы для телевизоров, толстые ароматические свечи и прованский дуршлаг. В быстро закрывшейся «Коллекции Сомоджи» давали раскрашенные вручную шкафы для телевизоров, не было ароматических свечей, зато было полно исцарапанных столовых буфетов из мелко порубленных дорогих сортов дерева.


Collapse )