April 10th, 2020

old hippy

Статья из журнала "Федералист"

Cleta Mitchell
By

The leftist national media incessantly reports that the spread of the coronavirus is, well, President Trump’s fault. House Speaker Nancy Pelosi, always good for the most incendiary and least helpful comments in any difficult situation, said on Sunday, “[T]he president — his denial at the beginning was deadly.”

Then in Joe Biden’s latest effort to be relevant, his campaign has released an ad attacking President Trump for not being sufficiently responsive to the threats of the coronavirus from the “beginning.”



Хронология коронавируса: как Трамп "ничего не делал".

Левые СМИ в стране постоянно сообщают, что распространение коронавируса - это, в общем-то, ошибка президента Трампа. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, всегда готовая дать самые зажигательные и самые бесполезные комментарии в любой сложной ситуации, сказала в воскресенье: «Президент - это его отрицание в начале было смертельно опасным».

Затем, в последней попытке Джо Байдена привлечь внимание, его кампания выпустила рекламу, нападающую на президента Трампа за то, что он «недостаточно реагировал на угрозы коронавируса с самого начала».

Вот ключевой факт: в начале Китай солгал. Люди погибли. Хотя первый случай (передачи) коронавируса был зарегистрирован в Ухане (Китай) в начале декабря 2019-го года, китайские власти продолжали до января 2020-го года преуменьшать вероятность распространения болезни.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) подкрепила ложь Китая, заявив 14-го января, что «предварительное расследование, проведенное китайскими властями, не нашло четких доказательств передачи от человека человеку нового коронавируса (2019-nCoV), выявленного в Ухане, Китай." Это было через пять-шесть недель после того, как в Ухане было подтверждено обратное.

Предлагаемая Байденом хроника неудач администрации Трампа высмеивает заявление президента от 22-го января, в котором говорится: «У нас все под контролем, это один человек, приехавший из Китая ...» Что на самом деле происходило в Соединенных Штатах 22-го января? Был один (зараженный) человек из Китая. А Центрам по контролю заболеваний США (CDC) еще предстояло подтвердить распространение вируса от человека к человеку.

Итак, что мы знали? И когда мы это узнали?

17-го января CDC и Министерство внутренней безопасности (DHS) объявили, что американские граждане, возвращающиеся из стран с ограничениями на поездки, перенаправляются в конкретные аэропорты, где их будут проверять и изолировать. CDC в тот день также заявили, что «исходя из текущей информации, риск 2019-nCoV для американской публики в настоящее время считается низким».

Япония, Южная Корея и Таиланд сообщили о своих первых случаях заболевания новым коронавирусом 20-го января.

21-го января был зарегистрирован первый случай коронавируса в Соединенных Штатах - у человека, приехавшего из Уханя, Китай. Это тот случай, который президент Трамп упомянул на следующий день.

Рекламный ролик Байдена пропускает время с 22-го января по 27-е февраля, игнорируя важные события этого периода.

24 января: CDC подтвердили второй случай коронавируса в США, еще раз добавив, что «исходя из того, что мы знаем прямо сейчас, непосредственный риск для Америки остается низким».



28 января: ВОЗ опубликовала еще одно заявление о коронавирусе с фотографией и заголовком, гласящим: «ВОЗ и руководители Китая обсуждают следующие шаги в борьбе со вспышкой коронавируса». На фото: Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебреесус в Пекине с Президентом Китая Си Цзиньпином. В пресс-релизе говорится: «Делегация ВОЗ высоко оценила действия, предпринятые Китаем в ответ на вспышку, быстроту в выявлении вируса и открытость для обмена информацией с ВОЗ и другими странами».

Подумайте об этом: 28-го января ВОЗ похвалила Китай за «быстроту и открытость» в борьбе с вирусом. В тот же день президент Трамп расширил проверки в аэропортах США, чтобы идентифицировать путешественников с симптомами, и ввел обязательные карантины.

30-го января ВОЗ объявила глобальную чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения, имеющую мировое значение.

30-го января CDC впервые публично подтвердили распространение уханьского вируса от человека к человеку и приветствовали решение ВОЗ. В тот же день президент создал Целевую группу по коронавирусу в Белом доме для координации усилий по борьбе с этой новой болезнью.

На следующий день, 31-го января, президент объявил коронавирус чрезвычайной ситуацией в здравоохранении США и запрет на поездки между Соединенными Штатами и Китаем. Сенат проголосовал за подготовку дополнительных документов в процессе импичмента президенту Трампу. Проводя кампанию в Айове в тот же день, Байден раскритиковал запрет президента Трампа, сказав: «Сейчас не время для таких свидетельств истерии и ксенофобии Дональда Трампа».

4 февраля: Белый дом поручил Управлению по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов США активизировать процедуры диагностического тестирования на коронавирус.

5 февраля: CDC опубликовали заявление, в котором говорилось: «Хотя мы по-прежнему считаем, что непосредственный риск воздействия 2019-nCoV на широкую публику невысок, CDC предпринимают меры для поддержания этого риска на низком уровне».

18 февраля: CDC подтвердили, что «риск коронавируса для американцев низок».

Только 26-го февраля CDC объявили о первом случае подозрения на местную передачу вируса в Соединенных Штатах. Президент Трамп в тот день назначил вице-президента Пенса главой Целевой группы по коронавирусу. На следующий день, 27-го февраля, Пенс назначил доктора Дебору Биркс координатором реагирования на коронавирус в Белом доме.

29-го февраля в Соединенных Штатах была зарегистрирована первая смерть от коронавируса. В этот день президент Трамп запретил сообщение с Ираном.

11-го марта ВОЗ объявила коронавирус всемирной пандемией. На следующий день, 12-го марта, президент Трамп ввел ограничения на сообщение с Европой и другим странами. Байден раскритиковал и это решение.

Затем, 13-го марта, президент Трамп объявил чрезвычайное положение в стране.

Если Пелоси считает, что президент должен был что-то сделать в самом начале, то когда, по ее мнению, было это «начало»? Это было во время процедуры импичмента, которую спровоцировала Пелоси? Должна ли Пелоси нести определенную ответственность за то, что она воспринимает как неспособность президента сосредоточиться на коронавирусе еще в январе?

Самым важным шагом, предпринятым президентом Трампом, было прекращение поездок между США и Китаем, которое произошло 31-го января, о чем президент напоминает нам на каждом брифинге.

Он прав, но он не говорит, что принял это решение в то время, когда CDC уверяли нас, что риск для Америки низок, ВОЗ покрывала Китай, демократы пытались привлечь президента к ответственности, а Байден атаковал это решение как ксенофобское.

Невозможно переоценить число жизней американцев, спасенных этим важнейшим решением президента Трампа от 31-го января. И никакие СМИ, ложные заявления Пелоси или мошенническая рекламная кампания Байдена не могут изменить правду о реальной хронологии коронавируса.

old hippy

Хорошие новости из Израиля, но...

Сионистов никто не замечает, зато Швеция - это свет в окошке у всего прогрессивного человечества.


Эту всем известную песенку я сегодня посвящаю прекрасной Швеции

Сначала покажу сегодняшнюю статистику. Мне для этого показа повезло в том, что обе страны в таблице находятся рядом и обе страны по численности примерно равны.
Но вот результаты деятельности как властей, каждой из этих стран, так и системы медобслуживания, потрясающе отличаются.

Итак:



Из этой таблицы видно:

1. В Израиле чуть больше инфицированных.

На самом деле, это неправда. В Изрaиле не инфицированных больше. Посмотрите на самую последнюю колонку.
В Израиле сделали 13557 тестов на один миллион жителей, а в Швеции - только 5416. Просто в Швеции сделали в два с половиной раза меньше тестов, отсюда крошечная разница в пользу Швеции.
Реально, я в этом уверен на сто процентов, если бы в Швеции делали в 2 с половиной раза больше тестов, они бы превзошли Израиль и не только Израиль, а еще несколько стран, которые над ними в таблице.

Остальные цифры уже не нуждаются в моих домыслах, они говорят сами за себя.

2. Общее число смертей. В Израиле - 95, в Швеции - 870.
3. Число смертей на один миллион жителей. В Израиле - 11, в Швеции - 86.
4. Число вылеченных. В Израиле - 1061, в Швеции - 381.
5. Ну и наконец, число вновь инфицированных за последние сутки. В Израиле - 77. В Швеции - 544.

Каков мой вывод.

Швеция со своим шведским подходом, сражение с коронавирусом с треском проиграла, Израиль первым из развитых стран его выиграл (не считая азиатских "тигров", Южной Кореи, Сингапура, Японии, про Китай мы не знаем, он закрыт для точной информации).

Да, выиграл, потому что ситуация в Израиле хоть медленно, но... улучшается и уже сушествует план вывода Израиля из Карантина и возвращения к нормальной жизни.
Об этом - ниже:

Это выдержки из публикации двухдневной давности отсюда:
https://isralove.org/news/2020-04-08-212


Рост заболевших уменьшается, 95% аппаратов ИВЛ свободны

Напомним, что Министерство здравоохранения Израиля публикует подробную статистику об эпидемии в стране два раза в сутки. Сегодня 8 апреля пришла новая информация из которой можно смело сделать вывод о положительной динамике.

График показывает количество выявленных заболевших за последние 10 дней: с 28 марта по 7 апреля. Синяя полоса - это непосредственно количество выявленных инфицированных в сутки, а красная - это среднее значение за последние 10 дней.
Как видно из графика, последние 5 дней это значение ниже среднего.
А если еще учесть, что в Израиле ежедневно увеличивается количество тестов (сейчас их около 10000 в сутки), то можно утверждать, что плотность заражения стремительно падает.



На том же сайте день назад появилась публикация о поэтапном снятии карантина:
https://isralove.org/news/2020-04-09-217

Она называется:

Минздрав заявил о начале снятия карантина с 17 апреля

Почитайте её сами, если хотите. Я не буду её цитировать.

Ну и два слова напоследок.
В Израиле, как и у нас в стране, СМИ в основном действующего премьер-министра ненавидят, потому что они все или почти все - прогрессивные и левые.
И конечно они сейчас пишут, о том, что диктатор и фашист Натаниягу заставил свободных израильтян сидеть взаперти, как в концлагере и тем самым ещё раз доказал, что он - хуже нацистов.
Разумеется, я утрирую, но тон прогрессивной израильской прессы мало отличается от тона прогрессивной американской прессы, и там и там швыряют дерьмом в лидера страны.

Ну а Швеция, наоборот, показана, как образец демократии, где люди свободны и веселы.
Что на самом деле, я постарался показать:

Диктатор Натаниягу, израильтяне в целом и израильская медицина, в частности (которая, как и любая другая медицина в глазах журналистов той страны, чью медицину эти журналисты описывают, никуда не годится) с коронавирусом если не полностью справились, но справляются.
Демократическая и почти социалистическая по мнению Сандерса Швеция, своих стариков бросила и они умирают.

Но вы конечно можете сделать вывод сами. И он может отличаться от моего.
old hippy

О настоящем прогрессе. Окончание

Я напишу в отдельной записи, что я думаю об этой публикации в целом, но сейчас я немного занят, готовлюсь к очередному заседанию нашего клуба, поэтому напишу через день-два.

БУДУЩЕЕ ПРОГРЕССА (THE FUTURE OF PROGRESS)

Американцы сегодня работают на 22 часа в неделю меньше, чем их деды и прадеды, они имеют три недели оплачиваемого отпуска в году, они тратят меньше времени на работу по дому (на 43 часа в неделю) и тратят на самое необходимое только 33% их дохода (вместо 63%)...

Несмотря на сенсационные газетные заголовки, кризисы, скандалы, эпидемии и пр., есть немало достижений, которым мы можем радоваться. В последние два с половиной века научные достижения использовались для улучшения жизни людей. А это значит, что Просвещение приносит свои плоды.

Это не значит, что у нас нет больших проблем, которые нам предстоит решить. 700 миллионов людей в сегодняшнем мире живут в крайней бедности. В тех регионах, где по большей части сосредоточены эти люди, средняя продолжительность жизни не превышает 60 лет, а четверть населения живёт на грани голода. Каждый год от воспаления лёгких умирают около миллиона детей, ещё полмиллиона умирают от малярии, сотни тысяч – от спида. В мире бушуют не меньше десятка войн (только в сирийской войне погибли 250 тысяч человек), в 2015 году по меньшей мере 10 тысяч человек стали жертвами геноцида. Почти треть людей в мире (больше 2 миллиардов человек) живут в условиях угнетения в
автократических странах. 20% людей в мире не имеют даже начального образования. Каждый год 5 миллионов человек погибают в результате несчастных случаев и ещё 400 тысяч человек становятся жертвами убийства. 300 миллионов человек страдают от тяжёлой депрессии, и 800 тысяч и них кончают жизнь самоубийством. За последние десять лет было уничтожено 100 миллионов гектаров тропических лесов. В океане стало на 40% меньше рыбы. А девять стран имеют на вооружении 10 тысяч ядерных боеголовок...

С 1940-ых до 1960-ых годов производительность труда в США росла ежегодно на 2%, за 35 лет она утроилась. Но с тех пор рост производительности труда сократился до 0.6% в год. А это значит, что для того, чтобы её удвоить, потребуется (при нынешних темпах) сто лет. И если экономический рост прекратится – нас ждёт беда. Независимо от причин этого явления, резкое замедление роста экономики влечёт за собой множество других проблем, которые политикам XXI века надо будет решить... Значит ли это, что прогресс развивался в прошлом, но сегодня он остановился? Едва ли. Во-первых, небольшой рост – это всётаки рост. Во-вторых... Электрификация началась в 1890-ые годы, но прошло 40 лет, прежде чем экономисты заметили связанный с ней резкий рост производительности труда...

Можно ли надеяться, что прогресс будет продолжаться?

Эпоха Просвещения позволила использовать научное знание для улучшения условий жизни людей. В то время, скептики, наверное, говорили: "Ничего у вас не получится". Но 250 лет спустя, мы можем сказать: "Получилось!"

Объём научных исследований в области здравоохранения возрос с 7% в 1960-ом до 25% в 2007-ом году.

Мировой ВВП возрастал в течение 51 года из последних 55, а это значит, что в последние 50 лет (включая последние шесть лет) мир каждый год становился богаче, чем за год до этого. Материальное богатство позволяет нам приобрести не только то, что можно купить за деньги: питание, здравоохранение, образование, безопасность, но, в конечном итоге, – и такие нематериальные вещи, как мир, свободу, права человека и счастье.

"Представьте себе девять миллиардов человек, у которых есть чистая питьевая вода, калорийная пища, жильё, доступ к индивидуальному образованию и развитому здравоохранению и которые вырабатывают энергию, не загрязняя окружающую среду"... Эта картина основана не на фантазиях, а на современных технологиях, которые уже используются или будут использоваться в ближайшем будущем.

Образование тоже изменится. Сегодня знания в форме энциклопедий, лекций, упражнений и пр. уже доступны миллиардам людей, у которых есть сотовый телефон.

Через интернет – образование станет доступным всем детям в развивающихся странах.

Домашнее хозяйство в 2015 году выглядит совсем не так, как в 1965 году. И эта разница наиболее заметна, если мы обратим внимание на то, чего нет или почти нет в современном доме: печатной рекламы, бумажных газет, многотомных энциклопедий, географических карт, фотоаппаратов, междугородних телефонов и т. д.

Детям сегодня доступно то, о чём мечтали их родители, бабушки и дедушки, – возросшее материальное благосостояние, большая степень свободы, более справедливое общество. Решение старых проблем повлечёт за собой новые, и наши дети будут решать уже другие проблемы...

Технические изобретения, которые ускоряют прогресс, будут набирать скорость. Это касается и прогресса в нравственной области. История свидетельствует, что многие варварские обычаи прежних времён стали редкими или вовсе исчезли. Но даже если нам не удастся полностью избавить мир от домашнего насилия, гражданских войн и убийств, я не стыжусь своего оптимизма, потому что мои выводы основаны не на наивной вере в светлое будущее, а на изучении достоверных исторических фактов.

*** приложение

Почему мы такие пессимисты, несмотря на массу хороших новостей?

Билл Гейтс:

Я никогда не встречал такого чёткого объяснения прогресса. Пинкер превзошёл самого себя.

Вот мои любимые факты из книги, которые показывают, что мир становится лучше:

Шанс быть убитым молнией сейчас в 37 раз меньше, чем на рубеже веков, – и это не потому, что сегодня меньше гроз. Это потому, что мы лучше умеем прогнозировать погоду, больше знаем о безопасности, и больше людей живут в городах.

Время, необходимое для стирки, сократилось с 11 с половиной часов в неделю в 1920 году до полутора часов в 2014 году. Это может показаться обыденным на фоне более грандиозных вещей. Но распространение стиральных машин улучшило качество жизни, освободив людям (в основном – женщинам) время для других занятий. Это занимает почти полдня каждую неделю и может быть использовано для всего, что угодно – от просмотра сериала или чтения книги до запуска нового бизнеса.

Средний показатель IQ в мире растёт примерно на 3 пункта каждые десять лет. Детский мозг развивается лучше благодаря улучшению питания и более чистой окружающей среде. Пинкер также обращает внимание на то, что стало больше аналитического мышления в школе и вне её стен. Подумайте, сколько символов вы расшифровываете каждый раз, глядя на экран телефона или карту метро. Наш мир сегодня поощряет абстрактное мышление с юного возраста, и это делает нас умнее.

Война – вне закона. Эта мысль кажется очевидной. Но до создания Организации Объединённых Наций в 1945 году ни одно учреждение в мире не могло заставить страны не воевать друг с другом. За некоторыми исключениями, угроза международных санкций и вмешательства оказалась эффективным средством сдерживания войн между странами.

Пинкер также поднимает проблему отсутствия связи между реальным прогрессом и восприятием прогресса. Люди во всем мире живут дольше, здоровее и счастливее. Так почему же многие считают, что жизнь ухудшается? Почему мы пропускаем мимо ушей положительные новости и зацикливаемся на негативных? Пинкер даёт хорошее объяснение, почему мы тяготеем к пессимизму, и как этот инстинкт влияет на наше
отношение к миру.

Ханс Рослинг более подробно объясняет это в его прекрасной книге Factfulness.

Мир становится лучше, даже если мы этого не замечаем.

https://zen.yandex.ru/media/ideanomics/bill-geits-pochemu-my-takie-pessimisty-nesmotria-na-massu-horoshih-novostei-5d39485bd5135c00ad138ab1
old hippy

"Умер, шмумер - лишь бы был здоров!"


Предлагаю новый вариант, очень старого диалога:

Интерн после ночного дежурства, лечащему врачу:

- Доктор, ваш пациент Шварц из 7-й палаты ночью умер.
- Ну, этого следовало ожидать, мистеру Шварцу было 97 лет, а этот инфаркт был уже четвертым.
- Впрочем, мы ему тест на коронавирус делали?
- Да, делали, отрицательный, слава Б-гу, он не успел заразиться.
- Уже хорошо, значит с ним было все ОК.


Показатели смертности от COVID-19 ниже, чем от сердечно-сосудистых заболеваний


Показатели смертности в США от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний пока несоизмеримо выше, чем от осложнений, вызванных коронавирусом. Об этом сообщил телекомпании CNN представитель федеральных Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Джефф Ланкашир.


Как он уточнил, у CDC пока нет точных данных о смертности в стране в зависимости от причины за 2020 год и нет полных подтвержденных сведений за предыдущий год. С января по апрель 2018 года в США от сердечно-сосудистых заболеваний умерли более 234 тыс. человек, а от онкологических заболеваний — около 199 тыс. «В настоящий момент возможность того, что COVID-19 хотя бы приблизится к этим показателям, исключена», — отметил Ланкашир.

old hippy

Мой доклад для воскресного заседания клуба

(мы будем встречаться online при помощи стремительно набравшей популярность программы Zoom)

Основание династии Мин


Это мой главный герой сегодня - Чжу-Юаньчжан, основатель династии "Мин".

Первый источник, монография "История Китая". Автор:
Чарльз Патрик Фицджеральд / Charles Patrick Fitzgerald — британо-австралийский профессор истории Восточной Азии, автор многочисленных работ по истории Китая.

После окончательного завоевания Китая и присоединения к империи провинции Юньнань были еще попытки распространить монгольское правление дальше, на Восточную Азию, однако они не увенчались успехом. После смерти Хубилая не предпринималось новых попыток, и прошло немного лет, и слабые преемники Хубилая стали больше заботиться об обороне того, что они имели, а не о завоевании новых доминионов.

Collapse )