January 29th, 2020

old hippy

В статистике - сила! Особенно математической.

Так считает genby и я к нему присоединяюсь.

Все китайцы заразятся к 1 марту.


Согласно рапортам ВОЗ за 9 дней накопилась статистика, позволяющая определить скорость распространения коронавируса. В среднем, каждый день число заболевших и умерших увеличивается на 47%.
Достаточно легко предположить, что при такой же скорости распространения. К концу февраля, абсолютно все китайцы будут больны. Хотя конечно, на определенном этапе, скорость распространения замедлится. Поскольку страну разрежут санитарными кордонами, а отдельные города и поселки отгородятся от внешнего мира. Затянув процесс заражения на всю весну.



С умершими, чуть сложнее. К концу февраля умрет 30 млн. китайцев. По идее, последний китаец умрет 10 марта.  Это все конечно при условии, что санитарные кордоны не будут работать, и никто не будет выздоравливать.



Но есть и выздоровевшие.  И  число выздоровевших,  тоже растет хотя и медленней, чем число умерших. На данный момент выживает только 45 человек из 100. На 132 смерти пришлось 110 выздоровлений.
В этом году, Китай перешагнул отметку в 1,4 млрд человек. По расчетам следующий Новый Год встретят всего 630 млн. китайцев в состоянии реконвалесценции .




old hippy

Раньше они его ненавидели

 

Без свидетелей не обойтись



А теперь из всех прогрессивных каналов торчат усы Болтона

Во вторник адвокаты президента Дональда Трампа завершили изложение своих аргументов в рамках сенатского разбирательства по импичменту, затратив на это меньше отведенных им 24 часов и перед сенаторами вплотную стал вопрос о привлечении свидетелей и документов.


В ходе слушаний в понедельник защита, излагая доводы в пользу оправдания Трампа, проигнорировала последний скандал, связанный с утверждениями бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона о том, что Трамп увязывал вопрос о предоставлении военной помощи Украине с проведением расследований в отношении его политических оппонентов.

Подобные утверждения содержатся в еще неопубликованной книге Болтона и это подрывает, по мнению демократов, основной аргумент защиты Трампа об отсутствии договоренности по принципу «услуга за услугу» с Украиной.

Правда вечером в понедельник адвокат Трампа Алан Дершовиц заявил, что «ничто из того, что утверждает Болтон, даже если это правда, не дотягивает до уровня злоупотребления полномочиями или нарушения, влекущего за собой импичмент». Но к этой мысли мало кто прислушался.

Во вторник адвокаты президента вновь напомнили, что привлечение свидетелей, а также каких-либо дополнительных документов, чего требуют демократы, к составленному в спешке обвинительному заключению Палаты представителей, является абсурдным —  если демократы так торопились объявить импичмент президенту, то должны за это ответить.

Но даже у республиканцев эта точка зрения, похоже, не находит достаточной поддержки.

К моменту завершения представления защитой своих аргументов уже двое-сенаторов республиканцев призывали вызвать Болтона в качестве свидетеля, то есть продолжить процесс еще на неопределенное время.

Сенаторы-республиканцы Митт Ромни и Сьюзан Коллинз заявили, что важно заслушать показания Болтона, однако для того, чтобы Сенат одобрил повестку, демократам нужна поддержка по меньшей мере четырех республиканцев.

Чуть позднее к ним присоединись представительница Аляски Лиза Мурковски и, вероятно еще один сенатор. Во всяком случае вечером во вторник на совещании фракции лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл признал, что у сторонников быстрого сворачивания процесса, нет достаточного количества голосов (51) чтобы отказаться от вызова свидетелей. Пока нет.

Демократы будут требовать вызвать в Сенат кроме упоминавшегося уже Болтона также и начальника администрации президента Мика Малвэени и госсекретаря Майка Помпео. Очевидно в пятницу пройдут четырехчасовые дебаты по вопросу о том, следует ли вызвать Болтона и других свидетелей и затребовать повесткой документы у Белого дома и других госучреждений. Демократы даже готовы для привлечения этих свидетелей пойти на сделку и разрешить пригласить для показаний обоих Байденов, а возможно и «осведомителя» с которого и начался этот скандал.

Однако до этого сенаторы еще должны задать накопившиеся у них вопросы как менеджерам Палаты представителей, так и адвокатам команды, защищающей Трампа. Каждой из сторон будет задано по 10-12 вопросов .

old hippy

Об антиевреях


Огромная статья Игоря Гиндлера, фактически не статья, а публикация - равная книге затрагивает много вопросов.
Статья эта написана по следам книги Михаила Веллера - "Еретик". Веллера я не читал.
Я её одолел до конца, хоть это было нелегко. Слишком много банальностей, которые занимают много места в статьё и много пафоса, который не нужен в этом контексте.
Тем не менее, некоторые места у него оригинальны. В всяком случае я нигде раньше не читал о нации, которую он называет антиевреями.
Это место терминологически оригинально и его я показываю.

А можно признать, что, кроме евреев, в мире существует и другая разновидность народа – антиевреи (не путать с антисемитами). По аналогии с физикой, где постулируется существование частиц и античастиц. Например, электрон – это та же самая элементарная частица, что и позитрон, но с отрицательным знаком электрического заряда.
Антиевреи – это те же евреи, но их мировоззрение или идеология имеют противоположный знак.
Типичный пример антиеврея – Георг Шварц, более известный как Джордж Сорос, который, по его собственным словам, вырос в «антисемитской еврейской семье». Его отец и мать, будучи радикально левыми социалистами, презирали евреев, что в конце концов привело к тому, что молодой Георг стал активным пособником нацистов в оккупированном Будапеште. Рецепт Сороса для избавления от антисемитизма в XXI веке – чисто марксистский: чтобы избавиться от антисемитизма, необходимо избавиться от евреев.История выживания еврея Сороса в конце войны вызывает много вопросов. Послевоенная Европа, оккупированная СССР, было весьма опасным местом для всех. Оккупированные страны были быстро превращены в громадные концлагеря, выбраться из которых порой не удавалось даже дипломатам нейтральных стран.

75 лет назад, в январе 1945 года шведский дипломат Рауль Валленберг был вызван в штаб советского генерала Родиона Малиновского в Будапеште, и с тех пор его никто не видел живым. Но он был не один такой. СССР и их марионеточные коммунистические правительства арестовывали и уничтожали не только пособников Третьего Рейха, но и множество антифашистских борцов во всей Центральной Европе. Такова была и судьба 16 руководителей подпольного правительства Польши. В марте 1945 года они были приглашены на конференцию, на которой должен быть решен об их вхождении во временное правительство послевоенной Польши. Вместо этого НКВД их похитило; показной суд состоялся в Москве в июне 1945 года. Их вина состояла в том, что они были представителями альтернативного, некоммунистического антифашистского подполья.

И в такой обстановке некий несовершеннолетний (всего 17 лет) молодой человек из полуразрушенной, оккупированной страны, без денег, в 1947 году в одиночку направляется на учебу в …Великобританию. Этим молодым человеком был Джордж Сорос, которого с тех пор не случайно преследует подозрение, что он был завербован НКВД (и от них же получил не только деньги на учебу, но и стартовый капитал.


Вторая идея процитированного отрывка, Сорос - агент КГБ, мне кажется спекулятивной. Просто я довел цитату до конца.
Тем не менее, если у кого хватить терпения, просмотрите хотя бы по диагонали весь текст, может вы найдете еще что-нибудь по настоящему оригинальное и поделитесь с нами:
https://kontinentusa.com/antisemitizm-antievrei-i-eretik-veller/