December 9th, 2019

old hippy

И о музыке. Не только "Ба мир бисту шейн"

Сестры Эндрюс сделали популярной во всем мире, в том числе и в СССР еще одну песню, кроме той, что знают все и упоминается в заголовке.

Вот такой услышали эту песню в исполнении знаменитых сестер. И после этого её запели на разных языках:



Но перейду на русские варианты. Это песня была одной из любимых песен моего покойного отца.
Он всегда, когда приходили гости и все выпивали и закусывали, начинал петь:
Вечерний город весь в электросвете...



Вечерний город весь в электросвете,
Бегут трамваи марки "А" и "Б".
В одном трамвае в синеньком берете
Кондуктор Варя с сумкой на ремне.
Тряхнув головкой, локоном кудрявым,
Она вскричала: - Кто не брал билет?
Проходите, гражданин,
Вы в вагоне не один.
Граждане, местов свободных нет!

Однажды ночью, к парку подъезжая,
В трамвай вбежал парнишка молодой.
Он был кондуктор марки "Б" трамвая
И обожал Варюшку всей душой.
И чтоб помочь Варюшке ненаглядной,
Он закричал: - Эй, кто не брал билет?
Проходите, гражданин,
Вы в вагоне не один.
Граждане, местов свободных нет!

Окончив вахту, сдав ночную смену,
Он поздно вечером с Варюшей шёл домой.
И на простой трамвайной контрамарке
Он написал ей: "Будь моей женой".
Варюша тут немного растерялась,
Потом сказала: - Получай ответ:
Не волнуйся, гражданин,
В моём сердце ты один,
Больше в нём мест свободных нет!



Но для меня эта песня на русском звучала по иному:

Так её поет Валентин Куба в спектакле одесского Театра на Нежинской "Бычки в томате".
Я видел этот спектакль.
На эту же мелодию спето еще несколько одесских песен. Например, "Ужасно шумно в доме Шнеерсона", и еще "Сидели мы у речки у Вонючки"

Из последней наверное много бывших одесских пацанов и пацанок помнят:

Ты мне писала, что сломала ногу,
Что ж ничегo, купи себе костыль.
И выходи почаще на дорогу,
Что б задавил тебя автомобиль.

Такой вот кровожадный текст.


GYPSY JAZZ - HOT CLUB DU NAX - Joseph Joseph
Эту песню поют до сих пор в Европе. Австрийскй "Цыганский джаз" из Инсбрука. Поют на английском, хоть австрийцы (или австрийские цыгане?)
Поют те же слова, что и Сестры Эндрюс.

Но откуда ноги растут, кто написал эту песню и на каком языке она впервые зазвучала?

Её автор - Нелли Кацман, котроая родилась в городе Проскурове, ныне - Хмельницкий.
Во всех сетевых источниках её называют "Касман", но разумеется, она никакая не Касман, а просто Кацман. Фамилии Касман у евреев Восточной Европы не было.
Нелли наверное для благозвучности изменила одну букву.

Потом Нелли спасаясь от погромщиков-петлюровцев (вы наверное слышали про проскуровский погром), перебралась в Польшу, где и написала эту песню на слова своего мужа, Шмуэла Штайнберга. Это случилось в 1923-м году. Песня звучала в мьюзикле "А хазэндл ойф шабэс", которой шел чуть позже, в тридцатых, в варшавских театрах, где играли на идише.
Польша недолго оставалась убежищем и Нелли с мужем наконец добрались до Нью-Йорка. Там им уже ничего не грозило и там эту песню, сделав её знаменитой, начали петь Сёстры Эндрюс.
А Нелли её пела вот так:


Нелли Кацман, Йосл, Йосл, Йосл.

Если хотите узнать про автора "Йосл" чуть подробнее, вот ссылка на ВИКИ:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Неллі_Касман

Напоследок, флешмоб в Испании со всё тем же "Йосл"
old hippy

А в Сиэттле - весело


Единственное, что непонятно, почему они веселятся в Сиэттле?
Если им так не нравится ужасная страна, где находится этот город, кто им мешает переселиться в Пхеньян или в Каракас?
old hippy

А вот и новый Триггер

https://fitzroymag.com/blog/triumf-i-tragedija-njensi-pelosi/

Триумф и трагедия Нэнси Пелоси
Последние новости по импичменту Трампа: допрос экспертов

В среду в судебной комиссии Палаты Представителей, возглавляемой Джерри Надлером, состоялся допрос профессоров-экспертов по импичменту. Все четыре профессора оказались по традиции либералами, потому что трое из них были приглашены демократами, а из тех, кого предлагали республиканские члены этой комиссии, Надлер тоже выбрал самого либерального. Три учёных мужа и одна учёная женщина, для которой в не очень политкорректном русском языке пока соответствующего “учёному мужу” термина не придумали, дружно подняли правые руки и поклялись говорить на допросе правду, одну правду и ничего, кроме правды.

Специально для этих слушаний демократы неожиданно всем сердцем полюбили Конституцию, написанную исключительно белыми рабовладельцами, которая им до этого стояла поперёк горла с её первой и особенно второй поправками, не говоря уж о Коллегии избирателей (Electoral College). Один демократ из Комиссии даже принёс Конституцию с собой и время от времени ей размахивал.
После этого все великие учёные в своих вступительных речах, как водится, занялись саморекламой, рассказали весь свой жизненный путь и добавили, что они — самые непредвзятые эксперты в мире, а трое из них сразу после этого заявили, что у них сердце кровью обливается, и бросились доказывать необходимость немедленного импичмента президента Трампа.

Немного испортил радужную картину приглашённый республиканцами профессор из университета Джорджа Вашингтона Джонатан Турли (Jonathan Turley), который специально подчеркнул, что он президента Трампа терпеть не может, не согласен с его политикой и вообще голосовал не за него, и обычно голосует за демократов. И ему не понравилось, что Трамп упомянул Хантера Байдена в телефонном разговоре с Зеленским, но никакого страшного преступления он в этом не видит, а проведённое Адамом Шиффом и его Разведкомиссией расследование, если перевести сложный профессорский язык на простой русский, Адам может засунуть себе в одно место — потому что ни одного свидетеля “по существу” он не допросил, поэтому никаких конкретных доказательств вины Трампа нет.

Турли подробно рассказал всю историю импичментов, как английских, так и американских, и объяснил, что двадцать один год назад, когда он с этой же высокой трибуны доказывал необходимость импичмента Клинтона, ситуация была другой, потому что Билл соврал под присягой, а это — страшное преступление. Турли, говоря о том, что комиссии Конгресса хотят обвинить Трампа в злоупотреблении властью, потому что он по каждому поводу идёт в суд, напомнил конгрессменам, что в Америке — разделение властей, и конфликты между законодательной и исполнительной властью решает судебная власть, поэтому Трамп пользуется своим законным правом, и попытка запретить ему обращаться в суд как раз и является злоупотреблением властью.

Либеральное человечество, как водится, даже не дожидаясь окончания слушаний, тут же бросилось мстить Джонатану, закидав его Твиттер и емэйл угрозами физической расправы и потребовав от университета Джорджа Вашингтона, чтобы его немедленно уволили.
Конгрессмены, послушав речи трёх великих мыслителей и одной великой мыслительницы современности, приступили к допросу с пристрастием. Особенно отличилась великая мыслительница Памела Карлан, пытавшаяся доказать, что Трамп ведёт себя, как король, и для пущей убедительности заявившая, что, хотя он и назвал сына Бароном, настоящим бароном он его сделать не смог. Сказав эту довольно идиотскую, но хорошо отрепетированную, судя по удачно выдержанным паузам и интонационным модуляциям, фразу, Памела поверх очков победно обвела взглядом аудиторию, но после перерыва в заседании, прочитав, видимо, что о ней думает Твиттер, в своей либеральной манере сказала, что Трампу не мешало бы извиниться за некоторые свои слова и действия, но она-таки очень извиняется за то, что упомянула Барона.


Народ не очень поверил в её беспристрастность, потому что она после победы Трампа неоднократно была замечена в розовой шапочке характерной формы, а на одной из тусовок в 2017 году заявила, что, когда ей пришлось пройти мимо трамповского отеля в Вашингтоне, она специально перешла на другую сторону улицы.


Рrofessor Pamela Karlan said "rich, pampered" straight white men don't have as much reason to love America as "snarky, bisexual Jewish" women.
Кто-то даже нашел её выступление, в котором она заявила, что “богатые и избалованные” белые американцы не могут любить Америку так же сильно, как и “элегантные и бисексуальные” еврейские женщины. Бисексуальную девицу Карлан, правда, удалось застать врасплох, когда её спросили, можно ли объявить импичмент из-за предвыборной слежки за политическим противником, и она, думая, видимо, о президенте Никсоне, сказала, что “да, разумеется”. Теперь эти её слова могут выйти ей и всему процессу импичмента боком, потому что девятого декабря должен быть опубликован отчёт Генерального Инспектора Минюста Майкла Горовица, в котором нам расскажут о вопиющих нарушениях, благодаря которым Дипстейт, пользуясь только печально известным и так и не подтверждённым досье Кристофера Стила, начал слежку за избирательной кампанией Трампа.



Другой лидер сопротивления, Ноа Фельдман, долго пытался доказать, что он все эти три года скептически относился к импичменту, но телефонный разговор Трампа с Зеленским 25 июля вынудил его пересмотреть своё отношение и прийти к неутешительному выводу, что импичмент неизбежен. Народ немного засомневался в его скептицизме и даже решил, что он соврал под присягой, потому что довольно быстро обнаружил, что, начиная с марта 2017 года, профессор употреблял слово “импичмент” при каждом удобном случае, откликаясь чуть ли не на каждый твит Трампа.


Республиканец Мэтт Гэтц (Matt Gaetz) немного нарушил стройную теорию необходимости импичмента, продвигаемую тремя из четырёх профессоров, попросив их поднять руку, если они могут указать хотя бы на одно доказательство вины Трампа в отчёте Разведкомиссии. Желающих поднять руку не нашлось, и Мэтт, едва уложившись в отведённые ему пять минут, закончил своё выступление пламенным “может быть, не тому президенту надо объявить импичмент?”.
На следующий день спикер Палаты Представителей США Нэнси Пелоси выступила с заявлением, в котором, с трудом сдерживая рыдания, попросила соответствующие комиссии Конгресса представить для голосования статьи импичмента, после чего вышла к ожидавшим её журналистам, назвала Трампа трусом (coward) и, забыв, что в предполагаемом импичменте речь идёт о “требовании расследования над политическим оппонентом” (Байденом), объяснила, что импичмент по Украине — это продолжение Русской Саги, потому что нежелание Трампа платить Украине играет на руку Путину. Эту идею ей будет пропихнуть довольно тяжело, потому что Трамп, в отличие от Обамы, поставлял в Украину летальное оружие, а выступавшая недавно на слушаниях в Разведкомиссии Трампа “специалистка по России” Фиона Хилл в далёком обамовском 2015 году доказывала, что поставлять Украине летальное оружие не нужно, “чтобы не обижать Путина”.
Hа вопрос одного из журналистов, ненавидит ли она Трампа, у неё началась истерика, она стала размахивать руками, закричала, что “Don’t mess with me” (Не связывайся со мной), и добавила, что у неё, как у настоящей католички, в словаре нет слова “ненависть”.

Уточняю Михаила по поводу "одного из журналистов".
"Одним из журналистов", который задал неудобный вопрос Нэнси был Джеймс Розен с FOX NEWS.

Джеймс, это по-русски, Яков, вот почему у меня сложились такие строки на хорошо известный вам мотив.

Как на Капитолии, нашем Вашингтонском,
В 8 часов вечера разнеслася весть,
Что обидел бабушку, бабушку-старушку,
Гадкий Яша Розен с FOX, приписав ей месть.

Впрочем, за время я не ручаюсь. Может это было и не 8 вечера?


К вечеру Нэнси немного успокоилась и, похоже, благополучно забыв о своём утреннем заявлении о “тяжёлом для нашей страны времени” и о статьях импичмента, выступая по умирающему CNN, рейтинг которого опустился до самой низкой за три года отметки, сначала сказала, что ей чрезвычайно нравится, что ей отведена чуть ли не главная роль (в процессе импичмента, видимо), но после очередного вопроса ведущего Джейка Таппера потребовала, чтобы он перестал задавать ей вопросы об импичменте.
Михаил Герштейн
old hippy

Спасибо родной Демократической Партии и лично её вождям, товарищам Пелоси, Шиффу и Надлеру!



http://m.rasmussenreports.com/public_content/politics/political_updates/prez_track_dec09
Monday, December 09, 2019
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Monday shows that 51% of Likely U.S. Voters approve of President Trump’s job performance. Forty-eight percent (48%) disapprove.

Политику Партии одобряем!