December 4th, 2019

old hippy

"Отчет председателя Шиффа звучит, как ахинея блогера из подвала"

Комитет по разведке утвердил отчет по импичменту

Во вторник вечером Комитет по разведке Палаты представителей утвердил отчет о расследовании по возможному объявлению импичмента президенту Дональду Трампу. 13 членов Комитета проголосовали «за», 9 — «против» доумента. Теперь отчет будет направлен Юридическому комитету нижней палаты Конгресса, который продолжит процедуру, связанную с возможным выдвижением обвинения президенту.

Проект отчета был обнародован ранее во вторник. С результатами расследования могут ознакомиться не только законодатели, но и широкая общественность – документ опубликован на сайте Конгресса.

Проект отчета был написан по результатам совместного расследования, которое на протяжении последних трех месяцев проводили комитеты по разведке, надзору и реформам и иностранным делам.

Отчет не содержит обвинений против президента: в нем представлены факты и обстоятельства, которые, по мнению авторов расследования, демонстрируют, что «президент Трамп воспользовался своими властными полномочиями для давления на Украину» в собственных политических интересах. Кроме того, авторы отчета утверждают, что после того, как широкой общественности стало известно о действиях, предпринятых Трампом, президент попытался «организовать беспрецедентные препятствия» правосудию, чтобы «скрыть свои правонарушения» и «запугать свидетелей». Доказательством последнего являются твиты Трампа.

Как отмечают специалисты, в отчете демократов не содержится указаний о «коррупции президента», хотя на протяжении последних трех недель и спикер Пелоси и глава комитета Шифф постоянно говорили о том, что представят доказательства последней.

Вопрос о предъявлении президенту обвинений, которые могут привести к его отстранению от власти (так называемые статьи импичмента), будут решать члены юридического комитета Палаты представителей, первое заседание которого состоится сегодня.

Представители Республиканской партии в Палате представителей негативно оценили результаты расследования по импичменту, проведенного демократами.

Еще в пятницу на Капитолийском холме состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти, секретарь республиканского меньшинства в Палате представителей Стив Скализ, председатель республиканской конференции Лиз Чейни и Даг Коллинз, главный республиканец в юридическом комитете нижней палаты Конгресса.

Лиз Чейни обвинила демократов в том, что они единолично руководили процессом расследования, самостоятельно принимая решения о вызове свидетелей на слушания и делая собственные выводы без консультаций с представителями другой партии.

«Процесс импичмента тянется медленно и без какого-либо направления, без фокуса, потому что у них демократов есть одна большая проблема. И эта большая проблема состоит в том, что президент не сделал ничего незаконного. И они не могут ничего доказать», — заявил Даг Коллинз.

Кевин Маккарти напомнил журналистам о том, что спикер  Нэнси Пелоси потребовала представить «убедительные, ошеломительные и заверенные обеими партиями» доказательства возможных правонарушений Трампа, для того, чтобы их можно было вынести на голосование об объявлении импичмента.

«Это три критерия, изложенные спикером… для продолжения того, что должно произойти на этой неделе. Все эти три критерия, изложенные ею, не были выполнены – ни один из них. Там нет ничего убедительного, ничего ошеломительного… И единственное двухпартийное голосование, которое состоялось в Палате представителей в процессе расследования показало отсутствие желания продолжать расследование об импичменте», — заявил Маккарти.

В Белом доме процесс расследования назвали «односторонним и сфальсифицированным», заявив, что демократы не смогли представить свидетельств правонарушений, допущенных президентом.

«В результате одностороннего сфальсифицированного процесса, председатель Шифф и демократы совершенно не смогли представить никаких доказательств правонарушений, совершенных президентом Трампом. Этот отчет отражает ничего, кроме их отчаяния. Отчет председателя Шиффа звучит, как ахинея блогера из подвала, который пытается доказать то, чему нет никаких доказательств», — говорится в заявлении Стефани Гришэм, пресс-секретаря Белого дома.

С заявлением по поводу отчета Комитета по разведке Палаты представителей выступил во вторник и член сенатского юридического комитета Крис Кунс. По его мнению, отчет свидетельствует, что «президент явно преднамеренно злоупотребил своей властью, чтобы оказать давление на Украину с целью расследования в отношении его политического оппонента — и для этого он использовал деньги иностранной помощи в качестве взятки».

Таким образом, считает демократ, речь идет не просто о телефонном звонке главы Белого дома, а об «организованной, скоординированной кампании президента и его окружения, чтобы оказать давление на Украину, чтобы она помогла ему добиться переизбрания».

Кунс выразил надежду, что Сенат, в котором большинство сегодня представляют республиканцы, будет верен Конституции и отнесется к расследованию об импичменте с той «с серьезностью, которую оно заслуживает».

Сенат, судя по всему, действительно отнесется к расследованию серьезно.  В частности, глава республиканцев в палате Митч Макконнелл заявил, что намерен обсудить с лидером меньшинства Чаком Шумером вопросы проведения слушаний по импичменту и вызова свидетелей. Макконнелл намерен пригласить всех тех свидетелей, которых отказались приглашать демократы в Палате представителей.

«Я надеюсь мы достигнем компромисса с демократами, — заключил он, — а если нет, то нам хватит голосов, чтобы утвердить наши правила».

old hippy

Андрей Архангельский обнаружил в Бостоне несуществующий район

https://www.svoboda.org/a/30299403.html

Андрей Архангельский:

Американцы говорили мне, что Трамп апеллирует к 50-м годам, к генералу Эйзенхауэру. В США есть огромный разрыв между большими городами – оплотом либерализма и огромной одноэтажной Америкой, заполняющей все пространство между ними. Это огромный, необъятный электоральных ресурс. У нас тоже большие города либеральные, но у нас есть еще малые города, городки, пригороды. Эти люди очень сильно влияют на выбор. И Трамп – это то, чего хотят эти люди. Американские пригороды – довольно депрессивные, например, район Дадли в Бостоне, там единственная точка культуры – магазин, не работающий круглосуточно, и бензоколонка. И эти люди не видят в Трампе себя, он мультимиллионер, тут работает именно апелляция, запрос на возвращение к традиционным ценностям.


Никакого района Дадли в Бостоне нет. Есть район, который называется Роксбери и его центр, он называется Дадли-Сквер.
Никакого отношения к пригороду Дадли-Сквер не имеет. Роксбери непосредственно примыкает к центру, это старый городской, а не пригородный район.
Раньше это был еврейский район, потом в нем поселились черные.
По поводу культуры. Основной театральный район Бостона находится на Тремонт-Стрит. Часть Тремонт-Стрит проходит по Роксбери, поэтому жителям Роксбери можно дойти до театров даже пешком.
Библиотеки и музеи Бостона тоже находятся в пределах пешей досягаемости, правда, чуть дальше театров. Но в Роксбери отличное автобусное сообщение и поэтому жители Роксбери могут проехать две-три остановки автобуса и попасть прямо в центр города, если они не ходят идти пешком.
По поводу голосования. Жители Роксбери, как и весь Бостон голосуют только за демократов.
За Трампа в пределах городской черты проголосоваало только 17 процентов. Думаю, что в Роксбери этот показатель ещё ниже.
Ну и наконец видео этого "района" Дадли, хоть это не район, а площадь:



На границе Массачусетса с Коннектикутом действительно есть город Дадли, но он находится на расстоянии 100 км от Бостона и поэтому никакого отношения к Бостону, указанному Архангельским, как его район, не имеет.
Если же Архангельский все-же имел в виду город Дадли, назвав его районом Бостона, то замечу, что на расстоянии 100 километров от Одессы находится город Тирасполь.
Представьте, что какой-то знаток, скажем из Америки, назовет Тирасполь - районом Одессы.
Как к такому знатоку отнесутся и жители Тирасполя и жители Одессы?
old hippy

Jonathan Turley: 'This is wrong,' being mad is no basis for impeachment


Послушайте с 5 минут 10 секунд:
Все - чокнутые. Моя жена - чокнутая, мои друзья-демократы - чокнутые, мои оппоненты - республиканцы - чокнутые. Моя собака - чокнутая. Трамп - чокнутый.
Но это не повод для импичмента.



Эта Пиз... пардон Пис...ня, врёт, как дышит.
Она говорит, что республиканцы позвали на слушанья профессора-республиканца, на самом деле, в этом видео вверху, профессор говорит, что он - демократ и голосовал за Клинтон в 2016-м году.
Впрочем, "Голос Америки" в своём амплуа. Там собрались правильные партийные товарищи.