September 28th, 2019

old hippy

Не согласен с Бавильским (UPDATE)

UPDATE:
Кстати, по поводу Марины и Сергея Дяченко мне пришлось спорить с Бавильским ещё семь лет назад:
https://dandorfman.livejournal.com/189617.html


Я прочел "Луч" ещё полгода назад, как только он появился в Сети. И совершенно не согласен с Бавильским.
Правда, он шедр на реверансы, когда речь идет о мастерстве писателей. Но, хвалить супругов Дяченко за то, что они умеют писать, несколько поздновато.
Марина и Сергей Дяченко — лауреаты самых престижных литературных премий в области фантастики на постсоветском пространстве. Рекордсмены по количеству премий в литературе и кино.
Они стали лучшими фантастами Европы давно. (Eurocon-2005)
Бавильский же пишет о классиках жанра в несколько снисходительном тоне. Но мы знаем, что примерно в таком же тоне критики писали о Братьях Стругацких. Их почему-то настоящими писателями критики не признавали.
Ну что они пишут, какую-то фантастику. Это все для подростков. Примерно так же относится Бавильский к супругам Дяченко.
Основной упрек в адрес авторов, они не ставят и не решают внутрилитературных задач. Стругацкие тоже не решали внутрилитературные задачи.
И братья Стругацкие во всех своих книгах и супруги Дяченко в своих книгах пишут о задачах общечеловеческих.
В частности, "Луч", книга где талантливо опровергается тезис "Цель оправдывает средства". Да, не в первый раз, и конечно, не в последний. Но для "юноши вступающего в жизнь" (фантастика, как мы знаем, это литература второго сорта, литература для подростков) может быть именно "Луч" впервые доказательно опровергнет эту маскиму.
По поводу занимательности, которая так не нравится Бавильскому.
Без интересного сюжета невозможно не только донести какие-то мысли и идеи до читателя. Невозможно его заставить дочитать книгу до конца.
Быть только резонерами Дяченко не собирались. Иначе бы никто, кроме близких родственников и пары-тройки доброжелательных критиков, друзей семьи, их книг не читал.
Для меня лично супруги Дяченко это прежде всего авторы "Пещеры". Это гениальный роман.
Так что назову вещи своими именами. Рецензия Бавильского по аналогии напоминает мне рецензию Васи Тютькина на впервые прочитанный им "Дон Кихот":
Да, писать умеет, но зачем эти бесчисленные повороты сюжета, почему не решаются внутрилитературные задачи?
Где описание мельницы в закатных лучах солнца?
Почему не описан щедрыми литературными красками осёл Санчо Пансы?
Автор явно гонит один сюжет и ничего литературное его не интересует, он озабочен тоько тем, чтобы любой ценой заставить читателя дочитать до конца.


ДМИТРИЙ БАВИЛЬСКИЙ о романе Марины и Сергея Дяченко «Луч» (номинировал Николай Караев):

Collapse )
old hippy

"Die Straße frei den Grünen Bataillonen" (UPDATE)


Эта атака на каръер в 2016-м.


А это уже атака под командыванием Луизы. Как видите, бойцов уже больше.

22 июня 2019, в очередную годовщину нападения нацистов на Советский Союз, на территорию угольного карьера «Гарцвайлер» вторглось около двадцати тысяч хорошо упакованных молодых людей — это был местный тунбергюгенд во главе с местным климат-фюрером Луизой Нойбауэр

(Это климат-фюрер Луиза)
и примкнувшие к ним эко-террористы из движения Ende Gelände, известные нападениями на промышленные предприятия, которые, по их мнению, не вписываются в график выхода из «грязной экономики». Молодчики были в одинаковых комбинезонах и в масках якобы от пыли: одна организованная группа занималась штурмом оборудования для добычи угля, другая заблокировала на двое суток ж/д ветку, по которой уголь отправляется на электростанцию, которая питает всю Северную Рейн-Вестфалию, третья вытаптывала поля фермеров, четвёртая нападала на полицию, которая прибыла на защиту карьера (результат — восемь покалеченных полицейских), пятая — маршировала по ближайшим деревням (это называется «тактика открытой ладони» — пять групп — пять пальцев с целью рассеивания полицейских формирований).

UPDATE:

Для тех, кто не в танке
В заголовке слова из песни об этом камраде:
old hippy

Англичане

Я так был выбит из колеи, когда услышал про начало процедуры импичмента, что мне было не до живописи, поэтому я несколько дней подряд не ставил новые видео из Вашингтонской Национальной Галереи. Но я уже почти успокоился и поэтому возвращаюсь в красоту залов Галереи к картинам великих мастеров.
На этот раз, двое великих из Англии. Портреты Гейнсборо просто чудо как хороши.
Ну а пейзажи Тёрнера завораживают. Он, а не французы, на самом деле, первый импрессионист.
Впрочем, смотрите сами:

old hippy

Самая, пресамая!!!


Перед вами самая уникальная и наверное самая дорогая картина Вашингтонской Национальной Галереи, "Джиневра де Бенчи".
Не знаю, как это объяснить, но меня она потрясла намного сильнее "Джоконды". Ну может быть в Лувре я смотрел на "Джоконду" сквозь прорези абразуры-щёлки из множества тел, которые плотной толпой окружили картину. Где уж тут до наслаждения шедевром? Главное было, хоть что-нибудь разглядеть.
В Вашингтоне никто мне не мешал смотреть на Джиневру. И я смотрел!
Там не менее, ставлю описание профессионального искусствоведа:


Это единственная картина Леона́рдо да Ви́нчи, самого прославленного и известного художника эпохи Возрождения, которую вы можете увидеть на американском континенте.
Портрет выполнен масляными красками на доске. Леонардо написал его во Флоренции в 1474 году, когда ему едва исполнился двадцать один год. Он использовал технику вуалирования, то есть наложения друг на друга нескольких тонких слоев краски. Такое возможно только с помощью масляных красок, поскольку они прозрачные.
Этой технике Леонардо научился у фламандских живописцев. В данном портрете он также имитирует их стиль, например, в таких деталях, как блеск волос и бледность лица.

На портрете изображена Джине́вра де Бе́нчи, шестнадцатилетняя дочь одного из лучших друзей Леонардо во Флоренции. Можжевельник на картине символизирует имя девушки, так как на итальянском языке его название звучит подобно имени Джине́вра.
На обороте картины изображена эмблема: в центре — можжевельник, а по бокам — пальмовая и лавровая ветви. Пальма символизирует чистоту, а лавр —культуру и образованность. Внизу находится девиз «Виртýтэм Фóрма Дэкóрат», то есть «Красота — украшение добродетели». Это означает, что красота девушки, изображенной на портрете, еще сильнее подчеркивает ее добродетель.
Известно, что она была одной из самых образованных и остроумных дам своего поколения, имела многочисленных воздыхателей, а поэты посвящали ей сонеты. Леонардо получил заказ на портрет от Бернáрдо Бéмбо, венецианского посла во Флоренции, который был влюблен в Джине́вру, но получил отказ и хотел оставить себе хотя бы такое воспоминание о ней. Пальмовая и лавровая ветви входят также и в эмблему Бéмбо, а инфракрасная съемка позволила обнаружить девиз рода Бембо прямо под девизом, посвященным юной Джиневре.

Это произведение имеет много общего с картиной «Мона Лиза». Как потому, что модель помещена на фоне пейзажа, что было редкостью в те времена при изображении женщин, так и потому что изначально на портрете Джине́вра была изображена по пояс, а ее руки покоились одна на другой. По прошествии лет доска получила серьезные повреждения, а ее нижняя часть была и вовсе отрезана.

Любопытный факт: итальянская исследовательница смогла расшифровать пятьдесят анаграмм, которые Леонардо да Винчи «спрятал» в буквах девиза на обороте картины. В совокупности из них складывается история Джиневры де Бенчи, и это еще раз подтверждает, что на картине изображена именно она.